Le chargeur MagSafe limité à 12W avec l'iPhone 12 mini
Le chargeur MagSafe ne saura remplumer la batterie d'un iPhone 12 mini qu'à 12 watts maximum, contre 15 watts pour les autres modèles, raconte la fiche d'assistance pour le chargeur MagSafe mise à jour tout récemment (mais seulement en anglais pour le moment). Apple ne donne pas d'explication, mais précise qu'on pourra utiliser un adaptateur 9V/2,03A pour la recharge MagSafe sur l'iPhone 12 mini, contre 9V/2,22A au minimum pour les autres appareils.
Cette fiche est aussi l'occasion pour Apple d'éclaircir quelque peu la situation sur les adaptateurs nécessaires pour obtenir du 15 watts sur le chargeur MagSafe. La situation était effectivement un peu confuse. Il faut déjà savoir que l'USB-C est indispensable pour atteindre cette puissance — les adaptateurs USB-A n'en seront pas capables — puisqu'ils doivent répondre à la norme Power Delivery (USB-C PD).
Apple indique également que les adaptateurs 9V/2,56A (ou plus élevé) livreront une puissance de 15 watts, mais pas plus. Le chargeur MagSafe fonctionnera avec un adaptateur d'au minimum 12 watts (5V/2,4A), mais la recharge sera plus lente. Le constructeur recommande évidemment d'utiliser l'adaptateur officiel USB-C officiel (25 €).
Plus étonnant : lorsqu'un accessoire Lightning, comme des EarPods, est connecté à l'iPhone, la recharge du MagSafe est alors limitée à une puissance de 7,5 watts (le maximum qu'offre le chargeur MagSafe avec les précédentes générations d'iPhone). Apple explique que cette limitation a été mise en place pour respecter la législation.
La même fiche, décidément riche en informations qu'Apple s'était bien gardée de révéler jusqu'à présent 🙄, précise aussi qu'il est important de brancher l'adaptateur secteur sur le chargeur MagSafe avant de placer l'iPhone dessus. De la sorte, le MagSafe peut vérifier s'il est en mesure de fournir la puissance maximale (15 watts). Si on dépose le smartphone sur le chargeur avant de le brancher sur le secteur, il est possible de retirer l'iPhone, d'attendre trois secondes, puis de le poser à nouveau pour bénéficier de la puissance maximum (mais gare aux coupures de courant…).
Pas grave c’est une pure connerie ce truc 😊
@TrollMan06
Heureusement qu’il y a Anker pour proposer des chargeurs dignes.
Et au passage merci à Spigen pour leurs coques. Et à Surphy pour la copie parfaite des coques silicone Apple en plus solide en 3 fois moins cher.
Désolé cher Apple, vous n’êtes que bon pour le hardware et son contenu. L’extérieur, pour couvrir le design 🖕vous êtes nullissime
@frankm
Enfin les coques spiguen elles massacrent l'iPhone...
@fousfous
+1 😂
@fousfous
Ah bon...?
Jamais eu de problème...
En même temps c'est logique d'avoir 12W sur un iPhone 12 😅
Quel bordel
moins de spires sur la bobine Qi du 12 mini que le reste de la gamme (pour éviter une trop grande chauffe ?)
@totoguile
Et batterie de moindre capacité, le temps de charge n’en sera pas impacté.
@shaba
Exactement, puis la taille de la bobine doit être plus petit. Des choses que certains ne comprennent pas dans les commentaires...
Du coup pourquoi le Max n'aurait pas le droit à plus de 15W ?
@geooooooooffrey
Compromis entre vitesse et maîtrise de l’échauffement je suppose. Même si les prochains modèles chargeront plus vite je parie.
@MickaëlBazoge
Le mini a une batterie plus petite. Et plus les batteries sont petites plus leur résistance interne est « généralement » grande donc chauffe plus vite. Et la chaleur est l’ennemie des batteries Lithium. D’ailleurs on compte la vitesse de charge de batterie en fonction de leur capacité. 0.2C , 1C, 20C , C étant la capacité de la batterie. Donc deux batteries 2000mAh et 4000mAh avec une technologie 1C pourront être chargées à respectivement 2A et 4A soit le double aussi en Watt..
@MickaëlBazoge
A mon humble avis c’est plus simple que ça. Moins de surface (puisque plus petit) donc chauffe plus vite. Donc limitation de la température. Pour le reste ça sera identique, ça coûte moins cher de faire une série que deux modèles spécifiques.
Je ne comprends rien.
Steve Jobs aurait renvoyé les gens qui ont conçu cette usine (à gaz) électrique.
@Cyrille50
En quoi c'est une usine à gaz? Tu approches le chargeur et il va se mettre tout seul en place pour charger.
C'est plutôt la recharge sans fil classique qu'on aurait jamais vu avec SJ.
@fousfous
Pourquoi : c'est 15W sauf quand c'est 12W, mais ça dépend le chargeur que tu achètes et même s'il fait 20W il chargera à 7,5W si tu as des écouteurs, à 18W s'il est PD et à 15W si tu as un iPhone 12 sauf si c'est un mini.
C'est simple en fait : LOL.
@Cyrille50
Tu branches et c'est tout, les chargeurs actuels filaires ne délivrent de toute façon pas tout le temps la même puissance donc on s'en fiche de la puissance instantanée...
@Cyrille50
Les écouteurs c’est une contrainte légale d’après l’article.
@Cyrille50
Entièrement d’accord 😅
Alors les pro MagSafe, un nouveau commentaire pour defendre le produit? Je suis tout ouïe 😂😂
« les adaptateurs USB-A n'en seront pas capables — puisqu'ils doivent répondre à la norme Power Delivery (USB-C PD). »
C’est une question que je me pose souvent ça.
Comment font « one plus » (sur le 8 pro par exemple) (Xiaomi en a plein aussi) pour fournir un chargeur USB-A (je parle du connecteur du chargeur ... pas du connecteur du smartphone) qui délivre 30W voir même plus pour d’autre marque?
Techno propriétaire ?
@romainB84
Je me pose la même question.
Le Mate 20 Pro a été mon premier téléphone à charge rapide.
Effectivement, du 40W, mais avec un port USB-A.
Pour je ne sais quelle raison ce port côté câble est violet à l’intérieur.
Je pensais à une fantaisie cosmétique jusqu’à ce qu’on jour je tente la recharge avec un autre câble du même genre, mais Aukey, parfaitement fonctionnel avec tout le reste.
La charge s’est mise en mode rapide mais j’ai reçu une notification du téléphone prévenant que la charge n’était pas optimale avec ce câble.
Les constructeurs utiliseraient ils donc des bricoles maison pour avoir des chargeurs qui gardent un port USB-A mais qui soit plus efficace que la norme?
@nomadikt
Oui en effet il y a une non norme de Qualcomm.. QC version 2, 3, 4.. et aussi une norme usb qui permet d’augmenter la puissance de l’adaptateur si le récepteur est compatible. Ça utilise les fils de données pour je faire cette détection. Si le câble est pur charge. Alors la détection n’est pas faite et le chargeur se limite. Bref Apple , Samsung, et beaucoup d’autres ont des systèmes tous propriétaires.. les fabricants de composants ont dû faire des composants qui prennent en compte tous les spécificités pour avoir des adapteurs qui marchent avec toutes les marques de smartphone.. et actuellement je suis dedans et je me
Prends la tête.. un vrai bordel.. usb a, c, Pd, QC .. les câbles , les marques.. charge inversée...
@David_P
Ok merci pour l’info.
MagSafe : la recharge pourra être ralentie les jours de pluie
MagSafe : Apple publie une note à l'attention des porteurs d'un Pacemaker
MagSafe : la mésaventure d'un utilisateur dont le chargeur a subitement explosé quand il a déposé dessus son iPhone 12 Pro Max Product Red
MagSafe : Huawei annonce MugSife, son clone de MagSafe qui recharge à une puissance jusqu'à 90W
Rumeur : les iPhone 13 seraient dépourvus de MagSafe d'après Ming Chi Kuo
@geooooooooffrey
Pas mal 🤣🤣🤣
Pu... c’est le bord..
@geooooooooffrey
😂😂😂
@geooooooooffrey
🤣
Plus je lis d'articles sur ce MagSafe plus je trouve que ça ressemble aux explications des règles du confinement par notre 1er Ministre Jean Casse-Tete... 🤦♂️
@r e m y
Ahaha 🤣
Je suis assez d’accord
Je crois que je vais utiliser un chargeur 5W ça sera plus simple et encore mieux pour la batterie :D
A quand les magsafe fournis avec une boite de Doliprane pour en assumer la simplicité !
Décidément le jour où la recharge sans fil aura a un seul argument valable et non marketing...