Cell, une enceinte à 1 500 $ qui n'en manque pas

Stéphane Moussie |

On en sait un peu plus sur le premier produit de Syng, une start-up fondée par des anciens d'Apple, et pas n'importe lesquels, puisqu'il s'agit de Christopher Stringer, un disciple de Jony Ive, et Afrooz Family, ingénieur clé du HomePod.

Leur première enceinte s'appellera Cell Alpha, et ça sera un gros bébé faisant deux fois la taille du HomePod : 30 centimètres de diamètre, 30 centimètres de hauteur (43 cm avec le pied de table fourni) et près de 6 kg. Le produit n'a pas encore été présenté officiellement, mais Protocol a trouvé une page de précommande mentionnant un prix de 1 500 $.

Cell Alpha. Image Syng

D'après plusieurs images, la Cell Alpha reposera forcément sur un pied et ressemblera à une grosse sphère en verre en partie transparente. Cela fait penser à une version XXL des mythiques enceintes SoundStick… qui sont d'ailleurs le fruit d'une collaboration entre le studio de Jony Ive et Harman Kardon.

Cette enceinte sera équipée de deux woofers, orientés vers le haut et le bas, et trois paires de tweeters et de drivers moyennes fréquences, disposés à 360°. Trois micros seront intégrés pour mesurer l'acoustique de la pièce et ajuster le son en conséquence, aspect sur lequel Afrooz Family a travaillé pour le HomePod.

En plus d'une compatibilité AirPlay 2 et Spotify Connect, la Cell Alpha disposera d'un port HDMI ARC pour être utilisée en tant que home cinema. Elle aura aussi sa propre app nommée Syng Space.

Syng va apparemment beaucoup insister sur le son spatial (permettant d'« émuler » plusieurs enceintes distinctes), qui servira à offrir un rendu plus saisissant en matière de home cinema, mais qui pourrait aussi être mis à profit pour d'autres usages, comme la réalité augmentée/virtuelle. On pourra utiliser trois Cell simultanément pour simuler une installation 7.1 — une petite remise est apparemment prévue pour l'achat de plusieurs unités.

La Cell Alpha, qui est prévue pour ce trimestre, devrait être suivie par d'autres enceintes Cell, voire des produits qui ne seront pas forcément tous commercialisés sous la marque Syng. Suivant l'exemple de Devialet, la start-up américaine pourrait passer des accords de licences avec d'autres fabricants.

avatar Splinter | 

Sympa de parler de Devialet qui n'a toujours pas passé les Phantom Premier en AirPlay 2 😴

avatar flux_capacitor | 

@Splinter

C'est effectivement incompréhensible de leur part, surtout vu le tarif de leurs produits. Peut-être pour continuer à vendre leur encombrant et onéreux Dialog, qui n'aurait plus de raison d'exister avec un compatibilité AirPlay 2 de l'enceinte ? Quoi qu'il en soit, si la Phantom est raccordée en optique à la sortie du téléviseur, elle devient tout de même une enceinte AirPlay 2 pour peu qu'on passe par une Apple TV. Mais impossible d'en avoir deux dans cette configuration. Shame !

avatar abalem | 

@flux_capacitor

J’ai eu une phantom... et je l’ai rendue.
La première a claqué au bout de deux jours, pouf, comme ça. La seconde reçue en échange perdait le réseau tout le temps, c’était insupportable. D’autant que passe l’effet waouh, c’est pas un son que j’apprécie plus que ça. J’aurais bien aimé pourtant. Depuis je me suis tourné vers quelque chose de plus raisonnable, muso-2 de Naim, qui fonctionne très bien et donc le rendu est propre et précis, sans faire de folies.
Celles-ci me font de l’œil quand même, ou de l’oreille, devrais-je dire. Je serais curieux de les écouter.

avatar ancampolo | 

@Splinter

Je suis daccord devialet est a la ramasse....

avatar marc_os | 

Ce qui est bien en théorie chez Devialet, ce n'est pour moi pas leurs Phantom, mais leur ampli basé sur un principe similaire à ce que fait DxO dans ses logiciels. Si DxO récupère auprès des fabricants de boîtiers et objectifs les équations représentant les déformations de l'image dues à la géométrie des lentilles et autres éléments optiques, Devialet récupère aussi chez des fabriquants d'enceintes comme B&W les courbes exactes de réponse en fréquence de l'enceinte, et l'ampli peut ainsi corriger les défauts automatiquement.
En pratique, c'est trop cher à mon avis et surtout il faut des enceintes supportées par le système. Comme si pour utiliser les logiciels de DxO vous ne pouviez utiliser qu'un nombre très limité d'appareils photo.

Pour moi, l'avenir réalisé depuis des années chez B&O et désormais chez Apple et donc aujourd'hui Syng, et probablement d'autres, ce sont les enceintes actives équipées de micros permettant de mesurer les caractéristiques de la pièce d'écoute ou de comparer le son réellement émis avec la source pour appliquer des corrections automatiques.

avatar iNicolas1721 | 

@Splinter

Je me suis acheté des Devialet Phantom pour Noël et je peux vous dire qu’ils sont compatible avec AirPlay 2... J’avoue le son n’est pas vraiment top en AirPlay mais ça fonctionne 🙂

avatar flux_capacitor | 

@iNicolas1721

Les Phantom Premier sont compatibles AirPlay, mais AirPlay 1, pas AirPlay 2 ! Idem pour les récentes Reactor.

Devialet nous balade depuis des années en mettant à jour cette page mais jamais les enceintes elles-mêmes concernant cette fonctionnalité promise depuis… 2018 !

avatar flux_capacitor | 

@iNicolas1721

« Le son n'est pas vraiment top en AiPlay »
Comment ça ? Quelles est le format de fichier de tes morceaux de musique ? Lossless ? Parce que sinon contrairement au Bluetooth, AirPlay ne recompresse pas la musique pour de l'AAC, donc sur Apple Music par exemple, le format reste le même que la musique soit transmise par câble optique ou en streaming Wi-Fi. Dans les deux cas c'est l'ampli intégré à l'enceinte qui se charge du décodage numérique vers analogique.

avatar iNicolas1721 | 

@flux_capacitor

J’ai un abonnement Qobuz et j’ai envoyé un coup directement depuis l’application mais le son n’était pas terrible. J’ai regardé sur le site de Devialet et ils conseillent de télécharger mConnect... Le son est quand même bien meilleurs surtout les musiques en Hi-Res...
Mais depuis iOS 14, mConnect est devenu tellement instable. Un jour je trouve l’enceinte, le lendemain elle est introuvable, ou il y a une coupure en plein milieu d’un titre...
Du coup, je me suis tourné vers Roon pour envoyer mes fichiers ou mon streaming sur mes enceintes. Depuis, je n’ai plus de problème...
Mais il est vrai que je n’ai pas fait attention si c’était compatible AirPlay 2... Devialet nous avait annoncé une mise à jour Dos2 pour ajouter des fonctionnalités et soit disant l’arrivée Roon Ready pour les phantoms. On attend encore 😬

avatar flux_capacitor | 

@iNicolas1721

Merci, je ne connaissais pas Roon.

avatar Bozzo | 

Ça fait combien du kg ?

avatar hooky | 

Aucune idée, de toute manière peu importe, je ne peux pas les acheter je suis au régime sans cell, je connais le chemin.

avatar Clément34000 | 

Prometteur, vivement les tests, même si je ne ressens pas le besoin d’en acheter une... et là, je réalise qu’à 1500€, c’est pas dans mon budget de toute façon lol Vive ma Hifi lol

avatar flux_capacitor | 

@Clément34000

1500 euros c'est le début du début en Hi-Fi hein… un bon ampli c'est plus de 600 euros et une paire d'enceintes qui va bien, au moins pareil !

Mais j'avoue que les HomePod sont déjà parfaits pour sonoriser une – voire plusieurs – pièces.

avatar Lonsparks23 | 

@flux_capacitor

Sonoriser ? Càd ? Vous faites la distinction entre l’écoute « standard » et la « passion hi-fi » ? Cette vision m’intéresse.

Merci.

avatar flux_capacitor | 

@Lonsparks23

Certains passionnés de Hi-Fi écoutent en effet leur musique comme on lit un livre, installés confortablement dans un fauteuil dédié, idéalement situé au point parfait entre les deux enceintes et à bonne distance de celles-ci, ni trop près, ni trop loin, ni trop à gauche, ni trop à droite…

Je respecte ces puristes mais ce n'est pas ma façon d'écouter la musique, personnellement. Ce que j'appelle "sonoriser" par rapport à cette "vraie Hi-Fi idéalisée" c'est d'avoir un bon son quel que soit l'endroit de la pièce où l'on se trouve (et même, idéalement, quel que soit l'endroit de la maison où l'on se trouve, grâce aux technologies multiroom telles que celle de Sonos ou AirPlay 2) tout en faisant autre chose.

Et quand je dis "bon son", je veux parler d'une enceinte qui ne sature pas (ou peu) à fort volume, qui n'écrase pas les médiums par des basses inutilement surreprésentées, qui spatialise le son correctement (s'il n'y a pas de stéréo) sans trop dénaturer le morceau d'origine, éventuellement en réalisant une écoute active fondée sur la géométrie et le mobilier de la pièce. Difficile alchimie à réaliser, j'en conviens, mais je trouve que le HomePod, avec un tarif et un format tous deux compacts, remplit assez bien ce cahier des charges.

avatar hugome | 

@flux_capacitor

Pour des raisons liées à la physique, il est impossible d’avoir un bon son partout dans une pièce. Vous avez des modes de résonance qui mangent forcément les basses à certains endroits.
De toute façon, par conception, la musique stéréo est enregistrée pour être écoutée face aux enceintes.

avatar Clément34000 | 

@flux_capacitor

lol, ah voilà, j’en étais sûr... est ce le début d’un débat inutile à mes yeux ?

Mes enceintes ont une valeur de 600€, je confirme, mais achetées d’occasion quasi neuve à 200€ la paire et mon ampli yamaha a été acheté neuf il y a 3 ans au prix de 450€ remisé à 400€. Mon caisson est un beau cube de yamaha acheté 60€ d’occasion et assure parfaitement la charge.

Alors, je confirme le fait d’être content de mon système hifi quand je réalise que de toute façon, je n’aurai pas les moyens de mettre 1500€ dans une enceinte comme celle-ci, que d’ailleurs je ne compare pas, je précise avant que d’autres personnes me bassine avec leur commentaire hors sujet en réponse au mien.

avatar marc_os | 

@ Clément34000
Milieu des années 90, j'ai acheté un ampli Yamaha, pas le modèle le plus cher, mais pas loin.
Increvable également pour "sonoriser" des "événements" même avec le volume "à donf". Si les enceintes ne suivaient pas, l'ampli pouvait se mettre en sécurité et se protéger lui même et les enceintes. J'ai vu d'autres ampli cramer pour moins dans les mêmes circonstances...
Par contre, côté Hifi, le jour où j'ai branché mes enceintes sur un autre ampli bien moins cher, mais de qualité quand même, je me suis rendu compte que l'ampli Yamaha provoquait un son légèrement métallique dans les aigües. (Le côté métallique avait disparu avec le nouvel ampli.) Depuis, mes enceintes sont drivées par un ampli B&O des années 80 acheté d'occasion. Moins de puissance que le Yamaha, pas grave en appart, mais bien meilleur équilibre sur toute la bande passante. Et des aigües bien plus naturelles.
Donc Yamaha ok, mais c'était limité en tous cas à l'époque question hifi.
En plus, j'ai donné mon Yamaha à une amie après avoir changé, et finalement il a fini au rebus à cause du potar de sélection de la source qui bien que scellé s'est mis à avoir des faux contacts de plus en plus gênants et surtout le préampli de la voix gauche avait lâché aussi. Avec mes enceintes il était en "pure direct" pour bypasser le préampli, mais les enceintes qui ont suivi chez mes amis, de moindre qualité en auraient bien eu besoin.
Et même sinon, pouvoir baisser les basses la nuit pour ne pas géner les voisins, ce n'est pas superflu du tout. Du coup je suis très mitigé au sujet de Yamaha.

avatar Clément34000 | 

@marc_os

Merci pour ce commentaire instructif et qui ne démarre pas un débat sur ce que je n’ai pas dit, comme tous les autres lol.

Et donc, oui, tous les spécialistes le disent et je le pense aussi : chaque ampli, voire chaque marque à sa couleur sonore, tout comme les enceintes d’ailleurs.

avatar flux_capacitor | 

@Clément34000

Merci de confirmer que la valeur à neuf de ton équipement Hi-Fi est en fait à un tarif sensiblement équivalent à celui de cette enceinte. Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de comparer le prix d'un matériel en occasion avec un autre neuf, à part pour dire qu'on a soi-même payé son matos moins cher (ce que tu souhaitais sans doute expliquer en fait, et que celui-ci te suffit).

Et loin de moi l'idée de vouloir relancer un débat sur une vision idéalisée de la hi-fi, j'ai donné mon point de vue plus pragmatique un peu plus haut.

avatar Clément34000 | 

@flux_capacitor

Rien de tout ça mdr. Je disais que j’étais impatient de voir le test de ce beau nouveau bébé. Genre, si c’est une réussite, je pourrai peut-être l’acheter et là, je réalise que ce n’est pas dans mes budgets mdr, ni plus ni moins, sans arrière pensées. Et là, je me dis que mon système hifi me suffit amplement, c’était pour me consoler.

La suite, les suppositions ou je ne sais quoi, c’est vous qui les interprétez parce que vous avez pris mon commentaire pour une ouverture sur un débat, alors qu’il n’en ai rien. J’ai cru être riche pendant quelques secondes et ça m’a bien fait rire.

Et d’ailleurs, je le dis avant même que vos réponses à tous, débarquent... que j’allais me retrouver avec un débat inutile. J’anticipe même le fait que vous alliez comparer, alors que je vous dis clairement qu’il n’y a aucune comparaison de ma part puisque ce n’est pas comparable... mais comme d’habitude, il faut que ça parte dans tous les sens parce que vous m’avez mal lu ou mal compris. Ce n’est pas bien grave.

Alors je le répète en quelque sorte, il n’y a rien d’autre à comprendre que ce qui est écrit. Promis, la prochaine fois, je notifierai « ce commentaire n’est pas ouvert au débat » si c’est le cas.

avatar fte | 

@flux_capacitor

"1500 euros c'est le début du début en Hi-Fi hein… un bon ampli c'est plus de 600 euros et une paire d'enceintes qui va bien, au moins pareil !"

Tu confonds audiophile et hifi, or ça n’a rien à voir.

avatar flux_capacitor | 

@fte

La Hi-Fi ("haute fidélité") est justement à l'origine un terme permettant aux audiophiles de sélectionner des matériels d'écoute atteignant des performances bien au dessus de la moyenne.
Mais par la suite, comme il n'y a eu aucune norme de contrôle, ce terme a été galvaudé par toutes les marques de tous niveaux, et a désormais une signification dans l'esprit du grand public bien différente de celle des spécialistes, professionnels et puristes (dont je ne fais pas partie).
Ton message en est la démonstration flagrante.

avatar fte | 

@flux_capacitor

"permettant aux audiophiles de sélectionner des matériels d'écoute atteignant des performances bien au dessus de la moyenne."

C’est absolument exact. Il ne manque qu’un mot pour que l’affirmation soit parfaite : performances économiques.

"Ton message en est la démonstration flagrante."

On le voit tous les jours, la science personne n’y croit, tout le monde s’en branle.

Heureusement pas tout le monde, oula. M’enfin.

avatar IceWizard | 

@Clément34000

« je réalise qu’à 1500€, c’est pas dans mon budget de toute façon »

Oui, mais si tu achètes 3 d’un coup, il y a une petite réduction ! 1449,98€x3 c’est mieux que 1500€x1, non ?

avatar Clément34000 | 

@IceWizard

😁 ah là, je peux me permettre ce petit caprice 😂... pour lequel, je le rappelle avant de me faire démonter par des réponses hors sujet, je ne ressens pas le besoin de posséder lol

avatar max intosh | 

@Clément34000

Pour moins de 1200€ on a une paire (donc stéréo d’emblée) de KEF Lsx qui sont fantastiques pour leur taille, jolies tout plein et qui ont AirPlay, Bluetooth et les services de streaming intégrés, et se règlent (facilement même si elles n’ont pas l’analyse automatique) et se pilotent par une appli iPhone. J’ai plusieurs systèmes plus chers dont deux pros, ce sont mes préférés en écoute plaisir et elles font en même temps un excellent monitoring qui du coup les rend presque bon marché vu l’usage mixte.

avatar pim | 

J'ai dû relire le titre quatre fois avant de comprendre... fatigué !

Si on enlève le pied et qu'on lui enfile un tissu maillé, ça fait un peu comme un HomePod Max, en fait.

avatar occam | 

@pim

Cette recette de transformation est valable pour de multiples usages. Par exemple, si on enlève un pied à Jony Ive et qu’on lui enfile un tissu maillé, ça fait un peu comme Long John Silver.

avatar Billytyper2 | 

@pim

Tu y attaches une corde et on n’est pas loin du bilboquet aussi. 😜

avatar p@t72 | 

@pim
Tu vas nous parler de copie peu être ?...

avatar flux_capacitor | 

Dommage que ce produit novateur ne puisse avoir Siri intégré, Apple ne donnant pas la possibilité à ses partenaires d'obtenir une licence d'utilisation de son assistant vocal, contrairement à Amazon.

avatar abalem | 

@flux_capacitor

Mais Diable pourquoi voudrait-on avoir Siri quand on peut s’offrir de ne pas l’avoir ?!

avatar oboulot | 

@abalem

+1.

Les micros présents dans de plus en plus de produits ça devient gonflant lol

avatar fte | 

@abalem

"Mais Diable pourquoi voudrait-on avoir Siri quand on peut s’offrir de ne pas l’avoir ?!"

J’avoue, je l’aime beaucoup celle-là.

avatar cybercooll | 

@flux_capacitor

Ça sert à quoi Siri dans une enceinte? Elle comprend déjà pas « allume le sapin » 1 fois sur 2...

avatar ancampolo | 

@cybercooll

Pour ma part siri est dans toutes les
Pieces de la maison et elle est presque aussi efficace que jarvis ou friday🤪

avatar MarcMame | 

@ ancampolo : "Pour ma part siri est dans toutes les
Pieces de la maison et elle est presque aussi efficace que jarvis ou friday🤪"
-------------------
Moi je peux envoyer ma femme dans toutes les pièces de la maison. Elle a d'ailleurs un mode d'apprentissage automatique qui lui permet d'effectuer des taches répétitives sans qu'on lui redemande.
C'est très efficace aussi.
En plus, ma femme peut m'apporter une bière bien fraiche et des Tucs.
Ton Siri aussi ?

avatar p@t72 | 

@MarcMame
C'est pas dis siri, mais dis chérie 😊
Mais cela fonctionne que si tu rajoute s'il te plaît à la fin !

avatar flux_capacitor | 

@cybercooll

Tu dois avoir un accent un peu spécial.

avatar oboulot | 

@flux_capacitor

Non au contraire c’est très bien.

Tout le monde ne souhaite pas avoir d’enceinte connecté ou plutôt avec un micro intégré et non désactivable de façon matérielle ou logiciel dedans.

Perso je ne le souhaite pas.

avatar flux_capacitor | 

@oboulot

Ah oui, les "engins espions"… Apple nous écoute tous pour savoir tout de nos vies personnelles, pour chacun d'entre nous, c'est vrai !

Oh, wait… J'oubliais leurs fondamentaux revendiqués sur la privacité différentielle.

avatar sergiobzh | 

Idem j’ai eu du mal avec le titre , j’ai d’abord cherché avec selles 😅

avatar marc_os | 

@ sergiobzh
De mon côté, je n'ai pas compris de quoi ne manquaient pas ces nouvelles enceintes...
De puissance, d'allure, de peps, de muscles... ?

avatar Darkgam3rz | 

Mon dieu que c’est moche 😱🤢🤮

avatar alohabobo | 

Ça dépareillerait pas sur un croiseur de l’Empire ou du Nouvel Ordre !

avatar Tibimac | 

Une enceinte de cette taille/poids sur un pied aussi fin, le centre de gravité vas être haut, trop haut et combien vont tomber et se casser ... Il faudra vraiment éviter de la toucher je pense !

avatar marc_os | 

@ Tibimac
Tout dépend du poids et de la géométrie de la base du pied !
Dans les petites salles de concert, genre cafés-concerts, on voit souvent des enceintes sur de tels pieds pas plus épais à vue de nez et de 2m de haut, et pourtant je n'en ai jamais vu basculer malgré un public plus qu'agité !
Et comme on le devine sur les croquis, ici le pied des configs hautes fait au moins 40 cm de côté (contre 30 pour l'enceinte).
En plus on a le poids : 5,8 kg pour l'enceinte, et 13,4 - 5,8 = 7,6 kg pour le pied de 918 cm. Ça devrait suffire à mon avis.

avatar Tagazok | 

@Tibimac

Ayant un chat à la maison, c’est le premier truc qui m’est venu en tête, mais la question peut être étendue aux hypothèses avec un ou plusieurs enfants d’âge bas à moyen...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR