Amazon sort le grand jeu avec ses premières télévisions et un nouveau Fire TV Stick

Félix Cattafesta |

Prisé par Apple, le suffixe Max est repris à son compte par Amazon pour son nouveau module TV ! Le Fire TV Stick 4K Max est la nouvelle version de sa clé HDMI à brancher derrière le poste pour avoir accès à de nombreux services de streaming — dont Prime Vidéo bien sûr, mais aussi Apple TV. Amazon annonce que l'appareil est 40% plus puissant que la génération précédente avec un processeur quatre cœurs et 2 Go de RAM.

Image : Amazon.

Le stick prend désormais en charge le Wi-Fi 6 pour une expérience de streaming plus fluide. Il est livré avec la nouvelle télécommande d'Amazon que l'on a pu découvrir un peu plus tôt dans l'année. Le produit est proposé pour 65 € sur Amazon, avec une livraison prévue pour le 8 octobre. Notons que ce produit ne remplace pas le Stick 4K « classique », qui est toujours disponible pour 5 € de moins. Voilà donc un sérieux concurrent à l'Apple TV 4K, tout de même vendue 200 €.

Fire TV Omni. Image : Amazon.

Contrairement à Apple qui aurait beaucoup tourné autour d'une lucarne maison pendant des années (avant d'abandonner), Amazon va aussi commercialiser… ses propres téléviseurs. Il ne s'agira pas d'une simple TV avec l'application d'Amazon préinstallée comme cela existe déjà, mais bien de modèles 100 % Amazon.

Deux gammes sont proposées : Fire TV 4 pour l'entrée de gamme et Omni pour le haut de gamme, dont les meilleurs modèles incluent la technologie Dolby Vision. Plusieurs tailles seront disponibles (entre 43 et 75 pouces), et l'intégration d'Alexa sera optimale : les commandes vocales seront accessibles même si le téléviseur est éteint.

Amazon Fire TV 4. Image : Amazon.

Un mode image dans l'image sera disponible, et Amazon a aussi prévu une fonction de « tableau de bord pour la domotique » permettant de régler tous ses gadgets connectés depuis un grand écran. Ces modèles sont pour le moment exclusifs aux USA et seront commercialisés dès le mois prochain. Les tarifs vont de 369 $ pour le modèle 43 pouces à 1 100 $ pour le plus grand (75 pouces), ce qui reste assez abordable.


avatar toto_tutute | 

Je ne comprends toujours pas pourquoi Apple ne va pas dans les téléviseurs ? Il y aurait moyen de proposer son expérience du design, du logiciel (TVOS), des technologies de pointe/différenciantes et bien sûr sa marge. Il y a un marché pour des téléviseurs premium (Lowe, Bang & truc...).

Il y a tellement d'Apple fanboy a qui on pourrait refourguer un téléviseur Apple "amazing", "astonishing"...

En plus, je suis sur qu'Apple trouverait le moyen de raccourcir le délai d'obtention d'un téléviseur (8 ans en moyenne).

avatar YetOneOtherGit | 

@toto_tutute

"Je ne comprends toujours pas pourquoi Apple ne va pas dans les téléviseurs ?"

Eux le comprennent 🤑

Aucun intérêt business pour une entreprise comme Apple qui n’est nullement Amazon 😉

avatar toto_tutute | 

@YetOneOtherGit

T'as vraiment réponse à tout. On peut dire ça de n'importe quel produit pour lequel est présent Apple actuellement en fait.

Et Loewe n'est pas Amazon non plus.

avatar YetOneOtherGit | 

@toto_tutute

"On peut dire ça de n'importe quel produit pour lequel est présent Apple actuellement en fait"

Absolument pas, tous les marchés sont loin de se ressembler en terme d’opportunités de business et de profitabilité.

Apple sélectionne toujours des marchés où il est possible d’envisager avoir des produits à très forte valeur ajoutée et d’y capter la plus grande part des profits.

Ce n’est pas pour rien qu’Apple est loin d’être positionné sur toutes les offres technologiques et même informatiques.

Et ce n’est pas pour rien qu’Apple se retire régulièrement de certains marchés dont elle n’a plus rien à espérer même avec de bons produits que certains regrettent.

Le YaKaFoKon ça ne fonctionne pas.

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

Relativement, tous les marchés ont des similitudes en terme d’opportunités de business et de synergie.

Apple sélectionne toujours des marchés où il est possible d’envisager avoir des produits à très forte valeur ajoutée et d’y capter la plus grande part des profits.

Ce n’est pas pour rien qu’Apple est très positionnée sur toutes les offres technologiques et informatiques où elle peut valoriser son écosystème et s'installer comme offre dit premium

Et si ce n’est pas pour rien qu’Apple se retire régulièrement de certains marchés dont elle n’a plus rien à espérer même avec de bons produits que les gens de bon goût et de bonne volonté (le oomu) regrettent;

par contre on voit très régulièrement Apple rentrer sur des marchés pourtant déjà installés si tôt que la cohérence de son éco-système et la possibilité de faire du haut de gamme ont du sens.

La télévision, c'est clairement le cas.

Le YaKaFoKon n'est pas le propos de ce forum orange.

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"par contre on voit très régulièrement Apple rentrer sur des marchés pourtant déjà installés si tôt que la cohérence de son éco-système et la possibilité de faire du haut de gamme ont du sens."

C’est là où nous divergeons clairement 😉

La TV n’est absolument un marché offrant aujourd’hui ce type d’opportunités, l’éventuelle fenêtre se tire est refermée depuis bien longtemps 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@toto_tutute

"T'as vraiment réponse à tout."

Très loin s’en faut, juste sur les sujets où j’ai quelques légitimité 😎

avatar toto_tutute | 

En plus d'être d'une suffisance pédante... Enfin c'est le ressenti que j'ai en vous lisant.

avatar YetOneOtherGit | 

@toto_tutute

"Enfin c'est le ressenti sur j'ai en vous lisant. "

Pédant?
- Un savoir livresque? Sans doute mais pas seulement.
- D’une manière affectée? Comme presque toutes les personae qui sont ici. La mienne est clairement annoncée dans mon pseudo: Yet One Other Git 😛😉
-D’une manière vaniteuse ? Vanitas vanitatum, et omnia vanitas 🤓
- Une science superficielle? A toi de juger comme tu veux ou comme tu peux 😛

😉

avatar iftwst | 

@YetOneOtherGit

Tu as ton style mais j'apprécie de lire ton point de vue !

avatar YetOneOtherGit | 

@iftwst

"Tu as ton style mais j'apprécie de lire ton point de vue !"

Merci 🙏 😉

Beaucoup passent totalement à côté de la personae qu’est Yet One Other Git, le Geek (Canal Historique) Supérieur comme dit Oomu, dont l’ironie et l’autodérision sont serte subtile mais quand même assez évident 🤩

Un vrai Git au cœur tendre qui partage ses connaissances avec une bienveillance teintée de mépris
👀
👅

On vit une époque si premier degré 🤗

avatar YetOneOtherGit | 

@toto_tutute

"d'une suffisance"

La suffisance qui implique d’être présomptueux n’est elle pas plutôt d’avoir l’outrecuidance du haut de son expérience de produire un propos de ce type: ”Je ne comprends toujours pas pourquoi Apple ne va pas dans les téléviseurs ? Il y aurait moyen de proposer son expérience du design, du logiciel (TVOS), des technologies de pointe/différenciantes et bien sûr sa marge. Il y a un marché pour des téléviseurs premium (Lowe, Bang & truc...). “

N’est-il pas présomptueux et donc d’une grande suffisance de donner des leçons de stratégie produit à une entreprise qui ne cesse de prouver l’efficacité de ses choix business de bilan en bilan ?

Personnellement je n’aurais jamais la suffisance de m’y risquer, comme je n’ai pas la suffisance d’essayer d’expliquer la mathématique à une médiale Fields du haut de mes restes de taupin passionné 🤓

Je suis finalement un des contributeurs conscients de ses limites et très précautionneux quant à la valeur de ce que je partage dans mes contributions en terme d’exactitude et de pertinence. 😁😇

avatar rikki finefleur | 

@yettruc
Manifestement tu le sais, puisque tu sais pourquoi Apple n'y va pas.
Sans aucun argument d'ailleurs.
Juste du doigt levé.
Comme dab.

Et si t'etais conscient de tes limites et précautionneux tu ne spammerais des articles jusqu'a 50 fois (ou plus) parfois
Ce qui fait que les réponses des autres commentateurs d'un article passent à la trappe sous le flot de ton spam outrancier.
En fait tu n'es pas précautionneux, ni conscient , contrairement à tes affirmations, tu es l'inverse et aussi très mal élevé.

avatar YetOneOtherGit | 

@rikki finefleur

"Sans aucun argument d'ailleurs."

Tu veux une analyse chiffrée ?

Tu doutes que je puisse la produire sur un marché aussi évident ?

Après tu ne la comprendrais sans doute pas plus que les nombreuses que j’ai pu produire et qui se sont avérés exactes, mais que tu as contesté avec ton habituel incapacité à comprendre quoi que ce soit qui relève du business (Je suis sympa en réduisant le cadre de tes incapacité chroniques)😎

Je sais il ‘est insupportable de ne pouvoir professer des bêtises sans surtout être confronté à leur identification claire et nette 😂

avatar YetOneOtherGit | 

@rikki finefleur

"et aussi très mal élevé."

Mais oui mon Rikiki 🥰

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

"N’est-il pas présomptueux et donc d’une grande suffisance de donner des leçons de stratégie produit à une entreprise qui ne cesse de prouver l’efficacité de ses choix business de bilan en bilan ?"

bof, au lieu de faire 1 trillion de capitalisation, elle aurait pu en faire _2_ ! quel échec (relatif à ma folie)

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

ha ben ça tombe bien MOI AUSSI !

Bataille d'egoOOOOoogeek !

#OomuPremierSurLaLégitimité

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"Bataille d'egoOOOOoogeek !"

Bataille de personae geek canal historique dont l’ironie échappe à beaucoup 🥸

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

Moi je le comprends

Total intérêt business pour une entreprise comme Apple qui est nullement Microsoft ^^,

avatar CorbeilleNews | 

@YetOneOtherGit

Apple peut aussi tout à fait passer à côté d’un marché qu’elle a mal évalué

Ce n’est pas parce que l’on est ou que l’on se croit bon que l’on est infaillible vous ne croyez pas ?

Se ranger derrière les choix d’Apple est tout aussi facile puisque tant qu’elle ne se lancera pas dedans on ne saura jamais et si elle fini par s’y lancer il sera peut-être trop tard. Donc finalement on ne saura jamais

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

« Apple peut aussi tout à fait passer à côté d’un marché qu’elle a mal évalué »

Sur celui-ci un étudiant de troisième année d’école de commerce pourrait produire une étude indiscutable sur l’état de ce marché.

Pour le reste le go/nogo sur le fait d’aller sur un nouveau marché présente souvent une part de risque à mesurer et bien des entreprises sont amenés à faire le choix;de passer à côté d’un marché potentiellement intéressant.

On oublie souvent qu’il n’est pas seulement question de potentiel de marché, qui est une condition nécessaire mais non suffisante, mais aussi de capacité et de coût à acquérir une PDM.

Bien des marchés sont potentiellement intéressant mais y faire bouger les rapports de force entre les acteurs établis y est coûteux pour des retours sur investissement très incertain.

C’est là un choix stratégique normal.

Sur les deux dernières décennies Apple à bien plus adressé de marchés où ils ont échoués, qu’ils n’ont laissé passé des,opportunités qui était à leur portée.

Prenons un exemple qui revient souvent ici : pourquoi Apple ne propose pas son propre moteur de recherche.

Le marché est incontestablement intéressant mais y faire bouger les rapports de force de façon rentable est quasiment impossible actuellement.

Même chose pour la part du marché du jeu vidéo qui intéresse beaucoup de monde ici et qu’Apple n’adresse pas.

Très difficile d’y faire bouger les rapport de force avec un potentiel retour sur investissement intéressant et pas trop incertain

Et qui plus est Apple est le grand gagnant de la dynamique du marché qui à fait des usages mobiles le cœur du business d’où Apple tire son statut de 3° entreprise au monde tirant le plus d’argent du JV

Les visions des consommateurs sont en général d’une absolue trivialité sur ces enjeux 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"Se ranger derrière les choix d’Apple est tout aussi facile puisque tant qu’elle ne se lancera pas dedans on ne saura jamais et si elle fini par s’y lancer il sera peut-être trop tard. Donc finalement on ne saura jamais"

Nope c’est considérer que les informations disponibles sur le marché ne sont pas largement suffisantes pour comprendre les choses ce qui n’est ici pas le cas 😉

avatar rolmeyer | 

@toto_tutute

Ben euh je reprends ta phrase il y a tellement de fanboy à qui on pourrait refiler une enceinte de qualité vs les tromblons d’Amazon/ Ultimate Ears et en fait….non. Y a pas eu tant que ça.

Avec le casque c’est un peu pareil, autant les Airpods partent comme des petits pains autant les Max ne doivent pas se vendre si bien que ça vu les baisses de prix…
Avec un casque à 700 balles c’est une petite boite par rapport à un écran plat 65 pouces, facile à gérer/stocker/transporter…On imagine une télé à 2000 euros c’est 3 casques mais en volume/stockage/ poids à transporter et livrer…. c’est nettement très nettement plus.

Perso je préférerais qu’ils nous fassent une/des bornes Airport Wifi 6 …

avatar toto_tutute | 

@rolmeyer

On a pas eu de retour des ventes concernant le casque AirPod Max, on peut pas encore dire si c'est un bide. Mais c'est vrai que j'en ai pas vu un seul IRL. Le seul, c'était un joueur de foot à la sortie d'un bus à la TV lors de l'Euro...

avatar rolmeyer | 

@toto_tutute

S’ ils cassent les prix c’est pas tant pour vider les stocks mais bien pour provoquer des ventes avec donc des casques visibles dans la nature et donc générant des ventes. Ils voudraient bien arriver à une sorte de masse critique.

Chose inutile sur le HomePod vu qu’on l’a chez soit, donc le HomePod n’a pas été bradé..
Alors bide, non, en deçà de leurs espoirs …clairement.

A leur décharge la pandémie n’a pas aidé à rendre leur casque visible, je suis sûr que les Airpods Max auraient fait un malheur en buizness class dans les avions, s’il y avait eu des avions, pareil pour les airtag arrivés au mauvais moment, on voit bien que c’était dans les cartons et fabriqué depuis 1 an vu qu’ils avaient des porte airtag en cuir avec les coloris des coques des iPhones de l’année précédente.
Je pense que le 12 mini a aussi souffert des divers confinement mondiaux, le besoin/envie d’un téléphone ultra portable étant moindre.

avatar oomu | 

@rolmeyer

il se passerait quoi si on remplaçait "fanboy" par :

- fangirl
- fanécureuil
- personne de bon goût et de bonne moralité recherchant un produit à la fois de Qualité et Simplicité
- garçonventilateur

?

le monde s'écroulerait ?
Les ricains pleureraient qu'on n(utilise plus leur mot de californien ? (j'aime le goût des larmes au petit matin)

avatar pat3 | 

@oomu

Garçonventilateur, ça c’est une idée géniale 🤩 on peut même l’améliorer en disant ventilogarçon : je garde, ça remplaceras tous les ~~fanboys~~ ventilogarçon je lirais ici 🤣

avatar bl@ck warrior_69 | 

@toto_tutute

Est ce bien malin de vouloir réduire le cycle de renouvellent dans un monde qui coure à la catastrophe écologique ? Au contraire ils faudraient qu'ils trouvent un moyen d'allonger le plus possible le cycle de tout leurs produits !

avatar YetOneOtherGit | 

@toto_tutute

"Lowe, Bang & truc...). "

Tu as une vague idée de ce que cela représente en terme de business?

Tu t’es amusé à regarder le bilan d’activité de bang & olufsen ?

https://investor.bang-olufsen.com/static-files/bd06d139-0e40-4a64-83b5-a075754da0c4

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

j'y lis une opportunité de remplacer B&O et de réduire les couts massivement via l'outil industriel et la capacité de distribution actuelle d'Apple. et de faire de même avec tous les autres constructeurs similaires à b&o. hop

après tout, que foutait Creative avec ses Rios avant qu'Apple débarque avec son ipodoudou.

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"j'y lis une opportunité de remplacer B&O"

Sur un marché de taille ridicule et sans dynamique de croissance 😉

avatar Lu Canneberges | 

@toto_tutute

Mais oui tellement ! Jamais compris pourquoi Apple a renoncé à vendre des écrans et faire des télés, il y a tout pour leur plaire et réussir !

avatar Pierredu21 | 

1100 $ c'est 930 € actuellement... C'est plus qu'abordable si la qualité de l'écran est au rendez-vous...

On cherche à changer de télé nous actuellement, mais le modèle qui nous intéresse semble en rupture de stock actuellement, (https://www.lg.com/fr/televiseurs/lg-oled55gx6la-oled-4k-uhd-tv).

Du coup, dommage que ce ne soit que pour les US actuellement, ça pourrait nous tenter !

avatar Mickaël Bazoge | 

@Pierredu21

C’est des prix hors taxes, mais oui c’est intéressant !

avatar idhem59 | 

@Pierredu21

"1100 $ c'est 930 € actuellement..."

Hors taxe évidemment, comme toujours quand il s'agit de prix US.
Et d'après ce qui circule depuis pas mal de temps, il s'agit de téléviseurs TCL rebrandés Amazon. Rien de fou donc en terme de prix, ce sont déjà des téléviseurs abordables même chez nous. Le LG GX que tu convoites est très nettement plus qualitatif.

avatar Pierredu21 | 

@idhem59

Ah ! Merci pour l'info, effectivement dans ce cas, rien de fou en effet...

avatar YetOneOtherGit | 

@Pierredu21

"1100 $ c'est 930 € actuellement... "

HT le prix 😉

avatar Paquito06 | 

@Pierredu21

"1100 $ c'est 930 € actuellement... C'est plus qu'abordable si la qualité de l'écran est au rendez-vous..."

C’est HT et loin d’etre abordable. J’ai opté il y a 2 ans pour une 55’ JVC avec Roku integre a $220 TTC et une 65’ Vizio a $400. Les TV valent rien aux US, tu mets pas plus de 500 balles dedans si ce n’est pour avoir la derniere technologie ecran incurvé de 75’ Samsung a $3k, mais bon…

avatar rolmeyer | 

@Paquito06

Oui c’est cher, ma Sony 65 valait 999 euros avant la coupe du monde de foot de 2018, je l’avais repéré mais trop chère, soldée à 799 pour la coupe du monde (encore un poil cher), chopé en braderie la veille de la finale à 649. Reste des sous pour acheter une Apple Tv sur le refurb…..
C’est la valse les téléviseurs…

avatar Paquito06 | 

@rolmeyer

"Oui c’est cher, ma Sony 65 valait 999 euros avant la coupe du monde de foot de 2018, je l’avais repéré mais trop chère, soldée à 799 pour la coupe du monde (encore un poil cher), chopé en braderie la veille de la finale à 649. Reste des sous pour acheter une Apple Tv sur le refurb…..
C’est la valse les téléviseurs…"

C’est ca! C’est pire que d’acheter une voiture, la valeur fond au soleil.

avatar pagaupa | 

@Pierredu21

Regardez chez Panasonic... le son est incroyable

avatar Pierredu21 | 

@pagaupa

Ah ! Ça m’intéresse ça ! Un modèle en particulier ?

avatar pat3 | 

@Pierredu21

T’as testé les grands magasins, il a du stock et les prix se négocient.

avatar Pierredu21 | 

J'avais oublié le hors taxes, c'est moins intéressant du coup !

avatar Jeckill13 | 

« les commandes vocales seront accessibles même si le téléviseur est éteint. »

Génial ! Écoute h24 ! Un rêve de confidentialité.

avatar pagaupa | 

@Jeckill13

Tout comme l’iphone non?

avatar Jeckill13 | 

@pagaupa

Euh non. Si tu éteins ton iPhone, il ne t’écoute pas et ne t’entend pas. Et quand il est en veille le coprocesseur qui se charge d’écouter « dis Siri » fait son travail en local et c’est uniquement si cette phrase clé est entendu que les serveurs de Siri traitent la demande. Et dans tous les cas Siri peut être désactivé.

avatar koko256 | 

Pas de 3D... plus de 3D 😭😭😭

avatar FrDakota | 

@koko256

C’est vrai et c’est lamentable qu’il n’y ait plus de téléviseurs 3D sachant que les écrans 4K 3D se font toujours.

On en trouve notamment dans les écrans médicaux et je n’en connais pas le prix, mais ça ne doit pas être donné et de plus le respect des couleurs cinéma ne doit pas être bon.

https://pro.sony/fr_FR/products/medical-monitors/4k-4k3d-surgical-monitors

https://www.eizo.fr/fr/ecrans-bloc-operatoire/2391-curator-moniteur-ex3141-3d.html

avatar Artefact3000 | 

J’ai lu ailleurs que les télé étaient fabriquées par la compagnie chinoise TCL.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR