Les AirTags d'Apple se retrouvent au cœur d'un projet de loi aux États-Unis qui vise à criminaliser une utilisation pour suivre des personnes à leur insu.
John Galloway, représentant de l'État de la Pennsylvanie, a annoncé cette semaine qu'il souhaitait inscrire dans la loi l'interdiction d'utiliser les AirTags pour autre chose que ce pour quoi ils ont été conçus — à savoir le suivi d'effets personnels. Son idée est pour l'instant soumise à ses collègues avant d'être discutée plus avant.
Dans son texte d'intention, l'élu cite explicitement le produit d'Apple plutôt que ce genre de balises en général. Il prend appui sur un article du New York Times de décembre dernier qui décrivait plusieurs abus dans l'utilisation d'AirTags, impliquant des gens qui se découvraient pistés.
Ce n'est pas le seul, de multiples articles, semaine après semaine quasiment, racontent comment des personnes — des femmes — apprennent via une alerte sur leur iPhone qu'un AirTag suit méthodiquement leurs déplacements. Chez une, la balise avait été cachée au fond d'un sac, chez une autre il avait été glissé derrière le cadre de la plaque d'immatriculation de son véhicule.
Et puis il y a ces situations où l'AirTag n'a pu être découvert. Dans tous les cas, il subsiste cette interrogation …
