Développeurs : Android deux fois moins fort qu'iOS

Anthony Nelzin-Santos |

Com2uS, qui se veut être le plus gros studio de développement d'applications mobiles de Corée du Sud, explique vendre deux fois moins sur l'Android Market que sur l'App Store, malgré l'explosion de la part de marché d'Android.

Google lui a demandé de porter son application Home Run Battle, d'abord développée pour iPhone, sur Android. La firme de Mountain View est coutumière du fait, offrant un Nexus One à tout développeur s'engageant à porter son application. Cela a aussi permis à Come2Us d'avoir une visibilité supplémentaire sur l'Android Market.

iTunes

Son application (4,99 $) a ainsi été téléchargée 400 à 500 fois par jour les premiers mois de sa commercialisation sur l'Android Market, avant que les ventes ne se tassent autour des 200 à 300 licences par jour. Com2uS a ainsi généré 200 à 250.000 $ de ventes sur l'Android Market, une goutte d'eau dans son chiffre d'affaires de 40 millions de dollars, et surtout deux fois moins que sur l'App Store.

« Les téléchargements sur l'App Store sont en général deux fois supérieurs à ceux de l'Android Market. Si vous prenez le numéro 1 sur l'App Store, il [vend] infiniment plus que le numéro 1 sur l'Android Market », explique les développeurs de Com2uS au Business Insider.

Ils pensent que cette différence s'explique d'abord et avant tout par l'iPhone lui-même, une plateforme matérielle plus mûre et plus évoluée que la plupart des smartphones Android, différence qui aurait tendance à s'estomper. Et même s'il se vend aujourd'hui plus de smartphones sous Android que d'iPhone, l'App Store est un marché bien plus vaste et bien plus dynamique que l'Android Market, autre façon de confirmer que l'audience de l'iPhone est plus qualifiée que celle des smartphones Android (lire : Android, concurrent des « dumbphones » plutôt que de l'iPhone ? ).

Enfin, Com2uS indique avoir été approché par Microsoft pour développer des applications pour Windows Phone 7. La firme de Redmond finance le portage de l'application vers WP7, et leur a fourni le prototype de Windows Phone Samsung : « il est plutôt sympa en termes d'interface utilisateur, je crois que [WP7] va très bien marcher », explique un des développeurs.

Lire les commentaires →

Antennagate : les étuis non Apple arrivent

Florian Innocente |

Après les Bumpers d'Apple c'est au tour des étuis gratuits des autres marques qui avaient été proposés par Apple d'être expédiés. Initialement le récépissé de commande indiquait une livraison vers la toute fin août. Certains iPhone 4 vont donc finir l'été bien protégés.

Précision, les trois confirmations d'envoi que nous avons reçues à la rédaction concernent les modèles de Incase et Griffin.

rtuiapple

[maj] : arrivé

photoetui

Lire les commentaires →

Apple : patent troll ?

Anthony Nelzin-Santos |

Il est assez rare de voir Apple dans le rôle du patent troll, il faut donc le souligner : l'USPtO a publié une demande de brevet de la firme de Cupertino qui reprend trait pour trait les caractéristiques de l'application Où Trouver ?, au point que l'on pourrait jouer au jeu des 7 erreurs.

skitched

Si Où Trouver ? a été mis à jour la semaine dernière, son élément le plus important, son écran d'accueil avec sa roue de sélection, n'a pas changé depuis la première version. Le brevet d'Apple date du 18 décembre 2009 et décrit « un système et des méthodes pour intégrer des services pour le voyage dans une application unique sur un appareil électronique portable ». Autant dire qu'elle n'a ni plus ni moins que déposé le brevet des idées de Où Trouver ?.

Ce genre de pratiques n'est pas nouveau, mais on voit rarement Apple dans le rôle de celui qui dépose l'idée qu'un autre a oublié de protéger, même si cela est tout à fait permis dans le système de la propriété intellectuelle tel qu'il existe aux Etats-Unis. Evidemment, les développeurs de Futuretap ne sont pas particulièrement emballés à l'idée de pouvoir enfreindre leur propre idée si ce brevet est accordé à Apple. Ils cherchent donc à entrer en contact avec Apple, certainement pas le biais de son service juridique, et cherchent à tout prix à éviter un procès qui serait coûteux et peut-être perdu d'avance pour cette petite société.

Via Cult of Mac

Lire les commentaires →

JailbreakMe.com bloqué dans les Apple Store

Anthony Nelzin-Santos |

Le jailbreak d'iPhone en quelques minutes avec Jailbreak Me dans les Apple Store est devenu la petite blague en vogue, provoquant la lassitude des employés forcés à restaurer les appareils chaque soir. On comprend donc pourquoi Apple a décidé d'utiliser OpenDNS pour rediriger les clients farceurs de Jailbreak Me vers Apple.com, comme on l'apprend de nombreux témoignages sur Twitter. Tel est pris qui croyait prendre.

skitched

Via 9to5 Mac

Lire les commentaires →

App Store : essayer avant d'acheter

Anthony Nelzin-Santos |

Un des arguments que l'on voit souvent revenir pour justifier le jailbreak et l'installation d'applications permettant de pirater les apps de l'App Store est la volonté de pouvoir « essayer avant d'acheter ». C'est justement le nom d'une nouvelle section de l'App Store qui regroupe un peu de 8.000 applications gratuites, des versions « Lite » d'applications payantes.

iTunes

Cette section est présente sur l'App Store français, même si elle y figure sous son nom anglais « Try before you buy ». Elle confirme au passage que contrairement à d'autres boutiques, Apple n'a pas l'intention de mettre en place un système de période d'essai pour les applications mais considère qu'une application "Lite" est une version d'essai, tout comme peuvent l'être des applications gratuites avec quelques fonctions que l'on peut étendre par achat in-app.

Via 9to5 Mac

Lire les commentaires →

Android, concurrent des « dumbphones » plutôt que de l'iPhone ?

Anthony Nelzin-Santos |

Gratuit, Android a fait son nid dans de nombreux modèles de téléphone, et il est désormais très courant de trouver des modèles très abordables (sous la barre des 50 €, voire à 1 € avec abonnement), au point que certains se demandent si les smartphones Android ne sont pas devenus le choix par défaut des utilisateurs : là où on achetait avant un petit téléphone Nokia, Samsung, LG ou Motorola (un « dumbphone »), on achète maintenant un Android pas cher parce que le smartphone est à la mode.

Horace Dediu, analyste de Canalys, le résume ainsi : « la principale concurrence d'Android est la non-consommation, ce n'est pas l'iPhone. Les acheteurs d'un téléphone Android ne choisissent pas entre ce téléphone et un iPhone, ils choisissent entre ce téléphone et un "dumphone" ». Accès à l'Internet, aux courriels et aux applications sur un grand écran à bas prix : voici ce qui attire le client et qui ravit les opérateurs et leurs (chers) forfaits taillés sur mesure.

Quelques détails supplémentaires ont été donnés sur la croissance d'Android, qui a dépassé l'iPhone en termes de ventes aux Etats-Unis : alors que 60 % des téléphones sous Android sont vendus aux Etats-Unis, 70 % des iPhone sont vendus hors des Etats-Unis.

Voilà peut-être pourquoi Apple ne se fait pas plus de soucis que cela — ce qui ne veut pas dire qu'un iPhone CDMA qui pourrait être commercialisé par Verizon, principal opérateur des téléphones Android, n'est pas en chemin (lire : L'iPhone 5 de janvier n'est-il qu'un iPhone CDMA ? ).

Asymco via Cult of Mac

Lire les commentaires →

Des photos du prochain iPod touch ?

Anthony Nelzin-Santos |

Un fournisseur de pièces détachées pour iPhone a envoyé à MacRumors ce qu'il prétend être la face avant du prochain iPod touch. Le petit trou au-dessus de l'écran ne fait aucun doute quant à la présence d'un capteur en façade pour FaceTime — après tout, Apple a promis qu'elle vendrait des dizaines de millions « d'appareils compatibles FaceTime cette année ». Tout est dans le « appareils » et non « iPhone ».

skitched

Le mode d'assemblage semble similaire à celui de l'iPhone 4, avec un écran collé à la face avant, ce qui oblige au remplacement de toute cette partie en cas de bris de glace, et non plus seulement du verre comme c'est le cas avec la génération actuelle. Ces pièces détachées portent la mention « Apple © 2010 », et la date du 29 avril 2010, ce qui laisse à penser qu'il s'agirait d'une production récente.

skitched

Si Apple tient son calendrier habituel, il n'y a plus qu'un mois à attendre pour vérifier la véracité des dires de ce fournisseur…

Lire les commentaires →

Pages