Les effets de transparence de Liquid Glass dans l'interface d'iOS 26 ne vous ont pas convaincu ? Vous trouvez que les notifications ou des éléments d'interface ne sont pas toujours lisibles ? Pourtant vous avez échappé au pire avec la première bêta ! Au fil des suivantes, Apple a peu à peu corrigé le tir, mais il y a toujours des angles morts ici ou là. Même avec la mouture finale, d'aucuns jugeront que « c'était mieux avant », avec iOS 18.
Image Apple.
Donnez une chance à Liquid Glass pendant quelques jours, mais si le résultat ne passe décidément pas, il y a moyen de réduire la transparence. Il suffit d'utiliser l'option du même nom située dans Réglage > Accessibilité puis Affichage et taille du texte. Elle va assombrir l'arrière-plan des notifications qui redeviennent parfaitement lisibles, quel que soit le fond d'écran, idem pour le fond du dock sur l'écran d'accueil et pour des zones contenant des boutons de commande.
Voilà quelques exemples où l'interface utilise à fond Liquid Glass et ce que cela donne avec l'option de réduction de la transparence activée.
Liquid Glass ou transparence réduite. Images iGeneration.
Il faut cependant garder à l'esprit que cette interface est dynamique, les effets réagissent avec le fond lors des défilements. Autrement dit, ce qui peut paraître convenable ou acceptable dans une capture d'écran ne reflète pas nécessairement ce que l'on voit lors des manipulations.
Dans le petit monde des traqueurs Bluetooth, le plus connu est évidemment l'AirTag d'Apple. Mais c'est aussi le plus cher : Apple le vend 39 € (et Amazon 34 €). Depuis quelques années, de nombreux équivalents à bas prix se trouvent facilement sur le marché, pour beaucoup moins cher. Les MiLi MiTag Duo sont de ceux-là : pour 30 €, vous en aurez quatre. Et ils ont un avantage intéressant : ils sont compatibles iOS ou Android.
Ils sont compatibles iOS et Android. Image MiLi.
Nous avons testé la version Android il y a quelques mois, mais cette version Duo reprend le même principe que les Chipolo Pop. Les traqueurs sont compatibles avec le réseau d'Apple ou avec celui de Google. Lors de la configuration, vous devrez choisir un des deux réseaux, mais l'achat d'un pack de quatre comme ici permet de les partager dans une famille où tout le monde n'utilise pas nécessairement un iPhone.
La partie iOS a les mêmes fonctions que les autres traqueurs compatibles : vous pourrez faire sonner le traqueur pour le retrouver chez vous et le voir sur une carte quand il a été perdu, grâce aux nombreux appareils Apple présents partout dans le monde. Par rapport à un AirTag, vous perdrez la détection précise à courte portée en UWB (qui dépend d'une puce qui n'est présente que dans les AirTag) et l'autonomie sera probablement moins bonne. La majorité des traqueurs compatibles que nous avons testés offrent environ six mois d'autonomie avec une pile CR2032, contre le double sur un AirTag. Mais compte tenu du prix, c'est un défaut qui n'est pas rédhibitoire.
Avec iOS 26, les développeurs ont désormais la possibilité de faire appel aux modèles d’Apple Intelligence pour différentes tâches. Si certains s’en servent pour résumer des articles ou générer des phrases d’exemple pour l’apprentissage de langues, d’autres se sont montrés un peu plus ambitieux. C’est le cas de Health Kitty, qui propose un tchatbot auquel on peut poser différentes questions liées à ses données de santé. L’idée est bonne, mais le système loin d’être fiable : il s’est trompé 4 fois sur 5 lors de mes tests.
Oups.
L’application a une interface assez simple avec une boîte de texte dans laquelle on peut poser ses questions. Comme elle se base sur les modèles stockés en local, elle n’a pas besoin de connexion pour s’exécuter. Les réponses apparaissent rapidement, bien que le téléphone chauffe un peu. Health Kitty ne comprend que l’anglais, et refuse de discuter si vous ne parlez pas la langue de Shakespeare.
Vous ne louperez dans ce cas là pas grand-chose : l’app est incroyablement peu fiable, ce qui est un vrai problème dans le domaine de la santé. Quand je lui ai demandé combien de temps j’ai dormi hier, elle m’a avancé plusieurs fois une durée de 6 h 23. Or, un passage dans l’app Santé m’indique… 7 h 25. L’app m’a également indiqué que j’avais un rythme cardiaque d’environ 85 BPM la nuit dernière, avec un pic à 156 ! Je ne brûle malheureusement pas de calories pendant mon sommeil, le LLM s’est juste emmêlé les pinceaux avec mon jogging d’hier en fin d’après-midi.
Même avec des demandes précises, les réponses sont farfelues.
L’app s’est aussi trompée sur mon poids en me rajoutant un kilo, un chiffre étrange qui n’est ni ma moyenne sur l’année, ni sur ces six derniers mois (et qui m’a plutôt l’air sorti de nulle part). L’erreur ne me semble pas venir d’une erreur de formulation de ma part étant donné qu’en demandant précisément « Combien de temps ai-je dormi le 13 septembre 2025 », l’app m’a répondu par une suite de données exhaustive longue comme le bras… ne répondant pas à ma question.
En fouillant dans les options, on peut voir que l’app n’a visiblement pas accès à toutes mes données de santé alors qu’elle m’en a bien demandé plusieurs au premier lancement (et qu’elle n’a pas l’air d’en vouloir plus). Le LLM se trompe tout de même avec des données auxquelles il est censé avoir accès. Il a bien visé juste une fois ou deux, mais j’ai dû aller vérifier par moi-même que c’était le cas et il s’agissait plus de l’exception que de la règle.
Bref, cette petite app montre bien qu’il y a encore du travail avant de pouvoir mélanger IA et Santé. Health Kitty pourrait sans doute être plus maline en tapant dans le Private Cloud Compute, mais cela impliquerait que les données de santé quittent le téléphone. On espère qu’Apple fera mieux avec Health+, son service de santé boosté à l'intelligence artificielle attendu pour 2026.
Si vous avez besoin d'un aspirateur robot qui est aussi capable de laver le sol de votre maison, le Roborock Qrevo Curv S5X est à 690 € au lieu de 990 € sur Amazon, soit une jolie réduction de 30 %.
L'aspirateur et sa base. Image Roborock
C'est un modèle assez haut de gamme, capable d'aspirer mais aussi de laver le sol. Il est livré avec une station d'accueil qui peut nettoyer et sécher les serpillières intégrées, pour plus d'hygiène. Les différents tests montrent que c'est un appareil complet et efficace. Il est compatible Matter et peut s'intégrer à Apple Home, ce qui est un avantage pour les utilisateurs de produits Apple. Si la page officielle indique que la prise en charge de Matter nécessite une mise à jour, de nombreux retours — notamment sur Reddit — indiquent que la mise à jour en question a bien été distribuée et que l'aspirateur laveur est compatible avec Apple Home.
La batterie MagSafe pour iPhone Air pourrait tenter les propriétaires d'autres iPhone, car elle marche avec eux, mais son format la rend malaisée d'utilisation. En attendant la sortie de l'iPhone Air ce vendredi, sa batterie MagSafe arrive chez ses premiers clients. Comme son nom l'indique, cet accessoire vendu 115 € est prévu pour le tout nouvel iPhone ultra-fin et lui seulement.
Batterie MagSafe pour iPhone Air. Image iGeneration.
Dans les faits, cette batterie fonctionne avec d'autres appareils compatibles MagSafe (elle a une puissance de 12W). Elle a alimenté nos iPhone 14 Pro Max, 15 Pro et des boitiers d'AirPods Pro. Mais elle n'est pas du tout commode à utiliser avec ces téléphones, elle oblige à des contorsions pour trouver le bon emplacement pour qu'elle tienne en place, comme on le verra plus bas.
Image iGeneration.
Lors de la sortie de sa boite on est frappé par sa minceur, car on a dans un coin de la tête le modèle qui l'a précédé en 2021 (vendu alors 109 €). Celui-ci était plus trapu, il avait une épaisseur de 11 mm quand la nouvelle fait 7,4 mm. Son allure plus svelte lui donne une impression de légèreté qu'elle n'a pas en réalité. Du moins par rapport à l'ancienne batterie, puisque que cette dernière pesait 114 grammes contre 126 maintenant. Quoi …