Samsung dément payer des « fans » pour faire la queue
Samsung a souvent moqué les fans d’Apple qui patientent des heures durant devant les magasins de la marque pour obtenir le dernier smartphone à la mode. Mais en secret, le constructeur coréen rêve d’avoir lui aussi des aficionados prêts à passer la nuit devant ses boutiques. Le Paper, une agence de presse de Shanghai, a fait circuler une vilaine rumeur : les fans qui attendaient vendredi dernier devant un événement de lancement au Shanghai Cultural Square étaient, d’après le site, payés pour être là.
La moitié des 1 100 personnes présentes sur place auraient été rémunérées environ 5$ pour une heure de leur temps. Les bureaux de Pékin de Samsung auraient proposé l’affaire à plusieurs groupes de 20 à 30 amateurs de la marque, pour un total de 400 à 500 personnes. Chacun de ces vrais-faux fans devait avoir moins de 30 ans et « ressembler à des étudiants ». Et si jamais la presse devait les interroger sur leurs motivations, ils avaient pour mission de déclarer qu’ils étaient des fans de la marque ou qu’ils s’intéressaient au Galaxy S6 (détail croquignolet, plus de la moitié des personnes prenant les nouveaux smartphones de Samsung en photo utilisait des iPhone).
Oui mais voilà, Samsung a rapidement et fortement démenti le bruit de couloir sur son blog : « Complètement faux et sans fondement ». Il se trouve que les 1 100 personnes qui étaient là s’intéressaient effectivement aux nouveautés sans arrière-pensée — elles avaient été invitées formellement à participer à l’événement. Le Paper a « corroboré » les informations de Samsung et a reconnu son erreur. Rappelons que les Galaxy S6 seront disponibles à partir du 10 avril.
Haha un autre articles a été publié Samsung a payé des personnes 709€ pour qu'ils achètent des Galaxy S6 le 10 avril
Sérieux quoi il faut que vous arrêtez de poster des news sur Samsung
Mouai m'étonnerait pas qu'ils l'aient quand même fait
Mais non puisqu'ils ont dementi, c'est donc qu'ils ont pas fait.
Par contre ils ont offert des reductions de 5$ par heure passée devant le magasin, c'est qu'ils sont humains chez Samsung, tous ces pauvres fans, dans le froid et la neige, ils meritaient bien ca...
Sinon, le bendgate du S6 c'est aussi de la fausse information?
@C1rc3@0rc :
Ils craignent quoi à démentir alors que c'est vrai? Rien.
Tu pensent aussi tout ce que le journal de TF1 te dit? ^^
Haaa ils sont jaloux c'est mignon :)
Samsung est coutumier de ce genre d'acte... donc ça ne m'étonne pas plus que ça , rappelez vous des étudiants qu'ils avaient payés pour critiquer les produits HTC il n'y a pas si longtemps ... Les benchmarks truqués... les ordinateurs détruits ... les chiffres truqués sur leur vente aux US ....
@malcolmZ07 :
Tu as aussi oublié le bendGate. Tu te doutes bien d'où ça venait ...
@PINOCU :
Ah oui oui, ça a débuté avec l'iPhone 6 Plus...
Qui d'après un test très récent est plus résistant que le S6 Edge et le One M9.
@Kimaero pour moi la vérité est là http://www.youtube.com/watch?v=DpsyGweP5so
@ apache
test bidon.
un vrai teste, ça serai que les produits tombent sur le même endroit, avec le même angle et la même vitesse et on regarderai. Ce qui n'est pas le cas ici.
Là, le mec, il lâche juste deux tel par terre.
Il suffit que l'un des deux tombent sur, avec l'écran en avant, un cailloux un peu plus pointu et c'est le drame plus facile pour l'un que pour l'autre.
Donc tes drops test sont faux. Ou du moins, sans aucune rigueur donc au final, faux...
Ça me rappelle vaguement un article dans ce même esprit publié ce week-end....
Connaissant la mentalité de cette entreprise, ça ne m'étonne pas du tout.
Pitoyable!
Comme par hasard, il y a un doute avec cette marque.
Franchement qu'elle arrête les frais avec ses dessins industriels hideux.
Y a jamais de fumée sans feu
Payer des glands pour faire la queue n'est pas sans une certaine logique
:) 5/10
@Zoupimou
... La logique du gland ! Elle est raide celle là ;-)
Et bien même si ils l'avaient fait ? Mais qui va acheter un GS6 ?
En France Samsung nous prive du GS6 64 Go en ne le commercialisant pas : donc un GS6 32Go, sans slot microSD à 700€
Et quand au edge, qui n'a rien à voir avec le Note edge qui avait vraiment des prestations supplémentaires, il faut dépenser 949€ pour un 64 Go : mais à ce prix là je fonce dans un Apple Store acheter un iPhone 6 Plus !
J'ai "essayé" plusieurs fois les GS6 edge : inutile car je trouve qu'à l'utilisation l'écran de l'edge recourbé est plus petit, a des reflets et moins pratique que celui du S6 lambda !
@diegue:
"J'ai "essayé" plusieurs fois les GS6 edge : inutile car je trouve qu'à l'utilisation l'écran de l'edge recourbé est plus petit, a des reflets et moins pratique que celui du S6 lambda !"
C'est justement pour cette raison que Samsung a sorti un S6 ET un S6 Edge. Comme ça on n'est pas obligé de déposer 150€ pour un truc inutile...
La version 64Go du S6 va sûrement se trouver en France très bientôt, à mon avis.
@Sachouba
Bizarre qu'elle soit disponible (version 64/128 go) en Belgique et en suisse, mais pas en France ... à l'époque il n'y avait que des versions 16 go (aucunes versions 32go disponible hors commande ) pour le S5/4/3 partout
J'ai lu que Samsung, officiellement, ne voulait pas commercialiser le S6 en France, certainement pour nous forcer à prendre le "edge"
En même temps quand on voit les reportages sur les files d'attente des Apple Store sur des clients qui attendent depuis 2 semaines, on se rend compte que ce ne sont pas des fans mais des hommes sandwich faisant de la pub pour un site internet...
Ou encore des mecs payés par d'autres pour garder une place dans la file d'attente.
poussif
"détail croquignolet, plus de la moitié des personnes prenant les nouveaux smartphones de Samsung en photo utilisait des iPhone"
C'est assez logique. Après s'être ruinés pour acheter un iPhone 6 Plus, ces gens sont prêts à tout pour gagner 5$ afin de mettre un peu de beurre dans les épinards...
du beurre à 5$ dans les store Samsung ? naaan, je le crois pas
Les Apple Pie sont bons chez eux?
Les fans de Samsung (...) sont les premiers à critiquer Apple, mais ils sont aussi les premiers à vouloir copier les Apple fans, quitte à acheter de la camelote coréenne au même prix qu'un iPhone et pourquoi pas de faire la queue pour ça. Lol.
Vous allez rendre malade nos pauvres SamsungFans égarés ici ?
Vous le faites exprès ou quoi ? (:
Entre le S6 Edge qui plie beaucoup plus vite que le soit-disant pire smartphone du monde {selon eux !} et les paiements fait par Samsung pour se créer des "queues virtuelles" ça va mal finir.
Bon, il doit sûrement en rester d'autres ?
Ah oui !
Les "vrais" tests des S6 et S6 Edge affirment tous que malgré la puissance des Flagships du Coréen il y aurait de nombreux lags dans le Launcher mais c'est pas grave car on peut installer un Launcher alternatif !!! (:
Ça pourrait faire une petite news ?
@RBC
Non, sérieux, il y a encore des lags? (je ne troll pas, c'est une vrai question...)
Je croyais qu'ils n'y en avait plus depuis des années de ces merdes sur android!:o
Bref, Samsung, plus jamais pour moi. trop de mauvais souvenir avec cette marque de merde...
@Aldwyr:
La plupart des sites sérieux qui ont testé le Galaxy S6 sont d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de lag sur le Galaxy S6.
Exemple avec GSMArena (http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6-review-1227p4.php):
"The TouchWiz software on the new Samsung Galaxy S6 is silky smooth with no slowdowns. TouchWiz gets a lot of hate over perceived lag, but there is none on the Galaxy S6 and it features smooth Lollipop-like animated transitions, which makes the experience even better."
@Schouba
tant mieux pour les futurs acheteurs de ce tel alors.
De toute façon, on verra bien à sa sorti et les retours des utilisateurs. S'il y en as qui sont plus mécontent que d'autre, on le verra tout de suite. ^^'
Et surtout les vents de ces derniers. :)
Aldwyr : NON !!!
Fait attention car Sachouba essaie de t'enfumer comme il le fait à chaque fois car c'est un SamsungFan !!!
Une preuve ?
La voilà : par exemple Android Pit :
"Une optimisation exemplaire, mais un launcher quelque peu saccadé
Pour en avoir déjà dit un peu sur l'interface lors des comparaisons, je réaffirme ma position en vous témoignant que la fluidité du système est là, hormis ce launcher de Samsung qui casse un peu tout."
La plupart des sites non sponsorisés par Samsung l'avouent tous.
@RBC:
C'est ridicule, on peut faire la guerre des liens si tu le souhaites, mais ça ne présente pas un grand intérêt. Et si tu essaies de me décrédibiliser, fais-le subtilement.
Quand je lis AndroidPit, je tombe plutôt sur:
"Ces caractéristiques, alliées à la nouvelle interface TouchWiz permettent au S6 d'afficher une interface fluide, sans ralentissement ou lags intempestifs.
La navigation dans les menus, les animations de transition, le surf sur internet et l'ouverture des applications sont ultra rapides. Durant notre test du Galaxy S6, qui a duré plusieurs jours, jamais je n'ai été le témoin d'un quelconque problème de ce type."
http://www.androidpit.fr/test-complet-samsung-galaxy-s6
Après, ils sont peut être incohérents...
@sachouba :
Euh. Tu te moques de nous ? La plupart des sites "sérieux" dont tu parles ont également dit que le S5, et les S3 et S4 avant avaient d'excellentes performances les années précédentes. On a vu les résultats. Le S5 est une immense arnaque, tant au niveau hardware que software. Les iphones, mêmes anciens lui mettent la taule (prix, photo et j'en passe). Allons allons. On n'est pas dupe.
@Sachouba
T'es sortie de ta grotte ?
Sachouba, c'était le gars qui disait que c'etait impossible que l'Applewatch Édition dépasse les 2500€ et que lui la voyait à moins de 1000€.
Il y a pas à dire, Sachouba c'est LE gars à écouter ...
@Thegoldfinger:
Tu as sorti le Bled ?
Je veux bien un lien vers mes commentaires racontant ça.
PS: Je connais déjà la réponse à la question. ;)
@RayD:
Tu parles de cette arnaque avec un capteur photos de 16MP bien meilleur que celui de l'iPhone 6 en termes de gamme dynamique (l'iPhone 6 est absolument nul en contre-jour), de détail (2 fois plus de pixels font une différence énorme) et de reproduction des couleurs (de ma propre expérience, les photos d'iPhone 6 étant jaunâtres par rapport à la réalité) ?
Le seul terrain où l'iPhone 6 était meilleur que le Galaxy S5 lors de mes tests comparatifs (j'ai pris des photos dans de nombreuses conditions) était la basse luminosité (photos de nuit, intérieur le soir...), et les selfies.
Ou peut-être parlais-tu des 2Go de RAM, du processeur aussi puissant que l'A8, de l'écran FullHD AMOLED, de la résistance IP67, le Wi-Fi MIMO 2x2, la batterie de 2800mAh, l'écran fonctionnant avec les gants, le multi-fenêtres, l'USB 3.0, le port infrarouge, le cardio-fréquencemètre...
Oh oui, que d'arnaque hardware et software. On parle de l'iPhone 6 ?
Hum écrire pour le SEO c'est beau !
N'empêche qu'est ce que je m'en fou de samsung ... Je veux dire on a déjà tant entendu de chose ahurissante sur les pratiques à la fois commercial et politique de cette marque qui n'hésite pas à tricher, à piller, à mentir et à bidouiller. Ça n'enlève rien à la qualité des produits de la marque (le S6 en soit est un excellent samsung) mais ils sont toujours dans l'excès et à la fin je m'en lasse.
@Pommeduverger :
Tu as sans doute raison mais tte les boîtes à un moment ou à un autre pour arrivé si haut ont fait des choses pas spécialement juste
Samsung pille tout, du design, des fonctionnalités des iPhone, des positionnements commerciaux aux fils d'attentes inventées.
Pire, en cas de crise (le bendgage des S6), Samsung adopte la même réponse qu'Apple :
http://appleinsider.com/articles/15/04/06/samsung-fighting-off-its-own-bendgate-controversy-says-galaxy-s6-not-bendable-in-normal-daily-use
Il y a juste 8% du design qui ressemble au i6 (un peu la tranche du bas)
Samsung a copié les fonctions des iPhone alors qu'il y en a bien plus dans le s6 ? Ta fumer de la bonne
Le 6 edge est moins résistant à cause de l'écran courbé mais le 6 normal est plus résistant que l'iphone (c'est pas difficile)
Je préfère l'iphone et c'est pas pour ça que je vais raconter autant de conneries que toi doctomac
Au sacrilège, Samsung a voulu mettre un capteur d'empreinte aussi qui est plus rapide que celui du i6 dans tous les tests, qu'on le mette au bûcher !
Ça en devient ridicule
@Osaddict84 :
Et ça c'est quoi?
https://www.macg.co/ailleurs/2014/05/samsung-lempire-toxique-81800
@Osaddict84,
De conneries ? La copie du design ne se limite pas à 8%, ce chiffre tu le sorts comment ? Pourquoi 8, pourquoi pas 9 ?
Soyons sérieux, il n'y a pas que moi qui le dit, le S6 est un copié collé de l'iPhone 6 :
- le design : bords arrondis usinés comme ceux de l'iPhone 6, antenne en bande, position et forme du haut-parleur, etc. Pour se démarquer un peu, ils ont adopté un dos en verre comme les .....iPhone 4. Cette photo dit tout :
http://cdn.redmondpie.com/wp-content/uploads/2015/03/Samsung-Galaxy-S6-re.jpg
Pire, pour coller au mieux au design de l'iPhone et pour proposer un boitier aussi bien usiné, on retire tout les artifices comme la batterie amovible, le port SD, la résistance à la noyade. Pourtant, les Samsung lovers nous expliquaient à l'époque que ces particularités conditionnaient leur attachement aux téléphones Samsung mais là plus rien, tout est oublié.
- La killer-feature. Apple a propulsé son iPhone 6 avec l'Apple Pay, Samsung propulse le S6 avec Samsung Pay. Pire, ce n'est pas juste une question d'appellation, le pillage va aussi dans l'implémentation : comme l'Apple Pay, la solution de payement de Samsung adopte maintenant un fonctionnement identique basé sur la tokenization. Remarquons aussi que Samsung a retiré toutes les piètres fonctions logicielles inutiles des modèles précédents que les Samsungs lovers qualifiaient de révolutionnaires.
- le positionnement : on étale les prix avec des capacités différentes, on propose deux modèles se différentiant sur le hardware. L'iphone 6 Plus avec son écran plus grand et le S6 EDGE et son écran incurvé sur les côté qui ne sert à rien.
Tu ne sait pas réfléchir ? Samsung a abandonné tout ça car il n'avait pas le choix
Si le s6 était en plastique, il aurait toujours batterie amovible, sd etc...
Hors Samsung a voulu plaire aux détracteurs qui critiquer le design et matériaux de ces autres produits alors il a choisi alu, verre qui du coup supprime toute possibilité de batterie amovible et la finesse empêche le port sd
C'est un choix, privilégié design et matériaux aux détriment de l'aspect pratique
Il faudra que tu revoie ta définition de la copie, le xiaomi mi4 par exemple copie l'iphone, la je suis d'accord
Pour le design, il ne s'agit que de la tranche du bas qui est quasi identique mais pour le reste, les bords arrondie sont biseautée (le i6 non) et tient mieux en main que l'iphone sans glisser donc pas de copie
Antenne en bande, c'est l'iphone 6 qui a copié sur le one M8 qui était déjà comme ça et les bandes du s6 sont beaucoup plus discrète et pas du tout la même disposition donc pas de copie
Et je suis désolé mais quant je vois un s6 et un i6, les deux sont complètement différent, j'ai été les voir, impossible de les confondre
Pour la solution de paiement, donc si Apple a voulu en faire un ça veut dire que personne d'autre n'a le droit de le faire ?
Une voiture sort avec un moteur diesel, ça signifie que toutes les autres voitures qui sortent un moteur diesel ne font que copié ?
Pour les prix le seul rapprochement, c'est les 100 euros entre chaque capacité
Donc Samsung n'a pas le droit de proposer divers stockage car Apple le faisait ? Tu te rends compte à quel point c'est débile de dire des trucs pareils ?
Alors la tu est un bon ! Tu arrive à faire le rapprochement entre le 6+ et le edge, je ne vois vraiment pas le rapport, Apple a fait comme Samsung avec les 6 plutôt, après des années que la concurrence le faisait Apple a copié Samsung en sortant un smartphone normal et une phablette si je suis ton propre raisonnement
Le s6 edge est un modèle de niche, un modèle vitrine, pas utile et trop cher mais design
Arrête de regarder que ce qui t'arrange et balaie devant ta porte
Il faut savoir être un minimum objectif
De toute façon rien que pour iOS, je préfère l'iphone ^^
"Si le s6 était en plastique, il aurait toujours batterie amovible, sd etc...
Hors Samsung a voulu plaire aux détracteurs qui critiquer le design et matériaux de ces autres produits alors il a choisi alu, verre qui du coup supprime toute possibilité de batterie amovible et la finesse empêche le port sd
C'est un choix, privilégié design et matériaux aux détriment de l'aspect pratique
Il faudra que tu revoie ta définition de la copie, le xiaomi mi4 par exemple copie l'iphone, la je suis d'accord"
C'est vraiment surréaliste de lire des choses pareilles. Quelle mauvaise foi mais quelle mauvaise foi. Samsung n'a pas voulu critiquer à ses détracteurs, ils essayent de sortir de la crise (l'entreprise a connu de nombreuses pertes) et pour cela ils copient les stratégies du concurrent à succès.
Je suis sur le cul. Apple a depuis le premier iPhone adopté une batterie inamovible ou l'absence de port SD. C'est une stratégie d'Apple en terme de design que certaines (dont toi j'imagine) ont critiqué. Sauf que cette stratégie a été payante, les utilisateurs n'ont que faire d'une batterie amovible, d'un port SD ou d'un téléphone étanche. Les utilisateurs veulent de beaux téléphones, bien finis et bien construit avec des bons matériaux. Cette vision d'Apple depuis le tout premier iPhone est maintenant copié par Samsung et pour une seule raison : essayer de capitaliser en se basant sur les stratégies de design d'Apple.
"Pour le design, il ne s'agit que de la tranche du bas qui est quasi identique mais pour le reste, les bords arrondie sont biseautée (le i6 non) et tient mieux en main que l'iphone sans glisser donc pas de copie"
Samsung a simplement ajouté une gouttière (dont l’efficacité reste à prouver) pour tenter de se démarquer mais les bords sont ceux d'un iPhone 6. Il n'y a qu'à voir la photo.
"Antenne en bande, c'est l'iphone 6 qui a copié sur le one M8 qui était déjà comme ça et les bandes du s6 sont beaucoup plus discrète et pas du tout la même disposition donc pas de copie"
Et bien.....Les antennes en bande ont été introduits par Apple avec l'iPhone 4. Apple n'a rien copié du tout, ils ont repris leur invention pour l'iPhone 6. Certes, sur le S6 les bandes ne sont pas disposées de la même manière mais là encore, c'est une stratégie de Samsung pour se différentier un peu mais la copie est bien là.
"Pour la solution de paiement, donc si Apple a voulu en faire un ça veut dire que personne d'autre n'a le droit de le faire ?
Une voiture sort avec un moteur diesel, ça signifie que toutes les autres voitures qui sortent un moteur diesel ne font que copié ?
"
Non bien sûr. Google a sa solution avec son implémentation. Apple a proposé sa solution avec sa propre implémentation. Samsung copie l'implémentation d'Apple (authentification avec Touch ID et tokenization) qu'il fusionne avec la solution de Google déjà utilisées dans les modèles précédents. La suppression des fonctions logicielles des modèles précédents et cette copie montrent à quel point Samsung est nul en software.
"Pour les prix le seul rapprochement, c'est les 100 euros entre chaque capacité
Donc Samsung n'a pas le droit de proposer divers stockage car Apple le faisait ? Tu te rends compte à quel point c'est débile de dire des trucs pareils ?"
Je ne sais pas, ils auraient pu proposer des prix plus bas, surtout que ce positionnement adopté par Apple a été très critiqué (par toi aussi, je suppose).
L'entreprise a connu des pertes mais n'importe quel autre constructeur Android rêverait de faire le chiffre d'affaires qu'il ont eu l'année dernière ^^ donc c'est à relativiser
Je voulais mettre en avant le fait que le simple fait de changer les matériaux (il fallait bien qu'il le fasse un jour) supprimé d'office la batterie amovible d'ailleurs, pas tout le monde s'en fout, beaucoup acheter Samsung justement à cause de ça car il en ont besoin, ceux qui travaillent dans les chantiers par exemple ou d'autres qui n'ont pas accès à une prise facilement et utilisent beaucoup leur smartphone et aussi ceux qui aime pouvoir changer la batterie quant elle devient moins performante avec le temps, chacun a ces besoins ^^
D'autre aimait les ports sd car il stocker toutes leur musique et films sur une sd de 64 ou 128go qu'ils transportaient partout
Pour le paiement, il faut voir le positif, plus le même type de paiement est utilisé, mieux c'est pour les commerces et autre et pour nous, plus intéressant qu'une solution de paiement disparate qui ne concernera q'une minorité de commerce et du coup, ça fait plus de monde donc comme c'est très similaire, on les trouvera facilement partout à l'avenir
C'est au contraire beaucoup plus intelligent de suivre le même modèle que Apple pay
Pour les bandes, tu n'a pas remarqué qu'il y en a des que le smart phone n'est pas en plastique ? C'est pour mieux capter c'est tout avec de l'alu
Personnellement, je n'ai pas l'usage d'une sd, un stockage interne d'au moins 32 est suffisant pour moi et je n'ai jamais critiquer la batterie inamovible car je n'ai pas besoin de la changer et je suis conscient que le choix des matériaux classe de l'iphone condamne cette possibilité
Samsung a parfois fait de mauvais choix software mais au milieu des mauvais j'ai vu de bonnes choses, tant mieux si ils ont fait du tri dans le s6 et ils sont optionnels les autres fonctions
Ils auraient pu faire des prix plus bas pour les stockage
@Doctomac:
http://www.cnet.com/pictures/samsung-galaxy-s6-pictures/25/
Je me disais bien que le Galaxy S6 était inspiré d'un autre smartphone, merci de m'avoir mis la puce à l'oreille.
"Apple n'a rien copié du tout, ils ont repris leur invention pour l'iPhone 6"
Bien, tu as presque compris la définition de copier. Encore un petit effort et on y est.
"Samsung copie l'implémentation d'Apple"
Tu veux dire le fonctionnement dans 90% des commerces ?
Dans démenti, il y a menti.
Je n'oublie pas les employés Samsung paniqués, ingurgitant des documents compromettants alors qu'une équipe d'inspection approche de l'usine pour enquêter sur le vol de secrets industriels.