Apple a récupéré d'intéressants brevets en biométrie
Apple a fait son marché chez Privaris, en achetant à cette petite entreprise américaine la majorité de ses brevets liés à la biométrie. Parmi les domaines d'études de Privaris, il y a la capacité à intégrer un scanner d'empreintes dans un écran tactile.
On se rappellera que cette semaine est revenue la rumeur d'un iPhone qui se passerait à terme de son bouton Home physique au profit d'une surface avant toute entière dévolue à l'écran. Pour cela, il faudrait que TouchID soit aussi utilisable via la dalle de l'écran.
CNN Money explique que Privaris a transféré 26 de ses 31 brevets à Apple entre décembre 2012 et octobre dernier. À propos de l'invention du capteur d'empreintes mêlé à l'écran, Privaris donnait un autre cas de figure, celui d'un téléphone que l'on utiliserait comme télécommande pour activer le mécanisme d'ouverture de son garage grâce à l'identification de son empreinte.
Plus généralement, l'utilisateur se contenterait de toucher une icône à l'écran, son empreinte serait capturée et analysée pour déclencher une action. Ce brevet date de 2008. Toutes ces inventions ne concernent pas une intégration à des écrans mais ce sont ceux qui font le plus écho aux produits actuels d'Apple et à l'évolution qu'ils pourraient suivre.
L'actualité de Privaris paraît figée depuis déjà un certain temps, le dernier communiqué de presse remonte à 2009. Est-ce qu'Apple est en voie d'acheter cette entreprise comme le suggère CNN Money ou est-ce qu'elle a uniquement mis la main sur sa propriété intellectuelle ? Rien ne permet de le savoir, les profils Linkedin de ses responsables n'ont pas bougé non plus.
Samsoul prépare la photocopieuse...
Tu as dû manquer quelque chose : depuis deux ou trois versions d'iOS, c'est plutôt Apple qui s'inspire de la concurrence, et en particulier d'Android ou de la scène jailbreak.
Cette phobie des marques coréennes est d'autant plus stupide qu'ils conçoivent pas mal de composants équipant les iPhone et nos Mac, à commencer par leurs écrans. Enfin la théorie du péril jaune n'est pas toute jeune et on a craint à tour de rôle les copieurs japonais, puis chinois, coréens... Il serait temps de s'intéresser un peu à l'histoire du monde plutôt que de ne vivre que dans la détestation de l'autre...
@kril1n:
La technologie de reconnaissance de l'empreinte à travers les écrans en verre ou saphir a été présentée par Qualcomm, le fabricant de processeurs, il y a des mois. Tous les constructeurs s'équipant chez cette marque (Sony, HTC, Samsung, LG...) vont intégrer ce type de capteurs d'empreintes à leurs smartphones d'ici quelques mois...
Integrer cela sur 1 ecran va petit à petit tuer le design produit. C est dommage
Je regrette assez souvent le design des nokia non tactile malgré leur masse.
@Ginger bread :
Attend 2016, Nokia va se remettre à faire des téléphones et je suis sûr que tu trouveras ton bonheur !! Tu ne sais même pas à ce quoi ça va ressembler et tu ne plains déjà, comme si tu savais de quoi il est question.
@Maverick73 :
Comme si toi tu savais ce qui allait arriver miss monde. Relis je ne me plains pas je fais une supposition, apprend à lire au lieu d essayer de ns montrer que tu ne sais rien de + ca t evitera de te rendre moins arrogant.
@Ginger bread :
Tu es bien plus arrogant. Et agressif en plus...
@niicoo76 :
Bien oblige jme tape une critique injustifiee alors que je n emmets qu une supposition. Ce type est trop pressé de basher une personne plutt que de comprendre qu on suppose quelque chose.
@Ginger bread :
Vous utilisez le futur et le présent, en vous lisant on ne devine pas que ce que vous écrivez est une supposition ...utilisez plutôt le conditionnel ;-)
@Ginger bread:
Le conditionnel est effectivement une bonne solution, sinon vous pouvez aussi faire précéder votre supposition de "Je suppose que" ;-)
@iDav92 :
C'est : "précèder" pour info
Donne des cours de conjugaison et je te donne des cours d'orthographe si tu préfères.
@Ginger bread:
Je crois que votre réponse m'était destinée vu que c'est moi qui ai utilisé ce verbe.
La remarque d'iDav92 ne visait pas, je suppose, à vous ennuyer pour quelque faute de langage...
(après tout, l'erreur est humaine et le seul objectif de l'orthographe, la grammaire et la conjugaison est de faciliter la communication)
...mais plutôt à vous indiquer une manière moins agressive et plus immédiate d'indiquer que ce que vous écrivez n'est qu'une supposition.
C'était en tout cas le sens de mon commentaire.
PS: http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/précéder
@Mécréant :
En effet
@Mécréant :
Curieusement on peut rencontre les écritures, tape le verbe avec accent grave sur google. Etonnant j'avoue
@Ginger bread:
C'est peut-être une influence de la nouvelle orthographe qui permet par exemple "évènement" à la place de "événement". Toujours est-il que si vous ne publiez pas, ça n'a que peu d'importance : on comprend les deux de la même manière ! ;-)
@Mécréant :
Oui tout comme on peut se passer de vos commentaires mais vous le savez déjà ;)
@Ginger bread:
Désolé de vous ennuyer...
Je m'arrête donc ici ! ;-)
Ps pour éviter toute incompréhension (vu que ce que j'ai écrit peut être ambigu): quand je parlais de publier, il s'agissait d'un livre, non d'un commentaire...
@Mécréant :
Peu importe on s en fout.
@Ginger bread :
"On s'en fout" ?
Non. VOUS vous en foutez.
Et on verra si vous continuez à vous en foutre le jour où vous n'obtiendrez pas le poste voulu pour cause d'orthographe aléatoire chez un donneur de leçons.
« Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. »
Et pour être clair, il faut utiliser les mots à bon escient et en respectant un minimum d'orthographe.
@marc_os :
J ai eu le loisir de m excuser dans un message, merci de jouer le donneur de leçon mais prend bien note de tes paroles toi aussi.
Profiter de la journée, il fait beau. A quoi bon se prendre la tête. Dsl
@Ginger bread: Vous allez sans doute me dire que vous n'en avez rien à foutre, mais plusieurs de vos commentaires m'ont fait penser à cette chanson d'Alanis Morissette qui disait à peu près ceci :
"An old kid turned eight or ten
He ask everybody's respect
But does himself respect
Anybody? No he just agress
And isn't it ironic... don't you think<\b>"
@Mécréant :
Nobody cares guy so stop it. Enjoy this sunny day. Sorry for my concern.
Je n'ai jamais prétendu que quelqu'un en avait quelque chose à faire...
...tout comme je crois que personne n'a besoin de votre agressivité ou de vos répétitions inutiles : voilà trois commentaires que vous répétez que vous n'en avez cure: profitez du soleil et ne me répondez pas dans ce cas ! ^^
@Ginger bread :
http://www.larousse.fr
Je crois que tu en as besoin.
Est ce si sur de balader la clé et la serrure ensemble ?
@SugarWater
Une clé biométrique .... N'oublions pas
C'est X fois plus sécurisé qu'un mot de passe, mais pas inviolable en effet
Des amateurs, grace à de la " résine " (je ne sais plus exactement) a réussi à contourner touch ID
Est ce que quelqu'un sait ici si une protection de type scan rétinien est inviolable ?
@Mister_sam32 :
Je vais paraître désagréable mais tant pis : Quand on ne sait pas, on se tait. Ici, tu ne fait que lancer une rumeur.
Lecture d'empreinte sur un écran Force touch : ca sent vraiment la fin du bouton Home
Et comme si ça ne pouvait pas qu'être conditionnel...
Dans un futur proche il y aura plus de bouton home sur iPhone.
@Ginger Bread
iDav92 a raison. La raison d'être des règles de la langue française n'est pas juste d'embêter les écoliers...
Allez, macbook60, sortez de ce corps !
(Désolé, je n'a pas pu m'en empêcher :))
@francois94
...n'ai ...
Désolé, faute de frappe :/
@francois94 :
Lol
@Ginger Bread
Wiktionary (wiki), n'importe qui peut y contribuer... Et n'est pas académicien qui veut ;)
@francois94:
Ce qui est amusant, c'est que le premier résultat de Google pour "précèder" n'est pas une un lien, mais un résultat sémantique combiné du terme exact de notre recherche ("précèder") suivi de la définition wiki de "précéder": le lien, comme la page, indiquent bien "précéder"
Le web sémantique, c'est prometteur, mais Google -qui est pourtant parmi les plus avancés) n'est pas encore au point!
Yeah
Bof ? C'est pas demain la veille qu'Apple enlèvera le bouton home, ne vous inquiétez pas.
De plus, Force Touch n'a rien à voir avec un lecteur biométrique et lui risque d'arriver cette année sur les iPhones 6s.
@marc_os
Je ne vois pas en quoi je lance une rumeur alors que c'est un fait véridique
Donc je te retourne ton commentaire, quand on ne sais pas, on se tait ...
Connaissant Apple, ils vont supprimer le bouton Home, mais laisser des bandes de 2 cm de chaque côté de l'écran.
Tout dans la logique.