Samsung confirme avec des teasers la présentation du Galaxy S8 pour le 29 mars
C'était prévu : Samsung n'a pas levé le voile sur le Galaxy S8 durant sa conférence d'ouverture du MWC. En lieu et place, nous avons eu droit à trois tablettes, ce qui n'est pas si mal. Mais le constructeur n'a pas pu s'empêcher de glisser une petite info concernant son futur smartphone haut de gamme : l'appareil sera présenté le 29 mars comme l'annoncent les petites vidéos de teasing ci-dessous.
Here's the #GalaxyS8 teaser shown by Samsung at #MWC2017. pic.twitter.com/3Ghgwg8tyb
— SamMobile (@SamMobiles) 26 février 2017
Les visuels laissent imaginer un appareil sans bordures sur les côtés, comme les modèles Edge en fait. De nombreuses indiscrétions ont circulé ces dernières semaines autour du Galaxy S8 :
- Portrait détaillé des nouveautés dans les Galaxy S8
- Exynos 8895 série 9 : Samsung présente le second processeur du Galaxy S8
- Sur le Galaxy S8, l’assistant Bixby aura un œil
La date du 29 mars était elle aussi dans la boucle de la rumeur depuis quelques temps déjà. On a même un prix : 799 € minimum.
J'espère qu'ils ont soigné la partie batterie.
Il faut en fait bien regarder le teaser, date 2000 : ils montrent un smartphone comme l'iPhone 1 de 2007. Finalement c'est Apple qui a copié Samsung
Unbox your bomb ???
Et bien au moins c'est dynamique ! Quant aux deux zozos du dessus, vous êtes comme mes paupières : lourds.
Samsung:
- "799€ minimum"
Apple:
- "1200€ mais ce prix est toute taxe comprise"
@Doctomac
"J'espère qu'ils ont soigné la partie batterie."
En tout cas ils ont soignés la promotion. Depuis une dizaine de jours, la tv ne cesse de faire tourner en boucle la même pub vantant l'efficacité des tests d'assurance-qualité des nouvelles batteries Samsung. Ils ont même renoncés à mettre des poufs à grosses poitrines dans cette pub. On voit juste une jolie silhouette féminine de dos, portant une blouse de laborantine sérieuse.
@IceWizard
Oui j'ai vu ça. Mais plus que leur fréquence, c'est le slogan honteusement mensonger qui y est associé :
"L'innovation est notre culture.
La qualité notre priorité."
??
Ce serait plutôt :
"La copie est notre culture.
Bâcler notre priorité."
@Doctomac
Oui le site très ronflant
@Doctomac :
Maintenant que nos iPhone sont étanches et 5 pouces, vivement qu'ils aient un écran AMOLED. :)
Oui maintenant que tout est sur le Galaxy Apple a juste à pomper
Don't feed the stupid troll.
Bâclé comme l'iPhone avec ses bordures dégueulasse de 1983? En attendant meilleur écran mobile s7, meilleur apn s7 ? sinon ça t'a pas gêné que Apple reprenne le double capteur du G5 et les bandes antennes du HTC one ?
@Koala30
Pour l'écran c'est vrai. Pour l'apn, ça reste encore à démontrer, vu qu'ils font exprès d'avoir un traitement très éloigné de celui d'Apple pour ne pas souffrir de la comparaison. Après ça reste à qui apprécie l'exposition finale et qui préfère quoi.
Mais bon, c'est bien symptomatique des utilisateurs Samsung. Comme si avoir le meilleur écran donnait le meilleur téléphone. Sauf que non, pas du tout. Le meilleur téléphone c'est celui qui s'utilise le plus simplement et le plus efficacement, tout en procurant l'expérience utilisateur la plus agréable possible. Et ça en 30 ans personne n'a su Faure mieux qu'Apple.
Simplement parce qu'ils ont une cohérence sur l'ensemble de l'équipement.
Même en ce moment où c'est compliqué parce qu'il y a beaucoup de transitions (et le passage à l'arm viendra mettre une couche de plus si cela arrive) il reste largement au dessus des concurrents.
@Doctomac
Quant on verra le s8, son dock pc et le samsung x, on verra qui va copier qui
Faut être de bonne fois quand mème
@Ghaleon111
Sauf qu'Apple travaille depuis bien longtemps sur ces technologies et Samsung préfère une qualité moindre mais sortir le truc en premier ! Tu ne te fie uniquement à la présentation de l'innovation mais il faut prendre du recul voire beaucoup de recul... ?
Euh non, jusqu’à preuve du contraire, apple ne fait rien de tout ça
C'est un peu trop facile l'excuse du "ça fait 400 ans que apple travaille peut être la dessus"
La ce qui va sortir dans un mois ça va être trés bon (pc mobile borderless avec interface adapter clavier/souris avec tous le playstore donc bien supérieur a continuum de MS) une tablette qu'on rentre dans la poche l'année prochaine et apple n'y est encore pas c'est tout
Quand apple proposera quelque chose dans ce style un jour, la on pourra comparer
+1, même la presse écrite (le grand écart, de Libé au Figaro) étaient tout de bleu vétu pour une opération communication extrêmement bien ficelée niveau timing.
2 choses marrantes: inclure les médias print pour la promotion de smartphone (comme quoi l'un ne va pas forcément manger l'autre, ce sont juste des choses différentes, quoiqu'en dise Apple et son iBook) et surtout ratisser de Libé au Figaro montre bien qu'au final, le vrai rassemblement, c'est l'argent
Et l iPhone va donc avoir le même ecran oled?
Attention ça va peter chérie ...
Le bashing de Samsung est d'un lourd. À croire que certains ne peuvent apprécier les choses sans dénigrer les autres/concurrents etc etc ..
@NymphadoraTonks
Rien c'est rien comparé au bashing quotidien d'Apple ?
@reborn :
C'est lui qui a commencé ! ?
L'humour des iUser est tordant comme un iphone, et ça, malgré leurs problèmes de batteries. :p
Samsung est un excellent fabriquant de composants, innovant et fiable.
Mais en téléphonie, malgré un hardware au sommet de l'art (écran, mémoire, cpu), l'innovation ne fait pas vraiment partie de la culture de la société...
Après avoir grillé la politesse aux autres fabricants Android avec des clones évidents de l'iPhone 3G qui leur on permis de s'imposer comme la première alternative à Apple et son iPhone, Samsung s'est surtout illustré pour avoir fait le pari des grands écrans (comme 90% du reste de l'industrie) et surtout largement profité des largesses de Samsung semiconductors (fournissant en priorité sa filliale soeur avant le reste de l'industrie) : prioritaires sur l'OLED, les écrans incurvés, la mémoire, les CPU ARMs de dernière génération.
Le reste, c'est les entreprises rachetées qui ont founi, clef en main et via un simple rebadgage, les technos phares du concurrent de l'iphone (le lecteur d'empreinte, l'assistant vocal, le son Harman etc.)…
Le tout sur fond de scandales juridiques : corruption de fonctionnaires d'état, divulgation d'informations juridiques confidentielles (lors du procès contre Nokia où l'avocat de Samsung a communiqué à son client les termes de l'accord entre Apple et Nokia) … et sur fond de scandales sanitaires (batteries du Note 7).
Et malgré tout ça, les Galaxy S continuent d'être tout juste dans la moyenne des smartphones Android en termes d'originalité de design, de réactivité de l'OS (et de sa surcouche graphique) et de fréquence de mises à jour de l'OS.
Donc non, Samsung Electronics n'est pas l'innovateur qu'il clame être. Pire, c'est une boite avec une culture du suivisme flirtant souvent avec le vol de propriété intellectuelle (Ericsson vs Samsung, Apple vs Samsung, Dyson vs Samsung). Comme Apple, ils ont simplement les poches profondes, un gros département marketing et toute la bienveillance de leur gouvernement mais, à la différence d'Apple, ils n'ont jamais révolutionné quoi que ce soit ni été précurseurs sur autre chose que les écrans OLED incurvés (dont on se demande encore à quoi sa sert)…
Les grands écrans : HTC et LG, le lecteur d'empreinte : Apple, l'étanchéité : Sony, l'induction : Palm Pre (HP)
Je suis certes utilisateur heureux de produits Apple mais je sais reconnaitre à d'autres constructeurs de téléphonie de vraies avancées. Samsung n'en a jamais fait partie
Si Apple s' "inspire" aussi beaucoup, c'est sur des éléments pas vraiment de rupture (taille de l'écran, étanchéité, ajout probable de l'oled ou de l'induction) mais généralement avec une excellente implémentation. Ou alors ils parviennent à démocratiser une technologie développée par d'autres mais encore bancale (assistant vocal, lecteur d'empreinte, Retina, mode Portrait, touchBar). C'est toujours plus innovant que ce que fait Samsung...
@Silverscreen
C'est un des commentaires les plus justes et honnêtes que j'aie pu lire depuis bien longtemps, merci !
@Silverscreen
Il y a je pense beaucoup de points justes dans ton commentaire, qu'il serait judicieux de documenter pour les appuyer.
Cependant la conclusion est erronée. Samsung est un innovateur, différent d'Apple certes, mais innovateur néanmoins. Beaucoup de technologies clé en matière de semi-conducteurs, de capteurs, d'affichages, de radio-communications, ont beaucoup évolué grâce à Samsung. Apple innove au niveau du produit fini, suit les technologies, là où Samsung innove sur les technologies et suit sur le produit fini, en simplifiant assez grossièrement.
Après il faudrait rendre à cesar ce qui appartient à cesar. La majorité des avancées de nos gadgets ne sont pas le produit de ces deux grands assembleurs, mais de dizaines d'entreprises qui inventent des tas de trucs et machins qui atterrissent dans nos téléphones au final. C'est encore plus vrai sur le plan logiciel, Apple étant le spécialiste de la copie ou du rachat de petites entreprises innovantes.
Quant à les blâmer de se réserver leur production de composants, c'est assez comique. Évidemment qu'ils le font. Tous les industriels le font lorsqu'ils ont ainsi plusieurs casquettes, évidemment, de Canon (industrie du verre optique) à Sony (CD, Blu-ray, capteurs photo) en passant par Siemens (semi-conducteurs), Liebherr (compresseurs) ou même Apple (machines outil). Parfois avec des pratiques d'affaires très très douteuses, souvenez-vous du saphir synthétique, et avant cela des coques unibody.
Le s8, son dock pc, samsung x, ces technologies d'écrans, processeurs, multi fenêtres sur smartphone, les améliorations qu'il a fait sur android qui ne sont arrivées que bien plus tard chez les autres constructeurs et l'iphone etc etc... sont loin de te donner raisons :/
@Silverscreen
Parce qu'Applene rachète jamais de boite ?
Siri par exemple, à la base disponible pour tout smartphone.
Le lecteur d'empreinte Apple ? Bizarre, le motorola Atrix ( plus certaine du nom) l'avait avant. D'ailleurs, Apple a acheter la société qui a créé ce lecteur d'empreinte.
J'adore Apple, mais il y trop peu d'objectivité dans les commentaires.
@Silverscreen :
"pour avoir fait le pari des grands écrans (comme 90% du reste de l'industrie)"
Ah oui, rien que ça ? Ils étaient où, les 90% de l'industrie, quand Samsung sortait son Galaxy Note ?
"Le reste, c'est les entreprises rachetées qui ont founi, clef en main et via un simple rebadgage"
Oui, exactement comme Apple a racheté des entreprises qui ont fourni, clef en main, Siri, TouchID, les casques Beats, etc.
Remarque toutefois : Samsung n'a pas racheté son fournisseur de capteurs d'empreintes à ma connaissance.
"Et malgré tout ça, les Galaxy S continuent d'être tout juste dans la moyenne des smartphones Android en termes d'originalité de design, de réactivité de l'OS (et de sa surcouche graphique) et de fréquence de mises à jour de l'OS."
Certes. Mais les Galaxy S sont bien au-dessus de la moyenne (et de l'iPhone) quand on parle de l'écran, de l'appareil photo et de l'autonomie (par exemple avec le S7 Edge).
La qualité d'un OS se mesure à la fréquence des mises à jour ? Je trouve que c'est un signe d'instabilité, personnellement ; 1 mise à jour de sécurité par mois est suffisante. Mais chacun son point de vue.
"(taille de l'écran, étanchéité, ajout probable de l'oled ou de l'induction) mais généralement avec une excellente implémentation"
On voit ça : ratio écran/taille catastrophique, certification IP67 alors que la concurrence a reçu la certification IP68, et toujours pas d'induction alors que les Galaxy S supportent Qi et PMA depuis longtemps...
Le rachat de compagnie et le rebadgage c'est la même chose chez Apple! Siri et TouchID les deux exemples les plus pertinents.
Deux poids deux mesures? Ah la la c'est fanboy, ils sont incroyables. pour te paraphraser, Samsung n'innove pas car ils rachètent mais Apple innove car ils rachètent. WTF?
Cette publicité est très amusante. Elle laisse supposer que Samsung a su créer l'évolution dans ses téléphones. Sauf qu'il faut rappeler qu'entre le téléphone à clapet et ses 500 couleurs grâce à la diode et le smartphone, ce ne fut qu'un plagiât. Mais bon, réécrire l'histoire...
@Nesus
Ouai. C'est de la publicité hein.
Je me souviens de cette pub qui laissait supposer qu'Apple avait inventé l'éclairage urbain.
C'est de la publicité.
Ils peuvent faire du teasing il me semble qu'il a déjà bien fuité de partout sur internet