Sony dévoile le Reon Pocket, un climatiseur portatif qui se glisse à l'arrière d'un t-shirt
Cela fait quelques années que Sony encourage ses employés à proposer des projets sur First Flight, sa propre plate-forme de financement participatif. Le dernier projet entièrement financé se nomme Reon Pocket. C'est un climatiseur compact et silencieux qui se glisse dans une pochette à l'arrière d'un t-shirt prévu à cet effet, disponible en blanc ou en beige. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le projet a récolté 69 168 000 ¥, soit 570 000 € environ.
Comme illustré sur la page First Flight du projet, le mini-climatiseur utilise l'effet Peltier (un phénomène physique de déplacement de chaleur en présence d'un courant électrique) pour réduire la température du dos d'environ 13 °C « en quelques minutes », la faisant passer de 36 °C à 23 °C. « Reon Pocket résout les problèmes estivaux des hommes d’affaires », assure le fabricant japonais, qui en sait quelque chose puisque les étés peuvent être très chauds sur l'archipel.
Deux modèles sont prévus, un modèle standard et un autre qui disposera d'une fonction de réglage automatique de la température (le Reon Pocket a une app mobile dédiée). La durée de vie de la batterie annoncée est de 24 heures pour un temps de charge de 2 heures environ. Le boîtier ne pèse que 85 grammes et n'est pas totalement étanche.
Le Reon Pocket sera disponible au Japon en début d'année prochaine, quelques mois avant les Jeux Olympiques de Tokyo. Il sera commercialisé sur internet à 12 760 ¥, soit 105 € environ. À la vue des épisodes caniculaires que nous subissons, espérons qu'il sera un jour disponible chez nous.
Si ça fonctionne c’est pas mal du tout !
Et encore du CO² en veux-tu en voilà.
Nettement moins qu'avec une clim classique à compresseur. La consommation de courant ne doit pas être énorme.
Je me débrouille pour faire importer ça dès que ça sort xD
«l'effet Peltier (un phénomène physique de déplacement de chaleur en présence d'un courant électrique»
Déplacement de chaleur?
D'une part la chaleur n'est pas matérielle, et par conséquent le terme “déplacement“ est impropre.
D'autre part – si l'on veut – la chaleur EST ”déplacement“ (ou plutôt l'existence d'un transfert du corps à haute température vers le corps à basse température), et donc l'expression “déplacement de chaleur“ un truisme.
Je sais, il s'agit de l'expression offerte dans les 1ère lignes de l'article de Wikipédia… comme quoi, Wikipédia il faut parfois s'en méfier.
Lorsqu'une boucle conductrice faite de 2 matériaux (souvent, des métaux M1–M2 soudés en S; puis M2–M1 soudés en S') est parcourue par un courant (à cause d'un générateur dont les bornes sont connectées à M1) la température de l'une des 2 jonctions (disons: S) s'élève – c'est à dire qu'il y a production de chaleur – tandis qu'il y a absorption de chaleur à l'autre. C'est l'effet Peltier.
Son importance dépend de la nature des 2 matériaux, son sens (celle des 2 jonctions où il y a apparition de chaleur) change avec le sens du courant.
PS La rédaction de l'article de Wikipédia est très approximative en ceci qu'elle confond température (propriété intrinsèque d'un corps) et chaleur (phénomène de transfert qui apparaît entre 2 corps de températures différentes en interaction); le terme de “transport d'entropie“ est également incorrect.
@BLM
Wouh, tu pars tout seul dans ton trip de cours de physique c’est chelou. Faites un effort des fois pour commenter avec une vue et un prisme sur la même fréquence que l’angle de l’article.
Sinon ça va ressembler à Vol au dessus d’un nid de coucous ici, si tout le monde fait un exposé ou une thèse de 30 lignes selon sa spécialité en totale désynchro aves l’essence du propos.
BLM ça frise même le cours magistral de M. Pépin, le prof de Physique/Chimie des 1ères S du lycée de Besançon 😂
@BLM
Dans ce cas corrige l'article Wikipédia au lieu de t'en plaindre ici ?
Pour ma part, je n'ai pas lu de plainte, juste une constatation.
@BLM
On s’entend que c’est un site grand public? On appel cela de la vulgarisation scientifique pour que le commun des mortels puisse comprendre avec des mots simples et des exemples métaphoriques!
@freedom69
« Exemples métaphoriques »?
Où y a-t-il une métaphore ds cette brève sur le climatiseur Réon ?
@BLM
Tu joues sur les mots. C’est une schématisation pour que les gens puisse comprendre, je n’ai pas dit qu’il y avait une métaphore dans l’article, je disais juste que la vulgarisation s’appuie beaucoup sur les métaphores pour que 80% de la population puisse comprendre. Enfin. Je te laisse continue tout seul. Bonne route!
BLM fait bien d'approfondir le sujet. Même sur un site de vulgarisation scientifique, il y a des esprits curieux qui ont envie d'aller plus avant dans les sujets. Il y a des Monsieur et Madame Lambda qui sont contents qu'on leur apprenne un truc intéressant!
Donc @BLM, merci pour l'explication au nom de ceux qui s'y intéressent.
@Quéquette Blues
Je n’ai jamais dit le contraire, mais ça représente combien de personnes au sein du lectorat de macg? 10-20%? Ils vont pas faire un article détaillé pour ce pourcentage là car cela monopoliserai plus de temps à un journaliste pour rédiger un article détaillé. Donc la vulgarisation, la schématisation, l’utilisation d’exemples métaphoriques est le plus approprié pour une question de rentabilité et de compréhension pour 80-90% du lectorats. Après je ne suis pas contre mais ça n’a pas vraiment sa place ici, il y a des sites spécialisés qui expliquent bien mieux la physique et la science. Moi personnellement c’est ce que je fais, quand quelque chose m’interpelle je vais sur ces sites car je ne m’attends pas à ce que sur macg on m’explique des problèmes métaphysiques.
@freedom69
Oui, c’est une façon de voire qui se défend aussi.
Je me permet de voir l'idée noire :
2032, Sonayr proposera le dispositif de régulation climatique sur la nuque avec le système de persuasion de s'abonner à ses services comme ses streamings, dons à ses fondations pseudo caritatives, acquérir ses futures produits à peine sortis, sous peine de décapitation par le fil tranchant caché dans ce dispositif...
Oui c'est ma idée noire. Je la brevete...
Ça fait froid dans le dos 😮
🚪
@iDanny
Je valide tkt.
@iDanny
« Ça fait froid dans le dos 😮 »
Et … chaud devant, chaud !
Ok je ->[]
Ben moi ça me fait ni chaud ni froid.
Tout ça pour que les Chinois en fassent des clones à 30 euros 6 mois plus tard.
Et sinon, tout simplement porter des vêtements et tissus adaptés aux conditions climatiques, les ingénieurs de chez Sony n’y ont pas pensé ? 🤔
Cautère sur jambes de bois
Le problème c'est que si c'est froid du coté de la peau c'est chaud voir brulant de l'autre. Une perte de 13° d'un coté implique la monté d'au moins 15° de l'autre (aucun système n'a un rendement parfait et certainement pas l'effet Peltier): Du coup tu te balade avec un chauffage à plus de 50° dans le dos. Tu dois te faire plein de nouveaux amis dans l'acenseur et dans le métro ;-)
@OBELIX16
« Du coup tu te balade avec un chauffage à plus de 50° dans le dos. Tu dois te faire plein de nouveaux amis dans l'acenseur et dans le métro ;-) »
Ah oui, tiens.
Bien vu...