Info iGen : voici l'app utilisée par les policiers pour vérifier les attestations numériques
À partir de ce lundi 6 avril, 8 heures du matin, ceux qui ont vraiment besoin de sortir en dehors de chez eux auront la possibilité d'utiliser l'attestation de déplacement dérogatoire au format numérique. On a déjà eu l'occasion de détailler le fonctionnement de cette attestation à remplir depuis un smartphone ou un ordinateur, et qui génère un code QR (lire : À quoi ressemblera la nouvelle attestation numérique de déplacement).
Mais du côté des policiers et des gendarmes chargés de contrôler ces attestations, comment les choses se passent-elles ? Nous avons récupéré les captures d'écran de l'application CovidReader, que la maréchaussée utilisera avec ses terminaux NEO — il s'agit d'appareils Sony (smartphones Xperia X ou tablettes Xperia Z4) qui fonctionnent sous une version Android modifiée baptisée Secdroid (pour Sécurité et Android).
Développée par le ST(SI)2 (service des technologies et des systèmes d'information de la Sécurité intérieure), l'app Android est un lecteur de code QR. Une fois l'opération effectuée, l'app retourne les informations saisies par le citoyen dans le formulaire : nom, prénom, date et lieu de naissance, adresse, et bien sûr date, heure et motif de sortie.
Si le code QR ne retourne aucune info, un message d'alerte s'affiche :
Rappelons que les données saisies dans les champs de l'attestation numérique seront enregistrées en local sur le smartphone, elles ne seront pas collectées par le gouvernement et aucun fichier ne sera constitué. Mais elles ne seront pas récupérables pour remplir un autre formulaire, il faudra donc les saisir de nouveau. Un moindre mal si on en a soupé de rédiger des attestations sur papier libre…
@Sindanárië
L’oxygène médical pas prioritaire...
c’est tellement hallucinant/déprimant que j’ai dû faire la recherche:
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/bouteilles-a-oxygene-des-elus-appellen...
Va falloir être très gentil avec le gouvernement Chinois lors de la prochaine crise sanitaire... Bien poli et bien courbé, sinon pas de PPE, pas d’oxygène et pas de réactifs
@PierreBondurant
+1000
On baigne en effet de plus en plus dans une atmosphère irrationnelle et moyenâgeuse..
SecDroid
Sécurité et Android!!!
🤣🤣🤣🤣
Est ce que cela fonctionnera si l’on sort uniquement muni de son Apple Watch et sa carte d’identité ? Est ce que l’écran du boîtier 38mm est suffisant pour le scanner voir lire les informations ?
@bobyjak
Pourquoi sortir sans son iPhone ?
@bobyjak
Non car le fichier pdf doit pouvoir être affiché si besoin ! Si le groupe de policiers n’est pas équipé pour lire le QR ou cela fonctionne mal, tu n’auras aucune preuve et sera bon pour la verbalisation...
Il vaut mieux que tu prennes le téléphone, faut pas tenter le diable 😌
Prenez n’importe quelle application lisant des QRcode et essayez vous-même ;-)
@saphirblanc
Pas besoin d’application : l’appareil photo de l’iPhone fait ça tout seul !
Un simple formulaire sur smartphone lisible « d’assez loin » (c’est à dire avec une distance de l’ordre du « mètre-barrière » donc avec une police de taille adaptée) présentant les seules informations obligatoires, était une solution suffisante : Pas de papier à imprimer pour la génération des gens possédant un Smartphone, c’est vrai, et du côté des FdO... finalement aucune différence entre papier et numérique.
Et c’est tout !
Mais de là à nous faire croire que le QRCode diminue le risque de transmission pour les FdO, on verra à l’usage, mais c’est du n’importe quoi. Je me demande même si ça ne va pas l’augmenter, le risque en question !!! « Rapprochez votre téléphone du lecteur optique s’il vous plaît », « Augmentez la luminosité de votre écran, car ça ne marche pas », « réessayons comme ceci, comme cela ». Etc.
Un beau fiasco et un leurre de plus de la part de M. QastaneR !
Le QRCode c’est un truc génial, mais ça ne veut pas dire qu’elle est pertinente dans toutes les situations...
Ce qu’il fallait c’était peut être, un formulaire sur Smartphone en plus du bon vieux formulaire papier, mais SURTOUT des masques et des gants de protection pour toutes les FdO et... tous les citoyens !!!
@CGe0h
"mais SURTOUT des masques et des gants de protection pour toutes les FdO et... tous les citoyens !!!"
Si on respecte le confinement il n’y a pas besoin de tout cet attirail
"... avec une police de taille adaptée"
Euh... si le policier qui m'arrête mesure 1,52m, c'est pas de ma faute quand même! 🤦♂️
@SyMich
👏😄😅
@SyMich
Dans quelles proportions pour la taille de la police ? Tu parles du Corps ou de sa Chasse / Avance ? 😬
Parce que ça pourrait être 1,52 de large 😬
@CGe0h
> des gants de protection pour toutes les FdO
Attention avec les gants : cela ne sert à rien sauf si les gants sont systématiquement changé après avoir touché un support potentiellement contaminée, c.a.d. pas connu comme ayant été désinfecté récemment. En plus, cela introduit un biais cognitif qui renforce artificiellement l'impression d'être plus protégé, induisant une baisse de vigilance aux gestes fondamentaux.
Le risque de contamination croisé me semble nettement trop important pour des forces de l'ordre, qui ne peuvent changer de gants après chaque contrôle avec contact avec une feuille de papier (pour info, y'a des suspicisions comme quoi le virus pourrait survivre pas mal de temps "coincé" dans les fibres, tissu comme papier).
Une méthode de contrôle sans contact ne me semble pas idiote, du coup. Cela ne veut pas dire que son implémentation actuelle soit parfaite, hein.
Quand aux masques pour toute la population... comment dire... 6( millions de gens, environ 16h éveillés, masque a remplacer toutes les 4h, une compétition internationale féroce sur les commandes de masques... faites le calcul, c'est juste impossible.
@byte_order
Je me fais contrôler 2 fois par jour 7/7 pour aller et revenir du travail et jamais le gendarme n’a touché mon attestation ou ma CNI, et heureusement !!
Par contre ils ne portent pas de masque et je trouve ça inquiétant.
Au moins du papier, ça évite d'en faire profiter Google et ses "partenaires de confiance" (terme qui veut dire en réalité : n'importe qui)
C'est bien beau tout ça, mais le plus effrayant dans tout ça, c'est l'app Appareil Photo qui pense que "03/04/2020" est un numéro de téléphone valable et propose de l'appeler ou d'envoyer un texto !
Moi j’ai préféré taper l’attestation intégralement sur la Remington-Rand du grand père ! C’est plus sûr, pas de fuite de données 😬
Ils auraient quand même pu encodé également un truc authentifiant la source du QR Code.
Genre l'heure de génération, mais encodé avec une clé de chiffrement que seule l'app des FDO sait décoder et vérifier.
Pages