Donald Trump : un délai pour TikTok, un coup de massue pour WeChat

Mickaël Bazoge |

Donald Trump fait souffler le chaud et le froid sur TikTok et WeChat. ByteDance, l'éditeur du réseau social à base de vidéos courtes, a ainsi gagné un sursis : le président américain lui donne 90 jours pour vendre l'activité américaine de TikTok. Ensuite, plus aucune entreprise américaine ne pourra faire de transactions avec la plateforme, ce qui signe ni plus ni moins son arrêt de mort aux États-Unis, alors qu'elle y compte plus de 100 millions d'utilisateurs. Ce nouveau décret présidentiel multiplie le précédent délai par deux (lire : Donald Trump accentue la pression sur TikTok et… WeChat).

TikTok et WeChat

Dans sa réponse à l'executive order, TikTok menaçait de saisir les tribunaux, et la rumeur annonçait un dépôt de plainte dans la semaine, mais rien n'est venu. En coulisses, les discussions semblent donc se poursuivre tandis que Microsoft est toujours dans la course pour acquérir le versant US de TikTok.

En ce qui concerne WeChat en revanche, c'est plutôt une douche bien froide qu'a servi Donald Trump aux partenaires de la messagerie instantanée et plateforme-à-tout-faire chinoise. À une question d'un journaliste concernant les craintes de plusieurs entreprises américaines d'une interdiction de WeChat, l'hôte de la Maison-Blanche a simplement répondu : « Peu importe » (lire : Apple avertit l’administration Trump des graves conséquences d’un boycott de WeChat).

Trump a expliqué qu'il devait faire ce qui était bon pour la sécurité du pays. « Nous avons été très déçus par la Chine ». Le hic, c'est que son ordre exécutif risque de mettre à mal bon nombre de groupes américains, à commencer par Apple qui pourrait perdre beaucoup de ventes en Chine et ailleurs si WeChat était interdit. Et d'une certaine manière, affaiblir les États-Unis dans sa guerre froide contre Pékin…

avatar YetOneOtherGit | 

@Martinoo

"Les gilets jaunes sont pro trump ! Hahahah"

C’est un salmigondis de tous les populismes 😎

Et il y a beaucoup d’éléments de la même nature que celle qui a fait Trump dans le mouvement 🤢

avatar Paquito06 | 

@rikki finefleur

"Ce qui m'a étonné dans ce fil , c'est qu'aucun ne parle d'europe vis a vis de tiktok et du gouvernement chinois, mais plutôt de s'en prendre au gars dont manifestement il est a la mode de basher dans un style de panurgisme sans savoir si il a raison ou non de se méfier de cette application."

Parce que c’est un faux debat. C’est juste politisé a fond avec un amer gout de frustration par rapport a son premier meeting. Si ca posait probleme tant que ca, il ne laisserait pas 2 mois jusqu’aux elections avant de l’interdire. Et d’ailleurs, ca ne serait pas la seule et unique application a bannir, cette blague. Enfin on va attendre de voir ce qu’il va sortir sur Triller. Stay tuned 🤓

avatar Paquito06 | 

@rikki finefleur

"Quand au gouvernement chinois qui manifestement ne merite pas la même sanction que le bashing US incessant fait ici , dans ce fil, il est le premier a rigoler de nos gesticulations et guerre entre pays démocratiques."

Il n’y a pas de guerre entre deux Démocraties. Source: l’Histoire, jusqu’a present.

avatar Paquito06 | 

@rikki finefleur

"Tu es en asie, bien, nous on est en europe, donc directement impliqué sur ce qui se passe en europe, avant de parler de ce qui se passe aux US et de participer a la meute. "

Ce qui se passe aux US est primordial, ils dirigent le monde. Le reste du monde se partage les miettes. La politique est aussi has been que la religion. L’argent fait la difference. Quand tu vois qu’Apple en bourse pese plus que le CAC 40, les 40 boites qui font rayonner la 6eme puissance mondiale, ca fait cogiter non?

avatar fousfous | 

@Paquito06

Enfin après la cotation en bourse c'est loin de représenter la puissance réelle d'une boîte. Le CAC 40 déplace quand même largement plus d'argent qu'Apple. Par contre ils sont moins valorisés qu'Apple.

avatar YetOneOtherGit | 

@fousfous

"Enfin après la cotation en bourse c'est loin de représenter la puissance réelle d'une boîte"

Si tu veux un autre indicateur : Apple à lui seul dégage plus des deux tiers des bénéfices cumulés de l’ensemble du CAC40

Et ces bénéfices cumulés ne représentent que 40% de la trésorerie d’Apple.

Et si on étend la comparaison à plus d’acteurs US que le seul Apple, le poids des multinationales US dans l’économie mondiale ne peut que sauter aux yeux.

avatar Paquito06 | 

@fousfous

"Enfin après la cotation en bourse c'est loin de représenter la puissance réelle d'une boîte. Le CAC 40 déplace quand même largement plus d'argent qu'Apple. Par contre ils sont moins valorisés qu'Apple."

Comme la puissance humaine par exemple, plus importante, puisque le CAC40 fait tourner un pays, on est d’accord. Mais on parle quand meme d’une boite qui fabrique des telephones. C’est meme pas un chaebol genre Samsung. Les GAFA brassent du pognon, plus que n’importe qui.

avatar fousfous | 

@Paquito06

Non justement, les GAFA ne brassent pas tant que ça d'argent, ils sont juste bien coté en bourse.
Il suffit de voir que tesla a une meilleure capitalisation que Toyota alors qu'on est tous d'accord pour dire que Toyota brasse beaucoup plus d'argent.

avatar YetOneOtherGit | 

@fousfous

"Non justement, les GAFA ne brassent pas tant que ça d'argent"

Tu as des chiffres ?

De CA, de rentabilité, de participation à la croissance du PIB ... ?

Les GAFAM sont au cœur de la force économique des USA avec la finance et l’énergie.

avatar Paquito06 | 

@fousfous

"Non justement, les GAFA ne brassent pas tant que ça d'argent, ils sont juste bien coté en bourse.
Il suffit de voir que tesla a une meilleure capitalisation que Toyota alors qu'on est tous d'accord pour dire que Toyota brasse beaucoup plus d'argent."

Tesla n’est pas un GAFA. Tesla est a exclure car c’est foireux et presque douteux.
Les GAFA ont un benef net de $5 a $10Bn par trimestre. Ouaip, ils brassent de l’argent, c’est pas une question de cotation. Ce que fait LVMH, surement la firme du CAC40 qui degage le plus de benef, a l’annee, Apple le fait en un trimestre, ou presque.

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

Historiquement ce sont toujours quelques secteurs d’activité économique qui ont fait la puissance des nations.

Actuellement les secteurs qui font la puissance sont :
- La tech
- La finance
- L’énergie
- La santé
- L’armement

Auquel j’ajouterai le soft-power de l’entertainment.

Sur tous ces secteurs les USA occupent une position majeure et centrale.

avatar fousfous | 

@Paquito06

Oui les gafa font du bénéfice, mais si tu regardes le CA (qui pour le coup mesure vraiment l'argent brassé) bah c'est pas énorme.
Il me semble que Toyota c'est 2000 milliards d'euros de CA par an.

avatar YetOneOtherGit | 

@fousfous

Le CA est loin d’être l’indicateur le plus significatif de l’importance d’une entreprise et de sa puissance économique 😎

Les constructeurs automobiles par exemple sont actuellement des acteurs très fragiles aux perspectives d’avenir complexes malgré l’importance de leurs volumes d’activité.

avatar fousfous | 

@YetOneOtherGit

C'est pas mal indicatif, à partir du moment où le PIB c'est la quantité d'argent qui est échangé, plus les CA sont élevés et plus le PIB est important.
Même si les boites ne font quasiment pas de bénéfices.

avatar YetOneOtherGit | 

@fousfous

Désolé de m’être laissé aller à échanger avec toi, un moment d’égarement, j’en suis vraiment sincèrement confus et te présente toutes mes excuses pour ce faux pas 🙏🖖

avatar Bigdidou | 

@fousfous

« C'est pas mal indicatif, à partir du moment où le PIB c'est la quantité d'argent qui est échangé, plus les CA sont élevés et plus le PIB est important. »

Heu, oui, mais tu sais bien que la partie rattachée au PIB du CA dépend énormément de l’assiette du taux de rénumération des salariés après amortissement de la décapitalisation annuelle des actifs.
Tout ce la dépend de la structure de leur salariat, de leurs fonds propres, et comment l’entreprise re (ou) décapitalise. C’est résumé par un indice dit RQTH.
Tout ça pour dire que le RQTH (standardisé, bien sûr) de deux entreprises qui ont pourtant le même CA fait qu’elles auront un impact qui ne sera pas le même sur la RLE (real life economy, mais tu auras compris, comme le reste).

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

😂😂😂👍

avatar YetOneOtherGit | 

@fousfous

« partir du moment où le PIB c'est la quantité d'argent qui est échangé, plus les CA sont élevés et plus le PIB est important. »

Comme je suis quand même un incorrigible optimiste : le PIB est lié à la valeur ajoutée pas au CA 🤓

avatar Paquito06 | 

@fousfous

"Oui les gafa font du bénéfice, mais si tu regardes le CA (qui pour le coup mesure vraiment l'argent brassé) bah c'est pas énorme.
Il me semble que Toyota c'est 2000 milliards d'euros de CA par an."

En ce sens, oui, comme l’aeronautique ca brasse pas mal face a n’importe qui. On en achete des iPhones avec un a350 😅

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« On en achete des iPhones avec un a350 😅 »

c’est pour ça qu’on peut les mettre dedans. comme le disait pierre henry de jasonville dans ses lettres à hitler plus on y met des choses moins grandes et plus on manque moins d’espace dans un volume equivalent surtout s’il est aéronautique. mais les allemands le savaient bien et ce n’est pas pour rien qu’ils ont gagné les guerres. c’est mon frère qui est magasinier qui me l’a expliqué.

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

Là tu es plus dans la veine de notre camarade dont le pseudo n’a rien à avoir avec la Méditerranée d’après un gars qui a réinventé l’histoire latine en faisant une analyse cabalistique des blagues Carambar qui sont en fait des messages Illuminati en stéganographie 🤓

avatar Bigdidou | 

@fousfous

« Il me semble que Toyota c'est 2000 milliards d'euros de CA par an. »

10 seconde sur Google t’auraient montré qu’il te semble mal, et pas qu’un peu.

Serais-tu de la famille ?
https://youtu.be/ib8o0YxQGTc (c’est toujours bien de déterrer ce collector ;))

avatar Paquito06 | 

@fousfous

"Oui les gafa font du bénéfice, mais si tu regardes le CA (qui pour le coup mesure vraiment l'argent brassé) bah c'est pas énorme.
Il me semble que Toyota c'est 2000 milliards d'euros de CA par an."

A un zero près on y est. Apple ou Toyota, meme CA en 2019. On va pas se marcher sur les tuyaux pour quelques centimes.

avatar mirando | 

@fousfous

Euh tu te trompes d’un zéro. Toyota C’est un peu plus de 200 milliards de CA. Soit moins qu’Apple. Et Apple fait quasi 3x plus de bénéfices.

avatar jean512 | 

La planète en danger LOL encore un adepte de la secte du giec

avatar zoubi2 | 

@jean512

"La planète en danger LOL encore un adepte de la secte du giec"

Je préfère la secte du giec à la vôtre...

avatar LeSedna | 

Pour être 100% honnête, wechat n’est pas du tout sécurisé et si vous dites du mal du gouvernement votre compte peut être bloqué comme par hasard,

Source : j’utilise wechat et j’ai des ami(e)s chinois qui m’ont prévenu de cela.

En ce qui concerne tiktok ya des zones d’ombres mais à priori rien d’aussi grave ou de dur à remédier de ce côté là.

avatar zoubi2 | 

@LeSedna

"si vous dites du mal du gouvernement votre compte peut être bloqué comme par hasard"

Ce n'est pas "comme par hasard". C'est "comme prévu".

avatar corben | 

Les chinois vont sûrement en remettre une couche sur Apple et Google voire même tous les GAFA...

avatar lil0 | 

Donc WeChat, une application qui n'est utilisée qu'en Chine pour les paiements et les services en ligne représente une menace pour la sécurité des états unis ? Mouai...

avatar Mike Mac | 

@Bigdidou

"Un petit satisfecit à notre démocratie française au passage : on lit à cette occasion les conflits d’intérêts pour le moins énormes du directeur de la poste US nommé par Trump.
Je ne suis pas certain que cela aurait été possible aujourd’hui chez nous".

Pourtant on est potentiellement sur la même voie :

Privatisation d'ADP aéroport de Paris (pourtant en très bonne santé financière) , opération confiée à un proche du président Macron...

https://www.marianne.net/debattons/billets/adp-genese-d-une-privatisation-entre-copains

Privatisation de la Française des jeux (pourtant en forme). Aux manettes de la communication, poste clé pour faire avaler la pillule : Mme Legendre. Ce dernier étant (jusqu'à récemment) le patron du groupe LRM à l'assemblée nationale.

https://www.lefigaro.fr/societes/polemique-autour-du-recrutement-de-l-epouse-de-gilles-le-gendre-a-la-fdj-20190411

La LREM n'a pas réussit à virer Mme Ernotte reconduite à la présidence de France Télévision et nommée par l'entremise d'Hollande / CSA, mais gageons qu'il y a eu de sérieux arrangements pour s'accorder avec la volonté de "réformes" voulues par Emmanuel Macron.

Quand au renouvellement récents d'un vingtaine de préfets par la présidence de la république, ce n'est certainement pas sous la pression du peuple à réclamer de nouvelles têtes en province. 13 préfets avaient déjà été changés en janvier. 15 viennent d'être déplacés et 18 nouveaux sont nommés dont d'anciens conseillers de M.Macron ou de M.Philippe. On recase tous les copains. Fichtre !

https://theworldnews.net/fr-news/macron-nomme-18-nouveaux-prefets-dont-plusieurs-ex-conseillers

On pourrait parler de la privatisation en douce de nos barrages - seul pays en Europe à l'avoir fait ! - à l'heure où les retenues d'eau voient se disputer agriculteurs et écologistes (actualité du jour). Mais on s'éloigne un peu du sujet.

Notre belle démocratie sur l'air de "Tout va très bien Madame la marquise".

avatar YetOneOtherGit | 

@Mike Mac

"Pourtant on est potentiellement sur la même voie : "

Il ne s’agit nullement ici d’enjeux privatisations Vs nationalisation.

Mais de l’instrumentalisation d’un service public pour des enjeux de base manœuvre éléctorale ;-)

Le débat sur le rôle de l’état dans le contrôle d’acteurs économiques et de services est intéressant et légitime, mais nous ne sommes absolument pas dans ce cadre là ici 😎

avatar Bigdidou | 

@Mike Mac

Je ne comprends le rapport entre les privatisations dont tu me parles et le conflit d’intérêt majeur que j’évoque.
Je doit être idiot...

Sinon, il est effectivement grand temps qu’on privatise cette Française des jeux dont on se demande bien quoi elle est un service publique.

avatar Mike Mac | 

@YetOneOtherGit

Je te donne raison sur ce point sur ce sujet qui est une longue dérive éloignée du thème TikTok, Wechat et Trump.

Mais Bigdidou pointant les conflits d'intérêts "du directeur de la poste US nommé par Trump" et rebondissant sur un post de Paquito06, c'est toujours le problème de débats connexes ou pas imbriqués dans le fil de discussion initial .

Hors sur cette assertion qui nous verrait bien plus vertueux que les américains, je ne faisait que constater que cette probité supposée de notre démocratie agit comme un vernis qui cache plein de conflits d'intérêts également. De ceux qu'on aime planquer sous le tapis pour tenter de les rendre invisibles. Un art de tricher à la française ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR