De premières photos pour la Surface Duo 2

Félix Cattafesta |

Microsoft ne semble pas décidé à abandonner le concept de la Surface Duo, un smartphone / tablette pliable basé sur deux écrans (totalisant 8,1") reliés par une charnière et opérant avec Android.

Froidement accueillie par la critique, la première version compte de nombreux soucis : la partie logicielle n'est pas vraiment optimisée, l'autonomie et la puissance sont médiocres pour le prix tandis que certains points importants passent à la trappe comme la 5G et le NFC.

L'appareil photo n'était pas non plus génial, et c'est ce point que semble vouloir améliorer Microsoft si l'on se fie aux premières images qui ont fuité.

Image : Tech Rat (YouTube)

Microsoft n'a évidemment rien confirmé, mais il ne semblerait pas étonnant que l'entreprise cherche à améliorer la partie photo de sa Surface Duo. Comme on peut le constater, l'appareil gagnerait deux modules photos, que l'on suspecte être un téléobjectif et un capteur grand-angle. Reste à voir comment cela jouera sur les possibilités de fermeture de l’engin, car ce nouveau bloc devrait empêcher de replier complètement l'appareil comme actuellement.

Image : Tech Rat (YouTube)

D'après les rumeurs, le téléphone serait équipé d'un processeur plus récent (Snapdragon 888), d'une puce NFC et serait compatible 5G. Les bordures des écrans seraient également plus fines tandis que l'emplacement du port UBS-C serait centré sur la droite. Cette version corrigée est attendue à l'automne prochain.

La première génération de cette Surface Duo est vendue en France à 1 350 € pour 128 Go et 1 400 € pour 256 Go. Ce sont des tarifs remisés de 199 et 249 € par rapport aux prix de lancement en février dernier.


avatar ruru75020 | 

Ou comment tuer un design qui avait au moins pour lui d’offrir une certaine pureté. Tout ça pour un module caméra à la mords moi le noeud. C’est dommage

avatar Furious Angel | 

Cet appareil part d’un concept idiot : qu’on ait besoin de deux apps en même temps tout le temps, alors que c’est plutôt une exception.

Je n’aime pas le pliant comme le Fold, mais au moins ça a le mérite d’afficher un seul grand écran si on le veut.

Mais le mieux reste un écran non pliable qui permet d’afficher plusieurs fenêtres et meme plusieurs tailles de fenetres… comme un ordinateur ou une tablette.

Bref les bidules pliables, même optimisés, apporteront toujours plus d’inconvénients que de bénéfices.

avatar debione | 

@Furious Angel |
Alors autant je suis vraiment dans l'attente d'un Flip à un prix pas astronomique, autant je ne serais pas client de la surface duo2... Mais par contre, j'y vois par exemple l'intérêt d'avoir deux onglet ouvert en même temps, car il est rare pour moi de n'être que sur un onglet, et c'est assez chiant de devoir sans arrêt changer d'onglet (simplement par exemple quand un type sur un forum te demande: Source? Ou alors à la rédaction d'un texte, quand tu cherches certains mots ou certaines références)

Bref, pas client, mais les solutions que cela peut apporter je les vois bien, sans en avoir moi même une utilité absolue (ce qui ne veut pas dire que d'autres...)

avatar Furious Angel | 

Oui mais tous ces usages sont faisables en ecran splité… avec ensuite la possibilité d’avoir un plein écran

avatar debione | 

@Furious Angel |

Ah mais tout est faisable différemment... Mais si je prends le cas ou je split mon écran, ben déjà, va falloir que j'agrandisse... C'est faisable mais avec nettement moins de confort et plus de manipulation. Après pour moi ce n'est pas suffisant, mais ce n'est pas parce que ce n'est pas suffisant pour moi que pour d'autres si...
Je vois un peu cela comme travailler sur ordi avec un ou deux écrans. Tout est faisable sur un écran pas besoin de deux, mais avec deux, tu gagnes en souplesse et si le 90% des gens ne bossent que sur un écran, 10% se sentent tellement plus à l'aise avec 2 qu'ils sont près à dépenser de l'argent pour.

avatar romainB84 | 

@Furious Angel

le fold, j'ai pu le voir chez boulanger il y a quelques semaines. à force que les gens jouent avec la pliure est devenue .... (je cherche le terme exact...) "permanente". Dire qu'on ne l'a voit pas serait d'une totale mauvaise foi...
Alors que c'est justement l'argument des écrans pliables par rapport à la solution de Microsoft avec sa charnière "assumée" : "avoir un grand écran sans coupure au centre de l'écran"
Personnellement je trouve la solution de microsoft très intelligente : Oui il y a une rainure au milieu ... mais elle est assumée et elle ne gênera que ceux qui ne l'auront jamais eu dans les mains ou les geeks, mais en aucun cas l'utilisateur lambda (à compter évidement que cette machine se destine à ce public, ce dont je doute - mais je parle plutôt de la techno en général de "plier un écran en deux"). C'est exactement comme pour l'encoche de FaceID.... tous les utilisateurs lambda d'iPhone (donc 99% de la clientèle des iphones) l'oublient au bout de 20mn.... elle ne dérange pas mais elle apporte une plus value : FaceID. Il n'y a que les geeks, ceux qui veulent le must du must du must et les trolls qui s'en plaignent de l'encoche.... l'utilisateur lambda .... il en a rien à foutre de l'encoche ^^.
La charniere de microsoft... pour moi c'est la même chose : ). A mon avis, au bout de 2h, tu l'as oublié mais elle apporte une vraie plus value : avoir un très grand écran dans un encombrement réduit (sans les contraintes des écrans pliables).
Apres, évidement ce n'est que mon avis, et je peux me tromper, mais en temps que consomateur... si je devais acheter un smartphone "pliable".... je préférais 100 fois cette techno à celle des écrans pliables. Surement que d'autres auront l'avis opposé mais du coup c'est très bien qu'il y ait les deux solutions pour que chacun y trouve son compte (plutot que de vouloir imposer une solution unique).

avatar Furious Angel | 

@romainB84

Oui mais autant il est envisageable de regarder une vidéo plein écran sur le Fold, autant là c’est vraiment une énorme coupure…

Et je parle plus en tant que concept que de produit, aucun des deux n’ayant encore atteint son plein potentiel.

avatar romainB84 | 

@Furious Angel

Je ne serais pas aussi catégorique vu que je ne l’ai encore jamais eu dans les mains (dixit mon message : « elle ne gênera que ceux qui ne l'auront jamais eu dans les mains ou les geeks »). Mais à premier abord, je dirais que moi ça ne me dérangera pas vu la plus value apportée (autant que l’encoche ne me gêne pas sur mon 11 Pro), mais c’est très bien qu’il y ait le fold également pour ceux qui (comme toi) ne vont pas apprécier cette approche technologique 🙂.
La solution unique qui satisfera tout le monde et impossible, donc c’est bien qu’il y ait le choix 🙃.

avatar Fego007 | 

@Furious Angel

Plein écran = écran d’un Xs max vu les bordures épaisses …

avatar delolia | 

La partie photo était certe mauvaise mais si c'est au sacrifice de la prise en main et de l'ergonomie je vois pas pourquoi ils passent à trois capteurs. Si on ne peut plus le refermer complètement à plat ça sera juste un horrible smartphone à utiliser en format un écran.

avatar sashadiamond01 | 

🤭🤢🤮🤮🤮💩

avatar Puff32 | 

J’ai du mal avec ces téléphones ou tablettes pliables, pas fan du tout

avatar Diaoulic | 

on sent bien bien le balbutiement d'une tech en devenir, mais pliable, enroulabe/déroulable...
l'avenir de la mobilité ne pourra se contenter de pelles à tarte de 6 pouces, de jongler entre tel et tablette non plus, je suis surpris de ne voir quasiment aucun projets d'écrans holographiques (ou similaire) pour conjuguer transportabilité et confort d'utilisation.

avatar occam | 

@Diaoulic

"je suis surpris de ne voir quasiment aucun projets d'écrans holographiques (ou similaire) pour conjuguer transportabilité et confort d'utilisation"

Ce ne sont pas les projets et les proofs of concept qui manquent, juste leur visibilité dans les médias généralistes. Quand on les y présente, on se heurte trop souvent au manque d’imagination et au parochialisme d’une partie des lecteurs. Alors, pourquoi se faire éreinter ?

avatar Diaoulic | 

je suis en partie d'accord mais je reste surpris de la non-communication a grande échelle concernant cette tech qui sera, je pense, a moyen terme le graal de tous nos bidules.
il reste certainement des barrières techniques au déploiement mais tout de même, voilà un domaine qui doit laisser rêveur les plus réfractaires.

avatar Rom 1 | 

Ça casse le design de la bestiole. En plus, il doit être complètement déséquilibré en main avec une partie plus lourde que l'autre. Sans oublier qu'il ne sera plus donc possible de l'ouvrir/le fermer à 360°.
Bref, c'est bien de se mettre à niveau des attentes des consommateurs mais c'est encore une solution bancale.

avatar Gagolak | 

C’est dingue l’énergie qu’ils peuvent avoir chez MS pour encore sortir des trucs destinés à faire un flop😅

avatar Fego007 | 

La surface duo est un super concept , mais aucune appli hors Microsoft n’est optimise pour ce double écran …
C’est dommage

J’ai eu le fold : c’est trop épais et lourd
Peu d’intérêt déplié -> taille d un xs max en film
Mode tablette mais les applis sont en mode téléphone … cherchez l’erreur

Dommage qu’un constructeur aussi puissant que Samsung ne puisse pas fournir un sdk ou à défaut proposer les applis en mode tablette ….

Bref
Le double écran je trouve la proposions de MS plus intéressante que celle de Samsung

avatar debione | 

Il reste le flip qui pour moi est ce qui est le plus tentant, une fois qu'il sera bien mature. (petit écran sur l'avant pour voir les messages et les dicter, pas besoin de déplier pour répondre, et déplié ben un smartphone standard... et moins de 500.- ;))

CONNEXION UTILISATEUR