Retour de flamme pour les téléphones basiques, de plus en plus populaires
Vous avez viré le lecteur CD pour une platine vinyle ? Les AirPods ont été remisés au fin fond d'un placard au profit d'EarPods filaires ? Êtes-vous prêt à lâcher votre iPhone pour un bon vieux dumb phone ? Ces téléphones, qui se contentent des coups de fil, des SMS et pouvant éventuellement servir à écouter la radio, bénéficient d'un retour de flamme assez spectaculaire, selon une étude de Counterpoint.
En 2019, environ 400 millions de feature phones avaient trouvé preneur dans le monde. Un chiffre pratiquement multiplié par deux l'année suivante, avec 735 millions d'unités, tandis qu'en 2021, le seuil du milliard a été franchi. Sur ces trois années, les revenus générés par les ventes de ces téléphones standards représentent 16 milliards de dollars.
Les plus gros marchés demeurent l'Inde, l'Afrique et le Moyen-Orient, ainsi que la zone Asie-Pacifique et ce, peu importe l'année. On sent un frémissement sur les marchés européen et américain1, mais le smartphone continue d'y dominer de la tête et des épaules. Par ailleurs, s'il est tentant d'attribuer la bonne santé de ces appareils à un effet de mode ou à une sorte de fatigue de l'hyper-connectivité, ce n'est pas tout à fait le cas.
D'une part, les feature phones sont de plus en plus intelligents. Beaucoup d'entre eux intègrent en effet des fonctions dignes de smartphones, comme des boutiques d'apps, des services de streaming en tout genre, des assistants virtuels, des messageries et des réseaux sociaux… D'autre part, la question du prix demeure essentielle : la plateforme KaiOS a ainsi annoncé durant le récent MWC un accord avec Orange Afrique pour lancer des « smart feature phones » à partir de 20 $ seulement.
Counterpoint rappelle que 3 milliards de personnes sur cette pauvre Terre vivent avec moins de 2,50 $ par jour. Il est donc impensable pour eux de s'équiper d'un iPhone dernier cri, ni des services qui vont avec. L'accès à l'électricité est également restreint dans certains coins du monde, il est donc vital que les téléphones puissent avoir une bonne autonomie de plusieurs jours (voire semaines), ce que les smartphones ne peuvent offrir.
En fait, ce n'est pas tellement que ces téléphones connaissent un plus grand engouement, c'est surtout qu'ils sont de plus en plus abordables et donc, accessibles à une clientèle plus large. Sur un registre plus anecdotique mais tout de même symbolique de l'intérêt nouveau des consommateurs pour les feature phones, on voit de temps en temps apparaitre des téléphones minimalistes qui cherchent à attirer dans leurs filets les déçus des smartphones, à l'image du Punkt MP02 qu'on avait testé il n'y a pas longtemps :
Test du Punkt MP02 : un téléphone, c’est fait pour téléphoner
-
L'intérêt suscité autour du revival du Nokia 3310 en 2017 et d'autres tentatives de la marque pour attiser la fibre nostalgique restant un effet de mode. ↩︎
"En 2019, environ 400 millions de feature phones avaient trouvé preneur dans le monde. Un chiffre pratiquement multiplié par deux l'année suivante, avec 735 millions d'unités, tandis qu'en 2021, le seuil du milliard a été franchi. Sur ces trois années, les revenus générés par les ventes de ces téléphones standards représentent 16 milliards de dollars." Ça fait donc 2,1 milliards de téléphones en trois ans soit un prix moyen à 7,5$ si j'ai bien compris ? Ça me paraît très peu même pour un feature phone
@boobscity
Ouais dit comme ca, c’est surprenant 😅
Le texte original, assez grossier, dit: “Globally, the feature phone segment is forecast to generate around US$16 billion cumulatively in wholesale hardware revenues over the next three years,”
@Paquito06
Ah mais donc c'est pour les trois prochaines années ? Peut-être qu'ils envisagent une baisse des volumes mème si c'est visiblement pas la tendance actuelle
@boobscity
“Ah mais donc c'est pour les trois prochaines années ? Peut-être qu'ils envisagent une baisse des volumes mème si c'est visiblement pas la tendance actuelle”
Ca date de Mars 2019, donc plus d’un milliard de telephones expediés sur 3 ans (2019, 2020,
2021) qui vont generer $16 Mrds. On est tenté de dire qu’un tel est vendu $15? Ca me choque pas pour les marchés asiatiques (Inde, surtout) et africains. Mais c’est pas tres precis tout ca, sauf si on se met a ouvrir l’etude peut etre 🤔
@MickaelBazoge
Exact 👍🏼
Peut-être que les gens veulent revenir à l’essentiel. Un téléphone pour téléphoner.
@DP-Britto
Justement l’article dit l’inverse :
1) les feature phones sont de plus en plus avancés (avec VoLTE, YouTube, WhatsApp…).
2) Beaucoup de ceux qui n’avaient tout simplement pas les moyens d’avoir un téléphone peuvent désormais s’en offrir un.
Pour autant, quand on gagne moins de 75$ / mois / personne, difficile de payer un smartphone qui aura en plus une autonomie ridicule si on a pas l’électricité en permanence.
Le passage smartphone> feature phone reste marginale.
On est plus dans le passage du rien > feature phone.
En Europe, je me demande si certains parents ne donnent pas ce type d’appareils aux enfants pour qu’ils restent joignable sans aller sur tiktok aussi…
@moua
D’accord, fin utiliser un téléphone comme ceux-ci pour YouTube ? Même WA ou autre service de messagerie, ça devient compliqué pour lire des vidéos, voir des images :/
Après je ne connais pas le marché indien ou les autres, mais chez nous, nous avons des smartphones avec forfait pour ce prix là.
Mais tant mieux si ce genre de téléphone revient sur le devant de la scène. En espérant qu’ils aient une durée de vie assez longue.
@DP-Britto
Les nouveaux feature phones ont des écrans très correctes, même si ça reste en retrait comparé à un iPhone, faut voir d’où on vient…
Les indiens sont très consommateurs de YT. D’ailleurs, et uniquement en Inde, Netflix a lancé un abonnement utilisable uniquement sur smartphone (même si on parle d’une autre catégorie).
Pour l’abonnement : en Inde/Afrique et beaucoup de pays d’Asie, on paye plein pot le mobile, et ensuite c’est une puce prépayée (dont le crédit sert parfois de porte monnaie électronique/banque…).
Les coûts mensuels moyen sont très faibles, même comparé à la France (on a des tarifs assez bas), si on regarde pas les forfaits avec plusieurs dizaines de Go mensuels.
@moua
Possible je ne connais pas ce types de téléphones, je me suis fié à celui en illustration.
@DP-Britto
C’est quoi « l’essentiel » ?
@Malouin
Un téléphone sert à téléphoner. Y’avait eu une étude sur concernant les smartphones, l’application la moins utilisée était celle pour téléphoner
@DP-Britto
Mais justement un smartphone n’est pas qu’un téléphone…
@fallherpe68
Non c’est sur, je ne dis pas le contraire.
Encore une étude balancée comme ça en pâture aux Paco Rabanne de toutes sortes 🤡
BFMGeneration forever 🎶
Alors, je ne sais pas si c’est une disparité linguistique entre nos différents pays, mais en France un retour de flamme, ce n’est pas cela. On dira « retour en grâce » plutôt (ou tout autre expression qui vous conviendrait).
Un retour de flamme, c’est exactement comme « qui sème le vent, récolte la tempête ». Ça veut dire que c’est une effet que vous n’attendiez pas et qui vous est préjudiciable. Là, je ne vois pas en quoi c’est un retour de flamme.
J’ai mis beaucoup de temps à comprendre de quoi on parlait, le titre m’ayant induit en erreur ;-).
@Nesus
En effet, j’imagine que l’auteur de l’article n’est pas un français natif
@MdJdB
C surtout l’occent ! C’toccent qu’il a, tabernacle ! 😅
@DG33
https://www.je-parle-quebecois.com/lexique/definition/tabarnak.html
@moitoutsimplement
Oups, merci !
@MdJdB
Mickaël est Canadien ;-)
Franchement j’avais acheté un Nokia Kaios, et contrairement à ce que dit cet article un téléphone n’est pas fait pour téléphoner ! 😂 Il y a aussi les sms!!
Et le retour au clavier T9 devient vite un mauvais souvenir…
Par contre le jio phone 2, avec Kaios, pourrait me donner envie
Il me rappelle mon vieux Blackberry adoré
Retour de flamme ? Plutôt retour en grâce.
Auriez-vous un modèle à recommander pour mon père (très) sénior qui n'y arrive pas avec le tactile 😱 ? Clavier (Azerty...) à la BlackBerry, photo, mail et web 4G wifi si possible ? Merki !
Ca depends des usages de chacun. De mon côté je téléphone très peu avec mon iPhone. C’est sans doute une des fonctions que j’utilise le moins chaque jour.
Si Apple l’avait appelé l’iPhone “ iNet “par exemple on aurait peut-être eu moins de confusion sur le fait que c’est juste un gros téléphone. c’est essentiellement aujourd’hui un appareil connecté (on peut d’ailleurs s’appeler sans réseau téléphonique)
Maintenant il y a vraiment un besoin pour des téléphones bon marché et simples (par exemple pour certaines personnes âgées)
@curly bear
À partir de quel on est une personne âgée de ton point de vue ?
@Nesus
+1
Moi non plus je n’ai pas bien compris le titre
Je confirme, pour les personnes âgées (80 ans et plus comme mes parents )qui s’en moquent de la connectivité ou qui ne sont pas à l’aise avec, c’est parfait.