Brevet : la fonction "Clé de voiture" en tandem avec un éthylotest connecté
Entre boire ou conduire, vous le savez, il faut choisir. Et si votre préférence se porte sur la première activité, alors votre iPhone pourrait bien vous refuser d'ouvrir la voiture ! Un brevet déposé par Apple décrit un système qui empêche la fonction "Clé de voiture" de faire son boulot (ouvrir la portière de son véhicule) lorsque l'haleine du conducteur est un peu trop chargée.
La fonctionnalité CarKey, disponible pour une toute petite poignée de voitures, pourrait en effet fonctionner en tandem avec un éthylotest connecté. Le brevet explique que pour déverrouiller son véhicule, CarKey demanderait à l'utilisateur de souffler dans un alcootest : en fonction du résultat, la voiture s'ouvrirait… ou pas, tout dépendant du niveau d'alcool dans le sang autorisé pour conduire.
Cet éthylotest pourrait être intégré dans l'iPhone (faudra-t-il souffler dans un micro ?) ou être un accessoire à part. Il en existe de nombreux modèles, comme l'Ocigo qu'on avait testé il y a quelques temps :
Test de l'Ocigo, un éthylotest connecté
Alors bien sûr, cela reste un brevet et rien ne dit qu'Apple a vraiment l'intention de bloquer l'accès à leurs voitures par les utilisateurs de CarKey un peu trop portés sur la bouteille. Il faudrait également que cette fonction se démocratise sérieusement pour que cette idée soit réellement utile !
@misterbrown
Bah de nos jours on a tous un smartphone avec un gps, et les helicos ont un treuil avec civière au bout pour récupérer les victimes sans atterrir, c’est juste fait exprès
@radeon
Ouais……
Au vu des restrictions budgétaires dans les hôpitaux je ne parierai pas sur un hélico à la campagne.
Peut être à Courchevel.
@misterbrown
Ben un helico peut venir de loin assez rapidement ça vole vite et y’a pas de bouchons, il sera plus vite la que toi à l’hôpital le plus proche en voiture
@radeon
Enfin ils n’envoient pas un hélicoptère pour une blessure non grave.
Alors au final on attendrait l’ambulance.
Et désolé la ou j’ai grandi il n’y avait pas de bouchons ni de jour et encore moins de nuit.
Je pouvais traverser ma petite ville en 5eme si je voulais
@Yoshi_1
100% d’accord avec vous dans un pays qui a un système de santé développé, comme dans la plupart des pays de l’UE.
Mais:
1) quid des de 90% du reste du monde? Dans mon bled, l’hôpital est du meilleur niveau pour un hôpital rural (niveau 3), mais ils ont 1 seule ambulance et les urgences sont fermées de 12:00 à 14:00 par manque de personnel
2) quelle serait la responsabilité d’Apple si l’ethilotest donne négatif alors que la personne n’est ps en mesure de prendre la route?
3) sans compter toutes les détournements (faire souffler un pote, laisser le moteur tourner toute la soirée…)
Sinon on prend la clef de voiture pour démarrer ...
@Adodane
Oui et là ce n’est plus de la responsabilité d’Apple puisque c’est toi qui a pris l’initiative et la responsabilité de sortir la clé de voiture.
@stefhan
Et pourquoi ça serait de la responsabilité d'apple ? 🤔
@Adodane
Si c’est la clé iPhone = responsabilité d’Apple
@stefhan
Je vous pas trop le rapport mais bon ...
Le conducteur est toujours responsable a moins que ça ait changé 🧐
Il faudrait plus tôt faire cela sur le démarrage de la voiture.
Si t’es bourré et que tu veux dormir dans ta voiture tu es banana
Dans 5 ans les voitures n’auront plus de volant. Aucun intérêt
@vomito
Tout le monde aura changé de voiture dans 5 ans évidemment.
+1 pour l’anti démarrage mais pas l’anti accès! (Je laisse les clés de mon domicile dans ma voiture 😎)
https://m.youtube.com/watch?v=VeTv0AsSBUo
Ça reste de l’approximatif cette histoire de taux, j’ai un pote qui boit une 1664 et il est plus du tout en état de conduire, pourtant il est sous le taux légal, un autre qui ne boit pas du tout à déjà été testé positif parce qu’il avait mangé des abricots …
Et nombre de gens qui conduisent juste très mal et sont hyper dangereux sans avoir besoin de consommer de la drogue, que ce soit de l’alcool ou une autre sans tolérance légale.
On est en plus tout proche d’une voiture capable de conduire toute seule pour ramener son propriétaire qui n’est pas en état.
@radeon
« à déjà été testé positif parce qu’il avait mangé des abricots … »
Non, s’il a été testé faux positif, ça n’est pas la cause, mais il y en a d’autres possibles.
Par exemple, il est vrai que les éthylos portatifs ont été mis à rude épreuve avec le SHA : une bouteille ouverte pas trop loin, des passées au SHA un peu avant, ça nous a fait un paquet de faux positifs et ça nous a surtout complètement decalibré nos appareils qui se sont mis à raconter n’importe quoi…
« Ça reste de l’approximatif cette histoire de taux »
Non, le taux n’est pas approximatif, ces appareils, s’ils sont bien calibrés, sont très précis.
En revanche, les tolérances individuelles à l’alcool en terme de comportement visible sont très variables, bien sûr.
En revanche, les altérations de certains paramètres neurologiques/neuro sensoriels sont quasi constantes.
Et il faut bien définir une valeur seuil, évidemment toujours contestables aux extrémités de la courbe de Gauss…
@Bigdidou
Alors le coup des abricots c’est l’agent qui l’a contrôlé qui lui a demandé ce qu’il avait langé juste avant, car mon ami lui a dit qu’il ne buvait pas du tout d’alcool et l’agent lui a effectivement confirmé que les abricots (secs) provoquaient régulièrement des faux positifs, après je ne suis pas expert, c’est juste un retour d’expérience.
Pour ce qui est du taux approximatif, oui je me suis mal exprimé. Effectivement ce qui est approximatif c’est bien les effets variables selon les individus pour un même taux donné.
Je suis aussi d’accord que c’est compliqué de mettre une règle équitable dans ces conditions, mais en l’état intégrer l’ethylotest à un véhicule personnel me semble une hérésie.
@radeon
« et l’agent lui a effectivement confirmé que les abricots (secs) provoquaient régulièrement des faux positifs »
Il lui a raconté n’importe quoi pour justifier je ne sais quoi, mais un truc pas clair.
Ça sens la bourde qu’on cherche à faire passer….
—-
Édit : je réalise un truc, on parle bien tous les deux d’un ethylotest électronique ?
Si tu parles des dispositifs chimiques, alors oui, il y a beaucoup de faux positifs et mea culpa dans ce cas.
Ils ont même pas sorti de bagnole qu'ils veulent déjà tout bloquer tout fermer tout souder 😂😂😂
Sympa le droit à la propriété au passage 🤡
Tu pourra même plus ouvrir ta bagnole qui est dans ton garage pour aller chercher un truc 🥳😂🤡
Honnêtement je prendrais jamais le risque avec une fonction pareille lol
Pages