Le gouvernement du Royaume-Uni voudrait interdire des mises à jour de sécurité pour pouvoir espionner ses concitoyens
La nouvelle peut sembler surréaliste, et elle l'est : le gouvernement du Royaume-Uni pourrait empêcher l'envoi de mises à jour de sécurité sur les appareils Apple, pour pouvoir continuer à exploiter des failles de sécurité et espionner ses concitoyens.
Selon le site Just Security, relayé par 9to5Mac, c'est une des choses prévues dans un projet de loi, qui est une révision de l'Investigatory Powers Act (IPA) de 2016. De façon très résumée, nous en avons déjà parlé, le gouvernement de la perfide Albion voudrait que les forces de police puissent déchiffrer les messages chiffrés, ce qui implique évidemment de réduire la sécurité dans le cas des messageries chiffrées de bout en bout.
Royaume-Uni : un projet de loi pour casser le chiffrement d'Apple
Dans les logiciels Apple, le but serait donc de déchiffrer les messages de la messagerie iMessage (qui est chiffrée de bout en bout) et les conversations FaceTime, et Apple n'est évidemment pas d'accord avec ça. La société a même indiqué qu'elle préférerait couper iMessage et FaceTime dans le pays plutôt que de réduire la sécurité de ses produits.
La possibilité de bloquer les correctifs de sécurité serait directement liée à ce problème : le gouvernement de Corée du Nord envisage de passer par des failles de sécurité pour casser le chiffrement de certaines messageries, pour des raisons de sécurité intérieure. Et il souhaiterait donc que les sociétés qui proposent les correctifs les préviennent en amont pour éviter qu'un de ces derniers bloque les failles employées… avec donc le risque que les utilisateurs soient à la merci de pirates1. Nous espérons évidemment qu'Apple et les autres sociétés qui pourraient être touchées ne céderont pas sur ces différents points et que nos voisins d'outre-Manche reviendront à la raison, notamment en prenant en compte que ces demandes contreviennent à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme : « Droit au respect de la vie privée et familiale ».
-
Les méchants pirates. C'est-à-dire pas ceux du gouvernement. ↩︎
[supp]
@cecile_aelita
😂😂😂
@cecile_aelita
Ah oui, c’est une auto censure. Je me disais aussi, toi être censuré par MacG, pas possible
@Teodorico
Cette fois ci oui…
Bref 🙂, je ne vais même pas m’attarder sur le « toi être censuré »…
@Teodorico
Wahou…. Ça vole haut !!
On peut discuter avec une femme sur un forum sans chercher quoique ce soit, tu sais (ou pas, mais tu comprendras en grandissant). 😉
Édit 2 : si draguer quelqu’un en lui disant qu’il ou elle te fait penser à ta p’tite sœur qui a 20 ans de moins que toi fonctionne pour toi, t’es vraiment balèze…ou la personne ne parle pas du tout la même langue…
Mais essaye, et tu me diras… on rigolera bien 👍
@David Finder
Il faut se détendre, c’était de l’humour. Heureusement que ta future @cecile_aelita réagit mieux que toi, cela équilibrera le couple ;)
@Teodorico
Ce qui est bien avec « c’était de l’humour », c’est que ça permet de sortir de toutes les situations. Surtout si vous rajoutez derrière « visiblement on n’a pas le même sens de l’humour »🙂!
Si je vous dis que vous êtes un con*ard par exemple (c’est juste pour l’exemple hein… je n’insulte personne 🙄).
Forcément vous … vous allez mal le prendre et vous allez m’attaquer derrière … et moi j’aurai juste à dire « rhoooo c’était de l’humour … mais visiblement on n’a pas le même sens de l’humour » 🙂!
Pratique comme technique et imparable ! Donc en effet, bien joué de votre part, pour le coup c’est vous qui gagnez, je m’incline pour cette fois, et je ferai plus attention la prochaine fois pour éviter de me faire avoir 🙂.
@cecile_aelita
Me faire traiter de connard par une personne que je connais pas sur un site internet ne me dérange pas.
Oui, c’était bien de l’humour et pas autre chose. Si tu l’as pris autrement et bien c’est dommage pour toi mais je vais pas m’en excuser.
@Teodorico
Ça se saurait si les gens s’excusaient sur un forum 🙂.
@cecile_aelita
Le connard que je suis l’a déjà fait 👍🏻
@Teodorico
« Le connard »
?
En ce qui me concerne je ne vous ai jamais appelé comme ça ! Mais c’est pas grave 🙂. Vous avez raison, ça venait de moi, je n’aurais pas dû discuter avec d’autres personne sur un forum! Je vous présente mes excuses si cette conversation vous a déranger 🫤W
@cecile_aelita
Oh l’hypocrite 😂😂😂
@Teodorico
Je vous le jure sur ce que j’ai de plus cher que non… mais bon! Vous avez raison! Vous me connaissez si bien 🫤!
Fin de la conversation!
Bon weekend
@cecile_aelita
C’est quand même votre style, passer un message avec un phrase du style "si je vous dis…".
L’autre méthode c’est d’utiliser un tierce personne, votre méthode préférée j’ai remarqué.
Oui on connaît un peu le style des personnes en la lisant.
@Teodorico
Vous avez raison! Je n’aurais pas dû donner cet exemple !
C’était maladroit de ma part🫤 ! Il n’y avait aucune insulte dans ma pensée, mais je peux comprendre en relisant mon commentaire que vous ayez pu croire le contraire !
Je vous présente donc mes excuses pour la maladresse de mes propos 🫤
@cecile_aelita
👍🏻
@cecile_aelita:
"Je n’enseigne rien à mes élèves, j’essaie seulement de créer des conditions dans lesquelles ils peuvent apprendre. " A.E.
^^
@debione
Bah moi j’enseigne à mes élèves 😉
@debione
Mais évitons les conversations qui ne sont pas le sujet de l’article s’il vous plaît 🙂, sinon je vais encore me prendre une réflexion et nous allons finir en couple !
Si je pouvais éviter d’être la nana qui se tape tous les membres de igen… 🙄
@cecile_aelita | :
Bah, je n'ai rien contre la polyandrie....
@debione
Moi si !
@cecile_aelita :
^^
@cecile_aelita
"transmettre du savoir"...
??? Eh bin !
@Abd Salam
« 2) il s’agit de permettre la surveillance des opposants politiques -au préalable qualifiés de terroristes- ; »
On est pas en Arabie saoudite. Il n’y a plus de surveillance politique depuis la fin des RG. Si l’islamisme radical est pour vous un mouvement politique, il n’a rien de tolérable en France ni avec les valeurs françaises
@TheRV
Tu me ferais pas une réponse raciste et islamophobe ?
p.s. : la collecte de renseignements généraux n’a pas cessé avec la suppression de l’unité ad hoc !
n.b. : j’ai parlé d’opposition politique qualifiée de terroriste ; pas de terroristes qualifiés de militants (par les extrémistes de droite)
pour mieux diaboliser les mouvements de gauche !
@cecile_aelita
Depuis Brexit on voit beaucoup de chose comme les données perso médicale revendue au plus offrant, la je me fait la même réflexion, c’est pas tant la surveillance mais du coup les habitudes d’un panel et données de masse plus que surveillance de masse.
@eldison
J’avoue que je n’ai pas étudié la question. Donc je ne peux pas trop donner mon avis là dessus 🙂
@cecile_aelita
Même si l’annonce n’est pas faite, de toute façon, le blocage de mise à jour ne peut pas passer inaperçu
@brunnno
Effectivement vous n’avez pas tort là dessus 🙂! Donc en effet, il suffira que les terroristes et autres passent sur androïd 🫤.
@cecile_aelita
La majorité des marques ont de toute façon un suite des MaJ de sécurité limité sur android…
Pire: même Samsung s’est fait prendre la main dans le sac en proposant des MaJ de sécurité qui laissaient penser que l’OS était à jour alors que des patch’s pour des failles 0-day étaient omis!!! Bref: Apple est pas parfaite (loin de là) mais côté Android, pas besoin de légiférer!
:-(
@fendtc
J’avoue que je suis très ignorante du monde androïd car je n’en ai jamais eu 🙂
@cecile_aelita
On a eu des problèmes au boulot… Android est maintenant banni!
Ex: https://www.wired.com/story/android-phones-hide-missed-security-updates-from-you/
while Samsung's 2016 J3 claimed to have every Android patch issued in 2017 but lacked 12 of them—two considered as "critical" for the phone's security.
:-(
@fendtc
Comme je vous disais, je n’ai pas expérimenté moi même, donc je ne pourrais ni dire que vous avez raison ou tort 🙂.
C’est comme pour le fait que les mises à jour majeures d’iOS font elles chuter l’autonomie des iPhones ?…
On entend des oui des non… moi je sais que c’est le cas car je l’ai expérimenté avec mon iPhone, mais c’est la seule solution pour avoir un véritable avis 🙂.
Donc je ne me prononcerai pas sur les soucis que vous évoquez sur Samsung car je n’en sais rien 🙂, et diffuser des informations quand on n’en sait rien, ça porte un nom🙂.
@cecile_aelita
Il est très peu probable que la loi ne s’applique qu’à un acteur du marché (ne serait-ce que parce que ça ne passerait pas diplomatiquement avec le partenaire essentiel pour le Royaume Uni, que sont les États-Unis. Du reste, l’article initial (en lien dans l’article actuel) mentionne également Google. Et sauf erreur, Signal a également annoncé envisager de se retirer du marché UK si la loi est adoptée.
@hptroll
Non évidement mais ça peut s’orienter 🙂.
Un peu comme le passage au tout usbC pour n’avoir plus qu’un seul câble unique à la maison… 😍!
Le top …. Tous les appareils qui fonctionnent avec un seul câble ! J’ai mon câble usbC/usbC avec moi je peux me brancher sur le chargeur de n’importe qui 🙂! Sauf les méchants Apple !
Mais du coup ça va être réglé … ah sauf pour xiaomi par contre 😅!
https://www.mi.com/fr/product/mi-33w-wall-charger-type-a-type-c-eu/
UsbA/usbC ! Mais bon… c’est pas Apple donc c’est pas bien grave 😋
@cecile_aelita
> Mais du coup ça va être réglé … ah sauf pour xiaomi par contre 😅!
> https://www.mi.com/fr/product/mi-33w-wall-charger-type-a-type-c-eu/
Euh, vous avez conscience que ce chargeur est compatible USB-C *et* USB-A, et que ce que l'UE exige c'est que côté appareil mobile rechargeable le port de recharge soit de l'USB-C ?
Un tel appareil avec un tel chargeur est rechargeable avec n'importe quel cable USB-C :
- USB-C / USB-C
- USB-C / USB-A (le plus courant actuellement, au passage)
> UsbA/usbC !
Ce chargeur n'est pas USB-A/USB-C, il est USB-A *et* USB-C, nuance. Compatible avec les 2.
> Mais bon… c’est pas Apple donc c’est pas bien grave 😋
C'est surtout cela n'a rien à voir avec ce qu'exige l'UE : que les *appareils* mobiles rechargeables le soit par un même et uniquement connecteur USB-C.
Un chargeur n'est pas un appareil rechargeable, par définition.
Une batterie externe par contre, oui, et les nouveaux modèles disposent toutes d'un port USB-C pour leur recharge (souvent c'est même un port de charge *et* de recharge de la batterie en même temps).
@byte_order
Effectivement vous avez raison! J’ai parlé trop vite !
Merci de m’avoir corrigé une fois encore ☺️.
@cecile_aelita
> J’avoue que je suis très ignorante du monde androïd car je n’en ai jamais eu 🙂
Un premier truc facile à apprendre : comment cela s'écrit.
Non, y'a pas de tréma. Indice supplémentaire : mot anglais, pas de tréma en anglais...
Seul les bas du front qui s'amusent à l'écrire pour faire un parallèle avec hémorroïde l'écrivent ainsi, bien que je soupçonne qu'une partie ignore même pourquoi il s'amuse à l'écrire ainsi.
@byte_order
« Seul les bas du front (qui s'amusent à l'écrire pour faire un parallèle avec hémorroïde) l'écrivent ainsi »
C’est juste mon correcteur d’orthographe qui a corrigé cela, mais vous avez bien fait de m’insulter, c’était largement mérité 😰.
https://www.dropbox.com/scl/fi/kg30t7p05jwb5nsvss8sv/Le-gouvernement-du-Royaume-Uni-voudrait-interdire-des-mises-jour-de-s-curit-pour-pouvoir-espionner-ses-concitoyens.png?rlkey=t08lfkjzujdy54w2ty9xaqp59&dl=0
@cecile_aelita
> C’est juste mon correcteur d’orthographe qui a corrigé cela
Mais sans ajouté de E à "androïd" pour en faire un mot valide, c'est étonnant.
Je penche donc plutôt sur l'auto-correcteur, qui malheureusement semble plus apprendre l'orthographe en apprenant de l'utilisateur qu'en s'appuyant sur un véritable dictionnaire...
> mais vous avez bien fait de m’insulter, c’était largement mérité 😰.
Ce n'était pas mon intention, j'aurais dû ajouté "l'écrivent *volontairement* ainsi", désolé.
@byte_order
« Ce n'était pas mon intention, j'aurais dû ajouté "l'écrivent volontairement ainsi", désolé. »
Vous avez raison! Comme ça au lieu de m’insulter MOI, vous m’auriez insulter MOI + les autres …(mais bizarrement je suis toujours dedans 🤦♀️)
Et si, tout simplement, vous acceptiez le fait que je puisse m’être trompé … sans aucune intention d’insulter votre android? Une erreur (liée à l’auto correcteur vu que même là dessus j’ai faux …) semble tolérable ou pas ? juste le faire remarquer sans insulter les gens … mais visiblement sur ce forum, ne pas insulter les autres, c’est beaucoup demander! 🫤
Je vous bloque donc vous pouvez répondre (évidement vous avez cette liberté, mais me faire insulter gratuitement par quelqu’un … ça ne me donne pas envie de dialoguer avec )… si vous le souhaitez mais je ne verrai pas votre réponse !
Bonne soirée à vous.
Cordialement
@fendtc
Même un Android pur, sans surcouche, de Google ?
IOS et Android sont équivalent en sécurité. Pour les profils plus risqué comme les journalistes, ils peuvent installer GrapheneOS
@Bouledeneige
Oui oui je sais bien. Je parlais justement d’un Android pur Google 😉
Je ne connais pas la surcouche que tu mentionnes par contre (ni si c’en est une d’ailleurs…).
@Bouledeneige
Je n’y connais rien en sécurité, mais quand je vois qu’en 2023 Google affirme être enfin au même niveau, je me dit qu’il doit encore avoir un certain écart, d’autant vu la lenteur d’adoption des nouvelles versions.
Par ailleurs tous les articles que je trouve disent le contraire ?
@cecile_aelita
Au fait, qu’est-ce qu’une "théorie du complot " pour vous ?
@brunnno
Un clafoutis
@Sindanarie : Une PART de clafoutis !
@Chris K
La tête à Toto tu l’as dans l’dos ! La tête à Tutu tu l’as dans…
@cecile_aelita
Les élèves te manquent tant que ça ? 😅
Pages