Premiers benchs pour la Pixel C de Google, concurrente de l'iPad Air 2
C'est cette semaine que Google pourrait lancer sa Pixel C (pour "C"onvertible), un mélange de tablette et de Chromebook qui avait été dévoilé début septembre. Des résultats de tests sont parus sur Geekbench (1 et 2) qui laissent entr'apercevoir les performances de la machine.
Son processeur NVIDIA Tegra X1 Quad à 1,9 GHz la place clairement au dessus de l'actuelle Nexus 9 dotée d'un Tegra K1 à 2,3 GHz, sauf en monocœur. Dans Geekbench, le Pixel C donne des scores de 1 395 en monocœur et 4 345 en multicœur contre 1 903 et 3 223 pour sa devancière. Si l'on voulait tenter une comparaison avec ce qui se fait de mieux aujourd'hui chez Apple — l'iPad Pro — ce dernier produit des scores de 3 001 et 4 686.
L'iPad Pro reste intouchable sur le plan des performances mais la Pixel ira plutôt concurrencer l'iPad Air 2, Google va la vendre 499 € et 599 € pour 32 et 64 Go. 499 €, c'est le prix d'un iPad Air 2 avec seulement 16 Go.
Un clavier Bluetooth externe à touches rétroéclairées sera vendu autour de 150 €. Amovible, il sera attaché à la tablette par des aimants et c'est elle qui le rechargera lorsqu'on le refermera sur son écran. Sa conception autorisera une certaine liberté d'ajustement de l'inclinaison de l'écran. En revanche, nulle trace d'un stylet comme la Surface ou l'iPad Pro.
Du Chromebook, cette tablette récupère le label Pixel du modèle haut de gamme, un châssis tout métal et un accent mis sur l'utilisation avec ce clavier. Mais c'est Android et non Chrome OS qui a été retenu pour le système d'exploitation. L'écran fait 10" pour une définition de 2 560 x 1 800, il y a 3 Go de RAM, une caméra arrière de 7 mpx et avant de 2 mpx ainsi qu'un port USB Type-C.
Comme iOS, Android est un OS bâtard pour une tablette visant via son clavier à remplacer plus ou moins un portable classique. Ce sont deux OS surtout excellents sur smartphones. Je ne vois pas la cible exacte de ce genre de device et avec les atermoiements de Google entre Chrome OS et Android, il semblent dans le brouillard eux aussi.
Le stylet arrivera sûrement avec la V2, avec une réactivité optimisée. En attendant, on doit sûrement pouvoir utiliser des stylet tiers.
De loin sur une photo le clavier a l'air décent.
Il manque tout de même un dispositif de pointage. S’ils ne voulaient pas faire trop de concession niveau clavier, il aurait pu utiliser un trackpoint.
---
Même si Android s'améliore par rapport à ChromeOS, il reste encore bien loin en termes d'utilisabilité en mode laptop. Je suis curieux de voir ce que Google a pu / va proposer à ce niveau.
@ lmouillart
Google a promis que le Pixel C recevrait des updates toutes les 6 semaines.
Je pense que ce n'est que le début pour cette tablette qui pourrait bien voir arriver le mix entre Chrome OS et Android.
En tout cas, je vais en acheter une. Pas avec le clavier, pas pour l'instant du moins.
----
PS : L'auteur de l'article dit que la Pixel C va sur le terrain du iPad Air 2, en proposant plus de stockage pour moins cher, mais donne les chiffres de performance du iPad Pro en comparaison. Plus biaisé que ça... ;-)
La Surface Pro a pour elle d'être un "vrai" PC, l'Ipad Pro a toute une logithèque d'app adaptée au tactile en plus du pencil mais alors l'intérêt de ce machin...
Comment ça se fait que les performances sont monocœur soient en recul ?
Il n'y a que moi que ça choque un peu de comparer tantôt à l'iPad Pro, tantôt au Air2 selon ce qu'on veut bien faire dire à l'article?
Donc soit on compare à l'Air2 avec les données du Air2, soit au Pro... ou alors aux deux, avec les données des deux.
Parce que comparer le produit au prix/format du Air2 pour montrer qu'il est égal et la puissance/absence de stylet au Pro pour montrer qu'il n'est pas au même niveau est assez malhonnête à mes yeux.
écran 10 pouces c'est plutôt à comparer à l'pad air 2.
et vu qu'il a pas évolué cette année, il se fait démonter au niveau perf... normal.
le X1 et le K1 sont vraiment des monstres
@jean_claude_duss :
C'était plus pour comparer 2 proc dans leur dernières versions. Celui du Air 2 datant de plus d'un an ...
@Hideyasu :
Mais son prix est presque comme neuf !
iOS ou Android ne sont pas adaptés à une utilisation productive. Je reconnais toutes les qualités de la Surface Pro dans le domaine des hybrides, et déplore encore une fois l'absence d'Apple sur ce marché.
Tout dépend du domaine d'application en fait... On ne peut pas faire des poncifs comme celui-ci, car il y a plein de cas ou iOS peut-être très proctif, largement plus qu'un osx (dans mon cas personnel, c'est la musique)...
Bref, être productif ne veut pas seulement dire utiliser word ou créer des pdf annotés ou avoir un système fichier...
meme défaut que l'ipad pro. Pas de trackpad, c'est a dire une utilisation presque infernale sur un clavier.
"4 345 en multicœur [...].
L'iPad Pro [...] produit des scores de 3 001 et 4 686."
"L'iPad Pro reste intouchable sur le plan des performances"
Euh... faudrait pas pousser. Avoir un CPU 8% plus puissant (d'après vos scores) qu'un appareil dont le développement n'est pas fini est loin d'être "intouchable au niveau des performances".
Surtout quand d'autres processeurs de smartphones sortis en avril font aussi bien que l'iPad Pro au niveau du CPU... Hum.
D'autant plus que la Pixel C promet d'avoir un GPU très puissant.
Bref, sinon, il faudrait revoir vos sources de scores Geekbench, l'iPad Pro est plutôt aux environ de 5500 en multicore, avec un Air 2 aux alentours de 4400/4500.
Par curiosité quelqu'un a-t-il testé un portable sous Chrome Book?