L’écran du Galaxy S9 est à la hauteur de celui de l’iPhone X
DisplayMate est le spécialiste incontesté pour analyser de près et très finement les écrans des smartphones. Fidèle à son habitude, le site dévoile aujourd'hui son analyse très détaillée de la dalle OLED du nouveau Samsung Galaxy S9. Et Samsung, qui a fourni au site son smartphone avant la commercialisation, ne se dérange pas pour accompagner l’analyse d’un communiqué de presse qui salue « la meilleure note jamais donnée par DisplayMate ». Ce n’est pas faux, mais c’est oublier un peu vite que ce téléphone n’est pas le premier à atteindre ce niveau d’excellence.
Et pour cause, les résultats du Galaxy S9 sont extrêmement proches de ceux de l’iPhone X, qui était à l’époque jugé le meilleur écran de smartphone jamais créé, tout simplement. Samsung Display fournissant la dalle dans les deux cas, on pourrait arguer que ce n’est pas un résultat surprenant. Sauf qu’Apple avait obtenu un résultat meilleur que le Galaxy S8 en raison de son processus d’étalonnage spécifique, appliqué à chaque dalle en usine.
C’est cette même idée qui a été reprise cette année pour les Galaxy S9. Samsung a étalonné chaque dalle à l’usine et amélioré ainsi son score par rapport à l’an dernier. En particulier, la fidélité de reproduction des couleurs est en net progrès et elle est désormais impossible à distinguer de la perfection théorique. Sur ce point, le smartphone coréen obtient un score de 0,7 contre 0,9 pour l’iPhone X, ce qui fait qu’il est techniquement meilleur, même si DisplayMate indiquait déjà que c’était déjà impossible de faire la différence avec la perfection.
Le dernier smartphone de Samsung fait légèrement mieux sur quelques points supplémentaires, comme la luminosité maximale, les variations de luminosité et de couleur en fonction de l’angle, ou encore un écran qui réfléchit très légèrement moins la lumière. Dans l’ensemble, le Galaxy S9 représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui en matière d’écran de smartphone et on doit saluer les progrès réalisés par Samsung depuis l’an dernier. Ce n’est pas, comme le constructeur le laisse entendre, un premier record, mais c’est indéniablement le haut du panier.
« C’est cette même idée qui a été reprise cette année pour les Galaxy S9 »
Etonnant de la part de Samsung.
Normal ça sort des mêmes usines... mais chuuuuuutt faut pas trop le rappeler.
@R1x_Fr1x
? la guerre des clans! ??
@ R1x_Fr1x
c'est ça !
un peu comme mon voisin qui essaie de se persuader que le TDI de son audi hors de prix n'est pas le même que celui de ma Seat !
Mon dieu, ce niveau de gymnastique intellectuelle....ca devient de la masturbation. '-'
"just stop"
@charliedeux
Moi je dirais "masturbation intellectuelle" ?
Même là, ça vous écorche la g***** de reconnaître que l’écran du S9 a été déclaré meilleur que le X. Ça devient vraiment grave votre parti pris dénué de toute objectivité, ça fait 2 mois que c’est n’importe quoi. Mac4ever reprend le flambeau, ils sont bien plus objectifs sur Apple que vous, désolé.
@romainhc
Je confirme...?
@romainhc
Quand la différence est minime il n’y a que les sots pour porter un avis tranché.
@0lf
Je suis bien d’accord ... sauf quand c’est la pomme qui dépasse d’un poil de couille. Mais bref ...
@ romainhc :
Où ça, exactement ? Le communiqué de Samsung prend bien soin de ne pas dire qu'il est le meilleur, mais qu'il a la meilleure note DisplayMate. Et l'iPhone X avait aussi cette note.
Si vous lisez les deux tests de DisplayMate, vous verrez qu'ils sont extrêmement similaires. Jusqu'au mot près, d'ailleurs, dans leur conclusion : https://img.igen.fr/2018/3/macgpic-1519901275-420599447851143-co1-jpt.jpg
Mac4ever a TOUJOURS été infiniment moins fanboy inconditionnel que MacGé. Toujours.
@R1x_Fr1x
Et c'est une bonne chose...
@R1x_Fr1x
Juste décalés.
C’est eux même qui le disent...
Merci de dire la vérité de manière argumentée et néanmoins concise. ??
Je suis inscrit depuis plus de 10 ans sur MacGé, mais j'ai mis des années avant de m'inscrire. Grosso modo, je vous lis depuis le début des années 2000.
Le changement de votre ligne éditoriale d'un point de vue d'un lecteur, qui ne sera forcément pas partagé, j'ai quand même la légitimité de la souligner. Surtout après avoir participé financièrement au club MacGé et autres achats de livres sur iBook. Donc merci d'éviter de me prendre de haut.
Je vous ai connu quand le Mac voulait dire qqch pour Apple. Vous aviez cette passion du hardware comme personne. Lionel de MacBidouille aussi mais à sa façon. MacGeneration, c'était à part.
Aujourd'hui, vous vous alignez à tout ce que devient Apple. Vous vous faites les avocats des caca gif animés. Et à vos âges, quand ça parle de Samsung ou que ça critique Apple, vous vous comportez comme des Microsoft d'antan.
Vous voulez du factuel?
Le titre: "L’écran du Galaxy S9 est à la hauteur de celui de l’iPhone X"
Le contenu:
1/ "DisplayMate dit que le S9 a le meilleur écran, mais ils avaient déjà dit de l'iPhone X!! C'est celui qui dit qui est!! On était preum's" La Renault Super 5, voiture de l'année 1987. Audi A8, voiture de l'année 2018. Macgé Renault Fanboy Magazine: "Ouais ok la Audi voiture de l'année 2018 mais c'est sans compter que ce même classement avait déjà élu la Super 5 en 1987!" Argument d'un niveau de gaminerie rarement atteint.
2/ "L'écran du S9 est donc techniquement meilleur mais Displaymate dit que la différence n'est pas visible à l'oeil nu" MAIS WTF !! Meilleur c'est meilleur point! Pourquoi acheter une TV 4K alors? Tu vois le niveau?
3/ Tout le dernier paragraphe. "Bon ok, sur bcp d'autres points c'est le meilleur" mais conclusion "c pas le meilleur c le haut du panier" On a du très très lourd là.
Concluons en disant que tous les rédacteurs chez MacGé n'ont, Dieu merci, pas le même niveau de radicalisation. Mais toi, Nicolas, "t'es dans le niveau haut du panier."
J'ai un peu l'impression, en lisant ta remarque, que parce que cet article te déplait tu en tire une généralité sur le ton de MacG, et plus encore parce que ton coeur te porte davantage vers le Mac que vers l'iPhone.
Accessoirement il faudra être complètement idiot pour ne pas reconnaître l'apport de Samsung dans l'évolution des produits d'Apple, et je ne parle pas de Samsung au sens du fabricant mais de concepteur.
Mais si besoin était, non il n'y a pas une ligne éditoriale chez nous qui est qu'il faut dire du bien d'Apple à tout prix. En général ils font des trucs biens, parce qu'ils limitent les occasion de se louper en limitant leur nombre de produits, parfois ils font des conneries.
"cet article te déplait tu en tire une généralité sur le ton de MacG" non vraiment pas
"ton coeur te porte davantage vers le Mac que vers l'iPhone." ah ça c'est une évidence même si même ça ça devient de moins en moins vrai vu comme eux aussi sont de plus en plus délaissés
"Mais si besoin était, non il n'y a pas une ligne éditoriale chez nous qui est qu'il faut dire du bien d'Apple à tout prix"
je sais et c'est pour ça que je conclue en disant que "la ligne éditoriale de MacGé" n'est pas qqch d'uniforme avec ses pluralités internes (mais une grosse direction plutôt commune, ce qui est votre droit hein).
@innocente
Merci de rappeler les "conneries" d'Apple que j'aurais pour ma part tendance à appeler des vices cachés, que bien évidemment ils ne reconnaissent jamais pour éviter les remboursements.
Qu'ils ne reconnaissent jamais :
https://www.apple.com/support/exchange_repair/
Je suis d'accord par contre qu'ils ont fait parfois preuve d 'une belle résistance devant l'évidence, par exemple pour des cartes graphiques. Mais enfin bon, de là à les caricaturer en société du silence.
@innocente
Désolé il prennent en charge la réparation. Sauf qu'en France le vice caché existe mais Apple fait la sourde oreille.
La dalle non étanche de l'imac en est pour moi l'exemple idéal.
@innocente
"C'était quoi déjà ça, des tâches qui se formaient à l'écran ?"
La ventilation qui renvoyait la poussiere derriere la dalle, la noicissant dans le temps.
Ils sont allés jusqu'à me dire que je travaillais dans un lieu pollué.
A ce tarif là, 80% des imac sont dans ce cas.
Et le vice caché n'a jamais été reconnu, ils ont juste offert un nettoyage, qui ne règle en rien le problème.
Moi, n'en déplaise à certains, j'appelle ça vendre de la merde et d'autant plus vu le prix.
@innocente
Société du moins coûtant alors...
Au mépris de la satisfaction du client.
Tu ne me feras pas dire qu'Apple est net. D'ailleurs le batterygate est encore une preuve qu'Apple essaie roujours de tirer les marrons du feu
@R1x_Fr1x
"2/ "L'écran du S9 est donc techniquement meilleur mais Displaymate dit que la différence n'est pas visible à l'oeil nu" MAIS WTF !! Meilleur c'est meilleur point!"
Ok.....Et tant mieux, il est plus récent. Mais ça ne fera bander que toi et les pagaupa & Co
@alfatech
Contrairement à toi, je ne bande pas devant un smartphone...???
@pagaupa
"ontrairement à toi, je ne bande pas devant un smartphone...?"
Contrairement à toi je ne ment pas ?
@alfatech :
"Ok.....Et tant mieux, il est plus récent"
Ah oui, c'est la date d'annonce qui fait foi ?
Je pensais plutôt que c'est le prix de vente qui devrait influer sur la qualité, mais bon... ?
@sachouba
"Ah oui, c'est la date d'annonce qui fait foi ? "
Exactement concernant les smartphone......Le X est sorti l'année dernière, le S9 n'est même pas encore disponible.
T'as 8 ans ?
@alfatech :
Je ne sais pas ; quand je suis à la recherche d'un smartphone, que sur le marché, deux smartphones sont disponibles, dont l'un est plus cher de 300€ que l'autre, je m'attends à ce qu'il soit meilleur.
Mais c'est peut-être naïf.
@R1x_Fr1x
"tous les rédacteurs chez MacGé n'ont, Dieu merci, pas le même niveau de radicalisation."
Effectivement! C'est une forme de radicalisation ? et ça fait peur de voir qu'elle peut toucher tous les domaines ?
@R1x_Fr1x
C’est marrant, pour moi c’est le contraire. Mac4Ever plutôt des fanboys quand MacG est un peu plus nuancé.
@R1x_Fr1x
+1! Et j’adore leurs tests en vidéos. Et ils n’hésitent pas à critiquer.
@romainhc
"Même là, ça vous écorche la g***** de reconnaître que l’écran du S9 a été déclaré meilleur que le X. Ça devient vraiment grave votre parti pris dénué de toute objectivité, ça fait 2 mois que c’est n’importe quoi. Mac4ever reprend le flambeau, ils sont bien plus objectifs sur Apple que vous, désolé."
Pourtant ici même se fait souvent tailler un shirt pour rien par la rédac ....... Donc niveau mauvaise foi t'es un boss.
Sinon logique que Samsung a amélioré ses écrans, la marque bénéficie du savoir faire d' en tant que constructeur choisi par pour fabriquer ses propres écrans.
@alfatech
Ah oui? Apple partage son savoir faire? C'est nouveau ça...
@pagaupa
"Ah oui? Apple partage son savoir faire? C'est nouveau ça..."
Et oui mon petit, Samsung possède tous les plans de l'écran du X.
@alfatech
De là à transmettre son "soit-disant" savoir faire colorimétrique...il y a un fossé.
L'oled étant maitrisé par Samsung, constructeur donc, j'aurais tendance à penser que la colorimétrie est aussi maitrisée par eux et qu'Apple ne fait que valider une colorimétrie qu'il demande simplement au constructeur.
@pagaupa
"De là à transmettre son "soit-disant" savoir faire colorimétrique...il y a un fossé.
L'oled étant maitrisé par Samsung, constructeur donc, j'aurais tendance à penser que la colorimétrie est aussi maitrisée par eux"
Les faits prouvent que non........Samsung fait de l'Oled depuis pas mal de temps mais ne maitrise les couleurs que depuis le S9, c'est malheureux mais c'est comme ça. Juste après qu' ait montré comment on calibre un écran.
@alfatech
Moi je te parle des dalles TV...
C'est Apple qui leur calibre aussi depuis des années?
@pagaupa
"Moi je te parle des dalles TV..."
T'es sur un sujet tv ?
Le sujet parle de quoi ?
bref
@alfatech
Le sujet parle de colorimétrie.
Il est évident que lorsque tu maitrises la colorimétrie des dalles TV, tu maitrises celles des smartphones.
Mais bon, je te laisse croire qu'Apple maitrise la corée...???
Normal pour un Appletroll ?
@pagaupa
"Le sujet parle de colorimétrie."
Non le troll.......écran S9 vs écran IPhone X
"Il est évident que lorsque tu maitrises la colorimétrie des dalles TV, tu maitrises celles des smartphones."
L'histoire montre que non
Bref
@alfatech
L'écran c'est de l'oled de chez Samsung. Point barre.
@pagaupa
"L'écran c'est de l'oled de chez Samsung. Point barre."
Créé de A à Z par . Point barre
Enfin Samsung maîtrise sa propre technologie, merci . Point barre
@alfatech
Autant de mauvaise foi ne te fait pas briller...
Ne raconte surtout pas ça ailleurs car tout le monde va se moquer de toi mais vraiment tout le monde, tu va vraiment te faire passer pour un c..
C'est samsung qui fait évoluer la technologie AMOLED depuis une dizaine d'années et qui travaille tous ces aspects aussi bien dans la conception que fabrication avec des milliards en R&D et brevets en tous genres, tous les constructeurs se fournissent chez lui et tu veux faire croire (en vain) que apple fais tous le boulot, c'est d'un ridicule et d'une mauvaise fois complétement hallucinante.
@alfatech
Quelle histoire? Apple n'a pas été foutu de sortir une TV. Alors côté écran tu repasseras...
Comme on dit: qui peut le plus peut le moins.
@pagaupa
"Apple n'a pas été foutu de sortir une TV"
Pourquoi faire ? Et je dirais heureusement pour Samsung
Entre nous tes histoires de mauvaise foi.....A d'autres !
Sinon tu te souviens il y a quelques temps quand tu m'avais dit que tu n'avais plus acheté de matos depuis 2012? Donc ta mytho histoire d'iPhone 6s.......... Le roi de la mauvaise foi c'est toi garçon
@alfatech
Le 6s n'est pas du "matos" pour moi...
C'est juste un smartphone...
Et vu l'incompatibilité avec la derniere version itunes de moutain lion, qui ne m'a pas été signalé à l'achat, vraiment pas sûr que je récidive. Et ce n'est pas les problèmes batteries/bridage qui vont venir me faire douter...
@pagaupa
"Le 6s n'est pas du "matos" pour moi...
C'est juste un smartphone..."
? Mytho ! Tu n'avais plus rien d' après cette date.
Un smartphone c'est du matos, au même titre qu'un ordi
Pages