Xiaomi assume : son Mi 8 est un clone de l’iPhone X [MàJ]

Nicolas Furno |

Xiaomi a présenté hier en Chine son dernier smartphone, le Mi 8. On le savait déjà, c’est un clone de l’iPhone X. Le constructeur est coutumier du fait, son histoire entière est faite de clones de produits Apple (mais aussi de boutiques), mais on peut dire qu’on a franchi un nouveau cap avec cette présentation. Non seulement le produit présenté est un clone évident, mais le constructeur ne se cache même plus, comme à une époque, derrière des excuses : il assume.

Il n’y a pas que l’encoche popularisée par l’iPhone X en haut de l’écran, il y a aussi le choix du verre au dos, les deux appareils photo alignés comme chez Apple et même les fonds d’écran utilisés, qui rappellent ceux utilisés en septembre à Cupertino. La copie est presque parfaite, avec le flash positionné entre les deux appareils au dos, les bords de l’écran arrondis en façade et même la position des icônes sur l’écran verrouillé… même si Xiaomi n’a pas réussi à se débarrasser de la bordure épaisse en bas de la façade.

Apple garde encore de l’avance sur ce point : l’iPhone X a une encoche en façade, mais pas de bordure plus épaisse en bas. Xiaomi ne fait pas mieux que tous les autres smartphones Android à encoche.
Un coup d’œil rapide ne suffira pas nécessairement à distinguer le Mi 8 d’un iPhone X… ce n’est pas un hasard.

Pendant la conférence, Xiaomi n’a pas cessé d’évoquer le dernier smartphone d’Apple, il a servi de comparaison parfois explicite, quand le constructeur évoque son « Face ID », un clone du système d’identification biométrique de l’iPhone X. Il faut reconnaître que le Mi 8 devrait être le premier smartphone à proposer une solution similaire, avec caméra infrarouge et projecteur de points pour analyser en temps réel la forme du visage. On verra si les tests confirment que c’est aussi bien que Face ID, mais l’inspiration est très claire, jusqu’à la présentation des composants utilisés.

Face ID cité explicitement, en guise de comparaison certes, mais Xiaomi reconnaît au passage qu'il est l’original de sa copie. (Photo @LelloucheNico).
Xiaomi ou Apple ? Apple ou Xiaomi ?

Et puisque le Mi 8 dispose d’un vrai capteur 3D en façade, autant aller jusqu’à bout de la démarche et copier également les animojis de l’iPhone X. Xiaomi n’est pas le premier, mais c’est la copie qui se rapproche le plus de l’original, dans le choix des animaux et leur présentation. Même l’idée de les utiliser pour des karaokés, qui ne venait pas nécessairement de Cupertino à la base, c’est vrai, a été reprise pour démontrer la fonction.

Photo @LelloucheNico.
Apple ou Xiaomi ? Xiaomi ou Apple ?

Le constructeur a aussi longuement comparé son nouveau vaisseau amiral à celui de son concurrent américain sur la photographie, cette fois pour mettre en valeur son produit. Le Mi 8 a obtenu une meilleure note au classement DxOMark sur la photographie et la conférence a multiplié les comparaisons flatteuses entre les deux téléphones. Les exemples donnés sont un petit peu caricaturaux, avec des couleurs systématiquement fades chez Apple et beaucoup trop saturées chez Xiaomi, mais après tout, c’est le jeu.

Comme l’iPhone X, le Mi 8 dispose d’un mode portrait.

Xiaomi copie sans vergogne, même si le constructeur sait éviter les problèmes. Par exemple, la fonction ne sera pas nommée « Face ID » en Europe, puisqu’il s’agit d’une marque déposée… par Apple, évidemment. Le Mi 8 devrait notamment sortir en France, mais on ne connaît pas encore les détails, ni sur la date, ni sur les prix.

En Chine, le Mi 8 sera vendu à partir de 360 € (64 Go de stockage) et le haut de gamme ne dépassera pas 440 € (256 Go). Pour accompagner ce modèle, Xiaomi a présenté deux variantes. D’abord, un modèle plus exclusif, qui intègre un capteur d’empreintes sous l’écran plutôt qu’au dos sur la version de base. Du coup, l’arrière est translucide sur cette édition, dont le prix n’est pas encore prévu.

Le Mi 8 Explorer Edition, avec son capteur d’empreintes placé sous l’écran et non plus au dos.

Et en entrée de gamme, Xiaomi a prévu un plus petit Mi 8, construit autour d’un écran de 5,88 pouces (au lieu de 6,2 pouces sur le modèle standard) et des composants moins puissants. Ses tarifs commenceront à 240 € en Chine. Et pour nommer ce modèle plus petit et moins cher, devinez quel terme a choisi le constructeur ?

Il n’y a pas de piège, c’est bien le Mi 8 SE ! Parce que tant qu’à faire de copier, autant le faire jusqu’au bout…

Mi 8 et Mi 8 SE.

[MàJ 31/05/2018 14h33] : contrairement à ce que l'on avait compris initialement, seul le Mi 8 Explorer Edition qui sera vendu plus cher dispose d'un vrai capteur à la Face ID. Comme l'iPhone X, il projettera 30 000 points sur le visage pour identifier l'utilisateur, et c'est le seul qui proposera les animojis de Xiaomi. Le modèle de base se contentera d'un capteur nettement moins évolué, probablement similaire à ce que l'on a déjà sur d'autres smartphones Android.

avatar eastsider | 

@en ballade

Post nous une photo de toi de ta tete stp on veut te voir.

avatar iVador | 

Pitoyable.

avatar anton96 | 

Je comprends pas ce qu’il y a de choquant , oui il ont repris beaucoup de fonctionnalité qu’on ne retrouve que sur l’iPhone X mais je vois pas en quoi le fait de tout recréer soit même est un affront

avatar reborn | 

@anton96

Le même nom aussi ? FaceID ?

avatar shaba | 

@anton96

Et bien lance un produit en investissant des centaines de millions en R&D, en bossant dessus plusieurs années et attend qu’un chinois te sorte le même produit à moitié prix puisqu’il n’a pas dépensé un sou en développement mis à part de la rétro ingénierie et tu comprendras le problème.

avatar anton96 | 

@shaba

Quand Apple investit en R&D ça n’a rien de plus spécial que n’importe quelle entreprise qui développerais des nouveaux produits et qui verrait un jour la concurrence naître .

C’est comme ça que le marché a toujours marché et qu’on a peu avoir des produits moins cher avec le temps ... grâce à la concurrence .

Si Xiaomi a enfreint des brevets , ils ne pourront pas vendre en Europe or ça ne semble pas poser problème ... sauf en effet pour le nom « Face ID «  mais bon justement , ils y ont pensé.

avatar shaba | 

@anton96

Je pense que tu as quelques difficultés à discerner le problème. On ne parle pas de concurrence ici, qui est effectivement bénéfique à l’industrie et au consommateur mais de copie pure et simple. C’est comme ça que les entreprises qui innovent vraiment finissent par couler, si d’autres pompent sans vergogne leurs idées. Alors là c’est Apple qui ne craint pas grand chose mais quand il y a plusieurs années Samsung a pillé les technologies d’écran de LG par exemple, ils ont été proches de la banqueroute. C’est ça le vrai danger.
Samsung et Xiaomi sont des parasites.

avatar anton96 | 

@shaba

Ce qui faudrait vraiment savoir alors, c’est d’où vient ce capteur 3D dans ce cas là , mais j’ai l’impression qu’on en sait pas plus .

avatar frankm | 

Je te rassure, le R&D d'Apple sera pomper sans vergogne.

avatar doogy | 

@shaba

Très bien dit je pensais la même chose que toi.

avatar shaba | 

@doogy

Ce qui m’effraie c’est le nombre de personnes qui ne voient pas de problème ici ou qui chantent les louanges de Xiaomi. A l’inverse, lorsque Apple s’inspire ou copie ce qui se fait ailleurs, ça arrive aussi après tout, on déverse des seaux de vomi sur elle.

avatar SebKyz | 

@shaba

Beaucoup se sentent visés par ton commentaire j’espère. Et j’espère aussi qu’ils réagiront ????
Ces gens là sont pathétiques quand même.

avatar anton96 | 

@shaba

Perso je trouve normal que chacun apporte ça pierre à l’édifice , que ça soit d’un côté ou de l’autre.

avatar 8enoit | 

@anton96

Tu comprendras quand tu seras grand

avatar anton96 | 

@8enoit

Ha ! C’est plutôt le contraire , il a 10 ans je défendais à font Apple et je détestais ceux qui les copiaient maintenant, je me dis que ça a du bon .

avatar djtst | 

Qu’attend Apple pour les mettre en procès ?‍♂️

avatar bugman | 

Je ne vois pas comment on peut faire cracher Samsung et laisser passer ça. A suivre.

Sinon, niveau tarif, ça laisse sans voix.

avatar lolodigital78 | 

+1
Samsung se prend 500 milions pour pas grand chose ... Comparé à ce plagiat assumé de Xiaomi... J'allucine

avatar Baptiste_nv18 | 

@lolodigital78

Je ne suis pas sûr, mais il me semble que c’est en rapport avec les lois chinoises qui sont plus laxistes pour ce genre de délit. Mais je n’en suis pas sûr

avatar frankm | 

Apple peut laisser tomber. Et puis ça les place en tant que leader

avatar bugman | 

@frankm

Y’en a à mon taf qui font pareil, remarque. ?
Un poids, deux mesures.

avatar pat3 | 

@bugman

"Je ne vois pas comment on peut faire cracher Samsung et laisser passer ça. A suivre."

Déjà, en Chine, les marques chinoises soutenues par l’Etat n’ont rien à craindre.
En plus, Apple est tributaire de la Chine pour la fabrication de ses téléphones et de ses tablettes. Ensuite, le Mi 8 n’est pas encore vendu en Europe. Enfin, on a vu avec le procès Samsung que les exclusivités de design ne permettaient pas de gagner des procès, alors qu’elles étaient absolument patentes à l’avènement de l’iPhone : comment pourrait-elle l’être aujourd’hui, où les possibilités de distinction sont minimes et les modèles pléthoriques?
Bref, Apple n’a rien à gagner à faire un procès, même pas intimider la concurrence.

avatar anton96 | 

A part pour ce tel , je vois pas en quoi les autres tél de Xiaomi ressemblent à ce que fait Apple , au contraire , leur autre haut de gamme, le Xiaomi mi mix 2 est assez différent et justement .

Ici je le vois surtout comme une occasion pour Xiaomi de capter tout les frustrés qui n’ont pas l’argent pour avoir un iPhone X , en tant qu’entreprise je trouve logique et même normal qu’on aille répondre aux envies des consommateurs si c’est pour se faire de l’argent .

avatar reborn | 

@anton96

"en tant qu’entreprise je trouve logique et même normal qu’on aille répondre aux envies des consommateurs si c’est pour se faire de l’argent ."

Et quand c’est Apple c’est pas normal ?‍♂️

avatar anton96 | 

@reborn

J’ai jamais dis qu’Apple ne devrait pas faire de même ;)

avatar reborn | 

@anton96

Ok, je dis ça car beaucoup pètent les plombs quand Apple prend son billet de 35-40% comme elle le fait depuis la décennie précédente.

avatar anton96 | 

@reborn

Tu veux parler de la marge ?

avatar thivi | 

Ce n'est pas forcément une histoire de moyens. C'est aussi (pour mon cas personnel) que je n'ai plus envie de payer au prix trop FORT des produits qui finalement évoluent peu.

Qu'on le veuille ou non, un smartphone reste un smartphone. Et les Android n'ont plus rien à envier aux iPhone depuis quelques années déjà.

Il n'y a juste que les fans boys qui ne veulent pas s'en rendre compte.

avatar Horfilas | 

@thivi

La principale différence c’est l’OS. Si tu n’aimes pas Android et que tu peux te payer un iPhone, je ne vois pas pourquoi il faudrait se priver. À moins d’être masochiste.

avatar Nesus | 

@thivi

Il faut vraiment très peu utiliser son téléphone pour dire une chose pareil. Oui pour surfer sur le net, écouter de la musique et relever ses mails, même wiko est parfait. Pour le reste, l’écosystème d’Apple est imbattable à date.

Exemple très simple. On m’envoie un contrat par mail, je le signe sur mon iPhone et je le retrouve archivé sur mon mac dès que je le lance. Je le renvoie dans la foulée.
Je veux faire la même chose sur mon tel pro sous Android ? Il faut que j’ouvre le fichier dans Adobe sign, puis que je le copie dans Dropbox ou one drive, pour pouvoir le retrouver sur le pc. Et j’ai souvent des bugs qui apparaissent dans les fichiers dupliqué pour chaque applications, genre les entrées sur les pdf qui disparaissent entre deux ou l’application de mail qui affiche les entrées, mais les efface à l’envoi (outlook est un spécialiste).

Je parle même pas des photos et multiples fichiers.
Des mails comme je commence sur le Mac et termine sur le pc en direct sans avoir besoin d’un enregistrement de brouillon, des sites dont je poursuis la consultation sur l’iPad...
Et tout ça fait que je gagne des heures par semaine.

avatar SebKyz | 

@Nesus

Les gens qui n’ont pas iOS ne peuvent pas comprendre cela. Impossible. Il faut l’avoir et surtout le tester, l’utiliser et le comprendre.
Ce sont ces gens là qui critiquent moi ça me fait marrer.

avatar armandgz123 | 

@Nesus

Waouh tu gagnes des heures avec 3 fonction pété de continuity, qui existent parfaitement avec les solutions Google si tu utilises les solutions Google... moi pers je perds des heures à devoir recharger mon iPhone plusieurs fois par jour, à avoir un clavier qui rame, des bugs de iCloud, des bugs dans Pages et Numbers sur iPad Pro...

avatar sachouba | 

@Nesus :
C'est juste une question d'habitude.
Un équivalent de Continuity existe sur Android, en utilisant les solutions Google, par exemple.
Google Photos synchronise les photos (gratuitement), Google Docs et Google Slides permettent de travailler sur n'importe quel navigateur, et à plusieurs, Google Drive permet de partager des fichiers entre plusieurs comptes dans un groupe de travail, Google Chrome stocke les onglets ouverts sur chaque appareil, etc.

D'autres fonctions de productivité existent sous Android. Par exemple, si je reçois un fichier ZIP par mail sur mon smartphone Android, je peux le décompresser, modifier les fichiers à l'intérieur et créer une archive ZIP contenant des documents que je renvoie par mail... sans installer une seule application tierce.
Je peux partager un fichier avec des collègues par Bluetooth ou Wifi direct sans utiliser Internet, télécharger n'importe quel type de fichier sur le navigateur, même s'il n'est reconnu par aucune application, ranger des fichiers de formats différents dans des dossiers (par projet, par thème, par événement...) pour pouvoir accéder rapidement à toutes les ressources associées (photos + vidéos + PDF + code MATLAB, par exemple), ajouter de multiples pièces jointes à un mail sans qu'elles ne soient stockées sur un cloud, partager des fichiers entre applications de manière plus simple que sur iOS, etc.
Dans mon cas, ce n'est même pas une question d'heures gagnées, c'est simplement une question de pouvoir faire son travail sur son smartphone ou ne pas pouvoir le faire.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

"Dans mon cas, ce n'est même pas une question d'heures gagnées, c'est simplement une question de pouvoir faire son travail sur son smartphone ou ne pas pouvoir le faire."

Heu, si, c'est une question d'habitude, parce que tout ce que tu décris se fait aussi très simplement sur iOS 11.4...

"partager des fichiers entre applications de manière plus simple que sur iOS, etc."

Et bien moi, je trouve ça moins compliqué sur iOS que sue sur Android où j'ai moins mes marques et mes habitudes.

avatar sachouba | 

@Bigdidou :
Tu peux décompresser et créer des fichiers ZIP contenant plusieurs types de fichiers sans app tierce sur iOS ?
Envoyer des fichiers par Bluetooth ou Wifi Direct (y compris entre différents OS), télécharger des fichiers via le navigateur (ex : .mp3, .exe, etc.) sans les stocker sur une app en particulier ? Créer des dossiers de fichiers modifiés par de nombreuses apps via un explorateur de fichiers (sans passer par le cloud) ?

Aux dernières nouvelles (iOS 11.3), il me semblait que non ! Peut-être qu'iOS 11.4 a tout changé depuis, je ne l'ai pas encore testé, mais ça m'étonnerait.

Le partage inter-apps est quand même beaucoup plus riche sur Android qu'iOS, même si iOS a enfin permis aux apps tierces de l'implémenter il y a près de 4 ans.
Voici un exemple (pas très réaliste, mais qui montre les possibilités de partage) : Sur Android, on peut prendre une photo en RAW sur l'appareil photo, puis cliquer sur "Partager" et l'envoyer vers Snapseed, où on la retouche, par exemple, puis on clique sur "Partager", et on extrait le texte de l'image sur CamScanner, puis on clique sur "Partager" et on envoie le texte vers Google Keep où il est sauvegardé, puis on clique sur "Partager" et on sauvegarde le texte du mémo dans une tâche sur Trello (to-do list), puis on clique sur "Partager" et on envoie le lien de la tâche par Google Inbox / Bluetooth / Wi-Fi Direct / LinkedIn / Feedly / Telegram / Email / SMS, etc.

Il n'y a à aucun moment besoin de repasser par l'écran d'accueil pour faire toutes ces actions. Ça me semble assez efficace et intuitif ! Il suffit de cliquer sur "Partager" dans une app, et on sait que toutes les apps compatibles vont apparaître.
Faire la même chose en ouvrant chacune des apps serait beaucoup plus long.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

"Tu peux décompresser et créer des fichiers ZIP contenant plusieurs types de fichiers sans app tierce sur iOS ?"
Sans app tierce ?
Non. Je peux décompresser au sein de mail (mais pas compresser), et je compresse et décompresse ce que je veux avec l'explorateur que j'ai choisi (File Explorer Pro) et une app qui fait le boulot. C'est sûrement moins pratique que sur Android, mais j'utilise peu la compression de fichiers.
Mais je ne fais rien non plus sans app tierce sous Android. Il faut bien aussi un explorateur de fichiers. J'utilise Files FX qui est remarquable.

'Envoyer des fichiers par Bluetooth ou Wifi Direct'
Oui, avec AirDrop j'envoie très simplement tout ce que je veux de mon iPad à mon mac et réciproquement, ainsi que de n'importe quel appareil iOS vers n'importe que autre iOS.
Le partage avec android est moins simple, mais dans un sens comme dans l'autre. Airdroid fait bien le boulot.

"télécharger des fichiers via le navigateur (ex : .mp3, .exe, etc.) sans les stocker sur une app en particulier ? "
Oui, bien sûr. Les premières versions de Fichiers étaient un peu galère, mais maintenant ça roule.

"Créer des dossiers de fichiers modifiés par de nombreuses apps via un explorateur de fichiers (sans passer par le cloud) ?"
Il y a tout ce qui faut pour ça sur iOS.
Fichiers fonctionne en local, hein, par que sur iCloud.

"Aux dernières nouvelles (iOS 11.3), il me semblait que non !"
Ben si.

"Sur Android, on peut prendre une photo en RAW sur l'appareil photo, puis cliquer sur "Partager" et l'envoyer vers Snapseed, où on la retouche, par exemple, puis on clique sur "Partager", " etc...
Je pense l'inverse, parce que je suis plus habitué à iOS où ça fonctionne tout pareil, aussi via le menu "Partager", seule l'icône change...

"Il n'y a à aucun moment besoin de repasser par l'écran d'accueil pour faire toutes ces actions"
Sur iOS non plus, pourquoi ?

Amon tour : les tags des fichiers,, c'est bien sur Android ?
Dommage, pour moi, c'est une fonction devenue essentielle.

Je pense que tu ne connais pas aussi bien iOS que je commence à connaitre Android...
Et sois rassuré : les gens sous iOS (il y a un paquet), travaillent aussi, hein, tout comme toi, avec leurs appareils mobiles. Pas les mêmes méthodes, pas les mêmes repères ni le mêmes réflexes.
Présenter Android comme "supérieur" à iOS est devenu aussi absurde que l'inverse. Des points forts et des points faibles des deux systèmes autour desquels on s'organise en fonction de ses préférences et habitudes.
Pour moi, un iPad sous Android serait l'enfer sur terre. Tu penses que je bosse moins que toi ?

avatar sachouba | 

@Bigdidou :
Il y a un explorateur de fichiers inclus sur la plupart des smartphones Android par le constructeur. Sur les Samsung, il y a "Mes fichiers", qui permet justement de créer des fichiers ZIP. Pas besoin d'installer quoi que ce soit, c'est inclus par défaut.

Tu m'as mis un doute, alors je viens de tester tout ça sur un iPhone X.

On ne peut pas partager des fichiers via le protocole "standard" Bluetooth ou Wi-Fi Direct. Sur Android, il est possible d'envoyer une photo par Bluetooth vers un appareil Windows, ou Linux, ou Android...
Sur iOS, c'est vers un produit Apple... ou un produit Apple. De même pour recevoir !

Je viens de tester le téléchargement de fichiers aux formats "exotiques" (.apk, .exe...) sur iOS vers l'application Fichiers. Tu as raison, l'application montre bien les ressources en local sur l'iPhone (sur peu d'applications, d'ailleurs), mais je n'ai absolument pas réussi à sauvegarder des fichiers .exe et .apk sur l'iPhone depuis Safari !
Je n'ai pas non plus réussi à créer un dossier mélangeant des fichiers PDF d'Adobe Acrobat avec des fichiers stockés dans Numbers, par exemple, en créant un dossier dans le stockage interne de l'iPhone. Visiblement, seules les apps peuvent créer un dossier sur la racine du stockage interne.

J'ai également testé le partage inter-apps. Il est toujours limité. Je n'ai pas trouvé le moyen de partager une photo vers Snapseed depuis l'appareil photo. Seules quelques apps apparaissent pour partager des photos (Drive, etc.), et Snapseed ne fait pas partie des applications qu'on peut "cocher" pour y partager des photos.
Donc obligation de passer par l'écran d'accueil !

Je n'ai certainement pas dit que tu bossais moins que moi. Le smartphone n'est pas l'élément central de tous les métiers. Il représente même une partie minime du temps de travail dans la plupart des jobs... Je disais juste que si certains voient un avantage d'iOS sur Android pour la productivité au travail, on peut aussi voir l'opposé.

avatar Bigdidou | 

@sachouba
'Sur les Samsung, il y a "Mes fichiers", qui permet justement de créer des fichiers ZIP. Pas besoin d'installer quoi que ce soit, c'est inclus par défaut."
Par le constructeur, pas par Android.
Sur les iDevices, il y a "Fichiers".
Dans les deux cas, j'utilise une app soit pour remplacer (Android) l'explorateur par défaut, soit pour le compléter (iOS).

"sur peu d'applications, d'ailleurs),"
C'est un vrai problème, mais pour le coup, ça ne dépend pas d'Apple, mais de la non paresse des développeurs.

"Je n'ai pas non plus réussi à créer un dossier mélangeant des fichiers PDF d'Adobe Acrobat avec des fichiers stockés dans Numbers, par exemple"
Oui, par exemple. Tu es allé chercher une app que de toute façon tu n'utilises pas (mois non plus) et qui fonctionne de façon très particulière dans l'écosystème d'Apple, totalement intégrée au Cloud (si on veut s'en passer, il faut se passer d'iWorks qui a de formidables alternatives bien plus universelles).
Tu aurais été de bonne foi, tu m'aurais parlé d'Acrobate et d'Excel ou PowerPoint avec lesquels tu n'aurais rencontré aucun problème.

"Le smartphone n'est pas l'élément central de tous les métiers. "
L'iPad l'est pour moi, et je m'y suis habitué tel quel, avec ses avantages et ses limitations, en particulier en terme d'écosystème.
Pour reprendre ton premier exemple, je n'ai aucun besoin d'échanger par BT ou wifi des documents avec linux ou windows (avec lequel c'est cependant très simple avec Airdroid).

"Ça me semble assez efficace et intuitif ! Il suffit de cliquer sur "Partager" dans une app, et on sait que toutes les apps compatibles vont apparaître."
Heu, c'est pareil sous iOS.
Sinon, tu es en train de m'expliquer que Snapseed (que je ne connais pas) a une version iOS moins bien intégrée que sa version Android, ou avec des des prises d'option différentes de la part de ses développeurs, la balle est dans leur camp...

avatar sachouba | 

@Bigdidou :
"Par le constructeur, pas par Android."
Jusqu'à très récemment, l'indication du pourcentage de batterie restant n'existait pas sur "Android pur", juste chez les constructeurs. Est-ce qu'on disait "les smartphones Android n'indiquent pas le niveau de charge" ?
C'est la même chose pour l'explorateur de fichiers. Tous les constructeurs en incluent un, sauf Google et ceux qui utilisent Android pur (les "no name"). Il doit donc y avoir au bas mot 95% des smartphones Android vendus qui incluent un explorateur de fichiers complet (en plus de celui toujours inclus dans les paramètres Android). On peut prendre le raccourci : "il y a un explorateur de fichiers installé par défaut sur les smartphones Android", non ? À moins de jouer sur les mots... De plus, Google propose maintenant son propre explorateur de fichiers sur le Play Store (Files Go).

Quant à Numbers, tu peux essayer de créer un dossier sur la racine du stockage de l'iPhone avec des PDF d'Acrobat et des fichiers Excel si tu le souhaites... C'est tout aussi impossible, on ne peut pas créer un dossier à cet emplacement, seulement à l'intérieur du stockage d'une application. Je n'avais pour but d'être de mauvaise foi.
Mais puisque tu soulèves le problème d'iWork, tu es donc d'accord qu'on ne peut pas gérer ses fichiers comme on le souhaite, si on est obligé de passer le cloud pour regrouper des fichiers édités par certaines apps ?

Snapseed n'est pas une app inconnue, elle a été rachetée par Google et a été téléchargée plus de 50 millions de fois sur le Play Store. Quand on recherche "retouche photo", elle apparaît aux côtés de Photoshop et Pixlr. Si une telle app (Google !) n'intègre pas le partage inter-apps, alors je ne pense pas que ce soit la seule !

Et bien sûr que nous n'avons pas tous besoin des mêmes fonctions ! Mais tu m'as l'air un peu bougon, je montrais juste qu'iOS n'était pas le seul à avoir des avantages par rapport à Android, l'inverse aussi est vrai.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

"C'est tout aussi impossible, on ne peut pas créer un dossier à cet emplacement, seulement à l'intérieur du stockage d'une application. Je n'avais pour but d'être de mauvaise foi."

Ok, je n'avais pas compris ce que tu voulais dire.
Effectivement, dans iOS, tu ne peux pas. Tu peux via mac OS,,c'est une incohérence à corriger c'est certain, mais ce n'est en rien limitant.
En général, les gestionnaires de fichiers créent un dossier à la racine, auquel toute app bien codée peut accéder, et tu t'en sers comme de ton dossier "document" sur n'importe quel autre OS.
Personnellement j'utilise un truc très puissant qui est le partage et la synchronisation de mon dossier "Documents" utilisateur sur mac OS : les possibilités deviennent énormes.

"Mais puisque tu soulèves le problème d'iWork, tu es donc d'accord qu'on ne peut pas gérer ses fichiers comme on le souhaite, si on est obligé de passer le cloud pour regrouper des fichiers édités par certaines apps ?"

Non, je choisis des apps bien faites pour bosser. Il me semble que c'est un préalable indispensable.
iWorks est à mon avis une sorte de laboratoire d'ergonomie logicielle dirigés par un savant fou diabolique. Rien que pour enregistrer un document sous un autre nom, je deviens hystérique.
Mais pour les apps que j'utilise habituellement, je n'ai aucun problème pour rester en local (si tant est que ça ait un sens sur un appareil mobile) : office, acrobat, pièces jointes de mail, fichiers téléchargés...
Tout est sauvé, classé et tagué dans mon dossier "Documents" à la racine d'iOS puis classés en sous dossiers et auxquels toutes mes apps ont accès.
C'est transparent et fluide.

"Snapseed n'est pas une app inconnue, elle a été rachetée par Google"

Rachetée par Google, donc ce qui nous garantit un bon portage sur iOS :D
Ceci étant, beaucoup d'apps sur iOS importent les photos a partir du gestionnaire de photos intégré. C'est une logique comme une autre à laquelle on se fait.
D'autres apps t'offrent en plus le choix d'y exporter directement des photos via le menu partager que tu adules mais c'est rare. Je t'assure qu'on s'y fait très bien, à tel point que j'oublie systématiquement le menu partager pour les photos avec mon G8.
Bref, tout ça pour dire que tout ça est une question de préférences et d'habitude. Voir une meilleure productivité de façon scientifique et objective dans tel ou tel système, c'est des conneries (enfin pour iOS vs Android).
Un OS mieux adapté qu'un autre en fonction de l'usage et des contraintes, certainement, en revanche.

"Mais tu m'as l'air un peu bougon"

Pas du tout.
C'est le problème des forums : l'absence de non verbal, et j'aime pas trop les smileys qui donnent un langage téléguidé.

avatar adixya | 

« Personnellement j'utilise un truc très puissant qui est le partage et la synchronisation de mon dossier "Documents" utilisateur sur mac OS : les possibilités deviennent énormes »

Enormes je sais pas, ça fait juste une sorte de drive que tu n’as pas besoin de redéfinir sur chaque Mac, mais que tu ne peux pas bouger d’emplacement, et pour lequel tu auras probablement besoin de beaucoup d’icloud si tu mets des gros fichiers dans ton dossier document et aussi sur ton bureau...

avatar Bigdidou | 

@adixya
"ça fait juste une sorte de drive que tu n’as pas besoin de redéfinir sur chaque Mac"
Ça va un peu au delà. Tu l'utilises ?
C'est exactement comme si tu avais le même dossier utilisateur pour tous tes appareils, de façon transparente. Ça va très au delà du "sorte de drive".

"mais que tu ne peux pas bouger d’emplacement"
Comment ça ?
Et pourquoi et comment tu voudrais changer d'emplacement ton dossier bureau et globalement ton dossier utilisateur (que tu peux mettre ou bon te chante, d'ailleurs) ?

"et pour lequel tu auras probablement besoin de beaucoup d’icloud"
Pas probablement, c'est une certitude.
C'est pas facile d'avoir le cloud sans le cloud, je comprends pas bien le problème ;) = smiley pour affirmer haut et fort ma non grognitude.

avatar sachouba | 

@Bigdidou (message 2):
D'ailleurs, pendant mes tests sur l'iPhone X, qui était en plein soleil, j'avais mon S7 Edge et l'iPhone X côte à côte.

Les deux avaient une visibilité au soleil équivalente (ce qui est déjà surprenant vu leur âge et les éloges de l'écran de l'iPhone X), puis au bout de quelques minutes d'utilisation... la luminosité de l'iPhone X a chuté, et on n'y voyait plus rien ! Alors que le S7 Edge, qui était pourtant à une température plus élevée au toucher, gardait sa luminosité maximale.
Impossible de récupérer la luminosité maximale de l'iPhone X, même en le mettant à l'ombre avant de le remettre au soleil.

Si tu as une solution, je prends.

avatar frankm | 

Ils n'ont pas la symbiose

avatar iPop | 

@anton96

Comme les faux Lacoste, c’est ridicule.

avatar SebKyz | 

Quelle marque de merde. Et je suis sûr que ceux qui n’aime pas Apple vont surkiffer celui-ci ??

avatar McTroy | 

Qu’est ce qui vous dérange au fait ? Qu’une marque propose un Smartphone similaire à l’iPhone X près de 3 à 4 fois moins cher ? Ça fait mal en effet. Surtout quand on a été assez idiot pour payer 1 SMIC pour la même chose ou presque. C’est ballot

avatar SebKyz | 

@McTroy

Je m’en fou je suis pas un de leur client. Nan une marque qui copie comme ça jsuis vraiment pas fan. Aucune personnalité, r&d ni rien du tout. Ca te plait une marque comme ça ?!
Meme pour montrer qu’on peut vendre la meme chose en moins cher. Derrière tu n’as justement pas la r&d, les maj (garde le 4-5 années ton futur mi8), le sav...
Franchement je veux pas rentrer ds les débats alors j’ai juste dis que ct une marque de merde et basta.
Bonne journée ??
Et juste une chose, tu traites ts les possesseurs d’iPhone X d’idiots mais je ne suis pas certains que ce soit eux les idiots.

avatar thivi | 

Pauvre petit malheureux qui pleure parce pour sa petite pomme.

avatar SebKyz | 

@thivi

Ohhh désolé si Xiaomi est ta marque préférée et que tu es passionné par cette marque. Il y a quand même mieux ailleurs renseigne toi bien ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR