Huawei tient son pari de jouer au trouble-fête entre Apple et Samsung

Florian Innocente |

Alors que 2018 approche de son terme, Huawei pourrait conserver sa place de second vendeur de mobiles au monde. Lors de l'annonce de son dernier modèle (lire Huawei Nova 4 : un smartphone trou nouveau), le constructeur a claironné le chiffre de 200 millions de smartphones en passe d'être écoulés pour 2018.

200 millions alors qu'en juillet dernier, le compteur n'en était qu'à la moitié, signe d'un rythme de ventes soutenu. En tenant son pari, le fabricant chinois peut espérer rester entre Samsung et Apple. En 2017, Huawei avait vendu 153 millions de terminaux et il faut remonter à 2013 pour rappeler les ambitions du constructeur à venir bousculer le couple formé par Apple et Samsung. C'est fait.

Reste à connaître le chiffre 2018 d'Apple, qui avait 3 nouveaux modèles en lice pour cette fin d'année, dont deux inédits pour elle. Il faudra se contenter d'estimations puisque la Pomme ne communiquera plus sur les volumes d'iPhone à compter de ses prochains résultats financiers fin janvier.

Huawei Mate 20 Pro

Lors du dernier pointage d'IDC au début novembre, Huawei occupait déjà cette seconde place avec 52 millions de téléphones vendus sur le troisième trimestre, il y en avait 72,2 millions pour Samsung et 46,9 millions pour Apple (IDC réunit les données pour Huawei et son autre marque Honor).

En sachant que la marque chinoise pourrait certainement faire mieux étant donné qu'elle est absente chez les opérateurs du grand marché américain (lire aussi Apple, victime collatérale de la bataille américaine contre Huawei). Malgré les faibles perspectives commerciales aux États-Unis, le responsable de la division grand public pour les mobiles Huawei table sur 230 à 250 millions de terminaux vendus en 2019.

Source
Tags
avatar reborn | 

@misterbrown

Il y a faceID dans le trou aussi ?

avatar reborn | 

Et face id il est dans le trou ?

avatar roccoyop | 

@reborn

Il est dans les choux tu veux dire. ?
Lors du comparatif des faceID like, il n’y a que l’original qui n’a pas cédé.

Donc oui, tu payes moins cher, mais tu ne sais pas forcément pourquoi, et ça c’est flippant.

avatar malcolmZ07 | 

@misterbrown

Je suis pas convaincu par leur protocole de test. Quand tu utilises toutes les options classique de l'appareil photo (panorama , bokeh , vidéo). Je trouve les Huawei bien en-dessous des pixels , Samsung et Apple.
Il est aussi étonnant tout le tapage que le beauty-gate a fait pour l'iPhone , quand de Base les smartphone Huawei applique agressivement un lissage des visages même quand l'option est désactivé.
Je pense qu'ils sont tout simplement payé par la marque.
Comme tous les reviewers sur YouTube. Il y en a même un qui a moins de 2k subscriber qui s'est vu offer un ticket pour la Chine + le smartphone à son domicile....
Huawei cheat sur les benchmark , les photos press, leur surcouche n'est pas terrible.
Je préfère globalement les produits de Samsung.

avatar armandgz123 | 

@misterbrown

Je suis fan d’Android, et franchement, Huawei c’est tout ce que je déteste : interface horrible avec plein de doublon, bas et moyen de gamme douteux, caractéristique uniquement là pour vendre...

J’ai fait l’erreur d’acheter le Ascend P7, haut de gamme de l’époque, plutôt cher, une vraie merde...

Et la batterie... à la poubelle au bout de 8 mois, pire que mon 6s !

avatar Ronimac | 

@misterbrown

Moi aussi je suis passé au P20 Pro... Et quand j'ai vu la tronche de ce qu'ils osent appeler un "SAV" je m'en suis vite débarrassé et j'ai pris un One Plus 6T qui avec l'appli google camera portée du Pixel 3 n'a rien à envier aux photos du P20 Pro

avatar misterbrown | 

iOS qui était vraiment un PLUS, était la seule valeur ajoutée restante sur les smartphones Apple.
Une avance de 5 ans en 2007 peut être.

Aujourd’hui depuis Nougat/ Oreo il me semble que c’est terminé.

avatar Norandy | 

@misterbrown

Je ne suis pas d’accord sur le fait que la concurrence fait la même chose ou mieux qu’Apple au niveau soft. Oui Androïd est très proche niveau fonctionnalités et UI. Mais d’après moi Apple conserve toujours son « petit + » qui fait pour ma part toujours la différence. Exemple: FaceID, photothèque iCloud partagée simplement entre les devices, simplicité au niveau des apps, iMessage, FaceTime, etc. Il y a effectivement des alternatives sur Androïd mais je trouve qu’elles sont moins bien intégrées/gérées surtout avec un duo iPhone/MacBook, voir avec AppleTV et iPad. Après ce n’est que mon avis et je suis d’accord qu’Apple fait tout pour justement que l’on reste dans son écosystème.

avatar alfatech | 

@misterbrown

"Aujourd’hui depuis Nougat/ Oreo il me semble que c’est terminé."

Il te semble juste.......Ça ne va pas plus loin.

Sinon logique qu'en ayant des smartphones à même pas 150€ en rayon on en vends un paquet.

avatar pechtoc | 

@alfatech

Tellement logique que Wiko est leader du marché français. Ah ben non !

avatar alfatech | 

@pechtoc

Qu'est-ce que ça avoir ? le "je suis français j'achète français" c'était bon dans les années 80.

De plus Wiko c'est chinois

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wiko

Donc OUI quand on vend pas cher (jusqu'à perte) on vends plus qu'une marque qui ne vise que le premium.

Ensuite Huawei a des bâtons dans les roues aux US.....Apple a des bâtons dans les roues en chine (par l'etat et par le panier moyen sur un marché beaucoup plus grand, donc à l'avantage à Huawei).

avatar pechtoc | 

@alfatech

Je parlais de prix, Wiko propose des smartphones pas cher mais ça ne suffit pas pour vendre beaucoup.

avatar lulubotine | 

@pechtoc

Bin non c’est le roi de la pomme de terre !

avatar Malouin | 

@alfatech

Un peu de recul est en effet nécessaire... IOS reste (loin) devant un Android et ses inévitables surcouches aux mises à jour douteuses.

avatar Jacksong | 

@Malouin : "IOS reste (loin) devant un Android et ses inévitables surcouches aux mises à jour douteuses."
=> En quoi ? Et quel est le contenu des mises à jour dans les différents camps ?

avatar Nesus | 

HUAWEI est une entreprise d’état (mes s’ils ont voulu le cacher pendant longtemps), l’objectif n’est pas la rentabilité, l’objectif est de prendre le contrôle des télécommunications. Ils ont déjà largement réussi dans les modems et infrastructures (d’où la fusion Alcatel-Lucent Nokia pour essayer de résister).
Ils savent que ce qui comptent pour nombre de clients, ce n’est que le prix. Sans réfléchir plus que ça.
Ainsi bientôt ils pourront faire comme les américains, surveiller les concurrents.

Et nous en Europe, nous continuons de nous faire plumer à se retrouver avec des procès contre Airbus, ou autres.
Et alors ? Me direz-vous.
Rien, c’est juste des emplois. Rien de plus.

avatar Eltigrou | 

@Nesus

+1000
Bien dit

Des emplois, du savoir faire, etc etc.

avatar themasck | 

l'Europe laisse faire , il y a eu le TGV maintenant Airbus .
les usa prennent des mesures , mais difficiles car ils n'ont plus les machines ni la main d'oeuvre pour fabriquer a la place de la chine. chine qui vaut devenir numero 1 de l'économie en 2045 si rien n'est fait .

avatar pechtoc | 

@themasck

Ce ne sera qu'un juste retour de bâton pour avoir profité de la Chine durant des décennie pour s'en mettre plein les poches non ? Et le consommateur à vouloir tjrs plus en payant tjrs moins est autant responsable que les industriels.

avatar themasck | 

je ne prenais pas partit, je relatait juste les faits .

avatar reborn | 

@pechtoc

+1 ?‍♂️?

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Nesus

En Europe, tous de gros caliméros. Pour ta gouverne, Alcatel a tout bradé en Chine aux débuts des 00’s car faire du matériel c’était has been, dépassé. Ils visaient les services. Et ce n’est qu’un exemple parmis tant d’autre. Ils pensaient que lea Chinois n’étaient bons qu’à acheter des canards boîteux. Voilà ce qui arrive quand on regarde de haut... Les Chinois recoltent les investissements consentis depuis plusieurs années.

Huawei est une boîte privée et comme toutes les boîtes technos, elles ont des liens avec le pouvoir. Les US font pareil mais eux, c’est normal....?

avatar falkerpe | 

@0MiguelAnge0

Faut être naïf pour croire que Huawei est une boite privée. Le gouvernement chinois contrôle tout, plus encore ses entreprises et plus encore celles (comme Huawei) qui pour la technologie qu’elles apportent sont de nature à menacer l’intégrité du régime... un moment faut ouvrir les yeux.

avatar Nesus | 

@0MiguelAnge0

Notre système (US, Europe) est quand même beaucoup moins intégré que ce que font les chinois. J’inclus l’occident, parce que c’est ce que nous avons longtemps fait avec SNCF, Société générale, Vivindi (lyonnaise des eaux)...
Je ne dit pas que c’est bien ou pas bien. Je dis que cela ne nous est absolument pas bénéfique. Chaque fois qu’on achète du HUAWEI, on se met une balle dans le pied. C’est aussi un problème avec les usa. Il n’y a qu’à voir les nombreux procès que nos entreprises prennent tout à coup, après avoir mis leurs infos dans le cloud Amazon, Microsoft ou Google. Apple reste pour le moment à part dans ce système, mais peut changer à tout moment, ce n’est qu’une question de volonté des dirigeants.

avatar Brice21 | 

@Nesus

N’importe quoi. C’est fou les contre vérités que certains affirment avec aplombs sans même avoir vérifié. Huawei est une entreprise privée, dont le capital est détenu à 98% par son personnel. Il n’y a pas de CEO mais trois qui changent de rôle tous les 6 mois et qui exécutent les plans du conseil d’administration, constitué de représentants du personnel. Depuis sa fondation Huawei réinvestit tous ses bénéfices dans la recherche et le Developement. Ils déposent plus de brevets qu’Apple et Google réunis et innovent sans cesse. Leur faiblesse : le logiciel, qui reste le domaine d’excellence des entreprises américaines.

avatar Nesus | 

@Brice21

Ah oui... en fait vous ne savez absolument pas comment fonctionne la Chine... pas grave, le réveil sera difficile

avatar andr3 | 

Rentré dans l'univers Apple (Mac, iPhone, iPad, Apple Watch, etc.) il devient (très) difficile de le quitté et ce pour plusieurs raisons, comme :

- Intégration verticale des produits (même si plus de Mac actuellement, il reste iPhone et iPad) ;
- Logithèque existante à remplacer par d'autres produits (= investissement) ;
- Apple CarPlay vs MirrorLink (ou Android Auto si véhicule compatible) ;
- Expérience utilisateur (oui je connais et j'ai utilisé Android et utilise de temps à autre un Nexus 5 avec Lineage OS) ;
- Harmonie et beauté de l'objet (et oui cela compte aussi) ;
- Pas ou peu de prise de tête ... j'active et j'utilise ... point

avatar themasck | 

il ne reste qu'a apple son SAV et son suivi de mises à jour (appareils IOS), le reste il l'a perdu sur l'autel du profil

avatar romgiotti | 

Beaucoup de bêtises ici. Dire que la R&D de Huawei est ridicule c’est insultant. C’est une des rares sociétés à travailler si durement sur ses propres chips et même les algorithmes d’IA.

avatar Brice21 | 

@romgiotti

Absolument et même sur les puces d’IA! Le Mate20 est capable de comprendre ce qu’il voit et d’adapter le mode de prise de vue à la scène sans intervention manuelle de l’utilisateur.

avatar Tchobilout23 | 

1ère en nombre d’unité vendue.. mais sûrement pas 1er en bénéfice!

Apple vend moins mais marge beaucoup plus..

avatar esclandre77 | 

je pense la meme chose lol

avatar AppleAddictdu89 | 

Personnellement j’achète pas un iPhone pour les résultats financiers.

Apple pourrait devenir 5ème mondial que je continuerai d’acheter un iPhone ?
Parce que pour avoir manipuler un Mate 20 Pro ça n’a juste aucunes commune mesure et l’ergonomie ainsi que l’expérience utilisateur est dramatique ?

L’interface Appareil photo a l’air d’avoir été développé par un amateur absolu et en plus pompé généreusement sur celle de l’iPhone ( c’est d’ailleurs le cas pour à peu près toute l’interface y compris le système de navigation gestuelle, en version raté évidement.... ils ont même pompé le logo Face ID quoi nan mais comment on peux être srx ?comme ça.....)
avec des effets de police immonde on se croirais sur le Galaxy S3 ?

Donc numéro deux ou un mondial si ils veulent mais..... sans moi.

avatar themasck | 

Apple me convient pour : ses Systèmes d'exploitations, la finition de leurs produits , mais a force d'augmenter leurs tarifs beaucoup de personnes se détournent de leur produits .
ils re prennent pas en compte l'interconnexion entre les produits ,
et ont toujours leur image:
sur Apple tout est bloqué on ne peu pas mettre de musique , il n'y a plus de prise casque.

avatar AppleAddictdu89 | 

@themasck

Nan mais moi je peux pas juger je me moque de payer tant que ça me facilite la vie ! Je me moque de mettre 179€ dans des AirPods, 9€ par moi dans Apple Music, 349€ dans un HomePod ou 1259€ dans un XS Max et je suis Smicard et je vis très bien....
Oui oui c’est possible ?

Bref je ne rechignerais jamais à payer Apple et à tout dire je préfère leur donner de la thune à eux plutôt qu’à l’état..... ils en feront sans doute des choses plus intéréssante que refaire une moquette et vu l’état de dégradation des routes, je doutes que ça parte là dedans non plus.....

avatar Brice21 | 

@themasck

Luttons ensemble contre la trisomie. Je suis solidaire!

avatar themasck | 

@Brice21
??

avatar Brice21 | 

@themasck

« ils re prennent pas en compte l'interconnexion entre les produits »

En dehors de la faute, c’est juste une énorme imbécilité. Apple est de très très loin la première entreprise à envisager tous les ‘use cases’ à travers différents appareils. Je ne vais elle pas m’abaisser à énumérer les innombrables intégrations qui ne sont même pas imaginable dans les girons d’Android et Windows.

« et ont toujours leur image: sur Apple tout est bloqué on ne peu pas mettre de musique »

Apple a juste inventé l’iPod et iTunes. La campagne RIP faisait la promotion de la copie de CD pour vendre des Mac. La musique a toujours été au cœur de leur stratégie. Bref c’est une vaste connerie quasi intersidérale.

« Il n'y a plus de prise casque »

En effet, comme sur les Google Pixels, les Huawei et maintenant même les Samsung. Bref tous le monde. Car Apple a fait bouger toute l’industrie vers le Bluetooth (USB, USB-C, etc.)

Bref enfiler des perles pareilles, c’est le signe d’une affliction gravissime et je compatis.

avatar themasck | 

les choix d'apple sont décriés , mais suivis très peu de temps après .
suppression de la disquette , du CD, du disque dur, de la prise ethernet , de la prise casque.
d'autre suppression sont dommage : bornes airport , MagSafe .

avatar fte | 

@Brice21

"Je ne vais elle pas m’abaisser à énumérer les innombrables intégrations"

C'est dommage. Tu choisis d'énumérer les insultes plutôt que ce qui aurait été intéressant.

Et tu imagines que tu te serais abaissé à le faire ?

Es-tu une chauve-souris ?

avatar Brice21 | 

@fte

Merci pour ton intervention fort intéressante. Heureusement que tu es là, on s’embêterait sans toi.

avatar fte | 

@Brice21

C'est tellement vrai !

Je t'en prie, ça m'a fait grand plaisir.

avatar Brice21 | 

@fte

M’en voilà ravi. Ton bonheur m’importe beaucoup.

avatar fte | 

@Brice21

Excellent ! J'ai des chaussures à cirer, et le petit personnel de qualité est dur à trouver de nos jours. Intéressé ? Il n'y a que le manuel de bonnes manières de Nadine de Rothschild à apprendre par cœur, une formalité.

avatar webHAL1 | 

@Brice21
« [...] et maintenant même les Samsung. »

Les porte-étendards de Samsung disposent toujours d'une prise jack, y compris le Galaxy Note 9 qui est le dernier sorti, et toutes les rumeurs annoncent que le prochain Galaxy S10, modèle le plus vendu de la gamme, en aura une aussi. Affirmation totalement fausse, donc.

avatar fte | 

@Brice21

"Car Apple a fait bouger toute l’industrie vers le Bluetooth (USB, USB-C, etc.)"

Supposons que ce soit vrai.

Une question dans ce contexte hypothétique : est-ce un progrès tangible et indiscutable ?

Qu'en penses-tu ?

avatar malcolmZ07 | 

@AppleAddictdu89

Au moins qlq qui a testé l'appareil. Leur surcouche ne fait pas l'unanimité , même dans le monde Android.

avatar themasck | 

@malcolmZ07
Leur surcouche ne fait pas l'unanimité : ??

avatar malcolmZ07 | 

@themasck

Si tu suis aussi les forums Android / review sur YouTube , la surcouche ne fait pas rêver

Pages

CONNEXION UTILISATEUR