Après tout, pourquoi pas cinq appareils photo au dos du Nokia 9 PureView
Pas un, pas deux, pas trois, pas quatre, mais… cinq appareils photo au dos, c’est ce que devrait proposer le Nokia 9 PureView ! HMD, qui multiplie les smartphones griffés aux couleurs de l’équipementier finlandais, n’y est pas allé avec le dos de la cuillère pour ce nouveau modèle qui devrait être présenté d’ici la fin janvier, probablement aux alentours du MWC.
Le design du Nokia 9 PureView fait l’impasse sur l’encoche, par contre il faudra s’accommoder des épaisses bordures en haut et en bas de l’écran 18/9. La dalle devrait être de 5,99 pouces dans une définition 2K, assurant la prise en charge du HDR10. Le lecteur d’empreintes digitales serait positionné sous l’écran, une première pour un smartphone Nokia.
Le dos en verre lui offrirait la recharge par induction. Mais le plus remarquable dans cet appareil, ce sont les 5 capteurs photo Zeiss ! Dans la vidéo promotionnelle interceptée par le site MySmartPrice, HMD explique que le smartphone peut réaliser 5 photos en simultané et capturer jusqu’à dix fois plus de lumière par rapport à un smartphone standard.
L’utilisateur pourra ajuster la profondeur de champ après la prise de vue, un peu comme avec l’app Focos sur iOS. Le Nokia 9 PureView, qui tire son nom de la marque accolée autrefois aux Nokia 808 et 1020, embarquerait un Snapdragon 845, 6 Go de RAM et 128 Go de stockage. Le tout fonctionnerait sous Android One, ce qui lui permettrait de recevoir des mises à jour régulières pendant au moins deux ans.
Bruh
Il y a de place pour en mettre encore! ?
Félicitations, c’est ignoble.
Je le trouve magnifique ☺️
@madaniso
Normal, quelqu’un qui apprécie notamment les produits de Microsoft n’a aucun goût...
@Dumber@Redmond Dit le mec incapable de reconnaitre les points positifs d'un concurrent. Heureusement que tu n'es pas chef d'entreprise...
@madaniso
Heureusement que tu n’es pas informaticien... ????
@Dumber@Redmond
De la part d’un fan de l’encoche c est un peu fort ?
@iRobot 5S
Évidemment un jugement à l’emporte pièce venant d’un troll ?
J’aurais dû m’en douter ?
@shaba
Pour des photos qui te feront passer tes photos iPhone ignobles
Faudra bientôt tenir son smartphone par les tranches car le dos sera couvert de capteurs photo... ?
@thebarty
Bientot on pour meme plus les tenir tellement qu'ils sont grand.
@thebarty
Déjà que le dessus avec les écrans bords à bords c'est pire
À une époque la course aux specs touchait les megapixels maintenant c’est le nombre de capteurs ?
Au contraire le peu de fonctions d'android stock va freiner ce smartphone. Je trouve ça plutôt triste perso... Bonne année :)
@bidibout
C’est 2 ans depuis un bon moment
3 ans, c'est pour les Pixel de Google.
@Ast2001
Exact.
Pixel 3 ans.
Android One 2 ans.
Cependant après avoir eu des Nexus, 4,5,5x j’ai désormais un Nokia 7 plus sous Android One déjà à jour avec Pie aka android 9. Perso de mon expérience, je ne recommande PAS.
EN effet on est pas chez Apple, les changements d’Os étaient moyen avec les Nexus, c’est mauvais avec le Nokia. ( bug, lag, battery drain etc et les bug fix mettent des mois à arriver )
De plus, Goole force la géolocalisation via l’app/widjet/ meteo non desctivable . On ne peux que couper l’interrupteur général de localisation en quelque sorte et du coup l’app Maps ne marche pas bien ou alors faut rallumer au coup par coup. Bref..... ?
Depuis le Nexus 4, mon deuxième téléphone est un tel Android et franchement l’herbe n’est pas plus verte ailleurs.
Ce qui marche le mieux (hors mon iPhone bien sûr) est mon Samsung S8, je ne fais que les mise à jour sécurité, stable et performant, malgré les doublons d’app Samsung détestables. Et ça me fait chier de le dire car le ne suis pas gaga de Samsung, le hard est bien, mais le soft, quelle usine à gaz.
Depuis 2013 mon deuxième téléphone est un tel Android, et pour être heureux avec une tél Android, j’ai trouvé la recette, l’acheter pas cher, pas changer d’Os (facile car rare sur un tel Android) et ne faire que les mises à jour sécurité et jeter au bout de 2 ans voir 3 ans maxi. C’est invendable (à un prix décent, autant le filer à un gosse gratos) après 2 ans, quand la batterie donne des signes de faiblesse la faire remplacer par un truc qui ne risque pas d’exploser coûte plus cher que la valeur résiduelle du téléphone, et les tel sortis entre temps sont vachement mieux. Bref, du jetable, on achète on l’utilise, on l’use et on jette quand ça marche plus. Nouvelles fonctionnalités et nouvel Os au prochain modèle. On est à mille lieues d’Apple.
Par-lez dans l'hygiaphone, hygiaphone!
@irep
?
Quand ils auront compris que la quantité ne fait pas la qualité...
Cinq appareils photo sur un téléphone?
Je pensais, peut-être à tort, que c'est avant tout un téléphone, ne servant qu'à téléphoner et pour ce qui est des photos, il y a des appareils pour ça...
Adage N° 1:
Quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites...
Mais on n'y peut rien, s'il y a des idiots (sinon plus) pour acheter ces gadgets, pourquoi pas, il en faut, hélas!
Adage N° 2:
Qui louange les cons fait fortune en tous lieux...
Le reste n'est que littérature!
@VOLVO760
Merci pour ce commentaire plein de sagesse ! ??
En ce triste monde, la sagesse aussi est malheureusement dépassée...
@VOLVO760 En effet, tu penses à tord, la majorité des utilisateurs de smartphones n'appellent que très rarement avec leur smartphone.
C'est le marché et donc les consommateurs qui décideront de l'avenir de ce type de produit.
@madaniso
Je n'approuve pas son commentaire , Mais on sait tous que tu as des actions Chez Nokia.
En tout cas à l'époque.
@malcolmZ07 J'ai vendu mes actions après le rachat de Microsoft...
@VOLVO760 : "Je pensais, peut-être à tort" ... OUI !
@madaniso: "En effet, tu penses à tord" ... NON !
@VOLVO760
Bonjour, je suis très surpris de ton commentaire, nous venons d’entrer en 2019, ça fait bien 10 ans qu’on ne parle plus de téléphone mais plutôt de smartphone.
Écouter de la musique, écrire et recevoir des mails, aller sur internet, regarder des vidéos, et bien sûr prendre des photos... ça fait bien longtemps que nous faisons bien plus que téléphoner !
Il ne fait aucun doute que la qualité d’une photo prise par un smartphone est inférieure à celle d’un réflex. Pourtant entre la multiplication des capteurs, et la puissance de calcul toujours plus grande de nos smartphones, ils ont clairement quelque chose à apporter au monde de la photo. Bloqué par les limites physiques d’avoir un capteur trop petit, Nokia tente ici quelque chose ! Pourquoi pas !
@VOLVO760
Non les smartphones servent aussi à prendre des photos, c’est pas d’aujourd’hui. Je rentre de vacances, et je remercie mon iPhone pour les excellentes photos que j’ai pu prendre. Pourtant j’ai aussi un appareil photo « hybride » plutôt performant. C’est juste pas le même style de photos qu’on prendre avec les deux appareils... Après, en avoir 5, il ne faut pas non plus pousser mémère dans les orties !
@razerblade Bah oui, la marque pureview c'est que de la comm... https://www.youtube.com/watch?v=-vSKRig7UuM
Eunbeulivebeule ! Merci Uncle Tom ?
A cause des bordure ça ne vendra pas. Nokia n’a pas compris qu’il faut un minimum d’esthétique pour pouvoir rivaliser avec Les autres.je trouve que c’est pas si bête que ça les 5 capteur si le résultat est bon. Pq pas
Ce smartphone est différent ce qui est déjà une qualité par rapport aux innombrables copies de l’affreuse encoche de l’iPhone X.
Ensuite la photo est devenue l’une des principales fonction d’un smartphone. Il faudra juger du résultat mais c’est en tout cas un bon design par rapport aux capteurs photos qui dépassent comme des verrues et rendant bancal l’appareil posé sur une table.
Pourquoi pas, mais dans un soucis esthétique la marque devrait retirer les liserés blanc autour des capteurs pour que ceux-ci se fondent dans la couleur sombre de la coque.
La question technique consiste à savoir comment l’information capturée par tous ces capteurs est utilisée pour produire une seule image et comment les multiples erreurs de parallaxe sont corrigées, chose qui n’est pas triviale sinon cela ferait longtemps que d’autres constructeurs s’y seraient intéressés sérieusement!
Non mais allez-y, foutez en 16.
Sinon le Pixel 3 fait mieux avec un seul. C’est le processeur et l’IA qu’il faut bosser, rien d’autre.
@vlsf1
J'approuve ce commentaire , +1 Mais imagine ce que pourrait faire google avec 2/3 cameras et leur traitement logiciel ?
@malcolmZ07
Ben justement, est-ce que ce serait si utile ? En mode portrait, ils font un meilleur détourage que tous les autres smartphones qui ont plusieurs capteurs.
Le seul intérêt de plusieurs capteurs c’est pour le zoom, mais c’est pas une fonction si utile
@vlsf1
Tele-objectif (le zoom logiciel de google est décevant) , grand angle , monochrome , AR ..
@bidibout
Oui un full frame est possible mais il faut une lentille en conséquence derrière...
Juste par curiosité, un capteur coûte combien? Y en a-t-il vraiment 5, indépendants ?
C’est quand même dingue. Du grand n’importe quoi.
Ah le 1020!
Mon seul smarphone qui ne fut pas un iPhone.
Franchement, quand je regarde les photos que j’ai pris avec aujourd’hui, je suis toujours aussi admiratif de leur qualité. C’était propre, plutôt détaillé et en RAW. Ça me manque un peu, je dois dire…
Les fanas critiquent les cinq objectifs et s’accommodent de l’encoche horrible de l’iPhone ??
Pages