Galaxy Fold : Samsung prend un nouveau pli

Mickaël Bazoge |

Difficile de parler de « surprise du chef » lorsque Samsung a dévoilé le Galaxy Fold. Le premier smartphone pliable du constructeur avait déjà eu les honneurs d’un aperçu en novembre dernier. Mais à l’époque, on ne l’avait vu que de loin.

Cette fois, c’est la vraie entrée en matière pour les smartphones pliables, une technologie que les constructeurs espèrent suffisamment novatrice pour soutenir et accroître les ventes d’un secteur qui stagne. En attendant les modèles de Xiaomi, Lenovo et Huawei (qui devraient être présentés dans quelques jours), c’est Samsung qui dégaine avec le Galaxy Fold.

Contrairement à l’aperçu « de loin » de novembre dernier, le constructeur n’a rien caché de ce nouvel appareil étonnant à plus d’un titre. Sa caractéristique principale, c’est bien sûr ce format hybride, entre le smartphone et la tablette. À l’extérieur, un écran de 4,6 pouces (4.2:3) permet de s’en servir comme d’un petit smartphone ; à l’intérieur, un écran de 7,3 pouces (12:9) qui se déplie comme un livre. Avec une belle encoche en haut à droite.

Samsung a développé une dalle OLED baptisée Infinity Flex Display qui peut se plier des centaines de milliers de fois grâce à une charnière très complexe. Le format « smartphone » est bizarrement allongé et peut-être un peu épais, mais la tablette a une belle allure dans son format presque carré. Le capteur d’empreintes digitales est présent sur une des tranches.

On trouve à l’intérieur, un peu partout, six appareils photos : trois à l’avant, deux à l’intérieur, un à l’arrière. Les batteries, d’une capacité totale de 4 380 mAh, sont présentes dans les deux clapets de l’appareil, qui fonctionne avec une puce gravée en 7 nm et 12 Go de RAM, excusez du peu. 512 Go de stockage SSD eUFS complètent le tout.

Samsung a travaillé avec Google pour développer une version d’Android capable de prendre en charge ces deux écrans. Il est ainsi possible d’ouvrir une app sur le petit écran du smartphone et d’en reprendre l’utilisation en version tablette.

Le Galaxy Fold sera disponible dans le commerce le 26 avril, au prix de 1 980 $. L’appareil sera également proposé en Europe à partir du 3 mai, au prix de 2 000 €. Samsung indique qu’il fonctionnera aussi bien en LTE qu’en 5G.


avatar klouk1 | 

@riotidiot

"on peut avoir un truc facilement maniable ET une sorte d iPad mini."

Et bien non on a tout sauf un IPad mini. Ça reste une tablette sous Android

avatar Kimaero | 

@riotidiot

L’écran extérieur fait 4,6” mais il est entouré de larges bordures de tous les côtés. L’engin replié doit faire environ la taille d’un iPhone XR mais deux fois plus épais.
Ça doit pas être très pratique et relativement encombrant dans une poche.

L’écran intérieur est une petite tablette, plus petite qu’un iPad mini. Mais avec un Android mal adapté aux tablettes.

Concept intéressant mais réalisation plus proche du prototype que de la démocratisation.

avatar Mike Mac | 

Et ce Galaxy Fold est enrobé d'une voix si suave, celle de Joanna Wang qui nous susurre...

it's a "Pure imagination"...

Je déplie ma langue en deux, voire plus....

https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=7r_UgNcJtzQ

Elle a déjà le doigt sur nos cartes bleues....

avatar Terragon | 

Beaucoup plus jolie que je ne l’aurais imaginé. Honnêtement faut reconnaître que le produit n’est pas si mal. Son prix est plutôt exorbitant.

avatar ForzaDesmo | 

Retour à la brique ?
Mais bon, c'est un pas en arrière pour mieux sauter, car effectivement il "semble" que la "prouesse" bien faite, pas comme la chinoiserie où l'on voyait l'écran cloqué.
Maintenant c'est le genre de produit qu'il faut avoir entre les mains et l'avoir sous les yeux et pas à travers une belle pub bien léchée et sombre pour qu'on ne puisse pas voir exactement la tenue de l'écran pour se faire un avis tranché.
Allez, tous mes voeux à ceux qui vont essuyer les plâtres (z'ont intérêt d'être soigneux) ??

avatar pat3 | 

@ForzaDesmo

"Maintenant c'est le genre de produit qu'il faut avoir entre les mains et l'avoir sous les yeux et pas à travers une belle pub bien léchée et sombre pour qu'on ne puisse pas voir exactement la tenue de l'écran pour se faire un avis tranché."

C’est aussi ce que je me suis dit en citant la pub. Produit visuellement réussi, mais comme tous, faut voir à l’usage.
Je parie que l’encoche se laisse rapidement oublier, mais
1) je voudrais voir l’engin après 3 mois, voir le comportement réel de la charnière et de l’écran,
2) voir si toutes les apps s’adaptent à la taille de l’écran (faut-il que les développeurs fassent une mise à jour spécifique ?),
3) voir comment les photos/vidéos prises avec s’affichent sur d’autres écrans (et vice-versa),
4) voir l’appareil dans sa protection (d’ailleurs, l’écran interne pourra-t-il être protégé)…

Bref, bel appareil, avoir maintenant comment il va vivre entre les mais de ses usagers.

avatar UraniumB | 

Quand je vois la majorité des commentaires, je me rends compte de la mentalité que les gens peuvent avoir. C’est franchement désespérant. Laissez moi expliquer:

On nous présente ici un smartphone se transformant en tablette. Alors oui effectivement il le fait mais regardez de plus près. Plié, le Galaxy F a une taille d’écran petite dans un cadre beaucoup trop grand, d’où ces gros espaces noirs inutilisables au dessus et en dessous de l’écran. De plus, l’écran est très épais quand le Galaxy F est plié. Quand le smartphone est déplié, on obtient certes une tablette mais format carré ce qui n’est guerre pratique. On a en plus une encoche en haut à droite...

Où est l’intérêt de dépenser 2000€ dans un produit comme celui même pas abouti ? Pour ce prix vous avez un iPhone et un iPad qui eux ont le mérite de l’être...

PS: J’avais oublié le comble ! Ici on ne se plaint pas du prix, mais quand c’était pour l’iPhone XsMax c’était une autre histoire... Vous faites vraiment pitié.

avatar reborn | 

@UraniumB

Pour le coup c’est une tablette qui se plie avec option smartphone.

Car j’ai pas compris le délire de l’écran 4 pouce avec 5 cm de bordure sur le haut et le bas ?‍♂️

avatar UraniumB | 

@reborn

Ça je ne comprends pas non plus. Je pense que par manque de place ils n’ont pas pu faire un écran prenant toute la surface avant...

avatar fte | 

@UraniumB

"Vous faites vraiment pitié."

J’aurais volontiers considéré ton propos, mais il y a ce ton et cette phrase de fin, misérable.

avatar UraniumB | 

@fte

Il faut parfois savoir faire ressortir les choses réelles. Désolé ! Et je ne vois pas pourquoi tu ne serais pas d’accord avec mes propos juste pour ça c’est absurde.

avatar fte | 

@UraniumB

"Il faut parfois savoir faire ressortir les choses réelles."

Je suis brillant et je sais la Vérité, gros tas de cons que vous êtes ? C’est ça tes choses réelles ?

"Désolé !"

J’en serais fort surpris.

avatar UraniumB | 

@fte

De MON point de vue certaines personnes ont une drôle manière de penser. Ce Galaxy F n’est selon moi pas abouti, et ne reste qu’au stade de prototype. Et pas mal de personne aiment bien ce produit. Le truc c’est que si Apple avait fait quelque chose de semblable, ont leur aurait craché dessus sur le manque d’intérêt de se produit et ont aurait hurlé au scandale sur le prix, surtout. C’est ça que je dénonce; c’est les gens qui aiment la marque et non pas le produit, par idéologie quoi...

avatar Horfilas | 

@UraniumB

Bienvenue chez MacG, le repaire de ceux qui n’aiment plus les pommes et qui trouvent les autres fruits succulents.

avatar VanZoo | 

La seule nouveauté, c’est l’écran pliable, ce qui n’est pas propre à Samsung !
Pour le reste, c’est monstrueux...

A l’usage, j’ai de grands doutes... Ce sera pour les supra geek et les early adopter

avatar Himeji | 

Joli prouesse technologique mais plié, il a l’air super épais.

Après, il faut voir ce que ça donne à l’usage.

En attendant je me marre en pensant à tous les sketchs qu’on a fait sur la taille des écrans des iPhone avant qu’Apple ne cède à la mode des phablets. À force de vouloir faire toujours plus grand, on finit par plier le smartphone pour, plié, le ramener à la taille d’un « petit » smartphone.

avatar ForzaDesmo | 

@Himeji

À force de vouloir faire toujours plus grand, on finit par plier le smartphone pour, plié, le ramener à la taille d’un « petit » smartphone.

A mon avis si le marché prend on verra exactement la même danse des dimensions qu'avec le "classique" smartphone.

avatar Yves SG | 

Pliable = pas de gorilla glass ? des rayures de partout ? téléphone jetable à 2000€...
Ou suis-je passé à côté de quelque chose ? ?

avatar lmouillart | 

En restant chez Corning, il existe le Willow Glass qui répond à la problématique des verres flexibles. De plus si au fil de versions les Gorilla Glass se brisent de moins en moins, ils se rayent de plus en plus.

avatar Sgt. Pepper | 

@Yves SG

Tout a fait ?
De même pour l’absence de coque de protection ?

Jolie coup marketing, mais beaucoup de complaisance...

Apple aurait sortie ce bidule mal fini: on aurait crier au scandale avec des procès à la pèle ( rayure Gate,...) ?

avatar Keysertom | 

C’est une avancée technologique, c’est intéressant mais je suis pas convaincu. Je pense que l’on peut aller plus loin pour améliorer sa (épaisseur, le fait qu’il se plie, etc.)

avatar Alex56 | 

?‍♂️

avatar climaxou | 

Le pliable c pas l(avenir c’est plus l’enroulable

avatar ForzaDesmo | 

@climaxou

Le pliable c pas l'avenir c’est plus l’enroulable

Le parchemin 2.0 ?

avatar Brice675 | 

Belle prouesse il y a pas à dire.

avatar ckermo80Dqy | 

7 articles à la suite sur Samsung, de bon matin, on est où là ?

avatar klouk1 | 

Belle technologie. Mais je ne vois aucun intérêt d’une tablette 7 pouces sous Android. Pour jouer au coussin peteur ?

avatar sachouba | 

@klouk1

Pour naviguer sur le web confortablement, regarder des films ou des vidéos, consulter ou répondre à des mails, jouer à quelques jeux, lire des documents...
Bref, l'usage qu'ont la large majorité des gens de leur tablette.

avatar klouk1 | 

@sachouba

"Bref, l'usage qu'ont la large majorité des gens de leur tablette."

Sous Androïd

avatar sachouba | 

@klouk1

C'est en tout cas l'usage qu'ont tous les gens que je connais de leur tablette, iOS où Android.
À part toi et 3 péquins qui l'utilisent dans un but musical (mais sans port jack ?‍♂️)...
Ah, et puis les tablettes utilisées dans un but professionnel (banque, etc), qui fonctionnent indistinctement sous iOS ou Android.

avatar klouk1 | 

@sachouba

Ouais je sais tu es la référence. Pour l’usage pro, il y a quand même un gros trou côté Android. Personnellement je n’ai jamais vu de tablette Android sur mes chantiers ou même en réunion. Dans le domaine musical il y a quand même quelques références pro :Gorillaz, Jordan rudess dream théâtre, Kraftwerk, orbital’, Robert Fripp, richard Devine, will.i.am, John Carpenter , Jean Michel Jarre, Eddie Jobson, Boris Blank (yellow)

avatar debione | 

@klouk
On doit pas vivre dans le même monde... Dans les trains en Suisse, les contrôleurs sont équipé en Androïd, les livreurs qui livrent la ou je bosse on tous des tablettes avec un ersatz de windows... par contre j’ai déjà croisé des iPads, mais uniquement chez les petits commerçant... Les autres ils prennent des solutions pros ( et la Apple n’a strictement rien du tout), la ou tu as un techniciens qui débarque dans l’heure, qui te change sur place les trucs défectueux, ou alors te file un appareil de remplacement en attendant... Le tout dans la journée, pas dans un Apple store ou tu te retrouves face à des gens qui pour la plupart ne savent même pas ce qu’ils font la ( essayer de trouver un seul Genius qui soit capable de faire fonctionner Logic... à mourrir de rire, la plupart n’ont même jamais ouvert ce soft Apple, mieux, les deux que j’ai eu en face de moi ne savaient même pas comment fonctionnait Logic remote ( le type qui a pris mon mbp avec Logic d’ouvert et qui m’a demandé : il est où le menu Logic remote...

avatar thebarty | 

@sachouba

« et puis les tablettes utilisées dans un but professionnel (banque, etc), qui fonctionnent indistinctement sous iOS ou Android. »

Ah ah ah, mort de rire ! Tu vis dans quelle dimension ?

Bon, j’ai hâte de regarder un film sur ce format presque carré tellement adapté au 16:9e...

avatar bigtob14 | 

Belle prouesse mais un ipad de base coûte 350€ un iphone XS 1000€ on est encore 700€ plus cher. pour devenir incontournable il faudra que le prix baisse...

avatar Quéquette Blues | 

Moi, j'attend celui qui se pliera en 8 pour faire une tablette format A5.

avatar asheden | 

Un prototype sympa quoi mais il y a encore du boulot a faire sur l’ergonomie. Samsung lance des idées intéressantes quand même. Invendable mais intéressante

avatar sebastien69 | 

Le prix peut surprendre plus d'un, mais c'est un tout nouveau produit, c'est normal qu'il coûte aussi cher. Il faudra que la technologie se démocratise pour avoir de bon prix, c'était le même cas pour les écrans tactile capacitifs il y a des années, leurs prix étaient démesurés et uniquement les smartphones HDG en avaient, maintenant on peut en trouver sur des smartphones à moins de 100 balles.. A niveau des innovations apportées, le prix est justifié, bien sur il ne sera pas vendu en masse, mais c'est un produit "lèche vitrine" qui est censé montrer l'innovation continue chez Samsung. Si une telle bête sortait sur iOS, mon Iphone X trouverais la un bon remplacant !

avatar oomu | 

et bien voilà enfin une belle marge de progression pour Apple pour le prix moyen de l'iphone.

L'iPhone Double pour $2490 ! OUI Apple, OUI Monte toujours plus haut ! Là haAAAUt où sont les étoiles, toujours plus haut, nos fiers conquistadors de l'espaAAAACe.

/me ouvre sa tirelire cochon

plus sérieusement, je suis très intéressé de voir ce qu'Apple pourrait tirer de ces écrans.

Par contre, la charnière m'inquiète, c'est un nouveau point de panne. Sans parler de l'absurdité d'avoir un écran pour qu'on on plie. Peut être simplement l'appareil devrait être inutilisable (ou prou) plié.

Mais à mon sens, la finesse devient encore plus nécessaire.

Bref: le potentiel me fascine beaucoup.Vivement la suite.

avatar pocketalex | 

@oomu

"et bien voilà enfin une belle marge de progression pour Apple pour le prix moyen de l'iphone."

C'est pas comme ça que ça marche. C'est pas parce que tu fixes un prix élevé que tu va vendre plus. Ou moins.
Devant un prix, il y a un appareil, si l'appareil est survendu, il risque tout simplement de ne pas se vendre. Inutile de prendre les gens pour des cons, et j'ai l'impression que tu t'y adonnes allègrement.

Survendus, les Macs actuels sont au bord de l'être, idem les iPhones

C'est pour ça qu'Apple affiche en accueil de son site.... une promo. Et ils la reconduisent. Du jamais vu depuis que le site existe
Et c'est pour ça que l'on retrouve des iPhones sur le Refurb, ainsi que quasiment toute la gamme Mac

Bref, ils sont à la limite de leurs prix, si ils les montaient encore, je pense que les ventes chuteraient.

Donc c'est pas en sortant un iPhone encore plus cher "juste pour être plus cher" qu'ils vont gagner. Il n'y a pas de marge de progression, juste des produits et leur valeur.
Ou alors, cet iPhone proposera un truc jamais vu avant, un "bond" significatif, et un écran plein surface comme on en trouve chez les Android à 300€ n'est pas un "bond" significatif, ni le fait de déverrouiller son smartphone avec un scan de sa gueule. C'est une avancée, certes, mais l'on se rend compte que tout le monde n'est pas prêt à payer 500€ de plus pour ça...

Ce samsung, quoi qu'on en dise, quoi qu'on en pense, propose une innovation jamais vue jusqu'ici. Les tests utilisateurs confirmeront, ou pas, si le petit écran qui devient grand change la vie ou s'avère futile, mais à date, Samsung peut tout à fait se permettre de proposer ce tarif
Et puis, c'est pas comme si ils ne vendaient que ce modèle, il y a tout une gamme qui va de 150 à 1500€, il y en a pour tout le monde, tous les budgets.

avatar benette170497 | 

Prouesse technologique mais pas du tout ergonomique pour le moment ...
l’écran mode “smartphone” est trop petit, en voiture en mode gps ce sera difficilement lisible
Et beaucoup d’appli seront difficilement exploitable via le petit écran même certaines applis basiques ..
obligeant d’utiliser le tel en majorité du temps en grans écran
Ca perd de son utilité du coup
Mais bon mis à part ça le concept a de l’avenir une fois qu’il sera totalement mûr !

avatar VanZoo | 

Quand une techno se retrouve chez 4 constructeurs, ce n’est plus une innovation de marque mais une tendance du monde Tech

avatar Mac13 | 

2 briques pour voir... wait and see !

avatar Macbolive | 

c'est un N97 en plus moderne !!! et c'est portable n'ont jamais vraiment marché !!!! même à 1000 euros dans 6 mois ça va être dur mais si quelqu'un en vend un dans 6 mois à 800 euros quasi neuf pensez à moi !!!!!!

avatar lolo57 | 

C'est lourd, c'est cher. Perso, je ne vois pas l'intérêt de se coltiner une encoche sur l'écran pliable, tout ça pour faire deux selfis, par an. C'est Samsung, deux ans de mise à jour, Pour une machine à 2000 euros on est en droit d'espérer aux moins 6 ans de mises à jours, comme pour un ordinateur. Bref, je pense que c'est un tout petit marché, et que Samsung va y gagner à très court terme en image, et y perdre de l'argent. Et quand les premiers smartphones pliable correcte chinois vont sortir dans 6 mois à 1000 euros, cela va devenir très compliqué. C'est le problème de Samsung comment se sortir de la concurrence alors que l'on utilise le même OS. Pour ma part j'ais fait un aller/retour sur Androïd je ne peux pas dire que l'on fait moins de choses sur androÏd que sur IOS, c'est même sans doute le contraire. Mais qu'est-ce que c'est plus confortable sur IOS !!!

avatar bbibas | 

le public décidera du succès qui pourrait s'approcher des TV 3D

avatar bbibas | 

J'espère qu'apple volera l'idée pour rendre la pièce à Samsung suite aux copies honteuses de l'iphone edge, du 3 GS et de la partie OS pour Goog

avatar marc_os | 

« 12 Go de RAM, excusez du peu. »
Faut bien ça pour faire fonctionner Android et les surcouches de Samsung je suppose.

avatar debione | 

Oui, ou pour pas se retrouver le nez dans le caca, comme avec certains device Apple qui fonctionne bien... sauf avec les dernières applications, parce que mémoire insuffisante....

avatar webHAL1 | 

@debione

Personnellement je me souviens que, lorsque j'ai acheté mon iPhone 6 fin 2014, les fan-boys d'Apple se moquaient des appareils Android équipés de 2 ou 3 GB de mémoire. C'était complètement ridicule, disaient-ils. Cela ne sert à rien, disaient-ils. L'iPhone est doté de 1 GB de mémoire et il est tout autant performant si ce n'est plus, disaient-ils.
4 ans plus tard, j'ai toujours mon iPhone 6 comme téléphone principal et j'aurais été bien content qu'Apple mette 2 GB de mémoire, car sous iOS 12 mon appareil passe son temps à tuer des applications, ce qui me fait perdre un sacré temps. :-/

avatar pocketalex | 

@webHAL1

"4 ans plus tard, j'ai toujours mon iPhone 6 comme téléphone principal et j'aurais été bien content qu'Apple mette 2 GB de mémoire, car sous iOS 12 mon appareil passe son temps à tuer des applications, ce qui me fait perdre un sacré temps. :-/"

tout pareil !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR