Samsung sort enfin les Galaxy S10 de leur trou

Mickaël Bazoge |

Si la présentation par Samsung de sa nouvelle famille de smartphones vous en a touché une sans faire bouger l’autre, c’est un peu normal : les Galaxy S10 ont fuité de partout ces dernières semaines. Il était donc plus que temps pour le constructeur de déballer le paquet.

À la faveur du premier événement Unpacked de l’année, Samsung a lancé trois smartphones qui constituent sa nouvelle famille haut de gamme. Malgré le flot de rumeurs, ces appareils n’en demeurent pas moins intéressants, d’abord dans leur design avec ce trou cette « bulle » dans l’écran qui permet d’y intégrer l’appareil photo en façade.

Samsung n’est pas le premier constructeur à poinçonner l’écran de ses smartphones, mais le fait de retrouver cette caractéristique chez le premier constructeur mondial va contribuer à la démocratiser largement. Quitte à ringardiser l’encoche popularisée par l’iPhone X1 !

L’écran, c’est la vedette de cette nouvelle gamme. Baptisé Infinity-O, il représente plus de 90% de la surface avant des smartphones, grâce au trou pour l’appareil photo ainsi qu’à des bordures toujours plus fines en haut et en bas de l’écran (un peu plus importante en bas). Les dalles sont OLED, mais pas n’importe lequel : la technologie Dynamic AMOLED offre le support du HDR10+ et une luminosité pouvant aller jusqu’à 1 200 nits.

Ceci étant dit, il est temps de passer aux présentations des trois nouveaux modèles :

  • Galaxy S10e : écran de 5,8 pouces (Full HD+, 522 ppp), 92% de la surface avant.
  • Galaxy S10 : écran 6,1 pouces (Quad HD+, 550 ppp), 93,1% de la surface avant.
  • Galaxy S10+ : écran de 6,4 pouces (Quad HD+, 522 ppp), 94% de la surface avant.

Le Galaxy S10e est un peu à part du lot. D’une part, son écran n’est pas incurvé mais plat, et il n’intègre pas de lecteur d’empreintes digitales sous l’écran comme les S10 et S10+ : le capteur biométrique est embarqué dans le bouton d’allumage.

La partie photo, une des forces des appareils de Samsung, est au rendez-vous. Les trois Galaxy S10 embarquent le même duo de capteurs photo au dos : un module principal de 12 mégapixels à ouverture double (ƒ/1.5 et ƒ/2.4) et un ultra grand angle de 16 mégapixels (ƒ/2.2). Les Galaxy S10 et S10+ ajoutent un troisième appareil photo, à savoir un téléobjectif de 12 mégapixels offrant un zoom optique x2.

Dans le trou des Galaxy S10e et S10, prend place un appareil à égoportrait de 10 mégapixels ; le S10+, dont la bulle est plus allongée, propose un second capteur de 8 mégapixels, qui sera utile pour les photos en mode portrait. Les photos sont traitées par la nouvelle puce neuronale qui doit améliorer le rendu des images et être d’une aide secourable pour les cadrages.

Sous le capot, les Galaxy S10 moulinent soit avec une puce Exynos 9820 gravée en 8 nm et possédant huit cœurs (quatre performants à 2,7 GHz, quatre économes à 1,7 GHz), soit avec un Snapdragon 855 en fonction des marchés. Samsung annonce un gain de performances de l’ordre de 21% par rapport à la précédente génération. Sur le plan graphique, les appareils carburent au Mali G76MP12 doté d’un système de refroidissement maison.

Au rayon des connecteurs, les trois terminaux conservent leur port jack, un slot microSD, et l’USB-C. Relevons aussi la certification IP68 pour la résistance à l’eau. Au niveau connectivité, tous les modèles offrent le support de la LTE cat. 20 (jusqu’a 2 Gbps !), ainsi que du Wi-Fi 6 (802.11ax).

Les trois Galaxy S10 peuvent se recharger sans fil (33% plus rapide) et recharger en retour des accessoires par induction — à commencer par les Galaxy Buds, les écouteurs sans fil de Samsung. Une fonction que l’on pourrait d’ailleurs retrouver sur les futurs iPhone. Les smartphones embarquent des batteries de 3 100 mAh (Galaxy S10e), 3 400 mAh (Galaxy S10) et 4 100 mAh (Galaxy S10+).

Samsung ne perd pas de temps et lance dès aujourd’hui les pré-commandes ; la commercialisation à proprement parler débute le 8 mars, mais ceux qui réserveront leur unité dès à présent la recevront trois jours plus tôt. À noter que le Galaxy S10+ se décline dans une version « Performance » avec un dos en céramique. Les prix sont les suivants :

  • Galaxy S10e : 759 € (128 Go de stockage/6 Go de RAM).
  • Galaxy S10 : 909 € (128 Go/8 Go), 1 159 € (512 Go/8 Go).
  • Galaxy S10+ : 1 009 € (128 Go/8 Go), 1 259 € (512 Go/8 Go), 1 609 € (1 To/12 Go 😅).

  1. L’encoche conserve toutefois son intérêt : sur l’iPhone, elle intègre non seulement l’appareil photo mais également tous les capteurs indispensables à la technologie TrueDepth. Les Galaxy S10 n'offrent d’ailleurs qu'un système biométrique de reconnaissance du visage en 2D bien moins sécurisé que Face ID. ↩︎

avatar Aba7 | 

L’écran du s10+ m’a vraiment séduit , plus grand ,mais c’est dommage qu’il n’es pas de capteur équivalent au Face ID

avatar toto_tutute | 

Le S10e me fait particulièrement envie.

avatar Djipsy5 | 

J’ai envie de dire du mal des nouveaux Samsung Galaxy mais je peux pas ?, ils sont justes de pures innovations. Cette fois-ci j’accepte.

avatar cocotux | 

@Djipsy5

C’est pourtant toujours la même musique depuis des années... Que ce soit chez Apple ou Samsung ou autre... D’années en année le produit s’améliore, mais en terme d’innovation le smartphone reste ce qu’il est, non ?

avatar TrollMan06 | 

Bof bof ....

avatar R1x_Fr1x | 

Hey Mika, take it eeeeaaasssyyyyy. Faut pas enrager c’est qu’un téléphone il y a plus grave dans le monde. L’iPhobe dominait le monde pensant presque 10 ans c’est déjà énorme.

Et dire que dans moins d’un mois les prix baisseront de 30%...

avatar GtnDns | 

Maintenant qu’on a tout ça, à voir ce que la fine équipe de J. Ive nous réserve à l’avenir.

On a eu droit à toutes les déclinaisons possibles de l’encoche et maintenant les poinçons de partout ?

Ça commence à devenir compliqué d’imaginer un petit quelque chose qui fasse la différence

Sinon très beau produit!

avatar pagaupa | 

Pas de copie cette fois...
Voyons comment Apple va se sortir de l’encoche...

avatar Kestar11 | 

@pagaupa

En ayant un iPhone avec un écran complet.. t’inquiète pas pour ça ?

avatar pocketalex | 

L'encoche restera tant qu'il n'y aura pas de solution pour faire fonctionner les capteurs sous la dalle écran

Au mieux ils arriveront à la réduire...

C'est pareil pour tout le monde

avatar j2c | 

Capteur d’empreinte sous l’ecran...tres bien...face ID n’a apporté que cette horrible encoche...fonction inutile : touchID suffisait bien.
Prix assez raisonnables (comparé a ?)

avatar yorick | 

@j2c

Moi aussi le capteur d’empreinte sous l’écran me séduit.
Très bonne idée

avatar tyler_d | 

@j2c

Incroyable de pas accepter que Face ID est bcp plus « naturel » que Touch ID. Avec Face ID on n’a plus l’impression de déverrouiller son iPhone. tout se fait naturellement. Et c’est encore plus évident sur un iPad (car plus besoin de se préoccuper du sens). Tout cela est une évolution ergonomique logique.

Tu râles encore parce que les disquettes ou les dvd n’existent plus peut être ?

Move on!

avatar Powerbook | 

@tyler_d

Tout ce que tu dit es exact sur iPad mais pas sur l’iPhone, en tout cas sur mon iPhone X. Je doit m’y prend a plusieurs fois avant qu’il se déverrouille et souvent je dois mettre le code, y a des jours il me soûle vraiment

avatar alfatech | 

@Powerbook

" en tout cas sur mon iPhone X"

Car sur le mien aucun problème

avatar alfatech | 

@tyler_d

"Tu râles encore parce que les disquettes ou les dvd n’existent plus peut être ?"

Je pense qu'il râle car Samsung n'a pas d'équivalent à Face id qui est Beaucoup plus agréable qu'un vulgaire capteur d'empreinte.

avatar Ghaleon111 | 

@ alfatech

Un capteur sous l'écran a ultra son qui est une nouvelle technologie c'est un vulgaire capteur d'empreintes ?
OBJECTIVITÉ ZÉRO surtout que ça fonctionne l'écran en veille et une seule action est nécessaire alors que face id nécessite quand mème de faire un slide pour déverrouiller! donc je pourrais dire une vulgaire reconnaissance faciale ?

avatar alfatech | 

@Ghaleon111

"Un capteur sous l'écran a ultra son qui est une nouvelle technologie c'est un vulgaire capteur d'empreintes ? "

Ben oui ! l'objectif est de devoir poser son doigt.
Il peut être à ultra son, métal liquide, plastique ou ce que tu veux: la finalité est là même.

"donc je pourrais dire une vulgaire reconnaissance faciale ?"

Mais tu peux dire ce que tu veux, si je cherche bien ça ne m'étonnerait pas que je trouverai un post de ta part te connaissant.
De plus, sachant que plusieurs constructeurs proposent un capteur d'empreintes sous écran on ne va pas parler ici de prouesse.

Il a été question dès le départ de comparer les fonctionnalités entre ces deux modes de déverrouillage, pas leur technologies pure.

avatar Ghaleon111 | 

@alfatech

Pour info l’empreinte par ultra son et donc qui fonctionne même avec les doigts mouillés est une innovation très récente donc pour l’instant seul Samsung la possède, les autres constructeurs ont une versions technologique inférieur pour le moment.

Ensuite Face ID ne fonctionne pas parfaitement tout le temps pour tous le monde, le web est remplis d’avis négatifs et de personne qui préfèrent le lecteur d’empreinte.
Ensuite il nécessite une action supplémentaire, c’est moins rapide que l’empreinte aussi qui fonctionne écran éteint donc a priori ce n’est pas Face ID le plus avancé puisque il est perfectible.

Ensuite sur android on peut aussi protéger les apps individuellement avec le capteur ce que ne peut pas faire Face ID.

avatar alfatech | 

@Ghaleon111

"
Pour info l’empreinte par ultra son et donc qui fonctionne même avec les doigts mouillés est une innovation très récente donc pour l’instant seul Samsung la possède, les autres constructeurs ont une versions technologique inférieur pour le moment."

Technologiquement inférieur j'en convient......Mais une prouesse pour autant ? non

"donc a priori"

A priori seulement alors, Face id qui n'est peut-être pas parfait est dans son domaine inégalé depuis tout ce temps......Système intelligent capable d'apprendre (et qui heureusement fonctionne très très bien chez moi en toutes circonstances)

"Ensuite sur android on peut aussi protéger les apps individuellement avec le capteur ce que ne peut pas faire Face ID."

Wathsap est protégé par Face id par exemple.... Donc ce n'est pas une histoire de technologie embarquée mais d'option proposée ou non.

https://www.google.fr/amp/s/www.igen.fr/app-store/2019/02/whatsapp-se-pr...

Mon appli Health mate est aussi protégée par face id. Dropbox etc.....

avatar Ghaleon111 | 

@alfatech

Il a fallu des années de recherches pour développer cette technologie de capteur qui peut fonctionner sous la dalle comme pour Face ID.
Il n’y a pas longtemps c’était quelque chose d’impossible à réaliser.

Protéger les apps individuellement fonctionne avec l’intégralité des apps android y compris les apps bancaires car ce n’est pas lié à l’app mais à l’os que sur iOS c’est que limiter à quelques apps de devs qui le veulent bien.

avatar alfatech | 

@Ghaleon111

"Il a fallu des années de recherches pour développer cette technologie de capteur qui peut fonctionner sous la dalle comme pour Face ID.
Il n’y a pas longtemps c’était quelque chose d’impossible à réaliser."

Possible et je veux bien te croire......Si tu as une source, le sujet m'intéresse.

avatar Ghaleon111 | 

@alfatech

C’est depuis 2015 que qualcomm a présenter cette technologie et elle n’est prête que maintenant.
https://www.01net.com/actualites/avec-sa-technologie-a-base-d-ultrasons-...

https://www.01net.com/actualites/mwc-2015-qualcomm-devoile-une-technolog...

avatar alfatech | 

@Ghaleon111

Merci ?

avatar gigacooltony | 

@j2c

Complètement d’accord avec Tyler j’ai utiliser Touch ID pendant longtemps et travaillant dans le bâtiment il ne reconnaissait jamais mes empreintes, maintenant avec Face ID plus de soucis, avec des lunettes de soleil un bonnet ou autre même la nuit et zéro problème, Face ID surpasse de très très loin Touch ID

avatar Rigby | 

J’aimerais verser dans l’auto-conviction du fanboy Apple, mais la gamme est hyper sympa (quoiqu’un peu encombrée), depuis le S8 je regarde avec un peu plus d’intérêt ce qui sort chez eux, mais Android ?‍♂️

avatar 33man | 

Autant je trouve impressionnant qu'ils ont réussi à mettre un trou dans un écran, autant je le trouve mal placé et inutile...

A quoi sert le millimètre d'écran au dessus ? L'espace entre le haut vs à droite de l'écran n'est pas le même, visuellement ça choque...

Point positifs, le fingerprint ultrasons sous l'écran, pas de caméra bump derrière, la batterie de 4100mah sur le +, edge to edge display.

Après ça serait intéressant de voir le prix de réparation d'un tel écran ?

avatar adixya | 

Bah moi je trouve ça cool l’ecran qui entoure le trou, ça fait immersif.

avatar DrJuju07 | 

Hahahahahaha énorme le jeu de mot ????

avatar Arnaud33 | 

La différence est dans le marketing , un prix plus maîtrisé que celui d’Apple , la capacité de 128 idéale là où Apple ne propose que 64 ou 256 sur son XS , un design qui change avec l’empreinte sous l’écran et appareil photo que je trouve bien intégré ( je suis en train de dire du bien de Samsung... )
Ce tel est réussi pour moi

avatar Ol'Dirty | 

@Arnaud33

Relativement d’accord. Le design est réussi cette année.

avatar pocketalex | 

"un prix plus maîtrisé que celui d’Apple"

oui enfin c'est une gamme aux mêmes prix que les X, Xr, Xs....

J'ai envie de dire, ironiquement, "pour du Android"

avatar Ghaleon111 | 

Au mème prix avec 2x plus de stockage a gamme équivalente et bons écouteurs akg et câble recharge rapide inclus donc reviens moins chère que chez apple.

avatar jerome731 | 

Et du coup avec un verre trempé ça marche ou pas le capteur d’empreinte ?

avatar 33man | 

@jerome731

Tu dis si on met un screen protection ?

avatar jerome731 | 

@33man

Ouioui un verre trempé quoi LOL ou screen protecteur

avatar mr_julot | 

Et une protection d'écran, ça marche ? ??

avatar Stéphane Moussie | 
Sur le OnePlus 6T, qui n'a pas le même type de capteur sous l'écran (capteur optique et non sonique), ça marche : https://www.igen.fr/tests/2018/11/test-du-oneplus-6t-106075
avatar philipponna | 

Samsung 12Go de RAM pour avoir autant de réactivité qu'un iPhone à 3Go
MDR ?
Le pire c’est qu’il va sûrement brûler ? avec c’est 12Go !

avatar Poklo | 

En fait étant donné que samsung fait des téléphones avec plus de ram depuis des années ça fait des années que les galaxys foutent une branlée aux iphones en multitache

D'ailleurs, les majs ne rendent pas le téléphone plus lent chez samsung et le galaxy s6 est toujours à jour pour tout vous dire. C'est dingue les pré jugés hein ?

avatar ludmer67 | 

@Poklo

« D'ailleurs, les majs ne rendent pas le téléphone plus lent chez samsung et le galaxy s6 est toujours à jour pour tout vous dire. C'est dingue les pré jugés hein ? »
Trois ans après son lancement, le Galaxy s6 a été retiré en avril 2018 de la liste des modèles pouvant bénéficier de mises à jour de sécurité.
Sources :
- https://www.zdnet.fr/actualites/galaxy-s6-samsung-annonce-la-fin-des-mis...
- https://www.frandroid.com/marques/samsung/496913_fin-de-vie-pour-les-sam...

avatar lmouillart | 

Bof, il y a toujours des maj de sécurité qui arrivent : https://www.sammobile.com/firmwares/galaxy-s6/SM-G920F/

avatar comboss | 

@philipponna

Dixit un gars qui ne connaît pas mdrrrr

Pour le taff cet année on m’a demandé de renouveler avec un 8 plus ou un android du prix que je veux
J’ai pris le dernier s9
Ben maintenant que je commence à maîtriser android je peux le dire : il tue mon XS au multitache et ouvre globalement plus rapidement les applications

Ce qui me fait garder mon Perso en Iphone c’est l’écosystème
Sinon bon débarras les prix pratiqués sont hallucinant pour les performances similaires voir inférieure sur l’iPhone

Mais merci pour cette pertinente contribution

avatar Domiino9 | 

Exactement Comboss!

le multitâche est incomparable avec IOS. Beaucoup plus rapide. En parlant de productivité, je ne comprends toujours pas pourquoi sur le clavier IOS il n'y a pas la ligne numérique affichée... c'est simple et pratique...
De toutes manières les fanboys restent souvent aveugles sur ce que produit la concurrence en se cachant derrière des arguments obsolètes comme la lenteur d'Android", la fiabilité, le SAV....bla bla...alors qu'ils n'ont jamais utilisé un Android de leur vie.

avatar pocketalex | 

@ Domiino9

Arrête tes délires, plus personne ne dit qu'Android est "lent" depuis belle lurette.

avatar Domiino9 | 

@ pocketalex

Pas du tout un délire, je l'entends très souvent. Comme par exemple que les apps sur IOS sont mieux développées...et j'en passe. Tu n'imagines le nombres de personnes non"geek", qui ne lisent pas les news tech, qui sont persuadées que les Iphones survolent la concurrence.

avatar pocketalex | 

@ Domiino9

car ils l'ont survolé longtemps. Et c'est indéniable.

Mais les temps ont changé ;)

avatar Domiino9 | 

@ Pocketalex

C'est certain, ils l'ont bien survolée et pendant des années.

avatar AppleFan29 | 

Et toujours un affreux menton en bas du tel, c’est dingue un an et demi plus tard aucun constructeur sous androïd n’arrive à proposer un smartphone avec 4 bords fins identiques ça casse tout le design.

avatar quentinf33 | 

@AppleFan29

Le pli de la dalle est breveté, c’est pour ça que personne ne le fait et laisse un menton

Pages

CONNEXION UTILISATEUR