Les smartphones chinois font leur trou en Europe

Florian Innocente |

L'Europe est un terrain de jeu prisé par les marques chinoises de smartphones, observe Canalys dans son étude sur 2018. Huawei et Xiaomi ont connu de très fortes progressions. Au point que Huawei se rapproche des deux premiers, Samsung et Apple.

Huawei Mate 20 Pro

Au dernier trimestre 2018, Canalys a comptabilisé 16,2 millions de smartphones livrés par Samsung, 14,7 millions par Apple, 13,3 millions par Huawei et 3,4 millions pour Xiaomi.

Chez Samsung et Apple, c'est une baisse annuelle de respectivement 1% et 5,1% alors que Huawei et Xiaomi enregistrent une croissance de 55% et de 62% comparé à 2017. Le tout sur un marché européen où les livraisons ont baissé de 2% sur ce trimestre, face à 2017.

Au sein du même continent les reliefs diffèrent : l'Europe de l'ouest a connu en 2018 le plus faible niveau de smartphones livrés depuis 5 ans (128 millions d'unités, -8%). Cependant, les prix élevés sur une partie des gammes d'Apple, Samsung et Huawei ont aidé à amortir cette tendance, précise Canalys.

L'Europe centrale et celle de l'Est ont connu une progression en 2018 (68 millions d'unités, +5%). La Russie est distinguée comme un marché où la saturation en équipement reste moindre que dans les pays voisins.

En bleu les livraisons de smartphones chinois en Europe, en vert les autres nationalités

Canalys cite l'Italie et l'Espagne — des pays où le prix moyen des téléphones vendus est plus bas que dans les pays plus au nord — comme des marchés où les smartphones de milieu de gamme on su tirer leur épingle du jeu. Parce que les évolutions techniques y ont été plus prononcées, entre la démocratisation des écrans dotés d'encoches et la multiplication du nombre d'appareils photo qu'ils proposent : « les smartphones entre 200 et 300 $ ont progressé de plus de 20 % en Europe de l'Ouest en 2018 ».

Mi Store au Forum des Halles à Paris

Cette bonne tenue des marques chinoises en Europe ne devrait faiblir sur 2019, estime Canalys. Huawei en particulier, persona non grata sur le sol américain, a tout intérêt à soutenir ses efforts sur le Vieux Continent.

Huawei est venu et va revenir à Paris lancer ses prochains haut de gamme, Oppo a fait de même l'an passé. Quand ce n'est pas Xiaomi qui ouvre sa quatrième boutique à Paris, avec un Mi Store sur les Champs-Élysées.

Lors de ses derniers résultats financiers, fin janvier, Apple avait concédé que ça ne s'était pas passé comme prévu pour l'iPhone en Chine et ailleurs. Quelques-uns des pays sur tout le continent européen (Italie, Allemagne et Espagne avaient été mis en avant) avaient par contre enregistré des chiffres d'affaire records dans les autres domaines d'Apple, notamment le Mac.


avatar Malouin | 

@marenostrum

Mac G connaît les types de connexions ... Pas les nouveaux iPhone XS qui ce sont connectés !
Ou au prix de gesticulations mathématiques ! Tout cela n’est que du doigt mouillé et du recoupement. Pas faux sans doute. Mais pas vrai pour autant !

avatar bonnepoire | 

@ marenostrum
Sauf que quand tu regardes les ventes de smartphone Android et la présence sur le net et donc des appareils utilisés, il y a un fossé.

avatar Sgt. Pepper | 

Le partie communiste de l’Etat chinois à la manœuvre :
Dumping à coups de centaine de millards , pillage technologique, marché chinois faussé,..

Si les règles de la concurrence étaient respecter, l’OMC aurait déjà interdit leur produit...
Les US ont réagit et vont aggraver les sanctions
, l’UE réfléchit mais que de temps perdu...

Cela fait plaisir aux Apple haters: mais les TGVs ont été copiés et vont débarquer en UE bientôt et à prix cassés.
Ensuite cela sera au tour d’Airbus de se faire écraser ?

Puis une fois la concurrence laminée : les prix grimperont...

avatar marenostrum | 

tout le monde fait pareil. les pays capitalistes font autant ou plus pour soutenir leur économie et entreprises. mais le client n'est pas dupe, il regarde le matos dans sa main avant d'acheter, il réfléchit pas communisme ou capitalisme à ce moment.

avatar bonnepoire | 

@ marenostrum
Sauf que l'économie US-EUR ne te permettrait pas de survivre longtemps en vendant à perte. Faut changer de disque. En EUR c'est même interdit.

avatar marenostrum | 

ce n'est pas à perte la vente des chinois. ils font pas autant de marge que Apple, mais ne vendent pas à perte. Apple pour en gagner fabrique chez eux, ça montre que eux-mêmes n'ont pas besoin de monter les prix. seul la qualité les préoccupe au début, d'en faire aussi bien que les américains qui seront à la longue liquidé. après ils peuvent monter leurs prix, ou pas du tout. ils ne fonctionnent pas comme les américains les chinois. eux ils étaient tranquilles avant, contents de leur manière de vivre. on les a forcé devenir compétitifs, industriellement, militairement, etc.

et un exemple de quelqu'un qui vivait en chine, un smartphone haut de gamme chinois était plus cher (de quelques yens) que l'iPhone chez eux.

avatar pat3 | 

@marenostrum

"ils ne fonctionnent pas comme les américains les chinois. eux ils étaient tranquilles avant, contents de leur manière de vivre"

On aura TOUT lu.

avatar marenostrum | 

Tu ne lis que macg apparemment. Il faut pas s’étonner alors. La chine dépasse tous les autres en argent. Ils ont dépassé même les usa, mais on le dit pas pour ne pas choquer la majorité des gens qui sont comme toi, en train de dormir encore, Comment peuvent le faire en vendant à perte ?
La dette de la France et de beaucoup d’autres pays c’est la Chine qui le possède. Etc.

avatar bonnepoire | 

@ marenostrum
T'as eu ton BAC?

avatar Brice21 | 

@marenostrum

Si, ils vendent à perte, tous sauf Apple (qui capte 87% des profits!) et Samsung (qui capte 15%). Et oui ça fait plus que 100 car le reste font des marges... négatives!

Les chinois vendent à perte, voilà pourquoi c’est pas cher.

Source : https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2018/03/02/apple-continues-to-dominate-the-smartphone-profit-pool/#79b7c45261bb

avatar marenostrum | 

oui c'est ça. un smartphone ne coute pas plus de 250 euros en pièces. tout ce qui dépasse ce coût est marge. pour les asiatiques ça coute encore plus bas, parce que ils produisent eux-mêmes les composants, l'écran, batteries, etc. ils en vendent aussi à Apple. bref pour ça qu'ils ont pas besoin de monter leurs prix autant que Apple. etc.

avatar Brice21 | 

@marenostrum

Ça dépend du smartphone, certains intègrent des composants plus chers que d’autres. Par exemple l’iPhone avec ses capteurs par temps de vol, son cerclage en Inox, ses faces en verre gorilla, son processeur grave en 7 Nano, coûte plus cher qu’un brol Android en plastic avec le même Qualcomm 845 que tous les autres, auquel manque la moitié des capteurs.

Faut pas comparer les serviettes et les torchons quoi...

avatar marenostrum | 

je ne compare rien, moi. je m'équipe moi-même en iPhone. mais j'explique que les chinois même en vendant pas cher ne perdent pas de l'argent au contraire ils en gagnent. tout coute moins cher pour eux que pour les américains. au moins pour le moment.

avatar Brice21 | 

@marenostrum

Eh bien c’est faux. Les chinois vendent tous à perdre a part Huawei qui a fait une année, une fois, une marge de 6%. Ils pratiquent une guerre économique et ne seraient pas viable sans les subventions du gouvernement chinois. L’intégralité des marges du secteurs sont captés par Apple (87%) et Samsung (15%), ce sont les seules entreprises rentables dans ce secteur. Les autres font du dumping. Je t’ai déjà fourni une source, n’hésite pas à fournir la tienne si tu continue à affirmer des mensonges.

avatar marenostrum | 

la meilleure expertise est de connaitre un chinois personnellement. et tu comprends qu'il ne travaille pas s'il ne gagne pas. il ne travaille que pour lui en fait. ça (cet état d'esprit) tu le grandis en rang d'état et t'auras la chine en entier.

avatar Brice21 | 

@marenostrum

Ça tombe bien, j’en connais pas mal car j’ai des bureaux à Shanghai et Beijing avec quelques centaines de chinois qui y font de la gestions des réseaux sociaux locaux pour mes clients, des marques occidentales.

Mais cela ne change rien au fait que dans le secteur des Smartphones, seul Apple et Samsung font des bénéfices, les autres vendent à perte ou sont au break even, Chinois inclus. Désolé de ne pas satisfaire à ton obsession, c’est juste une réalité économique. N’hésite pas à produire des sources pour soutenir tes mensonges, ou alors souffre mon indifférence.

avatar bonnepoire | 

@ marenostrum
C'était pas très clair jusque là. Mais là tu as raison.

avatar bonnepoire | 

@ Brice21
En plus il oublie de calculer le prix de R&D et développement. Les chinois ne développent pas grand chose à part des mouchards. Apple développe ses os, les autres se servent dans le magasin de google. Grosse différence...

avatar marenostrum | 

on s'en fout de ces détails, qui en somme renforcent encore ce que je suis en train de dire, que les chinois ne vendent pas à perte. d'où les restrictions de Trump (ils trouvent pas d'autres moyens de les stopper en expansion industrielle, que de taxer leur produits). ils font peur maintenant aux américains. ils vont leur prendre tout, même le marché en haute technologie, le seul secteur ou les usa faisait la différence jusqu'à maintenant.

avatar Brice21 | 

@marenostrum

Si si, les chinois vendent à perte. Ils perdent du fric, sur chaque vente car leur prix doivent être baissé très bas pour écouter leur produits inférieurs dont personne ne voudrais s’ils étaient au même prix qu’Apple ou Samsung.

Tous les bénéfices de cette industrie sont captés par Apple et Samsung...

https://appleinsider.com/articles/18/04/17/apple-grabs-86-of-smartphone-profits-globally-iphone-x-alone-seizes-35

A moins que tu n’aies une étude pour prouver le contraire?

avatar marenostrum | 

il me faut des liens chinois pas américains. leur-propres études vont m'éclaircir bien plus, comment ils peuvent travailler en perdant de l'argent. pourquoi ils vont pas faire la pêche ? parce que produire c'est pas facile.

tiens ma logique par un ex concret : la même fabrique chinoise produits trois t-shirt, un Kenzo, un UNIQLO et une marque locale. le premier coute pour le client final 150€, le deuxième 39€ et le troisième 9,99€. le prix de fabrication pour les 3 est 4,99€. tous y gagnent mais pas la même somme. et tous ne vendent pas pareil en quantité non plus. bref à la fin chacun trouve son compte.

avatar bonnepoire | 

@ marenostrum
Tu penses que dans un état communiste tu fais ce que tu veux? ?

avatar Brice21 | 

@marenostrum

Bonne idée ça. J’attends tes liens chinois qui prouvent les âneries que tu affirmes. Vas y, je t’attends de pied ferme.

J’espère que tu as 12 ans ou que tu as raté le BAC, sinon je pense que tu n’es pas équipée intellectuellement pour débattre d’un sujet qui dépasse manifestement tes compétences en économie, entrepreneuriat, industrialisation, distribution.

Cela dit tes clichés sur les chinois sont désolant. Tu les prends vraiment pour des cons. C’est toi qui n’a rien compris. Ils vivent dans une civilisation bien plus ancienne que la tienne et ils ont le sens du temps long. Ils investissent à perte pour conquérir un marché, par pour faire des profit au petit trimestre comme Apple et Samsung. Ils ont le soutient d’une grande dictature et la plupart des grandes entreprises appartiennent ou sont fondées par des militaires.

Bref ils vendent à perte et tous les profit de
l’industrie du smartphone sont bien capté par Apple et Samsung. Mais ils s’en foutent parce que dans une génération ou deux l’occident fera le jardinage de leur parc d’attraction pour touriste chinois mutants.

Tu ne comprends rien, tu penses au bout de ton nez et je perds mon temps alors que tu ne démontre rien de ce que tu affirmes comme conneries.

Ma grand mère disait : il faut de tout pour faire un monde.

Il fait beau aujourd’hui tu trouves pas? Bye.

avatar FredMac92 | 

@Sgt. Pepper

C’est bien vrai hélas. Les chinois n’ont aucun scrupule, et des prétentions affichées publiquement.

avatar Mike Mac | 

Est-ce qu'il y aurait un lien de cause à effet pour une consommation de pommes plus contenue ?

"Des utilisateurs d’iPhone expliquent pourquoi il sont jaloux d’Android"

https://www.phonandroid.com/des-utilisateurs-diphone-expliquent-pourquoi-il-sont-jaloux-dandroid.html

avatar bonnepoire | 

Quand tu vois le nom du site, permets-moi de rire un peu...

avatar yann7533 | 

Ce qui me fait encore hésiter à basculer chez Xiaomi c’est la couche logiciel de l’iPhone. Quand on est habitué difficile de changer. Sinon Xiaomi avec son Redmi note 7 en approche me fait de plus en plus de l’œil. 200 euros contre 850 pour l’iPhone Xr y’a pas photos ! Et ça mérite peut-être qlq sacrifices. Aujourd’hui j’utilise 2 iPhone pro et perso. Je peux donc prendre le redmi note 7 pour remplacer mon 6 en principal et basculer mon 6 en remplacement de mon 5c même si le 6c sous iOS 10 a gardé toute la fluidité que le 6 a perdu sous iOS 11 qui m’agace de plus en plus par sa lenteur !

avatar en ballade | 

@yann7533

Tu écris tes pensées ????

avatar pocketalex | 

@ yann7533

J'hésite aussi, Nellie me propose un Kebab mais version tandoori avec un pain cheese nan, et en même temps, le restaurant propose un spicy chicken avec frites et pour 9€. Il annoncent 25 minutes de livraison, il est 13h, ça me ferait manger pour 13h30 ... ça va quoi
Je crois que je vais pencher pour le spicy chicken.

avatar bonnepoire | 

@ pocketalex
Pense à tes intolérances.

avatar pat3 | 

@yann7533

"Sinon Xiaomi avec son Redmi note 7 en approche me fait de plus en plus de l’œil. 200 euros contre 850 pour l’iPhone Xr y’a pas photos "

J’ai acheté un Xiaomi à ma femme: tache sur l’écran moins d’un an après, NO SAV. Au téléphone, c’est juste: oh mais il est peut-être tombé, on ne le prendre pas en charge. Vous pouvez l’envoyer, ça prendra 3 semaines mais sinon ne le prend pas en charge on vous le renverra tel quel.
Donc pour moi Xiaomi: out.
Elle a un Honor (marque de Huawei) aujourd’hui: ça a l’air de plus tenir la route, on verra après deux ans.

avatar ludoe | 

D'expérience, le vrai reproche que l'on peut faire aux téléphones Android d'entrée de gamme, c'est la longévité de la batterie ... Passé les 18 mois, c'est un peux la cata ... Ca tiens à peine la journée en utilisation légère ... J'imagine que les iPhone tiennent bien mieux ! Mais bon, on en a pour son argent ( téléphone dans les 150 e pour ma part ) , mais c'est pas écolo ! :(

avatar pocketalex | 

@ludeo

Mon iPhone 6, la batterie a commencé à poser des soucis d'autonomie au bout de 24 mois, mais j'ai eu le droit au bonus Apple par la suite, à savoir des demande de puissance que la batterie ne pouvait fournir car "usée", avec le téléphone qui s'éteint brusquement, puis, insidieusement, plus ces soucis mais un ralentissement de l'appareil qui le rendait quasi inutilisable

souvenirs souvenirs...

En tout cas, ça dépend des modèles bien sur, mais sur pas mal d'androïd tu peux ouvrir et remplacer la batterie que tu as commandé à moindre frais sur Amazon ou AliExpress...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR