Les premiers Galaxy S10 5G ont le hoquet en Corée

Florian Innocente |

Le Galaxy S10 a eu l'honneur et la responsabilité, le 5 avril, d'étrenner le réseau 5G lancé deux jours plus tôt en Corée du Sud. La variante 5G dans cette gamme essuie donc les plâtres et ça ne se passe pas toujours comme escompté, explique Business Korea.

Nouvelle norme, nouveau réseau, nouveau téléphone… parmi les premiers clients du S10 5G, certains ont du mal à ce que les trois fonctionnent ensemble correctement. Le principal désagrément tient à la difficulté pour le téléphone à basculer en 4G lorsque la couverture 5G n'est plus disponible ou absente.

Image : Samsung, février 2019

Le Galaxy est supposé se rabattre tout seul sur la 4G mais les déconnexions sont constantes, obligeant à redémarrer plusieurs fois le terminal pour qu'il se raccroche enfin au réseau. Ce S10 est doté d'une antenne pour la 5G et d'une autre pour la 4G cependant ce dispositif où chacune est en activité ne marche pas encore aussi bien que prévu.

Samsung a déjà envoyé une mise à jour système qui n'efface pas complètement ces désagréments. Côté opérateurs — les trois du pays ont mis en route leurs antennes 5G — on explique avoir mis à jour ses équipements pour résorber les problèmes constatés les tout premiers jours. Depuis tout irait comme sur des roulettes de leur côté.

L'un des représentants de ces opérateurs évoque un possible défaut sur le téléphone de Samsung, lequel répond avoir fait le nécessaire avec sa mise à jour. Le site rapporte aussi les propos d'un expert qui renvoie la faute sur une optimisation insuffisante entre les antennes relais pour que la communication entre elles marche sans heurts.

Le 16 avril, LG donnera l'occasion de voir où ça coince, puisqu'il lance son premier modèle 5G, le V50 ThinQ. LG s'est tourné vers Qualcomm et son modem X50 alors que sur son marché national, Samsung utilise son propre processeur et son modem. À l'inverse des États-Unis où ce Galaxy S10 5G, attendu a priori la semaine prochaine chez Verizon, sera motorisé entièrement par Qualcomm.

avatar Slizz | 

Compliqué ....

avatar corben | 

Et Qualcomm qui croit qu’Apple va faire appel à eux pour les puces 5G l’an prochain ?

avatar CNNN | 

Peut on en discuter à nouveau ? ?

avatar Paquito06 | 
avatar broketschnok | 

Ce serait déjà bien d’avoir la 4G partout...

avatar daxr1der | 

@broketschnok

c’est ca, et nous sommes très loin d’une couverture sur le territoire à 100%, beaucoup de zones rurales ont mêmes pas de réseau ! Et quand nous passerons à la 5g à 100% les autres pays seront à la 8g, et oui le 5g a bien moins de porté, donc beaucoup plus d’antennes à déployer . Pourtant quand je regarde le plan du monde, notre pays est tout petit, a part la gastronomie en france il y a plus rien !

avatar broketschnok | 

@daxr1der

« notre pays est tout petit, a part la gastronomie en france il y a plus rien ! »

Il y a aussi l’immigration ?

avatar Bigdidou | 

@broketschnok

« Parce que 5 c'est mieux que 4 ? »

Plus, sûrement, mais mieux, je suis pas certain que ton proctologue arrive à te convaincre.

avatar pistache18 | 

@broketschnok

Il y a surtout le racisme, cancer de la société ! Ouvre ton cœur l’ami, ouvre ton cœur !

avatar fifounet | 
[modéré] FI
avatar victoireviclaux | 

@daxr1der

Du coup on attend d'avoir une couverture 3G à 100% du territoire pour commencer à déployer la 4G ? ?

avatar Yves SG | 

@broketschnok

+1
La 4G est Très largement suffisante... quand elle fonctionne

avatar fte | 

@Yves SG

Et 640 KB sont assez pour n'importe qui. ?

avatar iVador | 

Beta testeurs de la 5G, merci de déminer le terrain pour les autres !

avatar malcolmZ07 | 

C'est pour cela que je ne comprends pas pourquoi les gens veulent absolument la 5g.
L'infrastructure est encore moribonne et on a besoin de 2 puces pour la 4g et 5g pour l'instant.
Qualcomm devrait rapidement sortir une puce tout en un.

avatar Florian Innocente | 
Parce que 5 c'est mieux que 4 ? Parfois ça tient à peu de choses ?
avatar debione | 

@Malcom:
Dans l’idée c’est de se dire que son smartphone sera encore bien dans 5 ans... Dans la pratique, les gens qui gardent un smartphone 5 ans sont rares, et en principe ce ne sont pas des gens technophiles...

avatar malcolmZ07 | 

@debione

Pas chaud de garder un smartphone 5 ans avec une technologie aussi bêta de que la 5g.
Ce qui me fait le plus peur est l'impact sur la batterie des premières puces. Et les ondes milimetrics
Toutes les versions 5g ont besoin de batterie plus grosse.
Je changeais mon iPhone 6 en septembre pour un iPhone 2018 ou bien le nouveau et attendrais 4 ans pour passer à la 5g

avatar Malouin | 

pour mémoire, la norme 5g n’est pas tout a fait figé !

avatar reborn | 

Merci aux beta testeurs ?

avatar Osei Tutu | 

Au moins ils permettent les ajustements nécessaires pour atteindre un réseau optimal. Si tout le monde attend, rien ne bougera.

avatar Soner | 

Du coup on a des premiers benchs?

avatar R1x_Fr1x | 

@Soner

+1 je me demande aussi à quoi ressemble les 1ers Speedtest sachant que c’est les débuts donc peu saturés

avatar Paquito06 | 

@R1x_Fr1x

J’ai mis un lien plus haut qui detaille tout ca.

avatar fte | 

C'est sympa de leur part de faire le béta-test de ces technologies.

Je me réjoui de voir la 5G arriver chez nous une fois tous ces bugs résolus.

Qu'ils soient remerciés !

avatar pistache18 | 

Pensez vous que l’iPhone de septembre 2019 sera en 5g ?

CONNEXION UTILISATEUR