Google travaillerait sur un réseau Localiser propre à Android

Félix Cattafesta |

Suivant la voie d'Apple, Google travaillerait sur un système de localisation Bluetooth s'appuyant sur le parc de smartphones Android. Le site XDA-Developpers a trouvé dans le code de la dernière bêta de Google Play Services (21.24.13) des mentions pointant vers cette fonctionnalité potentielle :

<string name="mdm_find_device_network_description">Allows your phone to help locate your and other people’s devices.</string>

<string name="mdm_find_device_network_title">Find My Device network</string>

Ces lignes mentionnent un réseau « Trouver mon appareil » qui permettrait de localiser son appareil ou d'aider à localiser celui d'autres personnes. Ce concept semble donc être basé sur le même principe que celui d'Apple, à savoir un réseau exploitant la connexion Bluetooth de près d'un milliard d'iPhone, d'iPad, de Mac et d'iPod touch dans la nature.

Image : Apple

Le signal Bluetooth d'un appareil Apple égaré peut être récupéré par d'autres appareils Apple proches, qui vont alors transmettre à l'utilisateur étourdi sa position par le biais d'internet. Les récents AirTags fonctionnent grâce à ce système. Cupertino améliore d'année en année son application Localiser, qui permet une localisation encore plus précise grâce à la puce U1 qui équipe la plupart des produits récents.

Google dispose déjà d'une application pour retrouver son smartphone Android, mais la localisation fonctionne uniquement si l'appareil est connecté à un réseau Wi-Fi ou cellulaire, il n'y a pas de réseau Bluetooth en soutien. Ici, la fonctionnalité se baserait sur les appareils utilisant le Google Play, à savoir une large majorité des téléphones Android. Nuançons tout de même : la présence de ces lignes de code dans une version bêta de Google Play Services n'assure pas à 100 % pas que ce réseau verra le jour.

avatar cecile_aelita | 
avatar Sometime | 

@R-APPLE-R

Et alors? C’est une forme de concurrence et en son temps Apple a finir par intégrer des éléments d’autres distributions, ou proposés par le Jailbreak.

avatar horizontitou | 

C’est clair on a vu l’avance qu’avait Android en 2007 :-) 😂 lors de la sortie de l iPhone

avatar IceWizard | 

@horizontitou

« C’est clair on a vu l’avance qu’avait Android en 2007 :-) 😂 lors de la sortie de l iPhone »

Android était pas mal avancé en 2007, lors de la sortie de l’iPhone, en raison des indiscrétions d’Éric Schmidt (PDG de Google depuis 2001) qui était membre du conseil d’administration d’Apple, à l’époque. Avant même la première présentation de l’iPhone, Google connaissait le projet et préparait sa copie. Par la suite, Schmidt a été contraint de présenter sa démission du conseil d’administration d’Apple ..

A l’origine Android était une copie de l’os mobile des BlackBerry, basé sur une interface clavier. Grâce à Schmidt, il est devenu une copie de l’iPhone, avec une interface tactile bien avant que le monde ne découvre le téléphone d’Apple !

avatar raoolito | 

Le parc d'android est carrément consistant, ca devrait donner un truc sympa, à noter que Google pourrait moucher Apple en proposant son reseau localiser-google sur une interface web et donc parasiter tout l'ecosysteme localiser d'Apple :)

avatar frankm | 

@raoolito

« carrément consistant », à condition que ce parc « carrément consistant » soit mis à jour

avatar raoolito | 

@frankm

nan mais androïd ca se met a jour tout seul sans mettre a jour l'os
vous ne lisez pas souvent les commentaires hein:) ?

avatar Lu Canneberges | 

Effectivement il est temps de se réveiller ! ^^

Mais au vu du ralentissement (salutaire) du marché mobile avec moins de renouvellement intempestif, et de l’immense fragmentation et faible mise à jour systémique des appareils, est-ce que cela ne va pas prendre une éternité pour Google de développer ce réseau ? Voire n’est-il pas trop tard pour espérer rattraper Apple ?

avatar _Lion04_ | 

Si Google veut faire un parc localiser, y aura toujours une grosse différence entre Google et Apple. L’un utilisera ce parc pour aider les utilisateurs à retrouver les objets perdus (Apple), tandis que l’autre l’utilisera dans le but d’espionner ses utilisateurs afin de faire plus de pub (Google).

avatar Tibimac | 

C'est préfixé par "mdm" donc c'est peut-être plus lié à des fonctionnalités dans le cadre d'un device sous mdm non ?

avatar Mac13 | 

🚨🚧🚨🚧🚨🚧🚨

avatar R-APPLE-R | 

@Mac13

Vous avez raison il ne faut jamais répondre aux imbéciles, cela les instruirait et ça serait dommage car il faut de tout pour faire un monde comme disait Arnold et Willy 😝

avatar fte | 

Réaction 1 : wow, des airtag pour Android avec sans doute un accès web, top, je veux de suite.

Réaction 2 : ooh, Google, non je ne veux pas, tracking 24/7/365 dans faille, l’horreur.

Temps total : 3 secondes.

avatar Yves SG | 

Pour côtoyer à peu près autant d’Android que d’iPhone, force est de constater que 80 % du temps c’est bien Apple qui est en avance (sauf à imaginer que les utilisateurs d’Android sont complètement stupide et ne connaissent pas les possibilités de leur téléphone, mais ça m’étonnerait beaucoup)…
Pour autant, Je suis le premier à me réjouir de l’existence d’un autre écosystème concurrent qui rempli grosso modo les mêmes fonctions.
La concurrence est bonne pour tout le monde et notamment pour les clients !
Pour ma part, je trouve donc bien que Google copie Apple, et qu’Apple copie parfois Google.

avatar cecile_aelita | 

"sauf à imaginer que les utilisateurs d’Android sont complètement stupide"
arffff.... il n'y peut être que le mot "Android" qui est de trop dans ta phrase :-/ .
je te rappelle que beaucoup de gens ont dit que l'iPhone 11 était de la merde parce qu'il n'avait pas une résolution full HD ni un écran OLED....
il y a des gens qui vont te dire que Android, c'est de la merde parce qu'il y a google dessus....
il y a des gens qui disent que l'iPhone c'est de la merde alors qu'ils n'ont fait que lire une fiche de spec (et encore lire.... c'est deja beaucoup pour certains... ils se sont contenté d'écouter un gars sur YouTube leur lire...)
il y a des gens qui vont te dire que si tu n'as pas le même usage qu'eux d'un matériel alors c'est de la merde...
il y a des gens qui vont te dire que SFR c'est de la merde parce que le frère du cousin de la copine de la belle soeur d'une connaissance a eu une mauvaise expérience chez eux.
il y a ceux qui vont te dire qu'un Mac c'est de la merde parce que tu ne peux pas jouer aux derniers jeux vidéos dessus...
et ne parlons meme pas des guerres de chapelle entre OnePlus/Samsung/huawai/Xiaomi etc....
La liste est encore TREEEEEES longue... mais je pense que tu as saisi l'idée.

donc.... aaaaarf... je suis un peu embêté avec ta phrase parce que tout laisse à croire que quand même....il y en a pas mal qui le sont (mais en effet... rien à voir avec le fait qu'ils soient utilisateur d'androïde ! ca c'est un fait!)

avatar Yves SG | 

@romainB84

Ce que je veut dire c’est que ce que je constate dans mon entourage, c’est que les utilisateurs d’iPhone font plein de choses bien avant les utilisateurs d’Android.
Comme je ne les suppose pas plus intelligents que les autres, et j’imagine que cela veut dire soit que les fonctions arrivent sur Android plus tard, soit qu’elles sont beaucoup plus complexe à utiliser…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR