RCS, le successeur des SMS, continue de s'imposer sur Android
L'opérateur Verizon a annoncé qu'il allait désormais préinstaller Android Messages comme application de messagerie par défaut sur ses smartphones. C'est le dernier des trois grands opérateurs américain à effectuer ce changement, après AT&T et T-Mobile.
Android Messages va donc devenir la messagerie de base de la majorité des téléphones Android vendus aux États-Unis, ce qui devrait permettre une démocratisation rapide du RCS, le successeur du SMS défendu ardemment par Google. Ce nouveau standard est développé par le consortium GSMA même s'il reste fortement attaché à la firme de Mountain View. D’ailleurs, Apple ne semble toujours pas prête à le prendre en charge.
Les communications entre Android et iOS resteront sur du SMS, moins sécurisé que le RCS qui permet le chiffrement de bout en bout. Ce standard introduit récemment fait passer le SMS à la vitesse supérieure : conversations de groupe, envoi de messages en Wi-Fi ou encore des options pour savoir quand quelqu'un écrit ou a lu votre message. Autant de fonctions que l'on connait depuis un moment dans toutes les messageries instantanées, dont celle d’Apple. Cupertino garde une longueur d'avance en proposant un chiffrement partout, même dans les conversations de groupe.
La Pomme ne semble pas pressée de proposer le RCS sur iPhone ou d'ouvrir iMessage à d'autres plateformes. Les discussions sur une éventuelle arrivée du RCS dans iOS ne semblent pas avoir abouti, et l'ouverture d'iMessage a été évoquée en 2013 avant d'être rangée au placard pour de multiples raisons (complexité technique, questions économiques).
Depuis, Apple a refusé de commenter l'affaire, mais elle finira sans doute par s'exprimer. Alors que la sécurité est devenue le cheval de bataille d'Apple, il semble difficilement concevable que la firme continue de ne proposer que le SMS pour communiquer avec la majorité des téléphones du marché, alors qu'il existe un protocole ouvert et standardisé plus sécurisé.
@Godverdomme
En forêt, je capte plus souvent le GSM que le WIFI
Oui donc le RCS passera mon lapin.
L'antenne qui fait passer les ondes fait aussi passer le data de ton RCS
@Rom 1
« même sans données cellulaires çà passe »
Tu as souvent été confronté à des situations où tu as un réseau et zéro données ?
Après, je suis d’accord avec toi sur un point : c’est important de préserver un accès aux communications s’il existe un effondrement du système de communication de données s’effondre pour une raison ou une autre, donc à priori dans un contexte d’urgence majeure.
Pour moi aussi, un nouveau « standard » doit inclure la possibilité d’un mode dégradé type SMS.
@Bigdidou
Les LGV par exemple, très loin d’être couvertes. Et je parle même pas des lignes TER.
Encore une fois, il faut également oublier le présupposé que tout le monde a un smartphone.
Mais je suis d’accord avec toi, tant que le SMS de base reste possible c’est l’essentiel.
@Rom 1
« Encore une fois, il faut également oublier le présupposé que tout le monde a un smartphone. »
Ah oui, tout à fait.
Mais bon, là il est question du déploiement de technologies concurrentes sur smartphone.
Je pense que personne de rationnel ne penserait à supprimer le sms ;)
Enfin, j’espère…
@Bigdidou
Espérons oui. 🙂
@Rom 1
"Merci donc de confirmer ce que je disais : le SMS est supérieur puisque même sans données cellulaires çà passe, contrairement au RCS »
sauf que ca fait un bail que le « reseau cellulaire » est le seul à fonctionner. C’est la 2G qui est utilisée pour la voix, ca s’appelait « son numerique » au debut des années 2000 pour vanter l’amélioration de qualité.
C pour cela que lorsqu’on parle de couper des reseaux, la 2G reste indispensable, la 4G est support de la 5G et donc c’est la 3G qui sera eteinte en premier, comme ca a deja bien commencé en corée par exemple.
@Rom 1
"Le SMS reste supérieur dans le sens où il n’a pas besoin de connexion Internet pour fonctionner. Ce qui n’est pas le cas du RCS."
La 4G est en réalité de la VoIP. Si tu peux téléphoner en 4G, il y a nécessairement un lien IP.
@fte
Si la 4G est en panne tu repasses en 3G ou en 2G pour appeler.
@Rom 1
"Si la 4G est en panne tu repasses en 3G ou en 2G pour appeler."
Ça t’es arrivé quand la dernière fois ?
@fte
Sur une LGV, y a moins d’un mois.
@fte
ca arrive souvent à la campagne :D
@raoolito
"ca arrive souvent à la campagne :D "
C’est une vraie question à part ça. En ce qui me concerne, j’ai de la 5G dans mon village et je n’ai pas décroché de la 4G au moins depuis… que je ne passe plus les frontières au moins.
@fte
Tu a bien de la chance de ne pas avoir à te déplacer hors des zones couvertes car celebs non couvertes sont encore très nombreuses en France : campagne, montagne…
@fte
la 5g dans le village? nan c'est plus la campagne ca :)
plus sérieusement le reseau dit "gsm" est de la 2g donc bon... c'est deja du data
@fte
« Ça t’es arrivé quand la dernière fois ? »
C’est mon cas en ce moment depuis 4 jours de vacances en montagnes…
@Derw
Les télécoms coûtent très cher en Suisse, mais je suppose qu’on a ce qu’on paye au final…
Merci de ton retour.
@fte
Je ne connais pas la Suisse, mais pour ce que j’en ai compris, c’est un pays riche pour les riches. Du coup les services seraient aussi des services riches 😉
De plus, peut-être que les montagnes y sont plus peuplées qu’ici (massif central) ?
@Derw
"Je ne connais pas la Suisse, mais pour ce que j’en ai compris, c’est un pays riche pour les riches. Du coup les services seraient aussi des services riches 😉"
C’est juste. D’ailleurs on fout dehors les pauvres. On les envoie en France par exemple.
Il faut faire très attention lorsqu’on veut des enfants. On va d’abord voir un conseiller financier pour établir un business plan sérieux pour se prémunir contre la pauvreté. On risquerait de se faire déporter sinon, c’est pas marrant. Et si nos enfants ne deviennent pas riche avant 18 ans, on les vends en Chine.
@fte
C’est bien ce que je pensais ! C’est pour ça que nos frontaliers viennent tous faire la manche chez vous !
En fait vous avez tout compris !
@Rom 1
La vache 😳😳!!
T’es patient toi!
Et pour quel résultat en plus …
Un conseil avec ce genre de gugusse, 2 possibilités :
- 1 : tu les bloques, ça t’évite d’avoir les commentaires absurdes nombrilistes des gens qui sont convaincu que si tu te sers pas d’une chose comme eux alors tu es un con ou un ignare ou en tout cas que tu t’en sers mal (et il y en a des pelles ici lol, les dimemas et autre anonx etc…)
- soit tu réponds « oui tu as raison😊 ». Il est content, il a ce qu’il veut et toi tu peux accorder du temps à faire des choses 1000 fois plus enrichissantes que discuter avec ce genre de gugusse … comme plier des chaussette ou compter les brins d’herbes dans ton jardin (si si… je t’assure que c’est beaucoup plus intéressant que de discuter avec eux) 🤣🤣!!
@romainB84
Haha merci, je prends ce compliment, n’étant pourtant pas quelqu’un de particulièrement patient. 😅
J’essaye de répondre quand on me contredit mais comme souvent les remarques tombent à côté, c’est pas facile de maintenir un débat honnête alors que pourtant c’est un plaisir d’échanger. J’arrête quand je vois que ça ne sert plus à rien, peut-être trop tard. 🙃
En revanche, je prends note de tes conseils d’activités, notamment compter les brins d’herbes du jardin j’aime beaucoup. 😁
@Rom 1
Ah bah tu l’es beaucoup plus que tu ne le crois (patient)^^.
Surtout que pour le coup… il n’y a même pas de débat à avoir lol.
Évidement que le SMS à sa clientèle et qu’elle existera encore pendant des années et des années … (rien qu’autour de moi j’ai au moins 1/3 de mes contacts qui ont des forfaits sans enveloppes DATA (forfait à 2-5€)…. Parce qu’ils n’en ont rien à foutre d’avoir internet sur leur téléphone !.
Par contre si tu leurs dis qu’ils n’auront plus les sms illimités (parce que ça va décompter de leur data…) là ça ça les faire chier en effet lol.
Mais avoir ce genre de discussion sur un forum de geeks extrémistes qui n’est pas capable de comprendre que des gens peuvent avoir un usage différent du leur, ça rend la conversation peine perdue dès le début.
Eux… un forfait mobile sans internet… ça ne devrait même pas exister … si ça ne les concerne pas (si on ne leur parle pas À EUX) alors les choses ne devraient pas exister (suffit de voir les débats de merde entre iOS et android… les extrémistes d’un camp ou de l’autre … incapable de comprendre qu’il a des gens qui ont envie d’avoir autre chose ou d’utiliser des outils et des services d’une autre manière que eux ^^).
Mais autant ce genre de déviance est rectifiable chez des enfants de 10-14 ans… autant avec ce genre de gugusses… c’est fini!
Le bon côté c’est que leur côté méprisant et hautain leur retombera dessus dans 30 ans quand ça sera leur tour d’avoir un usage différent des petits jeunes qui les prendront à leur tour pour des cons (comme eux le font aujourd’hui lol)🤣.
On récolte ce que l’on sème comme on dit 🙂.
@romainB84
Haha bien résumé.👌
Pas facile pour certains de ne voir autrement que par le bout de leur lorgnette.
@Rom 1
Faudrait simplifier :
SMS < MMS < RCS
SMS : textes et codes emojis
MMS : +Photos, vidéos et voix enregistrés, liens url.
RCS : +multi-conversations, envois fichiers standards (pdf...), stickers, effets background 🎈🎆...
@Mac13
On va reprendre pour les 2 du fond qui n’ont pas écoutés.
Quand tu habites (comme mon oncle) dans une zone où tu n’as même pas du edge… le RCS<<<<<<<
À titre perso, cela ne m’empêche pas de dormir de savoir que les SMS que j’envoie vers les téléphones Android ne sont pas crypté.
Il faut dire que les messages ultra confidentielles que j’envoie le sont exclusivement vers des iPhone 😜
En tout état de cause, cette option n’est intéressante que si elle est complètement transparente pour l’utilisateur, comme sur Message
Rcs se sert du réseau data ou du réseau gsm mobile ?
@mizempli
le reseau GSM mobile c’est le data de la 2G
https://fr.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communications
Avant de basculer sur iPhone avec le tout premier sortie (oubli de l’année) je me souviens que sur mes Motorola, Sagem, Nokia et Sony Ericson j’avais les accusés réceptions et les notifications de lectures des sms ….c’était pratique, jamais Apple ne l’a implémenté … je n’ai jamais compris pourquoi… si quelqu’un peu m’éclairer parce que j’envoie toujours des sms avec mon iPhone :)
@cedzic
C’était d’ailleurs un de mes arguments imparables en faveur du jailbreak d’iPhone OS/iOs… puis mon usage des SMS s’est atrophié en faveur des iMessages et autres messageries (plus serveur irc a la maison)
Pour le coup je trouverai ça bien de la part d'Apple d'intégrer ce protocole qui ne me ferait pas abandonné imessage mais me permettrait toujours plus de dégager Whatsapp...
Puisqu’il semble y avoir des cadors des réseaux ici, quelqu’un saurait-il expliquer pourquoi il y a parfois un truc bizarre qui se produit sur l’envoie de SMS groupé : il arrive que des destinataires reçoivent les réponses d’autres destinataires alors que c’est en théorie impossible !?
Et après les grands mordus disaient qu’ils ne comprenaient pas pourquoi IMessage était populaire… Pas besoin d’installer une seconde messagerie et de la mettre dans l’application « Message »…
Extrait de l'article :
« Alors que la sécurité est devenue le cheval de bataille d'Apple, il semble difficilement concevable que la firme continue de ne proposer que le SMS pour communiquer avec la majorité des téléphones du marché, alors qu'il existe un protocole ouvert et standardisé plus sécurisé. »
C'est sûr, ça semble difficilement concevable. À moins bien sûr que la sécurité en tant que "cheval de bataille" pour Apple soit avant tout un argument marketing, comme l'affaire du logiciel espion Pegasus l'a entre autres démontré, et que la Pomme préfère nettement conserver iMessage comme moyen de vendre des iPhone et s'assurer que les utilisateurs restent dans son éco-système fermé.
Nous le verrons ces prochaines années, mais quelque chose me dit qu'on aura pas beaucoup de surprises à ce niveau...
Pages