Google dévoile les Pixel 6 et Pixel 6 Pro, qui fonctionnent avec une puce maison
Google n'a pas attendu cet automne pour tout dire ou presque sur sa future gamme de smartphones, le moteur de recherche a en effet décidé de déballer aujourd'hui, par voie de presse, une bonne partie des caractéristiques techniques des Pixel 6 et Pixel 6 Pro. Ces deux nouveaux modèles arborent un design pour le moins singulier, avec cette barre noire à l'arrière qui contient le bloc photo.
Google s'est gardé quelques spécifications pour son événement automnal. On sait que le Pixel 6 intègre un module grand angle et un ultra grand-angle, tandis que le modèle Pro embarque en plus un téléobjectif x4. L'écran du premier est de 6,4 pouces avec un rafraîchissement de 90 Hz, contre 6,7 pouces et 120 Hz pour le second (des écrans qui intègrent le lecteur d'empreintes digitales). L'appareil photo pour les égoportraits est placé dans un trou positionné en haut au centre de la dalle.
La différence entre les deux modèles se sentira aussi au niveau des matériaux : les tranches seront en aluminium mat pour le Pixel 6, et en aluminum poli pour le Pixel 6 Pro. À l'arrière, c'est du verre, et chaque modèle est décliné en trois combos de couleur chacun.
La grande affaire de la gamme Pixel 6 est à aller chercher sous le capot. Google a développé son propre système-sur-puce, Tensor, qui s'accompagne de la puce de sécurité Titan M2 (qui est un peu l'équivalent de l'enclave sécurisée d'Apple). Google lâche donc définitivement son partenaire Qualcomm, qui lui fournissait jusqu'à présent ses Snapdragon. Là encore, le parallèle avec Apple, qui produit ses propres puces, est évident.
Le SoC Google Tensor est donc un design maison, qui confère au Pixel 6 ses capacités en matière d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique. Le moteur de recherche mise énormément là dessus pour améliorer les photos ainsi que la reconnaissance vocale (commandes vocales, traduction, sous-titres, dictée), le tout étant traité directement depuis l'appareil. La puce Tensor ouvre aussi de nouveaux horizons pour de nouvelles fonctionnalités. L'entreprise se fera certainement un plaisir d'en dire plus durant son keynote dans quelques mois.
Le Pixel 6 sera aussi un écrin pour Android 12 et la nouvelle « signature » de design Material You. Pas d'info précise sur les prix, par contre Google laisse entendre qu'on sera plutôt dans le haut de gamme (comprendre : dans les 1 000 euros et plus).
Horrible design désolé
@yasuo87
Subjectif, car je le trouve réussit moi et plus joli que les anciens modèles.
@narugi
Team joli aussi. Autant l’iPhone est moche, autant là, je valide. Choix de couleurs plaisant. À voir en vrai cependant, comme souvent.
@yasuo87
Au contraire c'est bien mieux que les horribles Pixel du passé 🤔
@Mrleblanc101
@narugi
Au contraire je préférais clairement le design du pixel 5
@yasuo87
« JE préférerais… »
Tout est là…
Personnellement, MOI j’aime bien celui-ci (niveau design, parce que niveau OS, c’est autre chose…).
@Derw
100% d'accord avec toi... mais d'ici à ce que tu arrives à faire comprendre aux gens ici que leur nombril n'est pas le centre du monde....
@Derw
J’ai pas dit le contraire… et tant mieux si d’autres aiment le design…
@yasuo87
« J’ai pas dit le contraire… »
Un peu si. Normalement, quand on dit « il est moche » c’est une vérité (relative), pas une opinion. Comme dire « il est grand », « il est bleu », « il est mort »… Alors certes, depuis longtemps on a prit l’habitude de dire « il est moche » ou « il est beau » en sous-entendant que c’est une opinion. Malheureusement, depuis quelques années, surtout sur les réseaux, ce sous-entendu a tendance à être remplacé par des certitudes. Ici même, on a l’habitude de voir des gens qui assènent leurs goûts, leurs opinions, comme des vérités irréfutables. A priori ce n’est pas votre cas, tant mieux. Toutefois, avec votre 1ère phrase à l’emporte-pièce, je ne pouvais pas le savoir…
« et tant mieux si d’autres aiment le design… »
👍
On est d’accord…
@Derw
Et donc plutôt que de chercher à savoir tu m’agresses sans raison… du coup c’est à se demander qui est sous la mauvaise influence de l’instantanéité des réseaux … à méditer …
@yasuo87
« Et donc plutôt que de chercher à savoir tu m’agresses sans raison… »
😳
Vous voyez une agression dans ma première intervention ? Vous m’en voyez désolé, ce n’était pas le but !
Quant à « savoir », pas besoin, je savais déjà grâce à votre second message auquel je répondais.
@yasuo87
Les goûts et les couleurs ça ne se discute pas 😌
@yasuo87
Perso je trouve le design bien sympa, il me plait bien 😊
@yasuo87
je disais la même chose lors de la sortie des iphones 11 avec leurs énormes capteurs photos et maintenant, je les trouve plutôt beaux…
Le temps fait tout… normalement !
@ yasuo87
Ça a le mérite d’être original.
Dommage qu'ils aient changé les combinaisons de couleurs, j'aimais bien l'orange et blanc. À part ça et l'écran incurvé (si c'est toujours le cas), c'est le premier Pixel qui me fait envie.
@Rom 1
Écran incurvé oui , je partage ton avis 👌
@jopaone
Dommage, encore un mauvais choix. Ça ne pourra jamais être mon téléphone principal mais je suis curieux de tester la nouvelle interface.
Canon 👌
Espérons que cette concurrence de plus en plus sérieuse de Google incite Apple à plus d'inovations sur ses smatphone. Vive la concurrence!
Intéressant, hâte de voir où va mener le chemin pris par Google.
Google copie Apple jusqu’à la stratégie de développement de puces internes …🤣🤣🤣
@pga78
et....?
quand t'étais à l'école et que tu voyais quelqu'un réussir un exo avec une méthode qui marche bien... tu te faisais chier à chercher une autre méthode pour faire au mieux aussi bien, ou tu faisais comme lui?
@romainB84
« quand t'étais à l'école et que tu voyais quelqu'un réussir un exo avec une méthode qui marche bien... tu te faisais chier à chercher une autre méthode »
C’est pas bien de regarder la feuille du voisin, pour copier !
@IceWizard
Ça fait un moment que t’es pas allé à l’école alors ^^.
Copier pour travailler ensemble et s’améliorer en regardant comment fait l’autre …. Non seulement c’est autorise mais c’est même vivement encouragé !
Après c’est sûr que si tu prends bêtement la réponse du voisin sans comprendre …. Là je suis d’accord.
Mais j’ai pas l’impression que Google ait mis une puce A14 dedans ^^
@romainB84
« Ça fait un moment que t’es pas allé à l’école alors ^^. »
Bah si, j’y retourne régulièrement, à chaque élection, pour déposer un bulletin de vote !
@IceWizard
Fallait peut être y aller pour autre chose du coup 🤣🙃!
#humour hein 😙
@romainB84
« Fallait peut être y aller pour autre chose du coup 🤣🙃! »
C’est vrai qu’une nouvelle maîtresse, c’est tentant !
@IceWizard
🙂🙃
@romainB84 & @IceWizard
Vous êtes trop mignons :
Le prof qui conseille à ses élèves de copier
et l'élève qui se demande si ses maitresses ont bien fini son éducation !
Bonne journée
@J'en_crois Pas_mes yeux
🙃🙂 bonne journée à toi aussi
@J'en_crois Pas_mes yeux
« Le prof qui conseille à ses élèves de copier
et l'élève qui se demande si ses maitresses ont bien fini son éducation ! »
On gagne toujours a multiplier les sources d’apprentissage, dans certains domaines !
@IceWizard
🤣🤣🤣🤣
@romainB84
@romainB84
Avant le forums Android étaient insupportables de suffisance anti Apple.
Maintenant c’est l’inverse.
@Lemon19
je vais mettre à jour ton commentaire :
aujourdhui les forum sont insupportables de suffisance tout court lol
@Lemon19
« Avant le forums Android étaient insupportables de suffisance anti Apple. «
Et les forums Apple étaient insupportables de suffisance anti Apple, avec les légions de témoins de Jéhovah venus annoncer la bonne nouvelle de la suprématie Android, et maudire les hérétiques.
Beaucoup d’utilisateurs Apple ironisent sur Android, uniquement à cause de ces hordes de vandales, et non du système en lui-même.
@pga78
Ptdr. Bien sûr Apple a été le premier à dessiner ses propres systèmes sur puces.
Ils ont d’ailleurs créé les SOC et ARM
@abioninho
A associer un SOC perso avec un OS perso sur un smartphone oui 😀
@abioninho
Euh pour le coup, oui ils ont créé ARM avec 2 autres entreprises !
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/ARM_(entreprise)
interessant cette approche de développement de SOC maison.
Ca va être vraiment top à l'avenir (peut être en version 2 ou 3).
@romainB84
c’est sur qu’avec ARM qui fourni plans et licences, des qu’un boite a des moyens, faire sa propre puce devient totalement accessible.
Intéressant de suivre la voie tracée par Apple. Google va t’il mettre à l’avenir ce SOC dans ses Chromebook ?
Hâte d’en savoir plus, d’avoir les détails techniques et de futurs comparatifs avec les Apple Silicon A et M.
@vincentn
Est-ce qu’il est possible pour Google de rattraper Apple à la fois sur ses AX pour les puces de téléphones, son M1 (et ses successeurs qui ne devraient pas tarder) et son OS d’ordi qui a plus de 10 ans derrière lui ? À mon avis, absolument pas.
@Rez2a
Cela fait quelques années maintenant, comme le rappelle un commentaire, que Google produit ses propres puces spécialisées (TPU pour ses serveurs, Pixel Neural Engine pour gérer l’excellente photo de ses Pixels, puce sécurisée Titan). Bref, sans atteindre les perfs globales d’un A et encore plus d’un M pour ce nouveau SOC, je pense que dans certains domaines (moteur de neurones par exemple pour la photo, vidéo…) Google sera proche d’Apple.
Ils ont les moyens, les gens pour, et quelques années d’expériences…
Concernant les Chromebook et ChromeOS, ces machines prennent déjà de grosses parts de marché sur certains secteurs (éducation… et cela commence aussi en entreprises, même en France), sans nécessiter de puissance phénoménale. Alors avec ce type de puces mobiles et l’autonomie qui va avec…
Les questions qui apparaissent avec cette annonce sont :
- Est-ce un ballon d’essai réservé aux smartphones (et à ses serveurs) ou Google va t-il développer une vraie gamme de SOC maison pour tous ses appareils et ceux de ses filiales ?
- Vont-ils les garder pour eux ou les ouvrir à d’autres acteurs ?
- Qu’elle va être la réaction de Qualcomm, d’Amazon (qui conçoit déjà des puces pour ses serveurs), de Microsoft, d’Intel et de tous les autres acteurs, fabricants de produits comme concepteurs/fondeurs de puces ?
Les répliques de la décision d’Apple avec son nouveau modèle (développement maison et contrôle complet du soft et du hard pour tous ses produits) se poursuivent dans ces secteurs et auprès de ses acteurs. Les prochaines années vont être passionnantes à suivre.
@Rez2a
« Est-ce qu’il est possible pour Google de rattraper Apple à la fois sur ses AX pour les puces de téléphones, son M1 (et ses successeurs qui ne devraient pas tarder) et son OS d’ordi qui a plus de 10 ans derrière lui ? À mon avis, absolument pas. »
A court terme, c’est impossible. Sur un délai de 5-10 ans, c’est réalisable à condition de ne pas hésiter à faire de grosses dépenses en R&D.
J’aime bien le design et leur prochain OS a l’air superbe.
Ça fait presque rétro-futuriste 80s ce design 😁
Je suis trop investi dans iOS pour envisager de passer à Android, mais si je le faisais c'est très certainement vers les Pixel que je me tournerais...
Enfin un design pas bancale quand posé sur le dos 😅
Et si Google se met à optimiser ses puces comme Apple ça risque de faire vraiment mal côté intelligence!!!
Vraiment hâte, ça ressemble à une mini révolution s’ils sont allés aussi loin qu’Apple (qui côté intelligence et reco n’est quand même pas top)
Pages