Waze ne signalera plus les radars [MàJ]

Florian Innocente |

Un participant au programme de bêta-test de la version Android de Waze, le "GPS social", nous a transmis les notes de version de la build distribuée ce soir. Elles mentionnent des changements visant à conformer cet assistant à la conduite à la législation en vigueur en France depuis janvier 2012.

À terme, et comme le font les autres apps de la même catégorie, elle ne devrait plus signaler les positions précises des radars et contrôles routiers mais avertir des « zones de danger » (longues de 300 m en agglomération, 2 km hors agglomération et 4 km sur autoroute si le décret est respecté). Une alerte s'affichera en entrée puis en sortie de ces couloirs. L'utilisateur pourra toujours signaler un contrôle policier de bord de route, mais il n'apparaîtra plus dans le plan.

Mi-décembre, Coyote avait une fois de plus répété son agacement de voir son concurrent faire fi des obligations imposées aux autres logiciels sur le sol français. Didier Quillot, le PDG de Coyote, avait déclaré aux Échos :

Il faut que les pouvoirs publics fassent appliquer la loi ! […] Waze ne me gênait pas tant que c’était une petite start-up, mais à partir du moment où elle devient la propriété de Google et est intégrée à Google Maps, elle fait partie de la stratégie publicitaire du moteur de recherche.

Waze, via Google, avait assuré Les Échos de son intention de régulariser son fonctionnement en France. Les choses se mettent donc en place. Les notes de versions en question, sur la partie relative aux radars, indiquent :

French enforcement changes:
This mode is enabled only in France
When approaching an area where police or camera is reported an 'Enforcement Zone' alerter will pop without showing the exact location of the police or camera, when leaving the same alerter will pop saying you left the zone
You can still report a police, but you will not see it on the map after reporting
When enabled, users will not see police and speed/red light cameras:
- On the map
- In report list (report menu-->reports)
- In Zero speed
- On alternate routes and ETA pop-up
- In Alerter

Capture de cette bêta, avec une zone de danger en agglomération.

[MàJ] Le community Manager (CM) de Waze France, compte de la communauté Waze, indépendant de la filiale, s'est ému du titre de l'article. On peut lui accorder qu'il est lapidaire. Mais, ainsi qu'expliqué dans le texte, l'application, telle qu'elle évolue avec cette bêta, se dirige vers un signalement des fameuses « zones de danger » et non plus des positions exactes des radars.

Ce CM, ni ne confirme ni n'infirme, il insiste sur le fait qu'il s'agit encore d'une version bêta privée. On voit mal cependant comment Waze pourra au bout du compte esquiver la réglementation. Mais les prochaines mises à jour du logiciel permettront de connaître la position exacte (sans jeu de mot) de l'éditeur sur la question.

Cliquer pour agrandir

avatar Homer Simpson | 
« pourquoi la baisse d'accidents n'entraine pas de baisse des primes d'assurance » Très bonne question : Chez AXA où je suis assuré, je suis au maximum du bonus depuis des années. Et bien j'ai reçu une belle lettre de leur part me disant que comme je suis un bon conducteur, j'ai droit de faire deux accidents en tort sans perdre mon bonus !!!! Je conserve cette lettre précieusement avec mon permis de conduire.
avatar darkmac | 
Mais moi, je ne veux plus conduire du tout ! Je veux aller rapidement et confortablement d'u point à un autre. Ce ne serait pas si compliqué à satisfaire, en tout cas moins difficile et plus rentable que d'aller sur la lune. Attention, je n'ai rien, au contraire, contre l'exploration spatiale...
avatar napuconcture | 
Les voitures devraient surtout intégrer des mouchards actif, pour prévenir la délinquance routière. Bonne chose que les utilisateurs de Waze n'enfreignent plus la législation.
avatar freddut | 
Est ce que Waze bouffe bcp de données en 3G?
avatar leprofesseur | 
Sont déjà pas bons en orthographe... A Mister Waze France : on écrit "mensonger" et pas "mensongé"... Ouvrir le dictionnaire, et lire un peu !
avatar phm123 | 
Pas de souci. Un nid de poule signalé et on saura que c'est les poulets... On trouvera une autre astuce pas de problème. Et à tous ceux qui n'ont jamais dépassé la limite de vitesse et bien vous pouvez me jeter une pierre !
avatar dvd | 
Vivement la voiture à pilotage automatique, on ne parlera plus de ces foutus radars...
avatar Homer Simpson | 
« Vivement la voiture à pilotage automatique » Ça existe déjà ! On appelle ça : tram, métro, bus, train...
avatar Homer Simpson | 
Que croyez vous que pense celui, ou plutôt la famille de celui qui aura été tué par le conducteur à mauvaise conscience ?
avatar Homer Simpson | 
« Si tu avait du piler pour une bonne raison et qu'ils étaient rentrés dedans, ils auraient été responsables » Chouette. Et pour continuer avec les "si", s'ils m'étaient rentrés dedans et que j'en sois mort, qui est-ce qui aurait l'air d'un con ? Si tu avais fait de la moto, tu aurais appris qu'il ne suffit pas d'être dans son droit, d'avoir priorité, etc. Il faut toujours faire attention aux autres, quitte à céder la place. Mieux vaut perdre de sa superbe et rester en vie que vouloir avoir à tout prix raison est y passer !
avatar Homer Simpson | 
« Fais gaffe à pas me croiser sur la toute, tu pourrais y rester » Effectivement. Surtout si tu te trouves x voitures devant moi, que tu freines pour rien parce que tu perds ton sang froid à cause d'un type qui te colle. Le type surpris, freine à son tour brutalement, celui qui le suit avec ses yeux rivés sur le pare-chocs du précédent ne voit rien venir non plus, et patatras. Oui, faut vraiment faire gaffe à ne pas croiser sur la route les types égoïstes et persuadés de leur droit comme toi.
avatar Homer Simpson | 
Pas besoin de te connaître personnellement, ce que tu écrit suffit largement ! N'est-ce pas toi qui a écrit : « L'avertisseur de radar permet accessoirement de savoir pourquoi un boulet ralentit d'un coup devant toi, jusqu'à 20 km/h en dessous de la limite. J'ai l'habitude de faire des appels de frein quand un con me colle au cul, et de piller si ça lui suffit pas. J'allume les feux stop pour lui faire comprendre qu'il doit tenir sa distance. » ? Je ne juge pas sur ce que je ne connais pas mais sur ce que tu écris. Sinon, tu n'as jamais vu de "sur-accident" ? C'est le même principe. Un connard pile parce qu'il flippe de voir l'autre dans son rétro. Celui qui suit et ne garde pas ses distances donc pile encore plus brutalement. (D'après toi c'est de sa faute, il n'a qu'à garder ses distances). Une troisième voiture vous suit. Hypothèse hautement improbable, je le reconnais. Comme la voiture entre vous deux est un gros truc 4x4, et que le troisième lui non plus ne garde pas ses distances, le troisième ne t'a pas vu et ne sait pas pourquoi le 4x4 freine aussi brutalement. Et qui sait, il s'en rend compte trop tard ou fait un écart sur côté. Si tout ça se passe sur autoroute à 130 km/h, bien sûr, selon toi il est improbable qu'il arrive quoique ce soit de grave, et si c'est le cas, ce ne sera pas ta faute. C'est ça. L'inconscient potentiellement meurtrier a la conscience tranquille.
avatar Homer Simpson | 
J'adore la réplique : « personne ne sait comment sera la release » Même pas chez Google, ni chez les développeurs de cette release ?? Et le coup du verbe "monsonger"… Je mensonge, tu t'en - pardon : tu mensonges, il mensonge, vous mensongez, ils ou elles mensongent ! Mais pourquoi a-t-il fallut qu'il mensongeât ? :D
avatar janonimousse | 
et pour toi CM signifie quoi? un peu de lecture sur https://www.waze.com/forum/viewforum.php?f=34 ;)
avatar lukalafaget | 
Toi t'es un tout bon, un vrai fanboy comme on les aime, éduqué à la haine, l'obscurantisme et la mauvaise foi : - en quoi est-ce de la faute de google de devoir se conformer à la loi? - j'ai pas la sensation que, entre autres, leur moteur de recherche ainsi que Maps qui sont pourtant entre leurs mains aient si peu d'intérêt. Y'a qu'à les comparer respectivement à bing et à Plans pour s'en convaincre.
avatar fif | 
Sur iCoyote on entend un triple bip lorsque la jauge est à 75% de la zone de danger. Si à ce moment on est en excès de vitesse ce n'est pas bon car c'est pile le lieu précis de l'alerte... Alors pourquoi nous dire qu'icoyote ne fait que signaler les zones de danger ? En fait iCoyote (comme Wikango) informe tout aussi précisément que Waze. Waze, qui au passage ne signale pas les radars en approche lorsque vous n'êtes pas en excès de vitesse ET que vous n'avez pas entré de destination...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR