Google Maps : le signalement d'incident sur la route bientôt sur iOS
La version iOS de Google Maps va proposer sous peu la possibilité de signaler un accident. C'est le cas sur Android depuis plusieurs mois, et c'est devenu une des fonctions les plus populaires de l'application, selon le moteur de recherche. Il était donc temps que les utilisateurs d'iPhone y aient droit à leur tour !
Les automobilistes qui se servent de Maps pourront indiquer, simplement en touchant le bouton « + », la présence d'accidents, de ralentissement du trafic, ainsi que la présence de radars (ce qui ne sera certainement pas possible en France en vertu de la législation).
L'application permettra aussi de signaler quatre nouveaux types d'incidents : travaux, fermeture de voie, véhicules qui bloquent la route, et la présence d'objets comme des débris. La fonction sera active partout dans le monde dans le courant de la semaine.
Bientôt un concurrent de Waze ?
@Smoky
Google détient Waze depuis plusieurs années maintenant.
@Maliik
Yes, Google possède Waze et TomTom mais chacun utilise en partie son propre protocole d’amélioration des cartes ou de la circulation
@Clément34000
TomTom appartient à Google !!!
@hirtrey
Respire respire lol
@Clément34000
?
@hirtrey
Non...
@hirtrey
C’est sérieux ?
@showmehowtolive
Sérieux quoi ?
@hirtrey
Cette conversation de sourds sérieux... 🥴
@TrollMan06
Je lui fait remarqué qu’il dit des conneries, il me réponds de respirer et pour clore la discussion un « ? »
Si tu appelles cela une conversation de sourd
@hirtrey
Tu aurais mis des « ? » au lieu de « ! », tout le monde aurait compris.
En mettant des « ! », tu affirmes quelque chose avec force, mais tu ne t’interroges pas.
De plus, on ne double ni triple jamais les signes de ponctuation.
Voilà.
@Arpee
...
@Arpee
Il faut savoir lire et interpréter. Et tu as bien remarqué qu’il y a avait plusieurs « ! ».
C’est bien la première fois que l’on ne comprends pas mon sarcasme. Je dois vraiment me faire vieux.
@hirtrey
On ne multiplie jamais les signes de ponctuation. C’est une faute de français.
@Arpee
Quelle horreur, je vais pas en dormir !!!!
@hirtrey
La prochaine fois, tu sauras qu'il faut ponctuer correctement tes phrases. Ta première intervention ne communique aucun sarcasme. On a plutôt l'impression que tu cries. Tu es purement dans l'affirmation, et apparemment très en colère. D'où la réponses, bien méritée.
Le sarcasme ne se communique pas par l'accumulation de points d'exclamations.
@AirForceThree
Donnez-nous rdv derrière l’église aux aurores ce sera plus vite réglé !!
@hirtrey
Tom Tom a été racheté par Google ???
@showmehowtolive
Bien sur que non. Cette discussion n’a pas lieu d’être . C’est Clément34000 qui a décidé que TomTom appartenais à Google ce qui est totalement faux.
@hirtrey
TomTom n’appartient pas à Google.
Ce serait plutôt salutaire de s’assurer que l’on ne raconte pas d’âneries avant de les dire ou de les écrire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/TomTom?wprov=sfti1
@mateodu13
Est ce que j’ai écris que tomtom appartient à Google non, NON. Je réponds à la personne ( personne a compris ma réponse sauf lui apparemment vu sa réponse ) et maintenant tu viens d’écrire que c’est moi !!!
@Clément34000
Tom Tom n’appartient pas du tout à Google.
@Clément34000
Merci pout l’info, je ne savais pas que Google avait racheté Tom Tom! C’est une vraie exclusivité !
@Smoky
Non car waze appartient à Google et utilise le même « moteur » que maps
@informatix33
Je pense que Google utilise des données de Waze mais Waze reste très indépendant de Google
C’est exactement ça, mais Waze et Google utilisent des cartographies différentes, des serveurs de routage différents, pas du tout les mêmes infrastructures.
@kpouer
Oui, 01net a fait une visite de Waze assez sympa qui montrait à quel point ils restent indépendant, et relativement petits grâce aux cartes alimentées par les utilisateurs
J’y étais ^^
Ce serait vite ajouté dans Plans... Je me sers d'iPhone pour guidages gps (voiture et vélo) c'est pour ça que je réfléchis à m'acquerir une watch...
@Mac13
« Ça sera vite ajouté dans Plan »
...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Mac13
Bonne idée. Je très satisfait de Plans dans Carplay version iOS 13.
Et sinon un jour on aura le droit à la vitesse (courante et max autorisée) ?
@maskgen
“Et sinon un jour on aura le droit à la vitesse (courante et max autorisée) ?”
Aux US, et sous iOS, la vitesse max est là depuis un moment. Mais la fonctionnalitee vitesse actuelle (qui change de couleur en fonction) vient d’arriver il y a deux mois pour iOS. Une question de temps avant qu’elle ne debarque en France (beaucoup d’autres pays y ont deja droit en Europe).
Il me semble qu elle y est deja sur android...!!!(a vérifier)
Dc jpense pr bientot
@killabling
Oui c’est juste, ca y est sur android egalement.
@maskgen
Et sinon un jour on aura le droit à la vitesse (courante et max autorisée) ?
Personnellement, j’utilise TomTom Go qui indique la vitesse courante et la limite autorisée. De plus, l’application signale les radars tronçon qui seront de plus en plus présents...
Maps et Waze appartiennent à Google et se ressemblent de plus en plus. Surtout avec ces nouvelles fonctions.
Google voudrait lourder Waze ?
@Ricobtz
Fusionner les deux !
@Ricobtz
« Maps » (Plans) n’appartient pas à Google, mais à Apple.
« Google Maps » appartient à Google.
TomTom appartient à TomTom et est utilisé en partie par (Apple) Maps.
@Arpee
Oui merci. On parle de Google Maps donc j’ai raccourci. Merci Maitre
@Arpee
Les 2 applications s'appellent Maps (ouvre un téléphone Android si tu veux t'en convaincre, ou alors regarde sa fiche sur Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.maps&hl=fr ).
Donc si tu veux vraiment différencier les 2 applications, il faut bien parler d'Apple Maps et de Google Maps. Parler de "Maps" est ambigu.
@AirForceThree
Ils auraient pu traduire l’une ou l’autre en Francais 🙄
En Anglais, on a Maps, et Google Maps. On sait de quoi on parle 😁
Et la limitation de vitesse ?
@GabrielLogan
Sur une Logan, la vitesse est « automatiquement » limitée par la puissance du moteur !
:-)))))
@pim
🤣
La force de ces applications c’est le nombre d’utilisateurs. En apportant ces possibilités à Google map, ça reparti le nombre sur 3 apps au lieu de 2 (je compte Coyote). C’est à mon avis une erreur.
Il faudrait :
- Soit supprimer Waze et l’intégrer à Google map (c’est ce que j’aurais préféré),
- Soit améliorer google map mais que la base de données soit partagée avec Waze pour que les signalements fait dans une des 2 apps se retrouvent dans l’autre.
M’enfin, Google et la logique... Après toutes ces années ils n’ont pas encore été foutu d’améliorer les alertes Waze...
Le bon combo (pour moi en tout cas) c’est waze pour les bouchons et coyote en arrière plan pour les radars. Chacun dans son job de base 👌🏻
Pages