Bientôt une app pour détecter si vous avez la COVID-19 ? 🆕

Christophe Laporte |

Et si le smartphone jouait un rôle dans la détection de la Covid-19. Beaucoup plus intéressante que les apps dites de contact tracing, dont l'efficacité n’a toujours pas été démontrée, une app en gestation du côté du MIT (Massachusetts Institute of Technology) pourrait changer la donne.

« Tousse dans mon micro et je te dirai si tu es porteur du virus ». C’est tout bête, mais c’est comme cela que les chercheurs du MIT ont mis au point un algorithme capable de déterminer si vous êtes atteint du COVID-19. Le plus intéressant, dans cette histoire, c’est que la détection fonctionnerait chez les personnes dites asymptomatiques.

Lorsque vous êtes atteint du COVID-19, vous toussez différemment. C’est imperceptible à l’oreille, mais l’intelligence artificielle mise au point par les équipes du MIT n'est pas dupe elle. Après avoir été entrainée, celle-ci a reconnu avec exactitude 98,5 % des personnes qui par la suite ont été testées positives au Coronavirus. Mieux encore, parmi les personnes identifiées, elle affiche un taux de réussite de 100 % chez les sujets asymptomatiques.

D’où vient l’idée d’analyser la toux ? Initialement, des groupes de chercheurs avaient eu une idée similaire, mais pour détecter d’autres maladies telles que l’asthme ou la pneumonie. Une équipe du MIT, pour sa part, cherchait à détecter des signes d’Alzheimer à partir de la toux. Ils avaient mis au point plusieurs réseaux neuronaux pour y parvenir. En avril, le travail des chercheurs a été réorienté pour tenter de détecter la COVID-19. De manière surprenante d’ailleurs, ils ont trouvé des similarités sur l’impact d'Alzheimer et de la COVID sur notre toux.

La plupart des 70 000 tests ont été menés à partir d’un terminal (pas forcément un smartphone) doté d’un navigateur web. Les chercheurs travaillent actuellement sur deux chantiers différents. En partenariat avec des hôpitaux, ils essaient de capturer le plus d'échantillons de toux possible pour rendre leur système le plus performant possible. D’autre part, ils sont en train de développer une app gratuite permettant à tout un chacun de se tester, application qui devrait être validée par les autorités compétentes comme la FDA aux États-Unis.

Si cette initiative va jusqu’au bout, cela pourrait révolutionner le travail de détection du COVID-19. Votre smartphone pourrait vous surveiller au quotidien et pourrait dans le doute vous envoyer faire un test en bonne et due forme. Les chercheurs envisagent même que l'app soit capable de vous écouter en permanence de manière à tester votre toux 24 heures sur 24. Enfin, comme le note Engadget, cela risque encore de poser des questions de vie privée.

A noter que des travaux similaires sont menés en Suisse à l’EPFL (École polytechnique fédérale de Lausanne) depuis le mois d’avril. Fruit de ses recherches, CoughVid est une application également basée sur une intelligence artificielle, qui a pour ambition de détecter si vous souffrez du COVID-19.

L’application, qui prend la forme d’une web-app, avait en aout dernier déjà recueilli plus de 19 000 enregistrements audios. Vous pouvez d’ailleurs aider la recherche en y enregistrant votre toux, la web app se limitant à cela pour le moment. En avril dernier, les chercheurs de ce projet espéraient obtenir un taux de précision de 70 % une fois le projet mature.

Il est à noter que les chercheurs ont d’ores et déjà commencé à publier une partie de leurs travaux. Il est possible de récupérer le code et d’avoir accès à la base de données servant à entrainer l’intelligence artificielle.

Tags
avatar Bigdidou | 

« dans cette histoire, c’est que la détection fonctionnerait chez les personnes dites asymptomatiques. »

Mais dont on analyse la toux...

Ça veut dire quoi, « asymptomatique » pour vous ?

Cette news est absurde du début à la fin.

avatar Ielvin | 

@Bigdidou

Ça a déjà été dit ..

On peut tousser sans être malade ..

-> un truc coincé dans la gorge
-> tousser sur commande, ça ne vous est jamais arrivé ?

D’où le besoin des trois types de toux :

- toux malade covid 19 (symptomatique)
- toux contaminé covid 19 (asymptomatique, mais qui a fait un test dont les résultats sont + )
- toux sur commande de personnes NON Covid-19.

Bien évidemment le panel est large mais il s’agit de dire si c’est covid ou non.

Donc on se fout (pour le moment) de savoir si c’est (bronchial, rhume, cigarette, ma femme/mon mari me trompe) tant que c’est pas covid .

Aussi simple.

avatar gillesb14 | 

@Bigdidou

Vous n’êtes jamais allé chez le médecin ?
Le mien me demande de me forcer à tousser en écoutant avec son stéthoscope... pour entendre le bruit des bronches.

Donc au contraire une analyse poussée des sons produits par une toux même forcée pourrait bien révéler des informations.

Mais bien sûr M. Bigdidiou est bien plus au fait de la médecine et des moyens de diagnostiquer une maladie que des chercheurs du MIT:

https://appleinsider.com/articles/20/10/31/cough-analysis-app-could-detect-covid-19-by-sound-alone

avatar Bigdidou | 

@gillesb14

“Donc au contraire une analyse poussée des sons produits par une toux même forcée pourrait bien révéler des informations. “

Mais oui...
On en reparlera.

“Mais bien sûr M. Bigdidiou est bien plus au fait de la médecine et des moyens de diagnostiquer une maladie que des chercheurs du MIT:”

Ben, pourquoi pas ?

avatar Frodon | 

@Bigdidou

WoW, quel ego ! Tu devrais contacter le ministère de la santé pour proposer tes services !

avatar Bigdidou | 

@Frodon

Si tu réfléchis deux minutes, quelqu’un d’asymptomatique ne tousse pas.
S’il ne tousse pas, c’est qu’il n’a aucune lésion pulmonaire.
Franchement,,comment veux tu qu’un toux forcée soit à ce point discriminante et est une telle valeur prédictive positive ?

Je sais pas d’où sort cette news.
Jamais entendu parler dans aucun site médical, et faut vraiment avoir aucune culture médical pour la trouver vraisemblable telle qu’elle est présentée ici.

Enfin, je sais pas, un peu de bon sens...

Attendons que leur truc soit publié. Ce n’est pas parce que c’est le MIT qu’ils sont à l’abri de biais méthodologiques énormes.

avatar Frodon | 

@Bigdidou

Inexact, connais tu l’hypoxie heureuse?

On peut avoir des lésions pulmonaires légères qui ne sont pas suffisantes pour déclencher une toux, et de fait, si tu t’étais renseigné sur la Covid19, tu saurais que c’est le cas chez beaucoup (peut être même tous) d’asymptomatiques (visible au scanner thoracique).

Chez ces patients, ils n’ont aucun symptôme exprimé, et pourtant ils ont des lésions pulmonaires visibles au scanner et une légère hypoxie.

En Science, le « bon sens », ça n’existe pas. Il faut toujours confirmer l’intuition par des vérifications expérimentales précises, et en médecine des examens cliniques et diagnostiques (imagerie, ...) précis. On voit bien ici que ton intuition, ton « bon sens », est mauvais.e.

avatar gillesb14 | 

@Frodon

Enfin un peu de logique.
Merci

PS: les discours dur les pertes de ÇA pour les labos sont symptomatiques de l’état d’esprit complotiste de certains intervenants.

Je vous l’interêt de permettre au personnes qui se suspectent positives de s’isoler et de faire tomber l’indice r très rapidement en dessous de 1.
On aurait un moyen de réduire drastiquement les contaminations par ceux qui ne sont pas encore déclarés ou asymptomatiques

avatar Bigdidou | 

@Frodon

« Chez ces patients, ils n’ont aucun symptôme exprimé, et pourtant ils ont des lésions pulmonaires visibles au scanner et une légère hypoxie. »

C’est totalement loin d’être systématique.
Bon, je vais pas discuter médecine avec toi qui n’a jamais dû écouter un poumon...

avatar Frodon | 

@Bigdidou

D’après ce qu’on peut lire dans la littérature scientifiques, c’est effectivement pas systématique, mais tout de même assez fréquent dans la COVID-19.

Voir par exemple « Chest Radiograph Findings in Asympromatic and Minimally Symptomatic Quanrantined Patients in Codogno, Italie during COVID-19 Pandemic » ou encore « Corrélation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases ».

avatar pagaupa | 

@Frodon

On n’entend plus son pote d’ailleurs ! 😜

avatar pagaupa | 

Que n’irait-on pas clamer pour se faire du fric!

avatar Ielvin | 

Les vraies questions c’est : quand est ce que ça sort ?

Comment participer à l’étude pour faire progresser l’algorithme ?

Ça serait cool de le préciser @christophe

Quant à l’autre étude similaire relayée plus haut :

https://actu.epfl.ch/news/une-application-qui-detecte-le-coronavirus/

Il suffit de lire l’article et de suivre le lien.

avatar Christophe Laporte | 

@Ielvin

Je vais compléter l’article dans la soirée et mentionner l’étude de l’epfl. Quand j’avais fait des recherches j’avais vu une initiative d’une Start Up mais pas de l’epfl. Merci

avatar Ielvin | 

@cl97

Non, merci à vous :)

avatar TonioG974 | 

Si elle est vraiment efficace, on pourra faire confiance à l’Etat français pour adopter ou faire adopter cette application à la fin de l’épidémie 🤪

avatar vsi | 

Perso j’y crois. Il y a bien des chats capables de détecter certain types de cancer. Pke ils sentent des odeurs qu’on ne peut pas sentir. Donc c’est pas délirant de se dire que la toux contient des infos qu’une oreille ne peut pas entendre

avatar Rapsodan2 | 

L’EPFL (Lausanne) fait les mêmes recherches et cela semble prometteur.

avatar IceWizard | 

Si c’est aussi efficace, une intégration dans les assistants vocaux (Alexa, Siri, etc ..) serait interessant, avec une analyse automatique en reconnaissant une toux. Avec les assurances habituelles sur la confidentialité.

avatar marenostrum | 

quand t'as une toux, tu dois voir un medecin ou faire le test. pas besoin d'app en intermédiaire. en plus si l'app te dit que t'en as pas, mais tu tousses toujours, ça va te rassurer ? pas besoin de voir le medecin ?

tout ça ce n'est qu'un cirque. quelques personnes veulent trouver un job et c'est tout. y a pas besoin d'applications pour la santé. on le sent quand on est vraiment malade ou pas.

avatar IceWizard | 

@marenostrum

« on le sent quand on est vraiment malade ou pas. »

5 000 ans (et plus) de pratiques médicales balayées par un simple post dans un forum geek. Nous vivons vraiment une époque formidable !

avatar pagaupa | 

@IceWizard

Il n’a pas totalement tort!
Être à l’écoute de son corps est très important...
Quant aux pratiques médicales sur plusieurs siècles, c’est un long sujet...

avatar Darlito | 

Ce sera mieux que ce mettre un coton-tige de 1 mètre dans chaque narine... 😂

avatar lauraffaire | 

Si cette applis est fiable, les labos vont pouvoir enfin souffler ... mais perdre un bon paquet de fric !

avatar Sindanarie | 

101

🍿

avatar macbookpro2016 | 

ya vraiment des gogos pour croire ce genre de truc sérieux ?

avatar Mk71 | 

Connerie humain oui
téléphone ça sert à téléphoner ou regarder internet ou médecin à voir ce qu on a problème santé
Retour téléphone mobile normal

avatar acnhc | 

Extra! Espérons que ça sorte et aide des milliards de personnes.

avatar faya | 

Le ou la covid vous faites ce que vous voulez. Pas besoin de s’étaler à sortir des choses comme « on décide pour nous » et moi je fais comme je l’entend. On s’en bas les c******

avatar macosZ | 

En tout cas vivement que cette épidémie se termine parce que je n'en peux plus des diplômés de l'université de Youtube III et de docteurs qui ont soutenus leurs thèses à l'université de Facebook II 😩

avatar Mistik06 | 

Ya pas pour les pé?

avatar rua negundo | 

Attention, c’est contesté par certains scientifiques :

https://twitter.com/antoniocasilli/status/1323289559497662464?s=21

avatar Espcustom | 

Ça C’est du génie!! De l’argent bien dépensé pour ces recherches!!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR