Pas de TousAnticovid, pas de restaurant !

Christophe Laporte |

Lorsqu’on a ouvert la porte aux applications de contact-tracing, on savait qu’on mettait le doigt dans un engrenage dangereux. Le tout pour un résultat à l’efficacité plus que douteuse. C'est notamment pour cela que nous nous étions opposés à StopCovid lors de sa sortie.

Dans une interview donnée au journal Le Monde, Jean-François Delfraissy va donner du grain à moudre aux opposants de l’application. Le président du conseil scientifique évoquait la possibilité de rendre TousAntiCovid obligatoire dans certains lieux comme les restaurants qui devraient réouvrir en début d’année prochaine.

Le conseil scientifique recommande d’utiliser plus largement cette application. On peut aussi imaginer que certains lieux soient accessibles à condition de l’avoir activée. La réouverture, par exemple, d’endroits comme les restaurants début 2021 pourrait être accompagnée par cet outil numérique.

Une proposition pour le moins troublante mais qui semble, pour de nombreuses raisons, peu réaliste. Tout d’abord, insistons sur le fait que le gouvernement n’a pas toujours suivi les recommandations du conseil scientifique. Ensuite, il convient de rappeler que l’ensemble de la population française n’est pas équipée en smartphone. D’autre part, reste - même si elle est très secondaire dans l’esprit de nos dirigeants - la question du libre arbitre. Peu avant sa sortie, la CNIL avait insisté sur l’importance du caractère optionnel de l'application au gouvernement français.

À défaut d’être obligatoire, le gouvernement pourrait opter pour une solution intermédiaire, sa stratégie étant de populariser son application en la dotant de fonctionnalités supplémentaires pratiques comme la prise en charge des Passierschein attestations de sortie dérogatoire. Depuis quelques semaines, il se murmure que l’application pourrait scanner un QR code, qui permettrait de signaler sa présence dans un endroit (au lieu de laisser ses coordonnées dans un carnet).

avatar mattba | 

@MGA

On parle de la France ? Ou vous habitez peut-être en Chine ou en Russie ?

avatar MGA | 

@mattba

Connaissez-vous l’avenir ?

avatar ech1965 | 

C'est quand même bien plus simple de ne PAS aller au resto !

avatar souze | 

@scanmb

J’ai repris 2 fois des frites

avatar marenostrum | 

pareil pour la sortie. y en a pas besoin d'application ni d'attestation, pour les gens compréhensifs ou ceux qui veulent se protéger par ce virus qui ne tue pas tout le monde. y a qu'à rester chez eux.
ça ne sert à rien bloquer tout le monde par des lois inutiles.

avatar Cornflakes | 

@marenostrum

Plutôt d’accord avec vous sur ce point. Mais peut-être que le problème de fond est là... est-ce qu’une solution « à la Suisse » avec un confinement sur base de recommandation aurait pu fonctionner en France ? Est-ce que le résultat aurait été le même ? Peut-être, je me pose vraiment la question.

avatar Sindanarie | 

Ma grande tante, encore de ce monde, me disait que toutes ces attestations pour simplement mettre un pied dehors, lui rappelait sa jeunesse....

https://images.app.goo.gl/yRFsfkty3EN9sE1v6

avatar John McClane | 

@Sindanárië

Ma grand-mère de 98 ans m’a dit pareil !
Ahhh, l’amitié franco-allemande... 😅🤡

avatar Sindanarie | 

@John McClane

Ouaip mais ça c’était avant 😄

avatar geoffbuck | 

Je suis plus que choqué par l’auto censure de beaucoup ici.
Cette bien pensance malsaine qui nous prive de notre liberté d’expression.
Ne peut-on pas rire de tout dans un pays libre ? N’êtes vous pas les premiers à défendre les caricatures ?
Triste de se dire que dans notre pays la liberté d’expression a disparu par la volonté même du peuple

avatar DrStrange | 

@geoffbuck

C’est la meilleure preuve que les personnes qui veulent nous priver de notre liberté son en voie de réussite.
Vive MacG! (J’ai bien le droit encore, j’espère !!!)

avatar marenostrum | 

la plupart des personnes n'ont pas besoin de la liberté (la jungle) mais de la Sécurité.
de liberté a besoin le plus fort, que la sécurité incessante demandée par les faibles l'étouffe.

avatar Paul Position | 

@marenostrum

Et tu fais bien sûr partie des "forts" ? Et tu ne t'imagines jamais être un "faible" un jour ?

avatar marenostrum | 

je suis dans le rôle d'observateur maintenant. ce qui compte c'est d'être neutre, ni avec les forts ni avec les faibles.

avatar marenostrum | 

celui qui prend de risque dans sa vie, est fort. celui qui ne prend jamais de risque est faible.

macG par ex, prend le risque en critiquant cet app gouvernementale constamment. on peut les considérer comme étant fort. un faible n'aurait pas pris ce risque.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@marenostrum

Critiquer l'application c'est pas un risque. Tout le monde peut critiquer des décisions politiques et l'avis de la rédaction sur cette appli, même si je ne la partage pas forcément a 100 %, est respectable. Y'a aucun risque là dedans.

Faire un parallèle indirect avec l'Allemagne nazie par contre, c'est zéro. C'est pas non plus un risque, c'est juste crétin.

Et c'est ce parallèle qui est critiqué ici. Par des gens qui expriment, également, une opinion.

avatar marenostrum | 

bien sûr que c'est un risque. tu crées des ennemis qui peuvent te faire mal au moment venu.

avatar ech1965 | 

@geoffbuck: Je plussoie; La liberté d'expression ( à ce que je j'en vois) n'est invoquée que pour justifier les moqueries envers les musulmans... Quand quelqu'une ose faire de l'humour sur le cou de Samuel Paty; c'est dépasseer les bornes, quand le Carnaval de Aalst en Belgique se moque des Juifs, Même Mme Merkel en fait tout un foin.

avatar souze | 

@geoffbuck

+1
Ce plaisir d’être « de son temps » ...

avatar fredodido56 | 

🤣 🤣 les commentaires sont géniaux , entre les mecs de la licra et les spécialistes géopolitique ça envoie du lourd 🤣 force a vous macG, laissez leur haine sans humour glisser sur votre plume 🤓👏

avatar fondoeil | 

Rien d’étonnant à ce que ceux qui sont "pour" cette obligation d’utiliser une application centralisée pour aller au restaurant ne fassent que peu des cas de la liberté d’expression...
Je n’ai pas apprécié l’utilisation de la formulation en allemand, qui n’a pas été choisie au hasard. C’est dommage, car elle détourne du sujet principal qui est l’obligation d’utiliser l’app pour ceci ou cela...
Pourquoi ne pas obliger les porteurs d’AppleWatch à activer le système de détection du lavage des mains et à transmettre leurs résultats à un serveur centralisé ? Pourquoi ne pas se servir de la vidéosurveillance pour verbaliser ceux qui portent mal leurs masques ? Ou ne pas obliger les citoyens à activer leur webcam et à transmettre le flux, lors des fêtes de famille, pour s’assurer que les règles de distanciation sont bien respectées ?

avatar marenostrum | 

ça va venir tout ça. mais ils ont des retards technologiques pour le moment (bref ça peut pas venir d'un coup, qui serait génial d'ailleurs parce que conseillé par Machiavel lui-même, que quand il faut faire des choses contraignantes il faut les faire d'un seul coup et pas les trainer dans le temps) vu qu'ils maitrisent mal la technologie.

avatar Inotrope | 

Un bon journaliste s’efface derrière l’information et n’a pas, à mon sens, à émettre ses opinions.

avatar marenostrum | 

non. y en a des critiques. d'ailleurs critique et journaliste sont des synonymes dans Andidote.

avatar souze | 

@Inotrope

L’AFP te suffit alors. Mais Il est particulièrement d’avoir des analyses de journalistes, de spécialistes, de leur logique et de leur avis.

avatar Karamazow | 

Moi franchement je n’y suis pas opposé : notre vie numérique est déjà disponible aux organisations étatiques : comptes bancaires, carte vitale, caméras de vidéosurveillance dans les gares, transports en communs, la rue, etc.

avatar bugman | 

@Karamazow

On s’habitue à tout, hein. Et la suite, ce sera quoi ? Peut-être que demain on te transformera en GPS ambulant, peut être que cela ne te choquera pas (ou plus).

avatar guilhemsole | 

@bugman

Et que crois tu être pour Google, Facebook en consorts?

avatar Salapeche | 

L'avantage avec eux c'est qu'ils ne sont pas obligatoire et qu'aucune nation n'impose à ses citoyens leurs utilisations au quotidien pour pouvoir vivre sans finir avec une amende ou en prison pour non utilisation. :)

avatar heu | 

Au pire, tu supprimes l’app après ton restaurant non ?

avatar marenostrum | 

les données sont anonymes dans l'app. personne ne va savoir dans quel restaurant tu était diner, ce n'est qu'une protection supplémentaire, vu que dans le resto on enlève le masque pour manger. bref c'est un endroit à risque selon le conseil scientifique, qui ne cherche à mon avis que se protéger lui-même pour ne pas être condamné dans un procès futur contre lui. c'est ça la démocratie, n'importe qui peut porter plainte contre n'importe qui. sont les fonctionnaires les gars, ils se trouvent en premier ligne en ce moment.

avatar fusiodesign | 

C’est cool ici...
Les nouveaux censeurs et dictateurs n’ayant plus assez de place dans d’autres journaux généralistes viennent à présent ici imposer à tous leur vision d’un monde politiquement correct ou utiliser un mot allemand devient un délit de racisme et ou une faute d’orthographe, un motif de... décapitation ?

Et sinon, le sujet de fond vous intéresse t’il ?
La liberté individuelle..

Le fondement d’une démocratie ?

Ah oui j’oubliai : nos bons censeurs orthographiques et moralisateurs à deux balles n’ont plus aucun intérêt à comprendre et interroger : il aime bien être soumis et dociles.

Vous voulez partir et boycotter le journal : faites donc !!!!
Nous respecterons ainsi mes futures mesures imposée par un gouvernement sans cesse plus dictatorial de distanciation avec les CONS

avatar clem1074 | 

@fusiodesign

Ça me donnerait presque envie de m’abonner au club igen tout ce fatras

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@fusiodesign

C'est le parallèle sous entendu entre les attestations et l'occupation nazie qui est critiquée ici, pas l'expression d'une opinion.

Le monde n'est pas divisé en deux camps distincts, le bien et le mal et ceux qui sont choqués par l'expression choisie ne sont pas tous d'affreux tyrans. C'est le parallèle douteux sous entendu, a demi mots, qui ne passe pas.

avatar fusiodesign | 

... oups, je vais être rousté. Dans la précipitation j’ai commis tant de péchés orthographiques....

Place de Grève ?

avatar DamienLT | 

@fusiodesign

🤣🤣🤣

avatar brunnno | 

Bienvenue en Absurdisthan 🤗

avatar Valiran | 

Merci MacGé vous avez clairement mis le doigt ou il faut. Aujourd’hui il se murmure que l’appli sera obligatoire pour se rendre dans certains lieu comme les restaurant, mais certains rêvent que le vaccin soit obligatoire et que sans vaccin on soit mis au ban de la société.
Que toutes les pucelles se réveillent un peu!

avatar chris74b | 

Macgé je vous trouve trop gauchiste avec cet article.
Le suivi est une solution mais vos allusions entre le mot en allemand ensuite de dire que tous les francais ne sont pas equipés en smartphone ... Alors que 90% le sont surement et ceux qui rentrent dans un restaurant le sont presque à 99% ...
Bref je vous vois d'un autre oeil. Supprimer cet article ou rédigez le de maniére impartial s'il vous plait.
La politique ne vous réussit pas.

Bref le rédacteur, va falloir ouvrir ton esprit.

avatar rua negundo | 

@chris74b

99 % des gens qui vont au resto sont équipés d’un smartphone ? C’est faux. Dans les brasseries de centre-ville en semaine à midi c’est certainement vrai mais dans les restos des petites villes et zones rurales très fréquentés par les personnes âgées ce n’est pas le cas. Je connais aussi des personnes âgées qui ont un smartphone mais ne s’en servent que pour les appels et les photos, ils ne savent pas se servir du Store

avatar kinon | 

@rua negundo

Si je comprends bien tu veux dire que si il n'y a "en moyenne" que 70 ou 80% des gens qui sont équipés d'un smartphone utile ça ne sert donc à rien?
Un remède ou un vaccin qui protège ou immunise 70% de la population ça ne sert à rien?

Aller chercher les petits villages comme exemple significatifs en dit long sur ta facilité à tordre les réalités.

avatar DrStrange | 

@kinon

Ça me fait sourire de comparer une app qui n’a pas démontré son efficacité à un vaccin.
Si le gouvernement affirme que porter deux pieds gauches de chaussures protège contre le virus et demande de sortir uniquement chaussé ainsi, vous le ferez ?

avatar rua negundo | 

@kinon

"Si je comprends bien tu veux dire que si il n'y a "en moyenne" que 70 ou 80% des gens qui sont équipés d'un smartphone utile ça ne sert donc à rien? »

Tu ne comprends pas bien. Il s’agissait de s’interroger sur l’obligation de s’identifier via smartphone dans les restaurants. Connaissant notre gouvernement et son appétence pour les contrôles et amendes, il ne s’agirait pas d’une recommandation mais d’une obligation impérieuse. Comment feraient ceux qui n’ont pas de smartphone ? Interdits de restaurant ? Attestation sur l’honneur selon laquelle on n’a pas de smartphone ?

« Aller chercher les petits villages comme exemple significatifs en dit long sur ta facilité à tordre les réalités."

Je ne parle pas que des petits villages mais aussi des villes. Près de la moitié de la population française habite dans une commune de moins de 50 000 habitants. Et même dans les grandes villes il y a des personnes qui n’ont pas de smartphone

avatar Salapeche | 

"Un remède ou un vaccin qui protège ou immunise 70% de la population ça ne sert à rien?"

Ca tombe bien ya pas besoin de remède ou de vaccin pour protéger 70% de la population du covid. Suffit de faire du sport et d'être en bonne santé avec une alimentation saine. :)

Tu veux aussi obliger tout le monde à prendre le vaccin contre la grippe chaque année pour éviter que 3 vieux ne meurent ?

avatar macbookpro2016 | 

Ça va être du pénal pour tous ces criminels laissez-nous travailler on va bientôt s'occuper de vous

avatar denisdp | 

@macbookpro2016

C’est à dire ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR