Apple va forcer iDOS à quitter encore une fois l’App Store

Nicolas Furno |

La validation aléatoire de l’App Store a encore frappé. Le développeur d’iDOS 2, un émulateur DOS pour iPhone et iPad, a reçu un ultimatum de la boutique en soumettant une mise à jour mineure. S’il ne retire pas la possibilité de lancer n’importe quel programme DOS sous deux semaines, son app sera retirée de l’App Store. Comme c’est le principal argument de cette app, iDOS devrait bel et bien disparaître à nouveau.

À nouveau, car c’est loin d’être une app nouvelle et elle a déjà subi les foudres de la validation de l’App Store. La première version avait été autorisée puis refusée en 2010, cela ne nous rajeunit pas. Onze ans plus tard, Apple a refait le même coup, en autorisant dans un premier temps l’app, puis en la refusant au détour d’une mise à jour mineure.

iDOS 2 permet même de faire tourner Windows 3.1 et toutes ses apps.

La version actuelle d’iDOS et sa capacité à charger n’importe quelle application DOS remonte en effet à septembre 2020. Et comme son développeur l’explique, il n’avait pas essayé de cacher la fonction comme d’autres ont tenté de le faire. Il a soumis l’app en indiquant ce qu’elle faisait exactement et en détaillant son mode de fonctionnement pour s’assurer de ne pas avoir de problème avec la validation. Puisque l’app a été validée et toutes les mises à jour suivantes avec, il pensait qu’Apple avait assoupli les règles et acceptait qu’une app puisse charger une autre app.

Il avait tort et ce qui s’est passé est probablement que son app n’a jamais été contrôlée par un humain en un an. Ce n’est que maintenant, au détour d’une mise à jour mineure et suite à une exposition médiatique importante au début du mois qui n’a sans doute pas aidé, que son app est rejetée. La règle 2.5.2 qui précise qu’une app ne peut pas compiler ou exécuter du code arbitraire est évoquée comme raison du refus et il y a peu d’espoir qu’Apple change d’avis.

Si l’idée d’émuler des apps DOS sur un iPhone ou un iPad vous intéresse, vous pouvez encore acheter l’app iDOS 2 à 5,49 € et en profiter tant qu’elle sera fonctionnelle.


avatar morpheusz63 | 

C'est beau la liberté informatique 👍, tu ne peux pas installer ce que tu veux sur ton matériel

avatar informatix33 | 

@morpheusz63

Pour cela, il ne faut pas être chez Apple ;)

avatar morpheusz63 | 

@informatix33

Merci ton conseil tu peux le garder pour toi, je pense savoir comme utiliser les outils informatique. Mais dans ce cas la, il faut pas pavoiser dans les pub en disant que l'iPad c'est un ordinateur comme un autre..On achète le matériel Apple on sait la puissance de calcul, la stabilité du système…etc Si je veux installer un logiciel qui permet de produire mon propre logiciel pour mes besoin.. il est ou le mal, elle est ou la liberté du choix de logiciels, si il y a en qui veulent reste dans leur case c'est leur choix mais il faut pas brider l'innovation.

avatar loupsolitaire97 | 

@morpheusz63

Il y a Windaube pour ça.

avatar morpheusz63 | 

@loupsolitaire97

L'argument windaube des fanboys ça marche pas toujours, et j'ai pas envie de rentre dans ce débat la

avatar Lemon19 | 

@loupsolitaire97

N’importe quoi.

avatar Sindanárië | 

@loupsolitaire97

C’est tout ?
T’as plus de sable pour faire des des petits pâtés ? 😄

avatar raoolito | 

@morpheusz63

sur le fond vous avez raison, sur la forme, ce n’est ni une surprise ni un truc qui tombe du ciel. juste un maillage des filtres d’apple qui n’avait pas fonctionné et une mediatisation qui a braqué le spotligth dessus.
Je ne me suis jamais considéré comme « proprietaire » de ce que je « possede » au regard de la loi. Tout ce qui est infomatique (electronique, electrique etc..) est destiné à s’autodetruire avec le temps (comme nous) ou à etre revendu( du coup la moindre rayure devient un soucis)
du coup qu’un dev recoive un avis d’expulsion car apple s’est rendu compte que son app enfreignait des regles tres connues et publiques..
bon. Oui c’est domma,,e mais dans 10sc je passerais à autre chose

avatar morpheusz63 | 

@raoolito

C'est hors sujet, le matériel vous appartiens, et si le jailbrak était possible en tout temps, il ferais de l'ombre à l'applestore niveau soft, Apple serai obliger de monter les prix pour garder sa clientéle et faire fuire des clients qu'elle veut pas.
Arretez de faire du fiklekrotte, ça donne pas envie de vous répondre..

avatar Krysten2001 | 

@morpheusz63

Le jailbreak est possible 😉

« il ferais de l'ombre à l'applestore niveau soft »

Le jailbreak n’a jamais fait de l’ombre à l’app store 😉

avatar informatix33 | 

[Modéré - SM]

avatar byte_order | 

@informatix33
> Pour cela, il ne faut pas être chez Apple ;)

Cela tombe bien, il n'est pas *chez* Apple sur *son* terminal iOS.

avatar iPop | 

@morpheusz63

C’est pas comme ci on pouvait installer DOS sur un Mac.

avatar melaure | 

@iPop

On peut avec une machine virtuelle et même des trucs plus exotiques.

avatar morpheusz63 | 

@iPop

Je parler de tablette plus que du mac mais à l allure ou il castre le mac os d'année en année, terminal ne sera plus accessible..

avatar informatix33 | 

[Modéré - SM]

avatar melaure | 

@morpheusz63

Ca fait un moment que je parle de dictature numérique dans le monde de la pomme ... on est de plus en plus proche du communisme, mais un communiste de consommateurs au lieu de camarades, et on paye volontairement pour se faire imposer des trucs. Un peu maso non ? ;) :D

avatar morpheusz63 | 

@melaure

Non pas maso pragmatique, vous avez vu les détail qui font quevotre raisonnement tiens la route.

avatar Krysten2001 | 

@melaure

C’est mal connaître les utilisateurs iOS 😉
Qui veulent laisser leur libre arbitre à un tiers, que tout fonctionne,…😉

avatar r e m y | 

"Qui veulent laisser leur libre arbitre à un tiers"
😳 ce n'est donc pas qu'une impression... vous le revendiquez ! 😂🤣🤦‍♂️

avatar radeon | 

Ça fait partie des principes d’iOS. Si ça ne te plaît pas il ne faut pas en acheter un, c’est pas comme si c’était une surprise.

avatar armandgz123 | 

@radeon

Bla bla bla

avatar radeon | 

@armandgz123

Belle argumentation ^^

avatar brunnno | 

@radeon

On pourrait dire la même chose de ta première réponse… 🤗

avatar radeon | 

@brunnno

Alors la il faut m’expliquer :)

avatar nicolaspatate | 

@radeon

Vous dites toujours la même chose, plus aucun intérêt

avatar radeon | 

@nicolaspatate

Je défend mon point de vue poliment, rien de plus.

Je peux comprendre qu’on râle sur des règles qui ne conviendrait pas. C’est un point.

Par contre enfreindre les règles et ensuite se plaindre qu’elles sont appliquées c’est assez étrange non ?

avatar Sindanárië | 

@radeon

"Je défend mon point de vue"

Un point de vue sans arguments ça s’appelle une cécité 😬

avatar radeon | 

@Sindanárië

Les arguments sont déjà dans l’article, je pensais naïvement que les gens qui commentent l’auraient lu correctement au préalable.

avatar armandgz123 | 

@radeon

Pareil pour ton commentaire. Y’a même pas besoin d’argumenter.

avatar Insomnia | 

@radeon

C’est surtout que d’entendre toujours la même rengaine ça en devient soûlant, Apple n’a pas à décider de tout pour nous c’est pas compliqué à comprendre.

avatar radeon | 

@Insomnia

Ils décident quoi à ta place ? C’est toi qui définit l’expérience utilisateur de leurs produits d’ordinaire ?

avatar Derw | 

@Insomnia

« C’est surtout que d’entendre toujours la même rengaine »

Franchement, il y a 2 rengaines : celle de ceux qui ne supportent pas la politique d’Apple et celle de ceux qui la défendent. Toujours les mêmes arguments des 2 côtés. Pour quelqu’un qui ne fait partie d’aucun des 2 camps, vous êtes tous aussi saoulant / marrants les uns que les autres…

avatar Insomnia | 

@Derw

C’est normal mais on voit largement t plus souvent si tu es pas content prends pas Apple… sauf qu’il existe le droit à l’expression, une partie des utilisateurs souhaitent une ouverture plus large et on le droit de le revendiquer et il faut toujours que les pro Apple sorte la même phrase juste parce qu’on est pas d’accord avec ma politique de Apple. C’est pour cela que personnellement je préfère rester sur mobile sous android et tablette iOS mais je vois les limites de iPadOS comparé à ma tablette android.

avatar morpheusz63 | 

@radeon

👏👏👏On peut acheter du Apple pour le matériel pas forcement pas pour le soft, cela s'applique pour la tablette, les mac, pas pour les smartphone spécialement, le logiciel en question peut aider dans certaines industrii au niveau logiciel . Encore une la fermeture du soft va causé la perte de la pomme..

avatar radeon | 

@morpheusz63

Mais si tu sais avant d’acheter que c’est fermé… c’est comme les gens qui achètent une maison devant un aéroport et qui ensuite font une pétition contre le bruit des avions. T’as acheté en connaissance de cause. Tu vas pas dire « oui mais je l’ai achetée parce que sa construction est soignée, pas pour le bruit »

avatar morpheusz63 | 

@radeon

Ça tiens pas ton argument concernant l'ipad, ce logiciel est bon, je soupçonne Apple de vouloir implante une fonction comme celle-la mais payante, ta juste à regarder xcode dans le cloud et tu vois le business modèle

avatar radeon | 

@morpheusz63

Je ne critique pas ce logiciel qui a effectivement l’air d’être très bon.
Je dis juste qu’il tente d’être vendu sur une plateforme qui n’autorise pas ce type de logiciel. Forcément a un moment ça coince, des fois ça peut passer entre les mailles du filet, mais ca sera tjrs temporaire.

avatar morpheusz63 | 

@radeon

Je me suis mal exprimer, le logiciel en lui meme n'a que peut d'intêret, c'est le bridage et les régle de dictateur d'apple que je pointe du doigt, pourquoi pn ne pourrais pas développer les apps qu'on veut? La on bride la créativité et je suspecte apple de bloquer certaine application originale pour soi.

avatar radeon | 

@morpheusz63

Je vois mal Apple proposer un émulateur dos sur iOS franchement

avatar morpheusz63 | 

@radeon

On s'en fou de l'émulateur, moi ce que j'aimerai ça serai la possibilité d'utiliser d'autre logiciel du genre iterm, pour vraiment utilisée à fond les capacité de l'iPad ou du smartphone. Apple fait des apps pour garder dans une cage doré..Il faut qu'il fasse gaffe NVDIA revient , attention, moi je suis pas joueur mais j'aime regarder comment tourne les jeux c'est impressionnant.https://www.minimachines.net/actu/nvidia-rtx-dlss-arm-linux-101158

avatar radeon | 

@morpheusz63

https://apps.apple.com/fr/app/libterm/id1380911705
Ça ne conviendrait pas ça ?

avatar morpheusz63 | 

@radeon
Comme dans la publicité Renault"Pas assez complet mon fils"->tu es castrer avec ça, Apple ne permit,pas de compiler des apps sur tablette, à par prendre des abos xcode cloud..Chez apple rien ne ce perd tout ce paie. J'attend avec impatience un challenger qui va proposer mieux que matériellement

avatar radeon | 

@morpheusz63

Ok je comprends

avatar IceWizard | 

@morpheusz63

« bon, je soupçonne Apple de vouloir implante une fonction comme celle-la mais payante, »

Oui, l’émulateur MS-Dos payant d’Apple sera une tuerie, tu verras ..

avatar byte_order | 

@radeon
> Mais si tu sais avant d’acheter que c’est fermé… c’est comme les gens qui achètent
> une maison devant un aéroport et qui ensuite font une pétition contre le bruit des avions.

Alors, déjà, vous faite (volontairement ?) l'impasse sur la différence de trafic et l'étendue des plages horaires entre le moment de l'achat et la gène des années plus tard.
Mais surtout, ici, l'aéroport, aka l'existence d'un risque autour de l'app iDOS sur iOS, n'est pas présent lors de l'achat puisque au moment de l'achat le risque n'existe pas, vu que l'app est dispo, en bref que l'aéroport n'existe pas encore.

Quand vous achetez une maison *avant* qu'un projet d'aéroport n'apparaisse à côté, vous êtes *parfaitement* en droit de dire que vous avez achetez sans pouvoir connaitre le risque que poserait un aéroport !

Ici, c'est pareil. Quelqu'un utilisant l'app iDOS et qui aura acheté un terminal iOS *avant* que l'app iDOS soit virée de l'AppStore est parfaitement en droit de dire qu'elle a acheter sans pouvoir connaitre le risque de voir disparaitre l'app iDOS.

L'acheteur de terminaux iOS n'est pas tenu de lire les règles destinées aux développeurs d'apps pour iOS. Et d'ailleurs à aucun moment il n'est demandé par Apple de reconnaitre les avoir lu pour accepter le contrat d'utilisation de iOS sur le terminal acheté.

> T’as acheté en connaissance de cause.

Comment peut on acheter en connaissance de cause d’événements qui ont lieu *après* l'acte d'achat !?!

Si demain Apple filtre l'accès aux sites Web depuis un terminal iOS et les sites qui se permettent de critiquer la marque Apple tombent dans ce filtre (et donc iGen), vous direz encore que vous avez acheter votre iPhone en connaissance de cause !?

avatar radeon | 

@byte_order

La règle a été appliquée après, l’app avait sûrement été validée automatiquement en passant entre les filtres, comme dit dans l’article. Mais la règle était là avant. Vous pouvez rédiger des pages d’argumentations fallacieuses, les faits sont là.

avatar rolmeyer | 

@morpheusz63

Ben causer le perte de la pomme, à regarder ce qui ce qui s’est passé jusque-là ça a causé une insolente réussite surtout.
Et moi je suis vieux, me souviens de l’épisode où ils ont tenté l’ouverture…ça s’est trèès mal passé.

avatar morpheusz63 | 

@rolmeyer

Ça c'était avant, ils ont appris de leur erreurs j'espère…Maintenant ils ont leurs propres puces, ils maîtrise tout le process, ils mettent à l'amende intel niveau puissance/énergie… surtout sur l'ipad. Pourquoi Apple viendrais pas emmerder windows sur son propre terrain comme window le fait avec linux ?

avatar ckermo80Dqy | 

@morpheusz63

😂😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR