Apple va forcer iDOS à quitter encore une fois l’App Store
La validation aléatoire de l’App Store a encore frappé. Le développeur d’iDOS 2, un émulateur DOS pour iPhone et iPad, a reçu un ultimatum de la boutique en soumettant une mise à jour mineure. S’il ne retire pas la possibilité de lancer n’importe quel programme DOS sous deux semaines, son app sera retirée de l’App Store. Comme c’est le principal argument de cette app, iDOS devrait bel et bien disparaître à nouveau.
À nouveau, car c’est loin d’être une app nouvelle et elle a déjà subi les foudres de la validation de l’App Store. La première version avait été autorisée puis refusée en 2010, cela ne nous rajeunit pas. Onze ans plus tard, Apple a refait le même coup, en autorisant dans un premier temps l’app, puis en la refusant au détour d’une mise à jour mineure.
La version actuelle d’iDOS et sa capacité à charger n’importe quelle application DOS remonte en effet à septembre 2020. Et comme son développeur l’explique, il n’avait pas essayé de cacher la fonction comme d’autres ont tenté de le faire. Il a soumis l’app en indiquant ce qu’elle faisait exactement et en détaillant son mode de fonctionnement pour s’assurer de ne pas avoir de problème avec la validation. Puisque l’app a été validée et toutes les mises à jour suivantes avec, il pensait qu’Apple avait assoupli les règles et acceptait qu’une app puisse charger une autre app.
Il avait tort et ce qui s’est passé est probablement que son app n’a jamais été contrôlée par un humain en un an. Ce n’est que maintenant, au détour d’une mise à jour mineure et suite à une exposition médiatique importante au début du mois qui n’a sans doute pas aidé, que son app est rejetée. La règle 2.5.2 qui précise qu’une app ne peut pas compiler ou exécuter du code arbitraire est évoquée comme raison du refus et il y a peu d’espoir qu’Apple change d’avis.
Si l’idée d’émuler des apps DOS sur un iPhone ou un iPad vous intéresse, vous pouvez encore acheter l’app iDOS 2 à 5,49 € et en profiter tant qu’elle sera fonctionnelle.
C'est beau la liberté informatique 👍, tu ne peux pas installer ce que tu veux sur ton matériel
@morpheusz63
Pour cela, il ne faut pas être chez Apple ;)
@informatix33
Merci ton conseil tu peux le garder pour toi, je pense savoir comme utiliser les outils informatique. Mais dans ce cas la, il faut pas pavoiser dans les pub en disant que l'iPad c'est un ordinateur comme un autre..On achète le matériel Apple on sait la puissance de calcul, la stabilité du système…etc Si je veux installer un logiciel qui permet de produire mon propre logiciel pour mes besoin.. il est ou le mal, elle est ou la liberté du choix de logiciels, si il y a en qui veulent reste dans leur case c'est leur choix mais il faut pas brider l'innovation.
@morpheusz63
Il y a Windaube pour ça.
@loupsolitaire97
L'argument windaube des fanboys ça marche pas toujours, et j'ai pas envie de rentre dans ce débat la
@loupsolitaire97
N’importe quoi.
@loupsolitaire97
C’est tout ?
T’as plus de sable pour faire des des petits pâtés ? 😄
@morpheusz63
sur le fond vous avez raison, sur la forme, ce n’est ni une surprise ni un truc qui tombe du ciel. juste un maillage des filtres d’apple qui n’avait pas fonctionné et une mediatisation qui a braqué le spotligth dessus.
Je ne me suis jamais considéré comme « proprietaire » de ce que je « possede » au regard de la loi. Tout ce qui est infomatique (electronique, electrique etc..) est destiné à s’autodetruire avec le temps (comme nous) ou à etre revendu( du coup la moindre rayure devient un soucis)
du coup qu’un dev recoive un avis d’expulsion car apple s’est rendu compte que son app enfreignait des regles tres connues et publiques..
bon. Oui c’est domma,,e mais dans 10sc je passerais à autre chose
@raoolito
C'est hors sujet, le matériel vous appartiens, et si le jailbrak était possible en tout temps, il ferais de l'ombre à l'applestore niveau soft, Apple serai obliger de monter les prix pour garder sa clientéle et faire fuire des clients qu'elle veut pas.
Arretez de faire du fiklekrotte, ça donne pas envie de vous répondre..
@morpheusz63
Le jailbreak est possible 😉
« il ferais de l'ombre à l'applestore niveau soft »
Le jailbreak n’a jamais fait de l’ombre à l’app store 😉
[Modéré - SM]
@informatix33
> Pour cela, il ne faut pas être chez Apple ;)
Cela tombe bien, il n'est pas *chez* Apple sur *son* terminal iOS.
@morpheusz63
C’est pas comme ci on pouvait installer DOS sur un Mac.
@iPop
On peut avec une machine virtuelle et même des trucs plus exotiques.
@iPop
Je parler de tablette plus que du mac mais à l allure ou il castre le mac os d'année en année, terminal ne sera plus accessible..
[Modéré - SM]
@morpheusz63
Ca fait un moment que je parle de dictature numérique dans le monde de la pomme ... on est de plus en plus proche du communisme, mais un communiste de consommateurs au lieu de camarades, et on paye volontairement pour se faire imposer des trucs. Un peu maso non ? ;) :D
@melaure
Non pas maso pragmatique, vous avez vu les détail qui font quevotre raisonnement tiens la route.
@melaure
C’est mal connaître les utilisateurs iOS 😉
Qui veulent laisser leur libre arbitre à un tiers, que tout fonctionne,…😉
"Qui veulent laisser leur libre arbitre à un tiers"
😳 ce n'est donc pas qu'une impression... vous le revendiquez ! 😂🤣🤦♂️
Ça fait partie des principes d’iOS. Si ça ne te plaît pas il ne faut pas en acheter un, c’est pas comme si c’était une surprise.
@radeon
Bla bla bla
@armandgz123
Belle argumentation ^^
@radeon
On pourrait dire la même chose de ta première réponse… 🤗
@brunnno
Alors la il faut m’expliquer :)
@radeon
Vous dites toujours la même chose, plus aucun intérêt
@nicolaspatate
Je défend mon point de vue poliment, rien de plus.
Je peux comprendre qu’on râle sur des règles qui ne conviendrait pas. C’est un point.
Par contre enfreindre les règles et ensuite se plaindre qu’elles sont appliquées c’est assez étrange non ?
@radeon
"Je défend mon point de vue"
Un point de vue sans arguments ça s’appelle une cécité 😬
@Sindanárië
Les arguments sont déjà dans l’article, je pensais naïvement que les gens qui commentent l’auraient lu correctement au préalable.
@radeon
Pareil pour ton commentaire. Y’a même pas besoin d’argumenter.
@radeon
C’est surtout que d’entendre toujours la même rengaine ça en devient soûlant, Apple n’a pas à décider de tout pour nous c’est pas compliqué à comprendre.
@Insomnia
Ils décident quoi à ta place ? C’est toi qui définit l’expérience utilisateur de leurs produits d’ordinaire ?
@Insomnia
« C’est surtout que d’entendre toujours la même rengaine »
Franchement, il y a 2 rengaines : celle de ceux qui ne supportent pas la politique d’Apple et celle de ceux qui la défendent. Toujours les mêmes arguments des 2 côtés. Pour quelqu’un qui ne fait partie d’aucun des 2 camps, vous êtes tous aussi saoulant / marrants les uns que les autres…
@Derw
C’est normal mais on voit largement t plus souvent si tu es pas content prends pas Apple… sauf qu’il existe le droit à l’expression, une partie des utilisateurs souhaitent une ouverture plus large et on le droit de le revendiquer et il faut toujours que les pro Apple sorte la même phrase juste parce qu’on est pas d’accord avec ma politique de Apple. C’est pour cela que personnellement je préfère rester sur mobile sous android et tablette iOS mais je vois les limites de iPadOS comparé à ma tablette android.
@radeon
👏👏👏On peut acheter du Apple pour le matériel pas forcement pas pour le soft, cela s'applique pour la tablette, les mac, pas pour les smartphone spécialement, le logiciel en question peut aider dans certaines industrii au niveau logiciel . Encore une la fermeture du soft va causé la perte de la pomme..
@morpheusz63
Mais si tu sais avant d’acheter que c’est fermé… c’est comme les gens qui achètent une maison devant un aéroport et qui ensuite font une pétition contre le bruit des avions. T’as acheté en connaissance de cause. Tu vas pas dire « oui mais je l’ai achetée parce que sa construction est soignée, pas pour le bruit »
@radeon
Ça tiens pas ton argument concernant l'ipad, ce logiciel est bon, je soupçonne Apple de vouloir implante une fonction comme celle-la mais payante, ta juste à regarder xcode dans le cloud et tu vois le business modèle
@morpheusz63
Je ne critique pas ce logiciel qui a effectivement l’air d’être très bon.
Je dis juste qu’il tente d’être vendu sur une plateforme qui n’autorise pas ce type de logiciel. Forcément a un moment ça coince, des fois ça peut passer entre les mailles du filet, mais ca sera tjrs temporaire.
@radeon
Je me suis mal exprimer, le logiciel en lui meme n'a que peut d'intêret, c'est le bridage et les régle de dictateur d'apple que je pointe du doigt, pourquoi pn ne pourrais pas développer les apps qu'on veut? La on bride la créativité et je suspecte apple de bloquer certaine application originale pour soi.
@morpheusz63
Je vois mal Apple proposer un émulateur dos sur iOS franchement
@radeon
On s'en fou de l'émulateur, moi ce que j'aimerai ça serai la possibilité d'utiliser d'autre logiciel du genre iterm, pour vraiment utilisée à fond les capacité de l'iPad ou du smartphone. Apple fait des apps pour garder dans une cage doré..Il faut qu'il fasse gaffe NVDIA revient , attention, moi je suis pas joueur mais j'aime regarder comment tourne les jeux c'est impressionnant.https://www.minimachines.net/actu/nvidia-rtx-dlss-arm-linux-101158
@morpheusz63
https://apps.apple.com/fr/app/libterm/id1380911705
Ça ne conviendrait pas ça ?
@radeon
Comme dans la publicité Renault"Pas assez complet mon fils"->tu es castrer avec ça, Apple ne permit,pas de compiler des apps sur tablette, à par prendre des abos xcode cloud..Chez apple rien ne ce perd tout ce paie. J'attend avec impatience un challenger qui va proposer mieux que matériellement
@morpheusz63
Ok je comprends
@morpheusz63
« bon, je soupçonne Apple de vouloir implante une fonction comme celle-la mais payante, »
Oui, l’émulateur MS-Dos payant d’Apple sera une tuerie, tu verras ..
@radeon
> Mais si tu sais avant d’acheter que c’est fermé… c’est comme les gens qui achètent
> une maison devant un aéroport et qui ensuite font une pétition contre le bruit des avions.
Alors, déjà, vous faite (volontairement ?) l'impasse sur la différence de trafic et l'étendue des plages horaires entre le moment de l'achat et la gène des années plus tard.
Mais surtout, ici, l'aéroport, aka l'existence d'un risque autour de l'app iDOS sur iOS, n'est pas présent lors de l'achat puisque au moment de l'achat le risque n'existe pas, vu que l'app est dispo, en bref que l'aéroport n'existe pas encore.
Quand vous achetez une maison *avant* qu'un projet d'aéroport n'apparaisse à côté, vous êtes *parfaitement* en droit de dire que vous avez achetez sans pouvoir connaitre le risque que poserait un aéroport !
Ici, c'est pareil. Quelqu'un utilisant l'app iDOS et qui aura acheté un terminal iOS *avant* que l'app iDOS soit virée de l'AppStore est parfaitement en droit de dire qu'elle a acheter sans pouvoir connaitre le risque de voir disparaitre l'app iDOS.
L'acheteur de terminaux iOS n'est pas tenu de lire les règles destinées aux développeurs d'apps pour iOS. Et d'ailleurs à aucun moment il n'est demandé par Apple de reconnaitre les avoir lu pour accepter le contrat d'utilisation de iOS sur le terminal acheté.
> T’as acheté en connaissance de cause.
Comment peut on acheter en connaissance de cause d’événements qui ont lieu *après* l'acte d'achat !?!
Si demain Apple filtre l'accès aux sites Web depuis un terminal iOS et les sites qui se permettent de critiquer la marque Apple tombent dans ce filtre (et donc iGen), vous direz encore que vous avez acheter votre iPhone en connaissance de cause !?
@byte_order
La règle a été appliquée après, l’app avait sûrement été validée automatiquement en passant entre les filtres, comme dit dans l’article. Mais la règle était là avant. Vous pouvez rédiger des pages d’argumentations fallacieuses, les faits sont là.
@morpheusz63
Ben causer le perte de la pomme, à regarder ce qui ce qui s’est passé jusque-là ça a causé une insolente réussite surtout.
Et moi je suis vieux, me souviens de l’épisode où ils ont tenté l’ouverture…ça s’est trèès mal passé.
@rolmeyer
Ça c'était avant, ils ont appris de leur erreurs j'espère…Maintenant ils ont leurs propres puces, ils maîtrise tout le process, ils mettent à l'amende intel niveau puissance/énergie… surtout sur l'ipad. Pourquoi Apple viendrais pas emmerder windows sur son propre terrain comme window le fait avec linux ?
@morpheusz63
😂😂
Pages