Malgré une « utilité marginale », la fonction de suivi des contacts de TousAntiCovid est reconduite par la Cnil
Malgré une utilisation « pas particulièrement élevée », la fonction de suivi des contacts de l'application TousAntiCovid peut être maintenue, selon la Cnil. Dans son cinquième avis adressé au Parlement sur les conditions de mise en œuvre des dispositifs contre le Covid-19, la Commission nationale informatique et libertés explique que le maintien de cette fonctionnalité ne « semble pas porter une atteinte disproportionnée aux droits et libertés des personnes ».
De fait, on ne change rien, ce d'autant qu'un rebond épidémique « ne peut, à ce stade, être exclu, notamment à l'automne ». La Cnil relève une amélioration de l'efficacité du contact tracing durant les périodes de circulation active du virus, qui est toutefois « très dépendante du nombre d’applications activement utilisées ».
L'apport « limité » à la gestion de la crise sanitaire doit être mis en rapport avec le fait que « l’atteinte à la vie privée portée par ce dispositif est particulièrement faible » : le protocole a été pensé pour « minimiser cette atteinte », et par ailleurs l'utilisation de l'application reste volontaire.
La Cnil recommande malgré tout aux autorités d'inciter l'activation de la fonction uniquement durant les périodes de circulation active du virus, en complément d'une « mobilisation forte » des enquêteurs sanitaires. L'organisme veut aussi une évaluation sur ces périodes, pour mettre fin au dispositif dès que l'utilité n'est plus caractérisée.
La Cnil est plus sévère en ce qui concerne le cahier de rappel numérique, censé faciliter la traçabilité du virus dans les établissements recevant du public (TousAntiCovid Signal). Selon la Commission, il reste « très difficile d'être affirmatif sur les conclusions à tirer quant à l'utilisation et la mesure de l'efficacité » de cette fonction.
Pas tellement à cause des considérations relatives au respect de la réglementation en matière de protection des données personnelles, mais tout simplement parce que le dispositif est faiblement utilisé là où il devrait être mis en œuvre.
TousAntiCovid : 50 millions de téléchargements n'en font pas « l'application française la plus téléchargée de l'histoire »
Dans mon entourage et au travail j'ai eu plusieurs fois amis ou collègues contaminés. Je n'ai reçu aucune notification de l'app machin truc covid.
Son seul intérêt est d'enregistrer les résultats de tests et les certificats de vaccination.
@marc_os
Quand j’ai été contaminé en janvier dernier je l’ai déclaré dans l’app, mes collègues ont bien reçu l’alerte. C’est effectivement pas fiable de toute façon.
la fiabilité de tous anti covid niveau traçage laisse en effet à désirer !!!
Maintenant qu’on sait que le virus se propage principalement par les aérosols et non seulement par les gouttelettes, je vois pas l’intérêt du truc.
Ça change complètement les paramètres de propagation. 🤷♂️
Le QRCode, par contre, a beaucoup plus de sens dans ce contexte.
Quelle différence faites-vous entre aérosols et gouttelettes? 🤔
@r e m y
Les aérosols ignorent la gravité : on peut être à 10m et attraper le virus. Par contre, moins de risque sur les surfaces.
@FloMo
L’un n’exclut pas l’autre…dans un avenir.
@iPop
Ha ça… on n’a pas fini avec les zoonoses ! Mais c’est un autre sujet.
ok, mais le QR code est justement peu utilisé, comme le cahier de présence ou autre...
Quand aux aérosol, c'est parfaitement exact, ce qui fait que 5m c'est pas assez. Mais si on met aerosol + goutelettes, je n'oserai pas appeler ce tracage comme inutile. Ca c'est obligatoirement faux, par definition, etre à moins de 5m d'une personne contaminée donne un risque énorme
@raoolito
Oui. Mais ça donne un faux sentiment de sécurité. On reste dans le schéma : je suis loin donc protégé. Alors que non.
Disons qu’il faudrait une communication complète cohérente. Et un outillage tout aussi cohérent.
Le QRCode a l’avantage d’être plus cohérent, même s’il est moins utilisé.
@FloMo
"mois utilisé" oui ca pourrait etre plus de com' sur ce point qui aiderait, c'est sur.
Dans l'absolu, si "on" pouvait éviter "d'en avoir marre" si facilement pour reflechir avec son esprit et pas sa lassitude (covid, guerre en ukraine, environnement, vie trop chere...)
@raoolito
Savez vous qu’il existe des virus contaminant à partir de 200 m ? Il y en a même qui ne sont pas virulents.
Malgré plusieurs cas contacts dont certains je suis sur qu’ils ont fait le nécessaire sur l’appli (ma compagne entre autre)… Je n’ai jamais reçu de notification!
Utilisation pas très élevée : pas étonnant vu la cabale médiatique a laquelle a largement participé iGen/MacG.
M’enfin je vous redis tout mon respect sur les sujets que vous traitez, sauf celui-ci.
@eplus
Assez d’accord avec toi.
@eplus
En même temps, la réalité ne leur donne pas tout à fait tort : la truc n’est pas intrusif… mais ne sert pas à grand chose 👏
J’ai désinstallé l’application depuis l’arrêt du pass vaccinal
@ doudee
> J’ai désinstallé l’application depuis l’arrêt du pass vaccinal
Si tu veux te faire tester dans une pharmacie par le/la pharmacien/ne, on te demande tes derniers certificats. Si tu n'as ni l'app ni certificat papier sur toit, ne reste que la solution payante de l'auto-test.
Le QR code et les différents résultats peuvent être stockés en tant que pdf indépendamment de l'app, ou alors je n'ai pas compris.
@ Ichigo-Roku
Cool.
Effectivement, pourquoi alors prévenir la communauté quand on est positif, on se le demande.
Tu changes de sujet.
@ Ichigo-Roku
> Tu changes de sujet
Le micro sujet étant clot, j'ai élargi.
@marc_os
1/ j’ai le certificat papier
2/ a moins de partir à l’étranger, je n’ai aucune raison de me faire tester.
@marc_os
Pourquoi se faire tester ?
@pilipe
Je ne me suis jamais fait testé et donc je n’ai jamais été positif !
@doudee
Si tout le monde faisait de même, il y aurait moins de cas positif, et les journalistes et médecin qui cherchent l’attention quitteraient les plateaux tv.
@ pilipe
Pour éviter de contaminer les personnes fragiles qu'on va croiser, comme des personnes âgées de sa famille, si on a été "cas contact" ou si on a baissé sa garde récemment suivant le mouvement général, après avoir entendu les informations sur la reprise des contaminations et des hospitalisations, et après avoir appris que le père d'une amie était en soins intensifs, peut-être ?
@marc_os
Ben il y a un vaccin qui protège non ? Nous aurait-on menti ?
@pilipe
Attention!
Le vaccin ne te protège que si l’autre est lui même vacciné! 🤣
@Valiran
Donc ce n’est pas un vaccin. Un vaccin est censé te protéger. Jai fais le vaccin de la fièvre jaune, et je suis protéger. Ça c’est un vaccin.
@ pilipe
> Nous aurait-on menti ?
Question digne d'un complotiste.
Pour plus de vraies informations :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/05/covid-19-les-nouveaux-variants-mettent-en-echec-les-anticorps-monoclonaux_6133419_3244.html
@marc_os
Vas manger ton foin en silence…en regardant BFM Tv…
@marc_os
> Si tu veux te faire tester dans une pharmacie par le/la pharmacien/ne…
« Par la pharmacien » aurait suffit
@doudee
C’est claire, cette manie de vouloir mettre féminin et masculin est tellement délirante. Ça pique les yeux.
@pilipe
On peut aussi ajouter le pluriel 😂
Le/la/les/pharmacien/s/ne/s
@doudee
Et pourquoi pas par le préparateur/trice en pharmacie ?
J’ai jamais installé cette application de m… et c’est pas demain la veille.
Quand je vois des commentaires ici. Je me dit qu’il y en a un sacré paquet qui sont biberonnés à BFM. J’en vois d’autre qui ont bien les yeux ouverts, ça fait plaisir.
@ hervemac
J'en vois un qui ne doit pas se faire tester souvent. 🤔
Ça fait plaisir - ou pas.
@marc_os
J'en vois un qui ne doit pas se faire tester souvent. 🤔
J’ai même jamais effectué de tests si vous voulez tout savoir. Je suis en pleine forme. Je vois aucun intérêt de me faire tester autre que donner de la data au gouvernement pour qu’ils appliquent des lois à la con.
J’ai vu une pancarte avec écrit si demain on fait un test de QI on auras une épidémie de con. C’est pareil avec les tests Covid.
@ hervemac
La première fois que mon frère a été positif, il n'a eu aucun symptôme. Il s'est fait tester parce que ses amis avaient tous chopé le covid lors d'une sortie restau/bar. Savoir qu'il était positif lui a permis de prendre des précautions pour éviter de contaminer des personnes fragiles.
En France, plutôt qu'une épidémie de cons, c'est surtout une épidémie de personnes égoïstes que je constate.
@marc_os
J’ai l’impression d’entendre Oliver Veran me faire une leçon 😂😂
Chacun fait ce qu’il veut de sa vie. Si les personnes sont vaccinés c’est qu’elles sont protégés soit disant. Si une personne n’est pas vacciné c’est qu’elle est dans la même optique que moi.
@ hervemac
> Chacun fait ce qu’il veut de sa vie
Et bien non.
T'as pas le droit d'écraser tout le monde en roulant à 100 km/h en ville.
@marc_os
Olivier Veran ! vous êtes démasqué !
Les personnes fragiles , qui se connaissent maintenant je pense , peuvent aussi peut être se prendre en main comme des grands et porter FFP2 + gestes barrières pour se protéger elles non?
Je ne parle bien entendu pas des Ehpad ou personnes en incapacité de le faire mais un moment on est chacun responsable de sa vie aussi.
@hervemac
"J’ai vu une pancarte avec écrit si demain on fait un test de QI on auras une épidémie de con. C’est pareil avec les tests Covid."
Où l’on découvre grâce à hervemac que le test QI se pratique sur le sexe féminin… 🤣
Et comme c’est pareil avec les tests Covid on aura une épidémie de teub(é) ? 😉
@hervemac
Et vous faites bien.
@hervemac
+1 👍 je valide
Ça m’avait presque manqué tous ces spécialistes et leurs commentaires 🍿🍿🍿
:) :) :) :)
@Nonome77
🤭
Pages