Le quotidien de l'App Store est ponctué, de temps à autre, du rejet d'une application par Apple. Parfois injustifiés, souvent incompris, ces rejets ont surtout concerné de petits développeurs, mais ce n'est pas une obligation. Apple n'hésite pas, si elle le juge nécessaire, à refuser l'application d'un gros éditeur comme l'entreprise l'a prouvé en fin de semaine dernière avec le rejet d'Unpleasant Horse, le premier jeu du studio 4th & Battery qui appartient à PopCap. Pour mémoire, PopCap est éditeur de jeux à succès comme Bejeweled (0,79 €) ou encore Plants vs Zombies (2,39 € pour iPhone, 5,49 € pour iPad).
On ne sait quasiment rien de ce nouveau jeu et le trailer publié sur YouTube n'en dévoile pas grand-chose. On sait néanmoins que ce cheval a été jugé trop déplaisant par Apple : les équipes de validation de l'App Store ont considéré que la restriction d'âge donnée par l'éditeur était trop faible. C'est au développeur de choisir la restriction au moment de la soumission d'une application et selon des critères fournis par Apple. Si les critères sont parfois explicites (un navigateur Internet nécessite le niveau maximal), ils sont aussi en partie subjectifs.
Manifestement, l'éditeur et Apple n'étaient pas d'accord sur le niveau de restrictions à mettre en place pour ce jeu. Si l'éditeur a d'abord rédigé un message particulièrement remonté contre Apple sur Twitter, il a depuis supprimé ce premier message et indiqué que le jeu avait été à nouveau soumis avec une restriction plus élevée. Gageons que l'affaire est close et que Unpleasant Horse sera bientôt dans les rayons de l'App Store.
[Via : NYTimes]
On ne sait quasiment rien de ce nouveau jeu et le trailer publié sur YouTube n'en dévoile pas grand-chose. On sait néanmoins que ce cheval a été jugé trop déplaisant par Apple : les équipes de validation de l'App Store ont considéré que la restriction d'âge donnée par l'éditeur était trop faible. C'est au développeur de choisir la restriction au moment de la soumission d'une application et selon des critères fournis par Apple. Si les critères sont parfois explicites (un navigateur Internet nécessite le niveau maximal), ils sont aussi en partie subjectifs.
Manifestement, l'éditeur et Apple n'étaient pas d'accord sur le niveau de restrictions à mettre en place pour ce jeu. Si l'éditeur a d'abord rédigé un message particulièrement remonté contre Apple sur Twitter, il a depuis supprimé ce premier message et indiqué que le jeu avait été à nouveau soumis avec une restriction plus élevée. Gageons que l'affaire est close et que Unpleasant Horse sera bientôt dans les rayons de l'App Store.
[Via : NYTimes]
