Apple contrôle finement l'image de l'Apple Watch et ne veut pas que ça se sache
Apple a scrupuleusement contrôlé la dernière couverture du magazine Fitness où apparait l'Apple Watch. La pratique n'a rien de nouveau dans le milieu — les marques veulent logiquement montrer leurs produits sous leur meilleur jour —, mais la firme de Cupertino ne veut pas que ça se sache.
La rédactrice en chef de Fitness a dévoilé les coulisses du shooting à MacRumors... qui a édité quelques heures plus tard son article en supprimant tous ces passages à la demande de Fitness. La rédactrice en chef du magazine s'est sans aucun doute fait taper sur les doigts par le service communication d'Apple.
Si l'article de MacRumors est donc maintenant silencieux sur les dessous de la couverture, nous avons conservé la première version du texte non censurée.
On y apprend qu'Apple a d'abord contacté le magazine à propos de HealthKit au moment de la sortie de l'iPhone 6, puis que les deux parties se sont mises d'accord sur une couverture autour de l'Apple Watch en décembre.
Avant le shooting, Apple a demandé au magazine à quoi ressemblerait la couverture, quelle mannequin porterait la montre, et comment elle serait habillée. Le prototype d'Apple Watch qui a été fourni à Fitness contenait un détail de sécurité pour l'empêcher de disparaître. Des représentants d'Apple étaient présents lors de la séance photo pour contrôler les clichés. Après le shooting, l'équipe créative d'Apple a participé à l'édition des photos pour s'assurer notamment que l'écran soit allumé et bien visible.
La même approche a été très certainement adoptée pour les apparitions de la montre dans d'autres magazines (Vogue, Self, Yoho...).
C'est moi ou elle porte la montre au poignet droit
parce que sinon je trouve ça con d'accéder à la molette située à droite de la montre avec la main gauche.
et puis ce mannequin devrait faire la couverture d'un magazine de régime pas de fitness.
Je me faisais la même réflexion... Apple aurait pu être vigilant pour que la montre, portée au poignet droit, soit mise avec la molette de l'autre côté pour pouvoir être manipulée de la main gauche.
Portée ainsi, la molette est inutilisable!
@r e m y :
Il y a un mode gaucher qui renverse l'interface et qui permet de retourner physiquement la montre pour avoir une couronne à gauche ... Malin
Mais justement! Apple semble l'avoir oublié car ils auraient dû faire ce réglage pour que la miss porte sa montre au poignet droit tout en ayant la couronne du bon côté pour pouvoir la manipuler de la main gauche.
Regardez bien où est située la couronne et imaginez-vous en train d'essayer de manipuler cette fichue couronne ainsi....
dans Toshop, miroir vertical et hop plus de problème. Sauf que le graphiste a oublié de le faire. Il lui a bien remis son nombril au moins ?
L'objectif est avant tout de mettre l'Watch en avant, pas son utilisation. Mise dans ce sens elle est dans une position optimale pour être belle sur la photo. Dans, l'autre sens, la molette cachée, elle aurait été moins à son avantage.
@r e m y :
Il y a deux réglages! Un qui indique le poignet sur lequel la montre est portée et un qui indique le côté de la couronne... Ainsi il est possible d'avoir la watch sur le poignet droite et la couronne aussi! C'est une question de préférence et d'ACCESIBILITÉ
@r e m y
"Portée ainsi, la molette est inutilisable!"
Et pour les montres actuelles avec 4 boutons (2 de chaque coté), comment ça se passe ?
Sinon en simulant on se rend compte qu'en passant la main par let haut ca devient plus facile ..
Moi ce que je trouve intéressant c'est qu'à chaque fois la montre est sur l'écran d'accueil, alors qu'en toute logique si on croise quelqu'un avec une Apple Watch dans la rue, l'écran sera sur le cadran qui donne l'heure (s'il est allumé).
Je sais bien que c'est pour faire comprendre aux gens que ce n'est pas une montre comme une autre mais c'est intriguant.
Je pense que c'est pour qu'on puisse la reconnaitre tout de suite
@iGeek07
"Moi ce que je trouve intéressant c'est qu'à chaque fois la montre est sur l'écran d'accueil, "
Ouaih ils auraient pu aussi mettre la photo médaillon de Tatie Danielle ...
Ah la liberté de la presse ...
la presse est libre de dire fuck à Apple
et Apple est libre de dire du coup fuck à la presse
et chacun de rester campé sur son bureau, la montre dans un placard.
Liberté.
ils sont aussi libre d'y trouver chacun leur compte: l'un de se montrer moderne et profiter de l'aura/argent du fabricant, l'autre de profiter d'une visibilité cool.
ou PAS !
En gros si on utilise AW, on devient anorexique? C'est ça le message qu'ils font passer?
oui un peu comme quand madame mange des céréales spécial K et hop elle maigris :)
c'est pour piéger les anorexiques du bulbe à se poser ce genre de question
les anorexiques du bulbe à la vision étriquée qui ne jure que par une seule marque
ou qui zonent souvent sur un même site. Je suis d'accord
et oui c'est comme ça pour certains
c'est leur seul centre d'intérêt vu le nombre de coms qu'il laisse.... m'enfin hein...
c'est comme ça quand on est passionné, et je préfère aimer que détester
@ béber1
:-)
haha j'adore ses joutes à l'anglaise :-)
c'est à cette heure que tu commences à bosser toi?
bon qu'est-ce t'as à dire sur cette couv qui manipule la planète entière ?
Que cette couv' a été faite avec photoshop pour la montre ...
mouais
@béber1 :
T'as toujours pas envie d'apprendre à commenter correctement?
je t'écoute
non, le message est dans les titres des articles:
- on peut maigrir tout en faisant du sport rigolo rapidement pour être + speed, sans carotte et c'est cool.
sans asperges, ça me parait difficile là
La photo semble tellement retouchée que ça ne donne en effet pas envie. Mais bon, on ne doit pas être le public visé :-)
Ensuite, je trouve le fait que la molette (si si, une molette même si d'autres veulent l'appeler couronne) soit placée à l'intérieur est une grave erreur. Impossible de l'utiliser sans masquer l'écran si on est gaucher. L'interface étant adaptable, autant l'utiliser de la bonne manière, du moins celle qui semble la plus naturelle.
Est ce que les mecs sur place étaient vraiment des gens consciencieux, j'en doute. Steve Jobs n'aurait jamais toléré ce genre d'erreur, que va-t-il en être de la part de Tim Cooks ? Pourquoi faire déplacer des gros bras si c'est juste pour surveiller que personne ne vole le gadget et ne veille pas aux autres petits détails ? Dommage.
Enfin, moi, je ne connais pas de femmes qui s'habillent comme ça pour faire du sport. ça doit être la mode aux USA :-)
aux usa ? non uniquement dans les studios de presse de la Californie ;)
-
ha souvenirs de la couronne tactile de l'ipod 1 (si si, une couronne même si d'autres veulent l'appeler molette)
ça fait un moment que les couvertures de magasines se font sur Coruscant
@gwen :
C'est que son petit sortir est pas mal... Affriolant pour faire du jog.
Apple a beau avoir photoshopé la montre avant publication, y' encore un truc qui m'empêche de la voir...
Elle est belle...
La nana. Pas la montre.
En même temps, porter une montre au poignet droit est plus confortable que de la porter au poignet gauche... La couronne et/ou les poussoirs ne se plantent pas dans le dos de la main. (Exception faite des montres pour gaucher.)
Ils l'ont choisie la fille? Vraiment?
Hum. Ca me choque et suis-je le seul? Une montre est conçu pour la main gauche!? A moins que la révolution apple watch ne vienne pertuber cette règle....
@Gulivert :
EN QUOI UNE MONTRE SE PORTE AU POIGNET GAUCHE?! on est plus en 1800 ou il fallait recharger le ressort et puisque 70% du monde est droitier mettre la montre sur le poignet gauche pour faciliter! C'est vraiment une remarque débile que je me fait dire souvent pour porter ma montre sur le poignet DROIT
Payer les yeux de la tête une montre qui n'a que quelques heures d'autonomie, non étanche et obsolète d'ici 2 ou 3 ans, c'est le signe évident d'un cerveau anorexique.
La fille squelettique sur la couverture ne fait pas rêver.
Franchement, je suis pas du genre à dire ça ici. Mais beaucoup sont vraiment ridicules.
Gaucher/droitier, déjà comme dit Mrleblanc101 : chacun fait ce qu'il veut.
Ensuite pour les mecs d'Apple qui ont soit disant mal fait leur job quant au sens de la montre qui aurait dû être tournée à 180 degrés : si ils avaient mis la montre en mode gaucher, aurait-on vu la molette et le bouton ? Non...
Perso si j'avais été un mec d'Apple lors de la séance j'aurai composé exactement de la même manière.
Alors les remarques du genre : "Jobs n'aurait jamais toléré ce genre d'erreur"... Il en aurait plutôt fait la demande.
Beaucoup trop de monde passe son temps à dire ce que Apple devrait faire... Ok il faut être critique mais franchement soyez un minimum constructif, balancez pas des affirmations qui vous font passer pour des esprits étroits.