L'Apple Watch rafle plus de la moitié du marché des montres connectées

Mickaël Bazoge |

Les montres sous Android Wear n’auraient représenté que 10% des smartwatchs livrées en 2015. Malgré des produits bien reçus comme la Moto 360 2, la Watch Urbane ou encore la Gear S2, les tocantes des constructeurs faisant appel à la plateforme de Google ne sont guère populaires, à en croire cette étude de Juniper. C’est tout le contraire pour l’Apple Watch, qui compterait elle 52% des livraisons l’an dernier !

Juniper s’appuie sur un mix de données comprenant celles fournies par les constructeurs (peu donnent des chiffres, à l’instar d’Apple), les enregistrements des entreprises d’import-export, les stocks des revendeurs, entre autres. Un cocktail qui n’est pas vraiment scientifique, mais comme l’explique Wareable, il donne une idée des tendances sur ce marché ou plutôt, « cette catégorie de produits en quête d’un marché », comme l’explique l’auteur du rapport, James Moar.

Et visiblement, en dehors de l’Apple Watch, point de salut. Entre watchOS et Android Wear, on trouve une myriade de constructeurs qui tentent de se faire une place au soleil (Juniper donne étrangement l’exemple de la Nabu Watch, qui vient tout juste d’être présentée au CES alors que ces données concernent 2015). 2016 pourrait brouiller les frontières entre montres connectées et bracelets traqueur d’activités, estime Juniper, à l’instar de la Blaze de Fitbit elle aussi annoncée durant le CES.


avatar Thegoldfinger | 

@en ballade

L'étude ci-dessus...

52% des ventes du secteur , et 5X son concurrent direct.(Android Wear)
Faut apprendre à lire des fois.

You're welcome.

avatar adixya | 

Et les 38% restants du marché hors android wear et Watch os ?

avatar appache | 

Il me semble que Samsung c'est sous tizen oui non Android Wear

avatar Hideyasu | 

@appache :
Ils ont fait les 2 je crois, tizen et Android wear.

avatar Vouzemoi | 

beaucoup de conditionnel dans l'article pour un titre se voulant pourtant affirmatif. Il faut sans doute faire plaisir aux lecteurs du site pour qu'ils repartent avec l'idée que apple en a plus que les autres :)

avatar sachouba | 

"Malgré des produits bien reçus comme la Moto 360 2, la Watch Urbane ou encore la Gear S2, les tocantes des constructeurs faisant appel à la plateforme de Google ne sont guère populaires"
On sent le rédacteur informé sur les OS des montres connectées...

avatar debione | 

Il y'a raisonnablement plusieurs raisons au "succès" de l'Apple Watch... La première est l'objet, il plait à certain et les fonctions leurs conviennent. Les autres raisons sont plus "sombres".

La première est le soft power d'Apple... Avant même qu'Apple lance sa montre, des dizaines/centaines de sites ont parlé de la future montre d'Apple, la ou personne six mois avant n'avait fait le moindre article sur les montres concurrentes en gestation, l'entièreté du monde informatique savait qu'Apple allait lancer sa montre. Et c'est encore le cas pour la version 2 ou très régulièrement des gens en parlent, font des articles, tirent des plans sur la comète, alors que je n'ai pas encore lu un article sur la future montre de Samsung ou de Motorola... Bref, c'est du marketing gratuit.

La seconde est plus lié au côté gadget de la chose... Quand quelqu'un pose volontairement 800.- pour un smartphone, il sera bien plus enclin à dépenser 500.- de plus pour un gadget... Et c'est, je pense, une des principale raison de la part de marché d'Apple... Quand quelqu'un ne veut pas, ou ne peut pas poser plus de 200.- pour un smartphone, on conçoit mal que cette même personne irait mettre la même somme dans une montre Android/Samsung. Je pense d'ailleurs que les possesseurs de montre Androïd sont principalement des gens ayant un smartphone haut de gamme (en tout cas le peux que j'en ai autour de moi c'est le cas, ils ont tous en smartphone des flagship.

Vu l'impossibilité de fonctionner sous Androïd, je trouve que cette "étude" révèle surtout le fait que les possesseur d'appareil Apple sont plus fortunés (ou ne désirant pas dépenser ces sommes dans ce domaine) et donc plus enclin à l'achat.

avatar Thegoldfinger | 

Merci pour cette analyse pleine de bon sens, ça fait du bien de lire un avis structuré.

avatar en ballade | 

Que veux dire ce chiffre au regard du nombre de iphones et des diverses montres Android wear?

avatar bonnepoire | 

T'as si mal que ça que tes interventions n'ont aucun sens?

avatar Philactere | 

Je me souviens d'une déclaration de Tim Cook avant le lancement de l'Apple watch : "Elle est tellement fantastique que chaque possesseur d'iPhone en voudra une" (sans parler de celle de J. Ives qui prophétisait la mort des horlogers suisses). Si on prend cette phrase comme un objectif d'Apple (peut-être avec un zeste de méthode Coué) on peut effectivement dire qu'à 80% des possesseurs d'iPhone ayant uns Apple watch c'est une réussite et qu'à 5% c'est un flope au regard des attentes d'Apple.
De ce que j'en vois au quotidien on est plus proche des 5% que des 80% (estimation tout à fait subjective le doigt mouillé en l'air).

Pour le reste, comme Bugman je ne fais pas de concours de bites. Si Apple domine de la tête et des épaules un marché de niche, ca n'en fait pas pour autant un succès au regard des attentes d'Apple (chaque possesseur d'iPhone en voudra une).
Oui également, les 0.25% d'Android sont insignifiants, on est bien d'accord aussi là dessus.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR