Nest ne joue pas franc jeu avec la sécurité et la confidentialité
Voilà deux histoires qui ne vont pas rassurer tous ceux qui craignent d’être discrètement surveillés par les appareils connectés de la maison. En particulier au sein des utilisateurs de produits Nest… Pour commencer, le site AndroidAuthority s’est fait confirmer par Google la présence discrète d’un micro dans le Nest Guard, un appareil de la forme d’une enceinte Home qui fait office de hub du système de sécurité Nest Secure.
Ce micro était tellement discret qu’il n’était même pas inscrit sur la liste des caractéristiques techniques de l’appareil ! La version en cache du site de présentation ne comportait aucune mention d’un micro, avant que le constructeur ne l’ajoute en douce.
Google explique qu’une mise à jour logicielle permettra d’utiliser le Guard comme un Google Home. Les utilisateurs reçoivent actuellement un courriel leur expliquant comment activer cette nouvelle fonction. Fort bien, mais l’intégration surprise de ce micro ne manquera pas d’alimenter la paranoïa. Google assure n’écouter l’utilisateur qu’après l’ordre vocal « OK Google ».
Ce manque de transparence est tout aussi regrettable dans la seconde affaire qui occupe le devant de l’actualité Nest ce soir. Google recommande vivement aux utilisateurs des caméras Nest d’activer la vérification à deux facteurs, de choisir un mot de passe fort, de configurer des comptes « famille » pour éviter que tout le monde utilise les mêmes identifiants, et de protéger le réseau Wi-Fi de la maison.
Des conseils de bon sens, mais pour quelle raison ? Google n’en dit rien, si ce n’est que l’entreprise a été prévenue que « des gens ont eu des problèmes avec leurs appareils Nest ». Qu’on se rassure : il ne s’agit pas d’une faille de sécurité, mais utiliser le mot de passe de son compte Nest pour se connecter à d’autres services est dangereux… C’est vrai, et cela ne concerne pas que Nest.
On comprend entre les lignes que des utilisateurs Nest ont été touchés par cette pratique, mais ce n’est pas clairement précisé. Rester flou, c’est une manière de protéger l’activité du fabricant, moins ses clients.
![Et voici une bêta 8 pour iOS 13 et watchOS 6 [màj : 7e bêta publique]](https://cdn.mgig.fr/2019/08/mg-eb49740e-d49d-49ec-90d2_accroche.jpg)
ça écoute en permanence sinon ça peut pas capter le Ok Google ! ou Dis Siri, etc. mais c'est à partir de cette phrase que la machine se réveille ou se concentre sur toi pour répondre à tes questions ou demandes.
dans ces choses il faut faire confiance au service. comme on le fait avec notre médecin ou avocat, etc, qui connait bien nos faiblesses mais les raconte à personne, parce que il en a pas intérêt. il est payé pour garder des secrets. ils ont un code morale à respecter.
@marenostrum
Rien a voir avec une quelconque morale, les données récoltées sont précieuses et font partie du secret industriel
@marenostrum
Chez les bisounours peut-être, mais chez des fabriquants de matériel, j’en suis moins sûr ...
@bidibout
Si le fonctionnement est similaire à « Dis Siri », ce n’est pas une écoute permanente dans le sens où cela ne fait pas appel aux services de reconnaissance vocale. Sinon, la bande passante consommée serait énorme.
En fait, le déclencheur « OK Google » ou « Dis Siri » fonctionne au travers d’une puce de reconnaissance vocale minimaliste.
@bidibout
Il n’écoute pas en permanence via les services en ligne. Il y a une puce avec algorithme prévu pour reconnaître le « Dis Siri » ou le « Ok Google » hors ligne. Tu peux d’ailleurs le tester en mettant hors ligne le Wi-Fi qu’il utilise et tu verras qu’il reconnaît la phrase magique et il te dira « je n’ai pas de connexion à internet ».
Bien vu !!
Nest était hyper prometteuse comme boîte... avant de se faire racheter par l’aspirateur de données personnelles.
Suis pas fan des théories du complot en général mais pour le coup cette intégration surprise me parais un peu bien heureuse pour que Google se sorte de la. Un seul micro si petit et si bien caché qu’on le voit pas et il était destiné à l’assistant vocal depuis le début ? Ça fait un peu watergate tout ça... surtout dans la mesure où c’est le fond de commerce de Google. est-ce qu’ils auraient pas été pris la main dans le sac en flagrant délit d’écoute illégale et qu’ils y ont trouvé une parade en catastrophe avant de ça prenne de trop grandes proportions. Je les trouve particulièrement réactif pour que ça ne cache pas autre chose qu’ils essaient de cacher
« Google assure n’écouter l’utilisateur qu’après l’ordre vocal « OK Google ». »
Que ce soit Google, Amazon ou Apple, il reste toujours la même question :
Si elle n’écoute pas, comment l’enceinte connectée peut entendre qu’on lui demande d’écouter ?
@Fennec72
"Si elle n’écoute pas, comment l’enceinte connectée peut entendre qu’on lui demande d’écouter ?"
L’enceinte écoute, pas les serveurs jusqu’à cette phrase fatidique.
Libre à toi de croire ce que te dit le fabricant. Ou pas.
On ajoute pas un micro pour faire joli !!! ?
Tout pareil que moi, je tends l’oreille que quand ça parle de propriétés et départ de vacances...
Ah là là ces Chinois!!
Les gens ont donc plutôt tort de dire que grandes entreprises et gouvernements ne les écoutent jamais.
Il faut faire la distinction entre « entendre » et « écouter ». Avant la phrase de déclenchement, l’appareil entend, puis se met à écouter quand c’est nécessaire.
Très difficile en effet de prouver que rien n’est transmis en dehors de cette étape. Mais connaissant l’appétit de Google pour en savoir le plus possible sur ses utilisateurs, on peut craindre un espionnage passif.
Cette histoire n’est pas très Nest !
@pim
?
Holà holà, braves gens, ce n’est pas l’écoute avant le « ok google » qui,est le pb, il est évident que ça ne peut pas fonctionner autrement, et qu’on ne peut pas faire autrement que de faire confiance ou refuser tout assistant vocal (il y a eu des trucs bizarres de conversation enregistrée par Alexa utilisée ensuite par la justice, mais bon...)
Non, non, le pb vient surtout du fait qu’il y a un micro alors que ce n’était pas précisé, c’est ça,qui,est dingue!!!
@MacPlusEtc
??????
NSA ?
Aussi petit que ça ??
Si ça continue on va devoir prévoir un organisme qui va devoir démonter tout nouvel appareil du commerce pour checker ces « tout petit » micro...
Je rejoins les commentaires, comment on peut intégrer un élément aussi intrusif sans en avertir le consommateur.
Nest -> Next
On dirait que vous découvrez l’eau chaude... Vous avez en permanence plusieurs micros sur vous connectés à Google, à Apple et à tout ce que vous voulez d’autre... Ça s’appelle un smartphone et ce truc / mouchard s’est installé depuis longtemps dans vos foyers.
@vince69
La différence est quand tu achètes un appareil qui n’est pas, en théorie, équipé d’un micro et qui, au final, en contient un. C’est très très diffèrent.
Votre iPhone avec Facebook espionnent déjà très bien. Depuis j’ai interdit l’accès au micro, mais cela fait 2 fois que j’ai des pubs correspondant à une information entendue la veille... sur des sujets ou artistes jamais écoutés ou interrogés sur le net !
Exemple : un soir chez des amis, iPhone posé sur la table du salon en veille, nous écoutons un concert d’un guitariste que je ne connaissais pas, une chanteuse que je ne connaissais pas non plus à ses côtés. Une découverte d’artistes pour lesquels il ne pouvait y avoir aucun lien avec moi. Je signale que je n’étais pas connecté à leur Wifi. Le lendemain matin sur Facebook une pub pour le Blu-ray du concert écouté la veille... ça fait peur non ?
@Gladjessca
Tu vas te faire des ennemis ? même si on sait tous que l’iphone est le mouchard préféré des polices du monde entier!
@pagaupa
Je m’en doute, cette histoire paraît tellement aberrante, mais c’est arrivé aussi à d’autres personnes autour de moi ! Comme je leur ai raconté ils ont peut-être été plus attentifs...
En tous les cas maintenant aucune enceinte connectée n’entrera chez moi, Dis Siri est coupé également sur tous les appareils !
@pagaupa
Sérieux ? Tu te rends compte du ridicule de ce que tu viens de poster ?
Essaye une fois, juste une seule, de troller de façon intelligente. Une seule fois suffirait à rendre tes propos un tout petit peu moins débiles.
@Gladjessca Mais non c'est juste que tu as eu les mêmes pubs que ton pote parceque tu as été localisé à côté de lui, et vous êtes amis sur facebook.. Mais le portable n'écoute pas non, ça se saurait quand même, et t'imagines le flux permanent de donnée sur les antennes si chaque portable éméttait en continu le micro ? Je suis d'accord faut faire attention mais pas irréaliste non plus
@whocancatchme
Je suis d’accord que ça parait ahurissant mais il n’a pas reçu de pub, il a juste diffusé un blu-ray chez lui où je me trouvais. Il est vrai que j’aimerais bien une explication plus simple, mais quelque soit la manière il y a circulation d’informations (lieu, artistes, concert...). Je n’ai jamais depuis eu de pub pour ce blu-ray ou cet artiste. C’est arrivé 2 fois dans les mois suivants mais il pouvait y avoir doute.
Je ne suis pas le seul dans ce cas (sans chercher une théorie du complot bien sur) et c’est inquiétant. Depuis que j’ai interdit l’accès au micro à toutes les applications ça ne s’est pas reproduit.
Aie..validation en deux étapes vraiment pas pratique pour consulter les caméras sur iPhone...il faut à chaque fois entrer identifiant et mot de passe puis code de sécurité reçu par SMS. J'y renonce...
Bonjour à tous, suite à cet article je fais un tour dans mes paramètres Nest et découvre que ma prise Belkin ajoutée il y a qq mois a les droits d’accès à mon réseau Nest sans autorisations de ma part. Cool…
Ah les objets connectés !
Y-a t’il un espion nain caché dans mon Nest Protect ?
Nest en anglais signifie nid.
Un espion au milieu du nid qu’est le foyer.
Et Google qui se méfie de Nest et qui donnent des conseils de sécurité. ?????????
C’est l’hôpital qui se fout de la charité.
@Bruno de Malaisie
« Et Google qui se méfie de Nest et qui donnent des conseils de sécurité. ?????????
C’est l’hôpital qui se fout de la charité. »
Quels reproches fais-tu à Google en terme de sécurité ?
Sécurité et confidentialité, c’est pas la même chose du tout.
@Bigdidou
Heureusement, je sais que c’est de l’humour;)
Amicalement à toi!!!
Je voulais en prendre, bordel la douche froide. Salut Nest
Eh, c’est peut être ça alors le secret dans l’affaire Benala avec Mediapart ?!! Tout part d’un micro caché dans un appareil Nest ! ?