Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Les aspirateurs robots peuvent vous prendre en photo aux toilettes et c'est un problème

Pierre Dandumont

jeudi 22 décembre 2022 à 13:45 • 51

Domotique

Faites-vous confiance à vos objets connectés ? Si oui, vous pourriez vous en mordre les doigts, comme cette personne qui a vu des photos d'elle prise dans ses toilettes se retrouver sur Facebook… à cause d'un aspirateur robot. Le cas est un peu particulier, nous allons l'expliquer, mais montre qu'il y a parfois un problème de vie privée avec les objets connectés.

Une personne sur les toilettes vue par un Roomba.

Un Roomba de développement qui pose des questions sur le partage des données

Les photos trouvées par MIT Technology Review sont un peu étonnantes : elles datent de 2020 et ont été prises au ras du sol, visiblement par un aspirateur robot Roomba de chez iRobot (une société rachetée par Amazon). Vous avez peut-être tiqué ici : les Roomba ne possèdent pas de caméras1. Et c'est bien le cas : les images proviennent d'une version de développement d'un modèle de la gamme J7, modifié pour prendre des photos chez des utilisateurs sélectionnés et dûment prévenus de cette possibilité.

Les images prises par ces robots particuliers servent en réalité à entraîner les IA qui permettent aux robots de se déplacer. iRobot travaillait avec la société Scale AI, spécialisée dans ce domaine. Et c'est là qu'un problème se pose.

Des humains voient les images

En théorie, les images ne devaient pas quitter les serveurs de Scale AI. En pratique, il y a un facteur humain qui intervient. Pour qu'une image soit assimilable par une IA, il faut qu'elle puisse déterminer le contenu de cette dernière, ce qui nécessite une mise en contexte avec des mots clés. Et actuellement, celle-ci est faite par des humains. Vous vous en doutez, cette tâche ne nécessite pas des compétences poussées et les sociétés sous-traitent donc cette partie à des travailleurs peu qualifiés qui — même s'ils signent des accords de confidentialité — ne suivent pas obligatoirement les règles.

Une image annotée, qui sert à entraîner le robot.

Le résultat pratique, c'est que les photos « intéressantes » se retrouvent donc parfois sur des groupes Discord ou Facebook privés, et c'est là que MIT Technology Review a obtenu les siennes. Et comme le note le site, les personnes qui acceptent d'envoyer les images sur les serveurs ne se rendent pas toujours compte que ça implique souvent que des humains vont les regarder et (peut-être) les partager, même s'ils n'en ont pas le droit.

Des données nécessaires

Le souci principal, c'est que les fabricants d'aspirateurs robots ont besoin des données. Les modèles modernes, capables de cartographier le domicile, nécessitent des informations traitées correctement pour effectuer leur travail. Et chez iRobot, 95 % des images proviennent de véritables foyers. Selon la marque, les personnes qui fournissent ces dernières acceptent l'envoi et le partage des données, mais — comme dit plus haut — elles ne se rendent pas compte des risques. Les autres marques n'ont pas répondu ou affirment travailler avec des données issues de laboratoires ou de sociétés spécialisées (et donc pas de foyers de « vrais » utilisateurs).

Un enfant s'amuse avec le robot ? Les images sont gardées.

En théorie, les images sont filtrées au niveau des serveurs, pour éviter que les collections comprennent des personnes dénudées, par exemple. Mais il semble que rien ne soit fait pour les captures qui montrent un visage. En effet, les fabricants indiquent qu'ils doivent entraîner les robots à détecter des humains et donc des visages. Et dans la même veine, les fonctions souvent un peu floues qui vous invitent à « Aider à améliorer les services » consistent parfois à envoyer des données captées par les robots à des sociétés spécialisées. Et bien évidemment, les CGU — que personne ne lit — restent assez évasives sur les données en question.


  1. Plus exactement, pas de caméra accessible directement par l'utilisateur.  ↩︎

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

L’arnaque Doctolib le prouve : il est urgent de reprendre le contrôle sur vos données 📍

20:36

• 0


Deux ans de transition avant une année 2027 remplie de nouveautés ? La semaine Apple

20:36

• 15


Nintendo serre la vis des pirates, quitte à briquer leur Switch

15:00

• 40


Fortnite de retour aux US ? La guerre Apple vs Epic Games semble loin d’être finie

10/05/2025 à 21:20

• 34


Apple Pay maintenant disponible sur le PlayStation Store pour les PlayStation 4 et 5

10/05/2025 à 21:00

• 30


Le nouveau bracelet Sport Pride Edition en photos

10/05/2025 à 18:57

• 34


Le patron par intérim de Sonos aimerait bien avoir la place définitivement, considérant la tempête passée avec brio

10/05/2025 à 15:00

• 52


Sortie de veille : plus de modèles, plus de lancements… l'iPhone serait au cœur d'une stratégie choc

10/05/2025 à 14:00

• 2


Apple pourrait produire au Brésil les iPhone à destination des USA

09/05/2025 à 20:15

• 7


Promo : l'iPhone 16 avec 128 Go chute à 751 € (-218 €)

09/05/2025 à 14:43

• 11


Google Maps permet aussi d’afficher une voiture personnalisée sur CarPlay

09/05/2025 à 14:12

• 11


Hirokazu Kore-eda détaille comment il a tourné son dernier film avec des iPhone 16 Pro

09/05/2025 à 12:00

• 13


Matter 1.4.1 veut simplifier la connexion initiale des appareils

09/05/2025 à 07:56

• 7


La production des SoC des lunettes connectées d’Apple lancée fin 2027

09/05/2025 à 06:23

• 34


DMA : Apple se plaint d'une absence de communication de Bruxelles après son amende de 500 millions

08/05/2025 à 17:30

• 38


Apple Intelligence par la pratique et la démonstration jusqu'en Apple Store

08/05/2025 à 15:45

• 24