Govee commercialise une lampe extérieure avec Matter et un prix plus bas que chez Hue
Govee commercialise un nouvel éclairage destiné à l’extérieur qui repose sur Matter et qui présente l’avantage d’être nettement moins coûteux que les modèles vendus sous la marque Hue. Son applique murale est ainsi vendue 90 € pièce ou encore 170 € la paire, la seule option en France bizarrement pour le moment. À titre de comparaison, il faut compter au minimum 140 € pour un produit équivalent chez Hue.
Autre différence majeure, Govee repose sur du Wi-Fi et non du Zigbee comme son principal concurrent. Ce choix permet de se passer de pont propriétaire, puisque l’appareil communique directement avec votre routeur Wi-Fi. En contrepartie, la portée est réduite et il faut penser que les murs extérieurs de la maison seront une limite importante sur le signal du réseau. En fonction des cas, un répéteur sera nécessaire, voire une borne en extérieur.
Pour le reste, on retrouve les caractéristiques classiques d’un éclairage connecté. Govee annonce que sa lampe gère 16 millions de couleur, en plus du blanc avec variation sur la chaleur. Trois zones peuvent être éclairées différemment sur chaque lampe, même s’il faut obligatoirement utiliser l’app du fabricant pour cela. Comme ils reposent sur Matter, ces accessoires pourront être ajoutés à l’app Maison avec la possibilité uniquement de gérer un affichage uni, en couleur ou en blanc.
Le boîtier est composé d’aluminium et de plastique, avec un indice de protection IP65, ce qui veut dire que la lampe de Govee peut être installé n’importe où en extérieur, y compris dans une zone pas abritée de la pluie. L’appareil doit être alimenté par le réseau électrique de la maison.
Wifi donc inférieur. Next !
@Adodane
Wifi donc next car trop hackable et ça sert à rien des lumières wifi j’ai pas besoins d’un ordinateur. Du zigbee est bien plus adapté !
@Crash System
Portée ridicule du zigbee, ne passe pas les murs épais
@armandgz123
Comme quoi … chez moi le maillage zigbee bien plus efficace que le wifi.
L’idéal aurait été thread mais bon.
@Kydix
Cela dépend aussi du wifi, il y a des bornes mesh très efficace et le 2,4ghz va très très loin + des technologies pour étendre la portée à des centaines de mettre
J’ai testé 6 ponts Zigbee c’est toujours pareil malheureusement
Aucune solution simple et efficace pour l’étendre comme c’est le cas pour le wifi
@armandgz123
Curieux. Car chez moi aucun problème.
@Adodane
Pour moi le wifi est supérieur.
C’est beaucoup moins contraignant, pas besoin d’avoir un boîtier uniquement en rh45 parfois
Et surtout la portée est largement meilleure que le zigbee, et en extérieur c’est important.
Perso j’ai tout essayé avec une dizaine de lampe Hue et Aqara, même le maillage zigbee n’est pas assez efficace
D’ailleurs je vire complètement le zigbee pour le wifi. C’est beaucoup plus fiable chez moi.
@armandgz123
Tant mieux pour toi.
@Adodane
J’avais tout acheté en zigbee donc pas vraiment 🥲
Pas mal mais si c’est sur matter ça peut fonctionner simultanément avec le reste en HomeKit dans maison ? Ou faut-il tout passer sous matter ?
@Kriskool
Oui ça fonctionne très bien avec une installation HomeKit via l’application maison. J’ai leur ruban lumineux compatible Matter et il n’y a pas de différence avec un produit HomeKit à l’usage
@Kriskool
Pas besoin. Matter s'intègre dans HomeKit 👌
Même avec l’intégration dans les enceintes connectées, Thread reste un irritant : à défaut de pont il faut cette fichue enceinte. Qui n’apporte même pas de valeur ajoutée puisque Matter a moins de fonctions que l’app native.
On est ici en plus sur des achats coup de cœur, l’utilisateur n’aura que 2 ou 3 appareils connectés même pas animés par des scénarios.
Thread ne restera que pour les capteurs alimentés par pile.
@jjacquesA
Il n'est pas question de Thread ici, c'est un appareil Wi-Fi.
@nicolasf
@jacquesA nous fait un hors sujet intéressant mais un hors sujet tout de même 🤷♀️
@TDBI
Je pensais être dans le sujet pourtant, puisque les commentaires précédents critiquaient le choix du WiFi pour cet objet et je le défendais. J’aurais du préciser…