Le réglage de Face ID en vidéo sur un iPhone 7 Plus
Guilherme Rambo poursuit son exploration des éléments relatifs à Face ID dans la GM d'iOS 11 avec cette fois des vidéos plutôt que de simples captures (lire aussi iOS 11 GM : comment configurer Face ID).
Le jeune brésilien a installé le firmware sur son iPhone 7 Plus et a réalisé une petite bidouille pour persuader iOS qu'il tourne sur D22, alias "l'iPhone X". Au passage il a remarqué que le bouton de la caméra produisait une vibration particulière lorsqu'on le tapait.
L'écran des réglages de Face ID (qui propose au même endroit l'option d'utiliser plutôt un code pour s'identifier) indique que l'on peut se servir de la reconnaissance faciale pour déverrouiller son iPhone ; pour iTunes et l'App Store ainsi que pour le remplissage automatique dans Safari. Apple Pay est absent de cette liste, probablement parce que cet iOS 11 est utilisé avec un Apple ID brésilien, pays où ce mode de paiement n'est pas disponible.
L'animation suivante, avec la forme visage stylisée et la nébuleuse de lumière, est produite à la fin d'une identification. Comme le suggère Rambo, on peut douter que cela s'affiche à chaque fois que l'on déverrouille son téléphone, ce serait passablement fastidieux.
Authenticating with FaceID looks like this (timing not correct because it's just the UI, not actual auth) pic.twitter.com/kvNUARDQBJ
— Guilherme Rambo (@_inside) 9 septembre 2017
La seconde animation est utilisée lorsqu'on enregistre son visage, l'équivalent de l'enregistrement des empreintes avec Touch ID. On fait face à l'écran du téléphone en faisant légèrement pivoter son visage de haut en bas, puis on le centre dans un viseur, et c'est terminé.
Face ID enrollment process (with layout issues on first page) pic.twitter.com/KczOHEy9ir
— Guilherme Rambo (@_inside) 9 septembre 2017
Enfin, un rendu visuel dessiné par @talkaboutdesign à partir des éléments ci-dessus.
Ce FaceID laisse penser que la simple action de passer son visage devant l'écran va déverrouiller l'iPhone....gare aux déverrouillages intempestifs! Et en cas de contrôle de police comment faire pour refuser de déverrouiller son iPhone si le simple fait de nous le mettre sous les yeux permet de le déverrouiller? Il n'y aurait plus d'action de la part de l'utilisateur... (presser le Home button dans le cas de TouchID). Curieux de savoir comment ce FaceID va fonctionner au quotidien...
C'est quoi un "dévérouillage intempestif ?" Depuis iOS10, un iPhone dévérrouillé (ne plus avoir besoin d'un code) ne veut pas dire qu'on sort de l'écran vérouillé (avec l'heure et les notifications, il faut encore appuyer sur le bouton). On peut supposer que le déverouillage par Face ID supprimera l'étape du code mais qu'il faudra encore un geste pour accéder au contenu derrière l'heure/les notifs (comme avant l'invention de Touch ID en fait, le slide to unlock). Donc dès que tu sera en face, ça sera déverouiller. Des téléphones Android ont une fonctionnalité qui fait que le téléphone est déverouillé dès que tu es chez toi, avec le GPS... C'est un peu pareil.
Si on a un MacBook Pro et une Apple Watch, il repère à la présence de ton Apple Watch que tu es là, et le mac est dévérouillé (mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il sort de l'écran de veille). C'est le même principe : je suis là, il sait que je suis là, il se déverouille.
Après pour les contrôles de police je suis d'accord, mais ça reste un cas très particulier
@raprebe
Appuyer 5 fois sur le bouton d'allumage, ce qui déclenche le mode SOS et active le déverrouillage uniquement par le code.
Ça c'est sûr et certains. Ensuite je pense très fortement qu'Apple aura pensé à ce cas de figurer, et qu'on pourra peut être désactiver ça par Siri, ou encore via une option sur l'écran, par exemple...
@raprebe
Je suis 100% d'accord avec toi !
Meme en dehors de la police, imagine des parents qui prennent le tel de leur gosse et qui peuvent ouvrir leurs tels sans problèmes juste en l'approchant du visage !
Je pense qu'il faudra quand meme faire un truc, genre tu met 2 doigts sur l'écran ... ?
@jerry75
Mais si il se verouillait de nouveau qd il verrait que le visage a changé ?
A ceux qui parlent de retour en arrière, il faut d'abord savoir ce que sera Face ID. S'il faut se mettre le téléphone pile en face de la tronche, que ce n'est pas sécurisé et qu'on peut le tromper avec une photo, que ça ne marche pas si on ne porte pas ses lunettes ou qu'on est dans le noir, effectivement ça sera un retour en arrière.
Mais les rumeurs disaient tout ça:
- Face ID qui marche s'il est posé sur la table, donc avec un certain angle (ce qui peut notamment servir pour Apple Pay)
- Face ID qui marche dans l'obscurité
- Reconnaissance faciale en théorie hyper fiable
- Capacité à apprendre un visage qui évolue (barbu/non barbu etc
Je ne sais absolument pas si Apple a réussi tout ça, et je ne les prends pas pour des génies qui réussissent leur coup à tous les coups, mais si Face ID répond à tous ces critères, ça ne sera pas un pas en arrière. Ca sera quelque chose encore plus simple à utiliser que Touch ID, qui a aussi certains défauts : obligation de faire un geste pour dévérouiller (certes, il n'est pas épuisant, mais on le fait plusieurs dizaines de fois par jour) et s'il on a les mains humides ou des gants, ça ne marche pas.
@vlsf1
« Mais les rumeurs disaient tout ça:
- Face ID qui marche s'il est posé sur la table, donc avec un certain angle (ce qui peut notamment servir pour Apple Pay)
- Face ID qui marche dans l'obscurité
- Reconnaissance faciale en théorie hyper fiable
- Capacité à apprendre un visage qui évolue (barbu/non barbu etc »
Alors ce ne sera pas FaceID, mais aaaamaaaziiiiiing MagicFaceID (clap, clap, clap, mais pourquoi ce col en v, quelle horreur).
On verra, comme tu dis…
Après toutes ces informations ce n'est plus la peine de regarder le keynote on connais tout de ce nouvel iPhone X qui me plaît beaucoup. La seule chose qu'on ne connais pas et qu'on va découvrir ça sera la date de sortie et le prix qui me fais très peur ?
Je pense que pour justifier le retrait de touchiD il vont nous sortir des chiffres et prouver que faceiD est plus sécurisé. Et forcément plus facile à utiliser
Et si c'est le cas, ça ne sera pas une "justification" mais une explication ^^
Non
Mais cette encoche en haut est vraiment immonde j'espère qu'elle ne serra pas comme cela
Les gens se plaignent qu'Apple ne bouge pas assez vite. Les autres font mieux et tatati et tatata... Et quand Apple bouge, ces mêmes gens (probablement) s'en offusquent. ^^
ça va trop vite quand même. ça se voit qu'ils n'ont la moindre stratégie de longue durée.
Chaque technologie devrait rester 17 ans dans les iPhone ? Si la recherche permet de trouver des solutions meilleurs, il faudrait s'en passer pour justifier une stratégie adoptée il y a 5 ans ? Dans quel intérêt ?
pas 17 ans, mais tout le temps si c'est possible. en plus tes doigts ne vont pas disparaitre.
Mais tes doigts peuvent être humides ou porter un gant, ce qui rend Touch ID inutilisable. En théorie, Face ID peut marcher dans toutes les conditions, et des chercheurs disent même que la reconnaissance du visage peut être plus sécurisée que celle de l'empreinte. Pourquoi s'en passer ?
Surtout que ce n'est pas un changement qui complique la vie de l'utilisateur. Quand Apple enlève les ports USB type A et B du MacBook Pro pour l'USB-C, il y a un souci de compatibilité. Mais passer de Touch ID à Face ID n'oblige pas à acheter des adaptateurs ^^
il faut les doigts pour déjà tenir (et manipuler) l'iPhone vers ta tête. les doigts sont l'organe le plus maniable de l'homme, le truc qui nous a rendu d'ailleurs humain. les autres animaux n'ont que 4 pieds et une gueule.
un commentaire plus haut explique bien la chose :
"Du coup ça va être chaud de déverrouiller discrètement son iPhone en réunion sous le bureau."
Justement non, Face ID ne devrait pas avoir à être positionné en direction de la tête.
Et pour Touch ID, je te rappelle que tu as l'obligation de poser ton doigt à en droit précis. Ca, c'est une contrainte.
Ta phrase sur les doigts et l'être humain est tellement hors sujet que tu vires au troll...
ça on le sait pas pour le moment, sont juste des rumeurs. ça m'étonnerais que ça soit aussi souple. quand je vois la reconnaissance faciale de Photos, qu'une personne un peu de profil ne le reconnait plus.
Ces deux technologies n'ont pas de grand rapport, Face ID devrait scanner le visage en 3D.
Justement, ce sont des rumeurs, donc attends de voir ce que donne Face ID avant de dire que c'est moins bien que Touch ID. C'est justement ce que j'ai dit dans un autre commentaire, SI (et seulement si) Face ID répond à toutes les promesses, ce sera quelque chose de largement mieux que Touch ID. Donc en faire le procès à l'avance n'a pas de sens. Si Face ID est décevant, s'il foire si j'ai une barbe de trois jours ou si je suis obligé de coller mon visage au téléphone, je le dirai aussi ^^
@vlsf1
Faire un procès à l'avance à Face ID est certes prématuré mais l'encenser à l'avance est aussi prématuré.
Donc dire que ca répondra à tous les usages est également faux, tu n'en sais pas plus que les autres.
C'est marrant de prendre Apple pour une entreprise qui n'a aucune idée de ce qu'elle fait. On verra mardi, mais je n'ai aucun doute sur ce que je dis.
@vlsf1
Mais oui, mais oui, c'est bien connu aucune grande entreprise ne fait d'erreur. Apple est l'exception, elle ne fait que des choses parfaites. Alors qu'on pourrait citer des exemples de mauvais design et d'erreurs d'ingénierie.
Maintenant je ne dis pas que Face ID sera une erreur mais je trouve stupide de dire que ce sera meilleur, tu as beau être sûr, tu n'es pas Tim Cook et tu n'as pas bossé sur le nouvel iPhone. Donc pas besoin d'être aussi prétentieux.
On verra mardi. Point.
C'est ridicule d'imaginer que personne chez Apple ne s'est jamais servi d'un iPhone. Ils savent ce qu'ils font. Evidemment qu'il y a des erreurs, on le voit avec les tonnes de produits qui se plantent (télés 3D, lunettes connectées, la VR qui prend pas, et je pense que les enceintes connectées sont les prochaines sur la liste), mais là c'est différent, on parle d'un produit éprouvé dont on connaît très bien les usages. Apple ne lancerait pas une telle technologie si elle n'est pas fiable, encore une fois ça va servir pour Apple Pay, c'est inimaginable que ce ne soit pas efficace.
Il peut toujours y avoir une entreprise qui se foire royalement, on l'a vu avec la batterie du Samsung Galaxy Note 7, mais c'est vraiment naïf de penser qu'Apple n'a rien anticipé, et qu'ils pourraient lancer une technologie totalement foireuse à la place de Touch ID. C'est même pas envisageable en fait...
On verra mardi ce qu'il en est vraiment, rien que les démos sur scène donneront une idée claire, les prises en main des journalistes tech dans la soirée aussi. Mais un iPhone n'est pas du bricolage improvisé.
@vlsf1
C'est toi qui sur-interprète mes propos. Je n'ai jamais dit que personne chez Apple n'a jamais utilisé d'iPhone.
Je dis juste que Face ID peut être moins efficace, moins ergonomique, moins universaliste que Touch ID. Comme cela peut être tout l'inverse et la solution sera meilleure. Mais jusqu'à preuve du contraire tu n'en sais strictement rien et moi non plus.
Tu ne peux pas imaginer l'imaginable ? Et pourtant parfois il se produit. On l'a vu sur certains produits Apple par exemple.
Être aussi sûr de soi, je parle en général et pas d'Apple en particulier, c'est prendre le risque d'avoir de sacrées surprises dans la vie.
Donc parler de manière aussi péremptoire d'une chose pas encore présentée est une erreur.
Ton message relève de l'opinion et pas du fait donc venir poster tes messages en insultant limite les autres parce qu'ils ne partagent pas ton analyse est déplacé.
Ton avis est respectable mais il ne vaut pas plus qu'un autre.
Merci donc d'arrêter de prendre les autres pour des idiots, chacun a le droit d'avoir son idée sur quelque chose qui n'existe pas encore.
Réponse mardi.
Mais il est incongru de penser qu'Apple ne sait pas ça... Surtout pour quelque chose d'aussi fondamental, qui est utilisé peut-être 100 fois par jour. Ils ne peuvent pas faire un tel changement sans être sûrs d'eux.
@marenostrum
« Les animaux c’est 4 pattes et une gueule »
J’en ai lu des conneries de mecs qui font une faute tous les deux mots, et j’en ai vu de l’ignorance mais alors là : un tel concentré du tout ! C’est beau ! Ça invite au respect !
t'as pas compris mon message.
il faut voir le schéma de l'évolution, du singe à l'home (le fameux image), pour le saisir.
Le truc c'est que Face ID existe car Apple n'a pas pu implémenter Touch ID sous l'écran et que la mode est aux écrans bord à bord. Je doute qu'Apple l'ait développé parce que c'est soi disant plus sécurisé où pratique.
Depuis l'iPhone 5s, Touch ID est une solution éprouvée, pratique et rapide (avec le capteur de deuxième génération). Utilisable dans beaucoup de conditions y compris celle ou on a pas son iPhone devant soi (ce qui m'arrive souvent perso)
@iQuentin
Ils ont acheté l'entreprise à la base de ce projet en 2013 mec. Ça fait 4 ans qu'ils y songent tu me fais rire avec tes ils ont pas eu le choix.
Bien sûr que non ils n'ont pas eu le choix. Pourquoi ils auraient testé maintes et maintes fois d'implémenter Touch ID sous l'écran alors ? Et ils l'implémentent aussi sur le Mac alors que Face ID aurait été plus adaptée au Mac qu'à l'iPhone.
Face ID EST une solution de secours. Et acheter une entreprise et sa technologie ne signifie pas obligatoirement que la technologie en question va être utilisée dans un futur produit.
@iQuentin
Ce ne sont que des rumeurs pour Touch ID...
Et ton message tu le lis pas en regardant le dos de ton iPhone ??
L'angle sera apparemment assez important même si il est posé à ta droite et pas forcement en face de toi.
Ce sont des rumeurs pour Touch ID...
Et le fait que Touch ID soit sur le mac ne signifie rien. Il y a un trackpad sur le mac, donc il en faut un sur l'iPhone ?
L'histoire du Touch ID abandonné pour cette raison, c'est une rumeur. Et ça t'arrives souvent de devoir déverouiller ton téléphone por ensuite ne pas le regarder ? Tu chervhes à battre un record de mauvaise foi ?
Oui ça m'arrive. Et pas que moi d'ailleurs. Quand l'iPhone est posé sur ma droite sur la table de chevet, il m'arrive de le déverrouiller pour simplement lire un message ou une information.
Et là on va me dire "Oh mais pas besoin d'être face à l'iPhone, la caméra Face ID voit à 360° c'est miraculeux !"
Et quand tu lis le message, ton visage n'est pas face à l'écran ? Tu utilises un jeu de mirroirs pour le lire sans avoir le visage devant l'écran ? Tu te fous de notre gueule ou quoi ?
Ce que ça changera, c'est que tu n'aura pas eu à mettre ma main sur un capteur, juste à te saisir du téléphone. CA SERA ENCORE PLUS SIMPLE !
Parce que je vais te faire une révélation, attention, assis toi, ça va te choquer : à chaque fois que tu lis un message sur ton iPhone, ton visage est face à l'écran. Les cas où il faut dévérouiller son téléphone pour ne pas le regarder après, ça n'existe pas.
@vlsf1
Les gens....???
Pas forcément la peine de le prendre en main. Je crois que c'est ça aussi qu'il ne comprend pas.
Heureusement que T.Cook a lutté contre les fuites !
Il prend de l'âge. Il est temps qu'il muscle son périnée.
FaceID semble utile pour un mac mais bon l idee de lever sans cesse l iphone pr s identifier me laisse dubitatif, là ou TouchID semble plus pratique.
Reste plus qu'à voir ce qui se passera pour le prochain iphone.
Justement, le concept c'est qu'il y aura pas à lever son iPhone sans cesse. Les capteurs sont en 3D et devraient marcher avec le téléphone posé sur une table. Il n'y aura RIEN à faire pour déverouiller l téléphone, alors que pour Touch ID il faut placer le doit sur le capteur. Niveaupratique, c'est Face ID qui gagne.
@vlsf1
Pas du tout, si tu ne leve pas l iphone tu seras obligé de te pencher pr positioner ta tete face au combo capteur/camera 3d
Avec touch id, un doigt suffisait. Simple et pratique.
Voilà pk je trouve FaceID plus utile pour le mac à la maniere de Windows Hello.
Regarde la keynote mardi.. tu va etre surpris ^^
@vlsf1
Les gens n'ont rien compris au principe ils on cru qu'il fallait lever l'iPhone pour faire un selfie ??
On sait tout ou presque.
Et je ne peux m'empêcher de penser « cacher cette encoche que je ne saurais voir » !
Autant je commence à croire que FaceId pourra remplacer TouchId, autant cette encoche : beurk !
Je me demande comment on réagit en interne chez Apple quand on observe le degré de fuite des annonces dans les médias. Est-ce "trop des nazes s'ils savaient !" ou plutôt "vas y ça m'saoule même pu envie d'le faire ce keynote " ?
Cette encoche corne est monstrueuse ! Surtout lors de défilement de pages et Apple ne semble pas vouloir la cacher avec des icônes sur fond noir :-(
Quand j ai vu toutes ces notifications apparaître sur l'application iGeneration j'ai cru que j avais rater la Keynote ...;-)
@Daddy33
Non, c'est juste un petit tour en Dolorean. ?
Le changement de mode biométrique pose 3 questions: 1. celle du pouvoir discriminatoire intrinsèque du visage par rapport à celui de l'empreinte digitale, 2. de leur robustesse dans différents scénarios (doigt humide, gant, contre-jour, gueule de bois, jumeau univitellin) et 3. le fait que l'usage du doigt est actif alors que l'interaction avec le visage est passive, ce qui peut poser problème soit pour le déverrouillage soit pour Apple Pay, comment le client va-t-il donner activement son accord pour le débit de son compte avec le visage? En clignant de l'œil? En tirant la langue?
Pages