iOS 16 : un historique des messages modifiés avec la bêta 4
Dans iOS 16, l'application Messages obtient quelques nouveautés attendues depuis belle lurette (et souvent disponibles depuis des années chez la concurrence) : annulation d'envoi, modification de messages après l'avoir envoyé, marquage d'une conversation comme non lue… La bêta 4 apporte quelques raffinements supplémentaires.
L'expéditeur et le destinataire ont maintenant accès à l'historique des modifications d'un message. Il suffit de toucher le lien Modifié sous la bulle pour voir apparaitre tous les changements les uns derrière les autres. On peut également les masquer.
Dans les précédentes bêtas, Messages se contentait d'afficher une étiquette « Modifié » sans pouvoir accéder au message non édité. Il y a une limite cependant à l'historique : cinq modifications maximum, après il n'est plus possible d'éditer le message. En revanche, on conserve la fenêtre de 15 minutes pour faire une modification.
Autre changement important, le délai octroyé pour annuler l'envoi d'un message passe de 15 minutes à 2 minutes seulement. Ensuite, c'est trop tard, le message sera envoyé pour toujours et à jamais même si on a toujours la possibilité de le modifier pendant 13 minutes supplémentaires.
Annulez, modifiez, restaurez… Les nouveautés de Messages dans iOS 16
Que l’expéditeur ait un historique des modifications, je comprends, c’est même logique, mais pourquoi le destinataire a accès à cette fonction ? Si je modifie un message que j’envoie, c’est que je veux que mon destinataire ait le message modifié et non le message original !
@man0
C'est une vrai question ?!
Ça ne prend pas un génie pour comprendre...
@Mrleblanc101
Ça ne prend pas un génie ? C’est une nouvelle expression 🤣 ?
@shaba
On dirait une traduction littérale d’une expression anglaise « it doesn’t take a genius » = il n’y a pas besoin d’être un génie
😁
@man0
Entièrement d'accord c'est incomprehensif
@man0
La réponse me semble évidente: c’est pour éviter les abus.
Genre imagine une personne malintentionnée menace une autre, l’autre lis le message puis la première re-edite le message pour complètement changer le contenu
=> plus de preuve.
C’est un garde fou.
@Nico_Belgium
Oh …. 🫥
Le diable se cache partout !!!
@Nico_Belgium
Exactement !!
D’ailleurs il y a la même chose sur l’appli de macG (enfin presque 😅)
Quand quelqu’un répond à un commentaire et le modifie … la notification ne conserve que l’original 😉)
C’était amusant ce matin … un mec a mis un commentaire un peu « pas raciste mais pas loin on va dire »… et qui l’a vite modifié … pas de bol … avec la notification j’avais l’original 🙂.
@cecile_aelita
Je pense que c’est plutôt une limitation technique dans ce cas-là, on ne peut pas modifier une notification envoyée… 😅
@Eyquem
Tant mieux, c’est très utile du coup 😉
@Eyquem
Techniquement c’est possible sur iOS. Enfin l’app peut supprimer et re afficher une autre notification.
@ cecile_aelita
> C’était amusant ce matin … un mec a mis un commentaire un peu « pas raciste mais pas loin on va dire »… et qui l’a vite modifié … pas de bol
Un forum avec commentaires publiques n'est pas une conversation privée.
Il se peut que cette personne après avoir relu son commentaire se soit rendu compte qu'il était "border line" et l'ait modifié. Je ne trouve pas cela choquant. Car même si on répond à un commentaire, la réponse étant publique elle n'est pas nécessairement une réponse personnelle à l'auteur du message auquel on réagit.
Par contre, ce qui est vraiment pénible, c'est qu'on puisse modifier un commentaire auquel quelqu'un a répondu, éventuellement en citant des extraits du messages.
AMHA les commentaires ne devraient plus être modifiables dès que quelqu'un a répondu.
@Nico_Belgium
Oui mais du coup, vu qu’on peut supprimer un message purement et simplement en « annulant l’envoi », est-ce que c’est pas un peu contradictoire ?
Si j’envoie un message « offensant » et que 5min après j’annule l’envoi… plus de grave hormis capture d’écran :)
@jujusous3434
D’où le délai maximum de 2 minutes pour annuler ^^
Effectivement c'est ridicule.
Si le destinataire a accès à l'historique des messages modifiés, la fonction n'a plus aucun intérêt.
@vladimir
Si: on peut corriger une erreur, mais pas falsifier un message ou masquer une saloperie. C’est très bien.
@vladimir
Au contraire, c’est bien plus logique comme ça
La bien pensance de sortie 🙄
@vladimir
Alors que la mal-pensance ça c’est pour les vrais bonhommes hein Vladimir ?
@vladimir
Au pire tu ne le regardes pas l’historique !
Au mieux si tu envoies un crasse, bah on en aura la trace !
Tout le monde est content dans l’histoire ! (Mais c’est peut être ça le soucis 😅).
@vladimir
Bien au contraire.
@man0
Au pire tu ne le regardes pas l’historique !
@ man0
> Que l’expéditeur ait un historique des modifications, je comprends, c’est même logique, mais pourquoi le destinataire a accès à cette fonction ?
Pour permettre au destinataire de conserver les originaux de messages "à caractère offensant", menaces, harcèlement, etc. Sans l'original, on ne peut pas prouver qu'untel vous a menacé après qu'il ait modifié le message en question pour masquer sa félonie.
Comme ça se pratique sur Telegram où quand on supprime un message envoyé, on peut aussi le supprimer sur le tel du destinataire ! (Avec Telegram, si on lit un message "inapproprié", il faut vite faire une copie d'écran pour garder la preuve car il peut disparaître à tout moment.)
« Casser les pattes »
Rien que ça 😅!
Et bin dis donc… on se lache chez macg ce soir 😋😋
Des gardes fous qui avaient été demandés par des associations de défense contre le cyber harcèlement lors de la découverte de la première implémentation