On peut caser le premier iPhone entre deux icônes sur l’iPad Pro
L’iPad Pro a beau disposer de 12,9 pouces, cela ne veut pas dire que l’on a toujours plus affiché à l’écran. Ce n’est notamment pas le cas sur l’écran d’accueil, où l’on doit toujours se contenter de quatre lignes de six icônes (sans compter le dock). Apple n’a même pas agrandi les icônes et on se retrouve ainsi avec des applications plus éloignées les unes des autres, mais c’est à peu près tout.
Utilisé en mode paysage, l’iPad Pro laisse ainsi 324 pixels entre chaque icône. C’est beaucoup et c’est même légèrement plus que l’écran du premier iPhone, qui tournait avec une définition de 320 px de large sur 480 px de haut. Autrement dit, on peut afficher une capture d’écran de l’iPhone Edge (et jusqu’au 3GS) entre deux icônes sur l’écran d’accueil de l’iPad Pro…
C’est amusant, mais c’est aussi un vrai problème pour la nouvelle tablette d’Apple. De manière générale, nous avons constaté qu’iOS 9 n’exploitait que très rarement l’espace supplémentaire disponible…
Je ne sais pas ce qu'ils font mais ça ressemble à une fuite en avant ces derniers temps chez Apple. Occuper de l'espace, sortir du neuf. Mais où sont les produits pensés avec au delà des détails du bon sens? Apple marche sur les traces de feu Sony. Pingre, diffus et prétentieux.
Steeve n'est plus la.
Apple change, mais l'époque change aussi.
Par contre ce qui ne change pas c que chez Apple il ne faut jamais sauter sur la dernière nouveauté.
Sinon on est juste un cobaye.....
C valable aujourd'hui pour l'ipad pro, l'apple watch.....
iOS9 n'exploite pas tout le potentiel d'un iPhone 6S Plus : le PiP est possible, mais Apple ne le permet pas. Certaines applications n'exploitent pas tout le potentiel offert par la taille de la dalle.
Et le pire c'est sur iPad... Apple n'a jamais su, même si iOS9 introduit quelques trucs, exploiter pleinement les réserves de ces appareils. L'iPad Pro n'a de "pro" que le nom. Tant qu'Apple et les développeurs ne s'adaptent pas à cet outil, aucun intérêt. L'iPad reste et restera un iPhone plus grand.
Wow mortel ! Cette info m'a changé la vie. J'ai l'impression de retourner en maternelle avec mes briques duplo et voir si elles s'emboîtent !!
C'est étrange de sortir une tablette plus puissante que 90% des ordinateurs portables mais incapable d'en faire + qu'un iPhone.
C'est extrêmement frustrant. J'ose espérer qu'ils travaillent d'arrache-pied à unifier leur iOS pour iPad pro avec une sorte de version tactile d'OS X.
@tchit :
Ha ha, on vit d'espoir... Trop triste de lire ça.
@gela :
Je ne pense pas forcément à un vrai OS X tactile, mais une uniformité des apps. Par exemple : FCP X est à 90% adapté au tactile. Ce serait vraiment révolutionnaire d'avoir un logiciel de montage aussi puissant sur iPad. Malheureusement 2 gros écueils : le peu de stockage/absence de possibilité de brancher un disque dur et, et c'est plus logique, les piètres performances graphiques comparé aux vraies cartes.
Aller hop ! On aura un nouvel OS, iOSX pour iPad pro.
Ils feraient bien d'engager des ingénieurs pour chaque os d'abord, OSX me semble un peu délaissé cette année.
N'importe quoi...
D'abord, en mode paysage, c'est 4 lignes de 5 icônes et non 6.
Ensuite vous devez avoir un très petit iPhone Edge pour caser sa capture d'écran entre deux colonnes... L'espace est bien plus petit.
J'ai bien compris que cette machine ne vous plait pas et qu'on va avoir droit à un bashing d'enfer, d'autant que vous avez manifestement le public pour ça.
Attendez quand même peut-être de l'avoir entre les mains, ça vous évitera d'écrire des absurdités.
@Bigdidou :
Caser un iPhone non Retina ne veut pas dire la largeur du téléphone mais le nombre de pixels réel. L'iPad pro en a énormément et placer les quelques pixels de l'iPhone 1 c'est possible
Apple....inspirez vous de la surface si vous y arrivez pas :')
@bonnepoire : tu résumé super bien la situation je trouve et c'est pour cela que l'on est sur Mac et Ios.
ce "problème" d'affichage n'est pas nouveau, puisque qu'il existe déjà sur iPhone :
Le "6 plus" a beau être plus grand que le 6, il n'affiche pas pour autant plus d'icônes...
La place gagnée sur l'écran ne profite même pas au bureau, ce que je n'ai jamais compris...
Quand Apple a sorti l'iPad, je me suis demandé à quoi ça pouvait servir... Un gros iPhone qui ne permet pas de téléphoner et qui n'est pas capable de faire le boulot d'un MacBook. Aujourd'hui j'ai un peu changé d'avis, d'accord, un iPad permet de surfer sur internet dans son canap', jouer, faire de la musique, dessiner et... Bon. Alors je me demande encore pourquoi les gens ajoutent un clavier à l'iPad, pourquoi est-ce que certains voudraient un trackpad ? Pourquoi vouloir un système d'exploitation qui ferait tourner la suite Adobe ou autres gros logiciels ? Pourquoi vouloir transformer cette tablette en ordinateur portable ? Les ordinateurs portables existent ! Même Apple en vend ! Ils sont fins et légers. Je ne comprends pas pourquoi les gens ne veulent pas utiliser l'iPad pour ce qu'il est et juste ce qu'il est. Un outil de plus, qui est génial pour certaines applications mais qui ne pourra pas remplacer l'ordinateur pour d'autres. C'est ce que je pense aujourd'hui... Un jour je changerai d'avis, je sais.
Apple dit qu'il n'y aura pas de système mixé entre OSX et iOS mais ils le feront un de ces quatre, c'est sûr, comme lorsqu'ils ont changé d'avis pour la taille des écrans de téléphones. À force d'entendre les clients le réclamer... Un MacBookPro tactile suffirait.
Pages