Pubs : Apple conseille l’iPad Pro aux utilisateurs de PC
Vous avez critiqué l’iPad Pro sur Twitter ? Vos tweets pourraient bien se retourner contre vous si Apple décidait de les utiliser dans de futurs clips de sa nouvelle campagne de pub. Sur un ton plutôt léger, elle essaye de lever les doutes de ceux qui ne seraient pas convaincus que l’iPad Pro peut remplacer un « vrai » ordinateur.
Les quatre clips publiés sur YouTube donnent le ton : l’iPad Pro serait « meilleur qu’un ordinateur » parce qu’il n’aurait « pas de virus » et évite d’avoir à « chasser le Wi-Fi » grâce sa puce 4G LTE (optionnelle, rappelons-le). Pour tout à fait installer sa tablette face aux PC, Apple doit toutefois convoquer Microsoft et rappeler l’existence d’une version de Word adaptée à iOS.
Le lancement de cette campagne intervient à un moment où les ventes d’iPad continuent de baisser malgré le succès certain de l’iPad Pro, dans un marché qui peine à trouver son rythme. Si les niveaux de ventes baissent, les niveaux de satisfaction ne cessent d’augmenter, preuve s’il en est que l’iPad répond à un besoin réel entre l’iPhone et le Mac. Il parait même que l’on peut l’utiliser pour travailler.
Alors qu’une nouvelle gamme est attendue incessamment, cette campagne n’ouvre pas un nouveau front, mais reprend des arguments déjà largement développés par le marketing d’Apple et Tim Cook en personne. Leur ton amusant et leur mise en scène enlevée tranchent toutefois avec les productions récentes, et rappellent les campagnes « Switch » ou « Get a Mac » — connaitront-elles le même succès ?
[màj] : l'un des auteurs de ces tweets, celui sur Word pour iPad, explique avoir été averti en avance par Apple de l'utilisation prochaine de ses propos.
Sympa ces petites vidéos ?
Je trouve que ça rappelle la campagne "I'm a Mac" ?
Apres si tu es satisfait c'est tant mieux mais moi perso ca ne me satisfait plus (ipad air) le pensil a l'air genial avoir un clavier aussi mais l'os n'est plus adapté pour que l'appareil puisse prendre son autonomie. Travailler sur plusieurs logiciels en meme temps c'est juste pas possible ( pas au niveau puissance hein)
Meme pour des recherche internet j'ai envi de l'eclater contre un mur mon ipad et donc je repasse sur mon mbp.
Apres c'est peut etre que je ne suis plus la cible ou que l'appreil ne correspond pas a mon besoin
@ecosmeri
J'avoue je comprend votre frustration , j'ai vu un jour un ami qui cherchait un truc sur internet, au bout de 10 minutes c'était intenable. Là où en 3 tapes j'avais trouvé son truc.
C'est comme ça , il y en a qui arrive et d'autre pas.
@ecosmeri
"Meme pour des recherche internet j'ai envi de l'eclater contre un mur mon ipad et donc je repasse sur mon mbp"
Je crois que je m'adresse à un comique......Tu ne voudrais pas une discussion sérieuse stp? Parce que ta phrase que j'ai quoté frise le ridicule absolu.
@alfatech
En quoi c'est ridicule je t'exprime mon resenti c'est tout je n'attend pas un jugement de ta part.
Donc quand on est pas daccord on se fait lincher, quand on argumente notre desacord on se fait lincher. Vous etes des grand malade les mec serieux.
La timecapsule il n'y a pas besoin de la parametrer tu la branche tu actives timemachine et tu active acces a mon mac et c'est bon c'est fait. Je ne souhaite pas plus compliqué je ne suis pas informaticien et j'ai autre chose a foutre (ce qui n'est pas de paresse, le temps c'est de l'argent) que de parametrer des chose.
J'ai regarder l'app filebrowser hier soir j'ai été surpris c'est désormais assez simple de se connecter a la TC ( auparavant il fallait l'adresse ip machin et tout le bordel informatique que les informaticien aime bien compliquer pour qu'ils aient du boulot) donc bonne surprise, malheureusement c'est payant donc faut que je trouve une autre appli
Bref j'arrete la la discusssion
@ecosmeri
"J'ai regarder l'app filebrowser hier soir j'ai été surpris c'est désormais assez simple de se connecter a la TC ( auparavant il fallait l'adresse ip machin et tout le bordel informatique que les informaticien aime bien compliquer pour qu'ils aient du boulot) donc bonne surprise, malheureusement c'est payant donc faut que je trouve une autre appli"
Les informaticiens ne compliquent rien du tout, c'est juste que l'interface n'avait pas été mise à jour pour une utilisation par un Apple user non informaticien.
L'application FileBrowser ne coûte que 6€/11€(en version biz)...
@ecosmeri
"En quoi c'est ridicule je t'exprime mon resenti c'est tout je n'attend pas un jugement de ta part."
Que ce soit sur Mac ou iPad rechercher un mot ou autre sur le net c'est exactement pareil, je ne comprends même pas ce "ressenti à 2 balles,désolé mais c'est du troll puissance 100.
"La timecapsule il n'y a pas besoin de la parametrer tu la branche tu actives timemachine et tu active acces a mon mac et c'est bon c'est fait."
Et bien là c'est tout aussi simple sur iPad/iPhone .....C'est dingue non!!!! tu rentres le nom que tu as donné à ta TC puis le mot de passe et c'est tout.Vachement compliqué?
@ecosmeri
"J'ai regarder l'app filebrowser hier soir j'ai été surpris c'est désormais assez simple de se connecter a la TC ( auparavant il fallait l'adresse ip machin et tout le bordel informatique que les informaticien aime bien compliquer pour qu'ils aient du boulot) donc bonne surprise, malheureusement c'est payant donc faut que je trouve une autre appli"
Ouf!!!! t'as vu que c'est facile finalement.....Après investir dans des applications qui coutent le prix colossal d'un morceau de pain relève est un gros problème (humour, mais le "je veux tout gratuit" ça va 5 minutes, surtout quand on ne regarde pas trop aux prix des iPad/iPhone/Mac voir même une TC)
@Bigdidou :
N'importe quoi vos réponses , il lui demande conseils sur comment faire fonctionner quelque chose de pas évident et vous vous arrivez cheville enflée en lui parlant de paresse , paresse intellectuelle. C'est d'une crétinisation.
On ne demande pas que la technologie s'adapte entièrement à nos habitudes mais de nous donner accès à ses outils de la plus simple des façons chose qu'on ne voit pas venir chez apple. Même sur Android plus ouvert, il faut savoir quelle app téléchargée et quelles manipulations suivre par exemple pour lire depuis une entrée USB otg un disque ou une clé externe, c'est pas évident alors sur iPad où tout est fermé et où les apps existantes sur Google n'existent même pas sur l'appstore, il est normal que l'on s'interroge sur comment genre vous vous arrivez à faire tout ça sans entrée USB, sans Finder, sans operating system dédié c'est quand même fou très fou voire très imaginaire
Et pour vous répondre désolé la tablette à certes transformée le paysage numérique juste en facilitant l'usage de présentation consultation démonstration. En cela ajouté un écran plus grand et un système fluide car réduit à son plus simple appareil je parle de son OS, et bien c'est pas ce que j'appelle de l'innovation mais une régression arbitraire
Moi de mon paysage je vois bcp d'iPad entre les mains des vieux ou des très jeunes, appartenant sûrement a un des parents qui n'utilise plus que son téléphone 5" ou plus, ou en démonstration sur des tables de magasins, parfois inertes (Fnac darty, musées ou galeries etc) mais entre les mains de Pro je vois de plus en plus de Surface, sinon de MacBook ancienne génération avec la pomme lumineuse au dos et encore bcp de stations fixes sur Windows, comme quoi le paysage n'a pas tant changé, soyons vrai ; l'iPad n'est absolument pas indispensable sauf pour les riches glandeurs qui consomment des produits culturels par le biais d'iTunes et autres rentes.
Et je clos le débat là-dessus•
@NAVY7GAS
Respirez par le ventre.
Calmez-vous, tout va bien, personne ne vous veut de mal, et vous n'êtes pas en train de vous transformer.
Sinon, vous avez tout faux, mais c'est pas grave.
En tout cas pour les autres que vous.
@Bigdidou
???j'adore.
@Bigdidou
"Calmez-vous, tout va bien, personne ne vous veut de mal, et vous n'êtes pas en train de vous transformer."
Si, si, il devient teigneux alors qu'il est doux d'habitude (vraiment). Une nouvelle Métamorphose mais en teigne. Brrr...
J'adoOre compter les moutons avant de m'endormir.. ipop 1.. beeh.. scoobidoo 2.. beeh..!
Ou les pigeons parfois, ça m'arrive..! :b
@NAVY7GAS
Beeeh ?
Je rêve de pouvoir travailler sur une tablette.
J'ai adopté l'iPad dès le début et acheté plusieurs génération de ce produit.
C'était un produit prometteur mais qui n'a pratiquement pas évolué.
Entre un iPad 2 de 2011 sous iOS 4 et un iPad d'aujourd'hui, les différences sont minimes.
Non on ne peut pas travailler avec un iPad.
C'est un bel objet, pratique comme périphérique de lecture, mais iOS est inadapté pour le travail.
Pourtant je reste persuadé qu'une tablette est un outil potentielement formidable pour peu qu'on se donne la peine de créer un OS adapté.
Et ça me fait mal de le dire, mais celui qui l'a démontré c'est Microsoft avec ses surfaces pro et sa surface studio.
Apple a été un pionnier des tablettes, il a esquissé la voie, mais souffre maintenant justement d'avoir été un pionnier et d'avoir commis des erreurs que les suiveurs ont facilement évité.
La plus grosse de ces erreurs étant d'utiliser un OS conçu pour smartphone sur une tablette.
C'est une imbécilité ou en tout cas une facilité qui prouve qu'Apple ne voyait pas vraiment le potentiel des tablettes en se contentant de faire un smartphone grand écran.
C'est une aberration qu'il existe un tvOs pour l'apple TV et pas d'iPadOs.
Et puis il y a l'App Store... Dans le genre professionnel il y a peut-être mieux à proposer quand même.
C'est devenu une application de promotion pour les jeux blockbuster avec achats intégrés.
Un moteur de recherche absolument minable qui laisse aucune chance à l'innovation et à l'originalité et qui sert simplement à maximiser les recettes.
Bref pas mal de boulot pour prétendre à autre chose que d'être un gros smartphone qui sert à lancer des jeux pour pré-ado et un tarif qui devient injustifiable pour seulement ça.
@macinoe
"Non on ne peut pas travailler avec un iPad. "
Tu ne peux pas.
D'autres le peuvent très bien (pas seulement avec, hein).
Si on va par là, on peut aussi très bien faire du jardinage avec un baton, se déplacer toujours à pied, faire sa lessive à la rivière, faire du traitement de texte avec un Mac plus...
Oui on peut. Si tu veux...
C'est juste que ça n'a aucun sens de choisir un outil inadapté quand d'autres le sont bien plus.
@macinoe
Je te raconte pas la rigolade quand les premiers PC arrivèrent.
@macinoe
"C'est juste que ça n'a aucun sens de choisir un outil inadapté quand d'autres le sont bien plus."
Encore une fois, il existe des situation professionnelles où un iPad pro fait mieux le boulot qu'un ordinateur classique.
Ça n'est pas ton cas, ça peut l'être pour d'autres.
Après, évidemment, si on a le quotient d'empathie d'une moule, c'est probablement compliqué à comprendre.
@macinoe
"Si on va par là, on peut aussi très bien faire du jardinage avec un baton, se déplacer toujours à pied, faire sa lessive à la rivière, faire du traitement de texte avec un Mac plus...
Oui on peut. Si tu veux...
C'est juste que ça n'a aucun sens de choisir un outil inadapté quand d'autres le sont bien plus"
Arrêtes de nous prendre pour des cons et ne prends pas ton cas pour une vérité universelle. Tu peux tout à fait bosser sur un iPad......Tout dépendra le corps de métier (il n'y a pas sue le tiens, c'est fou non?!), et défois c'est carrément la tablette qu'il faut privilégier (l'ordi devenant même une contrainte). Donc TU ne peux pas, d'autres y arrivent très bien.
De la même manière que beaucoup arriveraient parfaitement à bosser avec un ordi des années 80 compte tenu de la faible exigence de leur activité.
Mais ils ne le font pas, c'est plutôt curieux non ?
Peut-être que de petits besoins n'implique pas d'être masochiste et de se contraindre à mal choisir son outil de travail.
@macinoe
Je vois très souvent (encore) des iMac de 1998 en services. Pourquoi en changer si les gens se suffisent ?
Les gens n'ont pas pour notion d'acheter tout se qui sort à l'instant mais une fois qu'ils l'ont , ils le gardent longtemps.
Il est de nombreux domaines où la vitesse de traitement peut être un sérieux avantage concurentiel et utiliser un ordi 100 fois plus lent au bas mot ne permet pas de proposer le même services que les concurrents.
Ceci dit ce n'est pas toujours le cas.
Mais même dans ce cas là, je vois Quelques avantage à changer.
Le coût d'utilisation et la sécurité par exemple.
La consommation électrique d'adord. Celle ci a bien diminuée et la consommation d'un vieil ordi sur 20 ans peut représenter plus de 5000 €... de quoi se payer quelques machines modernes basse conso.
Et la sécurité : la machine elle même devient difficile voire impossible à réparer en cas de problème et la sécurité des données a fait de gros progrès et c'est dommage de ne pas en profiter.
Mon iPad remplace avantageusement mon PC... aux toilettes. Effectivement.
J'ajoute mon grain de sel.
Lorsque j'écrivais ma thèse de doctorat en sciences humaines, j'ai acheté un iPad pour completer mon Macbook Pro. Résultat, au bout d'un an, j'ai laissé tombé l'iPad pour l'achat d'un netbook ASUS sous Windows.
Le problème n'est pas l'iPad, car c'est une machine agréable, mais plus l'environnement (iOS) et les applications qui ne sont pas aussi poussées que sur Mac OS.
J'écrivais ma thèse en LaTeX et là c'est compliqué (même si des solutions existent, mais aucune ne permet la souplesse d'une distribution desktop et surtout de compiler soit offline, soit des fichiers divisés en plusieurs parties), et pour la gestion des pdf, j'utilisais Mendeley (comme sur Mac OS) mais la version iOS ne permet pas de voir les citekey des références.
Mon Macbook Pro se faisant vieux et surtout difficilement portable, j'ai opté pour le Macbook, qui est une machine de compromis (j'ai peu l'utilité du port USB, et j'ai trouvé des adaptateurs USB/USB-C à 5€ sur amazon qui fonctionne très bien).
Maintenant, je n'ai plus besoin de LaTeX, j'utilise essentiellement Word, peut-être qu'un retour à l'iPad pourrait s'envisager, mais quid des gestions bibliographiques (très très important en sciences humaines). Quelqu'un a un retour d'expérience?
@silencio
"Maintenant, je n'ai plus besoin de LaTeX, j'utilise essentiellement Word, peut-être qu'un retour à l'iPad pourrait s'envisager, mais quid des gestions bibliographiques (très très important en sciences humaines). Quelqu'un a un retour d'expérience?"
Gerer la base données bibliographique avec l'iPad est un plaisir (que ce soit avec ReadCube, ou d'autres comme Papers ou EndNotes), d'autant que ça permet de trimballer tous ses articles et revues avec soi.
Par contre utiliser l'iPad en l'état actuel d'iOS avec des possibilité limitée, en tout cas au travers que ce qu'offrent les développeurs actuellement, pour écrire des articles en y gérant les références bibliographiques ne me paraît pas du tout raisonnable.
Encore une fois, les outils sont complémentaires : l'iPad est très adapté à la recherche et la gestion documentaire. Le mac prendra le relais pour l'écriture d'articles.
Si on ne veut qu'un appareil, alors, pour cette activité, il faut actuellement choisir un mac.
A vous lire, et en faisant abstraction des critiques personnelles, attaques ou insultes échangées, je vois deux tendances se dégager.
Côté matériel, l'iPad (Pro) est très bon et a beaucoup de qualités. Il n'a pour ainsi dire pas évolué depuis la version 1 si ce n'est le stylet (on pardonne le retournement de veste d'Apple), et on passera sur le flop du smart connector.
Côté logiciel, iOS est un obstacle et un frein à l'utilisation plus souple et large de l'iPad. Tout n'est pas noir, mais la friction est importante. Même les utilisateurs production de l'objet rapportent leur surprise que certaines choses fonctionnent, probablement habitués aux résistances d'iOS. Et également de citer bon nombre d'applications pour contourner la rigidité de l'OS.
Une minorité produisent. Une majorité consomment. Certains ont essayé de produire et ont renoncé. Pas de statistiques ou de généralisation sur la base des commentaires, mais quelques observations intéressantes malgré tout.
Si les conversations pouvaient rester civiles ce serait un plus, mais on est en plein dans une gueguerre d'antan façon Mac vs PC, sauf que la gueguerre ici est souvent Apple iPad vs Apple Mac. Classique. Et étrange à la fois.
@fte
C'est un bon résumé. Merci ;-)
@FTE
Enfin quelqu'un qui met un terme à ce genre d'argument fréquent "s'il s'en vend plus c'est que c'est mieux.". Enfin! Comme si Windows etait mieux qu'OSX puisqu'il s'en vend plus! Argumentation idiote!
Ceci dit, pour avoir eu une Surface Pro 4, le concept est génial c'est vrai, mais la réalusation est cncore imparfaite. Clavier mou, trackpad peu précis.... Et le prix! Mets-y un i5, 256 gigs, un clavier, etc, l'équivalent du Applecare (mais pour un an de plus seulement les cheapos!), et t'es pas loin du prix du MBP 13'... Et c'est quand même pas la même machine!
Le problème est iOS comme précédemment dit et une des choses qui l'illustre ... c'est la com' d' qui à plusieurs reprises veut convaincre ses clients que l' iPad peut remplacer le PC.
Ça montre combien ils n'y arrivent pas depuis le temps qu'ils le répètent !
Il y a une constante quand même dans ce que j'observe.
Plusieurs personnes ont acheté un iPad et aujourd'hui, leur utilisation se réduit jusqu'à être donné aux mômes ou posé dans un coin à prendre la poussière.
Et cet appareil ne sera pas renouvelé.
iOs est un boulet qui dans l'état actuel des choses va faire perdre des milliers de clients à dont je fais partie, une fois que notre iPad sera mort.
La sortie de l'iPad Pro et de son excellent Pencil a décuplé le champ de possibles, mais il manque encore un petit quelque chose ! Tout serait tellement plus facile si on pouvait faire apparaître macOS, tout simplement – iOS n'est qu'une version de macOS pour processeur ARM auquel il manque la gestion de la souris, le Dock et le Finder. Maintenant que l'on a des iPads puissants et capacitifs, ça ne couterait rien de rajouter ces éléments. Un peu comme les Surface de Micromou. Ça n'enlèverait rien à l'incroyable finesse et l'incroyable puissance des iPads.
Bien évidemment, jamais Apple ne fera ça, à moins d'instantanément diviser par deux les ventes de MacBook. Autant pour eux vendre les trois, MacBook, iPhone et iPad ! En attendant heureusement que la batterie de l'iPad se décharge très peu lorsque l'on ne l'utilise pas !
@dragao13
"Il y a une constante quand même dans ce que j'observe.
Plusieurs personnes ont acheté un iPad et aujourd'hui, leur utilisation se réduit jusqu'à être donné aux mômes ou posé dans un coin à prendre la poussière.
Et cet appareil ne sera pas renouvelé."
Ton observation personnelle ne reflète pas forcément ce qui se passe ailleurs ,si il y avait tromperie sur la marchandise il ne se vendrait pas 43 millions d'iPad sur l'année qui vient de s'écouler, il serait déjà mort depuis longtemps car il aurait fait illusion les 2 premières années maxi.
@dragao13
"Il y a une constante quand même dans ce que j'observe. Plusieurs personnes ont acheté un iPad et aujourd'hui, leur utilisation se réduit jusqu'à être donné aux mômes ou posé dans un coin à prendre la poussière"
On n'observe pas la même chose, mais bon, on a déjà tout dit à ce propos.
"iOs est un boulet"
Toujours autant de nuance.
"La sortie de l'iPad Pro et de son excellent Pencil a décuplé le champ de possibles, mais il manque encore un petit quelque chose !"
Je n'aurais pas écris autre chose, tu vois, quand tu veux... :D
"Maintenant que l'on a des iPads puissants et capacitifs, ça ne couterait rien de rajouter ces éléments. Un peu comme les Surface de Micromou. Ça n'enlèverait rien à l'incroyable finesse et l'incroyable puissance des iPads"
Complètement d'accord. Un de nous deux a mangé quelque de pas frais à midi.
"Bien évidemment, jamais Apple ne fera ça, à moins d'instantanément diviser par deux les ventes de MacBook"
Je ne sais pas.
J'y vois plus un dogmatisme d'Apple qu'une crainte de se cannibaliser. Quelqu'un, je crois que c'est oomu, écrit souvent ici qu'Apple n'a jamais eu peur de cannibaliser ses ventes d'autres appareils, et je suis assez d'accord avec ça.
Je me dis que, du coup, si c'est par simple dogmatisme (ou paresse, par manque de ressources internes) qu'iOS n'évolue dans le sens sue tu proposes (et que j'aimerais aussi, difficile d'être "contre"), une évolution est possible.
Après, pour mon usage, si Apple rend possible un périphérique de pointage, une meilleure coopération entre les Apps (pour que Antidote, EndNote & co puissent fonctionner comme sur OSX) je n'ai plus aucune utilité d'un ordinateur classique dans le cadre pro.
Pour la maison, c'est autre chose, comme beaucoup de mes amis et connaissances, j'y ai (paradoxalement ?) des besoins informatiques infiniment supérieurs à mes besoins pro, et là il faut du desktop.
Oui, je pense que tu as totalement raison.
Apple ne veut pas que l'iPad concurrence le Mac.
Et du coup l'iPad ne peut pas développer son plein potentiel et n'est qu'une version castrée de ce qu'il devrait être.
@macinoe
Vu que le MAC est un échec et point un objet d'avenir, z'ont intérêt à mettre (beaucoup ) en avant l'iPad et bosser sur ses capacités.
@iPop
"Vu que le MAC est un échec"
tu peux nous en dire plus sur le sujet stp?
@macinoe
Cqfd
@macinoe
Je crois que vous avez compris le fond des choses, merci
Et si le iPad ne peut pas, ne doit pas concurrencer.le Mac, comment peut-il remplacer un PC???
Quelle hypocrisie de Apple....
@alfatech
"L'iPad étant plus récent il est logique de devoir changer ses habitudes, les jeunes d'aujourd'hui qui commencent n'ont pas besoin d'adaptation (surtout avec les iPhone) il sont direct opérationnels."
Le problème n'est pas ce que l'on peu faire ou non, le problème est de savoir si cela est plus simple de faire les mêmes avec un Ipad qu'avec un laptop.
Et majoritairement la réponse est non. l'ipad permet de faire un tas de trucs mais de façon bien plus chiante qu'avec un ordinateur. C'est un fait, pas un débat.
Alors tu pourras toujours me rétorquer que dans tel ou tel cas la tablette c'est mieux. Mais cela ne change rien. de façon générale, la tablette c'est moins pratique.
Il te faut des adaptateurs pour tout, sinon il te faut du wifi qui n'est pas partout lui.
La plupart des périphériques sont moins pratique que leurs équivalent ordinateur classique (clavier, souris, écran, et dès qu'on sort des périphériques classiques c'est la débandade (le monde ne tourne pas du tout autour des imprimantes/scanners wifi ou des disques dur externe...)
Trouve moi donc un périphérique d’acquisition d'image sur Ipad, ou un scanner USB, ou encore un moyen de faire du multi écran ou de configurer un appareil (je parle de l'outil) métier avec un ipad?
Dans le monde du travail la config classique c'est PC portable + dock + écran externe/clavier souris
Quand tu es en déplacement tu n'emportes que le laptop
Et quand tu rentres, tu le pose sur son dock et tu récupère toute ta config (dans mon cas triple écran de 27 pouces car que fait beaucoup d'excel)
C'est fout que vous ne puissiez pas comprendre que l'ipad (et les tablettes) sont parfaites pour la consultation.
Dès qu'on parle production, c'est du bricolage.
Essayez donc de faire (j'ai bien dis de le faire pas d'en récupérer un déjà existant) un tableau croisé dynamique ou une macro sur Ipad avec Excel (un très grand classique du monde professionnel )
@phantoom
"C'est un fait, pas un débat."
Ben, non.
@phantoom
"Essayez donc de faire (j'ai bien dis de le faire pas d'en récupérer un déjà existant) un tableau croisé dynamique ou une macro sur Ipad avec Excel (un très grand classique du monde professionnel ) "
On en revient toujours au même au final, les fameuses macro d'excel … On a compris que c'est pas faisable car Ms ne veut pas. Pour utiliser Excel au boulot tous les jours de l'année, j'en ai jamais eu besoin de ces macros.
@phantoom
"Trouve moi donc un périphérique d’acquisition d'image sur Ipad, ou un scanner USB, ou encore un moyen de faire du multi écran ou de configurer un appareil (je parle de l'outil) métier avec un ipad?"
Le scanner usb… Excuses moi de vivre dans le monde actuel (j'ai balancé la Renault 12 depuis des lustres ?) A mon avis il est aussi difficile de brancher un scanner usb sur iPad que d'en trouver un en vente.
L'iPad n'a pas besoin d'un périphérique d'acquisition d'image, il est capable de se transformer en scanner, ce que ton ordi ne pourra pas faire.
Pour le multi écran…C'est lui qui se transforme en second écran, donc ce que tu lui reproches est débile.
Les "débats" sur les capacités productives (ou non) de l'iPad nous montre la totale vacuité d'internet, formidable lieu d'échanges ou finalement chacun campe sur ses certitudes et positions.
Apparemment, d'après ceux qui ont la moquerie (et l'insulte) facile, en France, tous les "pros" exercent le même métier et ont donc besoin des mêmes outils informatiques, en particulier ceux qui datent du siècle dernier.
@Phantom
?? "En conclusion tu n'utilise pas excel et tu n'as pas besoin de lui pour faire ce genre de chose"
? Assertion un peu présomptueuse. On peut utiliser un logiciel et en avoir besoin sans en exploiter toutes les possibilités. J'utilise photoshop intensément pour la photo par exemple. Quand je vois le père de ma copine, photographe pro, s'en servir, je suis affligé. Quand mon pote graphiste me voit m'en servir, il est affligé. Pourtant nous en avons tous trois un besoin impératif.
?? "Pour résumer, le laptop c'est moins chiant à utiliser pour bosser / jouer de manière confortable et pas en bricolant des solutions qui tiennent littéralement avec des béquilles."
? Ah mais je suis totalement d'accord, et je ne sais pas ce que j'ai écrit qui aurait pu te faire penser le contraire. J'ai un MBP 15" (deux en fait), et si je devais choisir entre mon iPad et mon Mac, l'iPad virerait sans un clignement de paupière ?
Après, pour ma mère par exemple, ou ma soeur, ou ma copine, l'iPad suffit parfaitement pour la vie de tous les jours avec l'ordi : mail, web, divertissements (musiques, films, jeux) ?
ils doivent être en panique chez apple pour vouloir vendre l'ipad pro à partir de ces arguments ...
Déjà que passer d'un PC à un Mac est compliqué à cause de toutes les pertes... Alors, passer à un ipad pro... Faut même pas y penser !
Et au prix des ipad pro, c'est du masochisme à ce niveau.
ça donnerait presque envie de tester un chromebook...
@hautelfe
"Déjà que passer d'un PC à un Mac est compliqué à cause de toutes les pertes... "
Tu nous expliques stp? c'est le bal des mytho ici!
PC et Mac sont deux OS très différents, suffisamment que passer de l'un à l'autre est assez insupportable, à cause de tous les automatismes qu'on a récupéré de l'OS d'origine et de tous les logiciels qu'on ne trouvera pas sur l'OS de destination.
@hautelfe
PC et MAC ne sont pas des os mais des machines, MacOs et Windows eux sont des os… Et sur MAC tu installes Windows en sus les doigts dans le nez, donc tu as TOUT le catalogue qu'il te plaira.
Si tu utilises un Mac habituellement tu n'auras aucun problème pour utiliser tes programmes préférés plus ceux de chez Windows mais avec un PC (sauf les rares cas que sont les Hackintosh ) tu seras en galère…Au final le passage au PC sera une galère, pas l'inverse.
Par PC et Mac, tout le monde aura compris que je parlais de Windows et Mac OS X.
Désolé pour tous les linuxiens...
Et le multiboot est une galère. D'où la disparition de linux dès que Windows est devenu sécurisé et stable.
@hautelfe
"Et le multiboot est une galère"
Pas sur Mac avec boot camp fourni d'office avec l'ordi…Même avec 2 mains gauche c'est hyper facile donc soit tu ne sais pas de quoi tu parles et tu t'avances, soit c'est de là mauvaise foi.
Pages