iPad Pro : grand ou très grand écran, de la cohérence et de la puissance
Le catalogue d’iPad est devenu lisible. Après plusieurs années où les modèles s’entrechoquaient les uns dans les autres, Apple a fait le ménage à l’occasion de la WWDC et sépare clairement le secteur grand public du monde des pros.
Ce mouvement de fond s’est en fait opéré dès le mois d’avril avec le lancement de l’iPad de 5e génération. Digne successeur de l’iPad 4 avec son embonpoint et un écran non laminé, ce modèle a pour atout d’être l’iPad de 9,7 pouces le moins onéreux jamais lancé par Apple : à partir de 409 €. Pour ce prix, on achète un produit tout à fait capable et performant pour tous les usages (lire notre test), y compris très exigeants comme le jeu 3D, la bureautique, etc.
Ceux qui préfèrent les plus petits écrans peuvent toujours s’orienter vers l’iPad mini 4, qui reste au catalogue même si c’est plus par acquit de conscience (lire : « Nous conservons l'iPad mini parce que des gens aiment son form factor »). Avec son étiquette à 489 €, plus élevée que l’iPad 5 (mais avec 128 Go contre 32 Go seulement chez le grand frère), le constructeur ne se fait malgré tout pas trop d’illusion sur l’avenir de l’iPad mini.
Voilà pour le grand public, qui peut s’équiper de tablettes performantes à des tarifs somme toute abordables. Mais ce qui intéresse surtout Apple, c’est l’iPad Pro, qui bénéficie des dernières innovations technologiques du constructeur pour ses tablettes. En témoigne cette nouvelle gamme plus homogène.
Les deux tailles d’iPad Pro accueillent désormais les mêmes technologies, alors que la génération précédente présentait un modèle de 9,7 pouces plus évolué que son grand frère. C’est désormais terminé, puisque les deux formats s’offrent maintenant des caractéristiques communes.
- un écran affichant des couleurs P3 pour des verts et des rouges plus éclatants ;
- une luminance de 600 nits, soit une centaine de plus que sur le précédent 9,7 pouces. C’est moins que l’iPhone 7 avec ses 705 nits, ou que les 1 000 nits de l’Apple Watch, mais la montre possède un écran OLED ;
- un meilleur revêtement antireflet : Apple annonce une réflectance « ultra basse » pour une meilleure lecture en extérieur. Avec les nits supplémentaires de la dalle, cela devrait faire une différence que l’on s’empressera évidemment de tester ;
- la prise en charge des vidéos HDR grâce au support du P3 et à la plus grande luminosité ;
- l’affichage True Tone : l’écran s’adapte aux conditions de luminosité ambiante pour afficher des couleurs adaptées à l’environnement ;
- un taux de rafraîchissement de 120 Hz : avec la technologie ProMotion, Apple double le nombre de Hz présents dans la première version de l’iPad Pro 12,9’’.
ProMotion a plusieurs bénéfices. Le premier concerne les applications, qui pourront moduler dynamiquement leur taux de rafraichissement selon leurs besoins : 120 Hz pour des apps affichant des images rapides (on pense aux jeux), 24 Hz seulement pour les applications qui présentent des graphismes fixes. L’objectif, c’est bien sûr d’optimiser l’autonomie.
Avec l’Apple Pencil, ProMotion permet de réduire la latence à 20 millisecondes. Celle-ci n’était déjà pas spécialement élevée avec l’iPad Pro 9,7’’, ce sera donc encore meilleur sur les nouveaux modèles.
Et tout cela ne concerne que l'écran. Les deux modèles de tablette intègrent un système-sur-puce A10X Fusion doté de six cœurs (trois pour des performances au top, trois pour une meilleure efficacité énergétique) 30% plus rapide que l'A9X des précédents iPad Pro. Le GPU embarque 12 cœurs et promet 40% de performances en plus par rapport à la première génération de ces tablettes, ou encore… 500 fois plus rapide par rapport au processeur A4 du tout premier iPad ! Le tout avec 4 Go de RAM sur les deux modèles.
Un premier benchmark est apparu sur Geekbench qui laisse entrevoir des performances tout à fait saisissantes pour ce nouveau SoC griffé Apple. Il tient la dragée haute face au Core i7 de l’iMac 27 pouces (fin 2012) cadencé à 3,4 GHz. Ce, aussi bien en processus mono-core qu’en multi-core…
On y trouve aussi quatre haut parleurs à la sortie dynamique selon la position de l’appareil. Le bouton d’accueil Touch ID est de seconde génération : la reconnaissance des empreintes digitales devrait être aussi rapide que sur l’iPhone 6s ou l’iPhone 7, mais la tablette conserve un bouton physique et non pas tactile comme sur l’iPhone 7 (le Taptic Engine est visiblement plus compliqué à intégrer dans une grande surface).
Les prises de vue seront de bien meilleure qualité également. L’iPad Pro 9,7’’ avait montré la voie en inaugurant un flash et un capteur de 12 mégapixels (8 mégapixels sur l’iPad Pro 12,9’’). Les deux nouvelles tablettes comprennent désormais un APN de 12 mégapixels avec une ouverture ƒ/1.8, ce qui est bien meilleur que le ƒ/2.2 du prédécesseur. À l’avant, on aura droit à des égoportraits de 7 mégapixels (ƒ/2.2), contre 5 et 1,2 mégapixels (ƒ/2.2) pour les précédents 9,7’’ et le 12,9’’. Et tout le monde profitera du Retina Flash pour les selfies nocturnes.
Ces nouveaux modèles représentent surtout une session de rattrapage pour l’iPad Pro 12,9’’, dont la première génération se passait de l’écran True Tone, du flash au dos, d’un appareil photo décent, d’un rafraichissement plus rapide de l’écran… En revanche, la (très) grande tablette ne se décline pas en or rose, qui reste l’apanage du plus petit modèle. Ce dernier présente tout de même un avantage significatif par rapport à son prédécesseur : un écran de 10,5 pouces. Plus de place et une définition plus importante (2 224 x 1 668, contre 2 048 x 1 536), mais pas aussi élevée que sur le 12,9’’ (2 732 x 2 048). La résolution reste de 264 pixels par pouce sur les deux tablettes.
L’iPad Pro 10,5’’ a un encombrement plus important que son prédécesseur : 250,6 x 174,1 x 6,1 mm, contre 240 x 169,5 x 6,1 mm pour le 9,7 pouces. Les étuis achetés pour l’ancien modèle ne pourront resservir pour le nouveau, hélas. Heureusement, Apple a pensé à tout et lancé de nouveaux accessoires qui vont bien… et qui coûtent bonbon (lire : Le plein d'accessoires pour les iPad Pro et l'Apple Pencil).
En échange de cet écran plus large de 20%, on perd en bordures latérales : il faudra voir à l’usage si cela pose un problème de prise en main, mais les bordures semblent encore suffisamment grandes pour qu’on puisse tenir la tablette sans que le pouce ne touche l’écran.
Apple a mis toutes ses tablettes Pro d’équerre en termes de performances, et c’est tant mieux. Le constructeur n’a pas non plus oublié de revoir les capacités de stockage qui sont désormais uniformes : exit la version Wi-Fi + Cellular de 32 Go pour l’iPad Pro de 9,7’’ qui n’existait pas pour la version 12,9’’, toutes les nouvelles tablettes sont logées à même enseigne : 64 Go, 256 Go et 512 Go (cette dernière capacité étant une première sur un appareil iOS).
L’entrée de gamme de cette nouvelle famille d’iPad Pro, à savoir le modèle de 10,5’’ Wi-Fi en 64 Go, est plus élevé que la précédente : la tablette sortie cette semaine coûte 739 € au lieu de 689 €… mais c'était un iPad Pro de 9,7’’ avec 32 Go de stockage seulement. Les comparaisons sont donc plutôt difficiles (la gamme précédente se déclinait en 32/128/256 Go), mais toujours est-il qu’avec cette deuxième génération d’iPad Pro, Apple entend bien relever le prix moyen de ses tablettes.
Ces nouvelles tablettes, pour intéressantes qu’elles soient d’un point de vue technique, ne représentent qu’une facette de ce qu’Apple met en place pour relancer le marché de l’iPad. L’autre côté de la pièce, c’est le logiciel bien sûr, et à cet égard iOS 11 est très prometteur, qu’il s’agisse du glisser/déposer, du nouveau dock, ou encore de l’application Fichiers. De quoi apporter le fonctionnement « productif » qui manque à l’iPad.
J'avoue que pour la première fois, j'envisage sérieusement le remplacement de mon MacBook par un de ces iPad Pro.
Je suis le premier a defendre l'iPad Pro et cela depuis le depart, et la version 12" avant tout.
Il est certain qu'avec cette nouvelle generation Apple a fait un tres bon boulot et creuse la distance avec la concurrence.
On voit aussi avec les evolutions d'iOS 11 une rationalisation de la gestion des relativement grands ecrans (iPhone 7 plus, iPad Pro) et un debut de retour des considerations ergonomique.
Je suis aussi le premier a reconnaitre que le stylet est une reussite, malgré son systeme de recharge, et qu'il apporte un vrai plus dans certaines utilisations sans se substituer au pilotage de l'interface tactile.
Avec un clavier BT ou une coque-clavier coherente (donc pas celle d'Apple) l'iPad permet de saisir du texte de maniere incomparable en mobilite. On a la une super machine a ecrire.
Avec des soft comme Write Room ou Scrivener, on a un outil de production de textes remarquable.
Mais, il y a un mais, malgré toute ces qualités l'iPad Pro reste un device qui ne remplace pas le Mac.
Pour tous les usages de consultation l'iPad fera aussi bien, voire beaucoup mieux que le Mac. Pour quelques domaines d'edition l'iPad a des avantages a faire valoir (dans la musique ou le graphisme - dessin, croquis, photo -...) mais ne n'est pas une machine de production aussi generaliste qu'un Mac.
Il faut bien evaluer ses besoins, bien evaluer les outils qui sont disponibles et envisager l'evolution de son activité.
On peut tout a fait considerer l'iPad comme un outil servant d'interface de controle ou de saisie. On peut tres bien utiliser un iPad pour editer des donnees qui devront etre moulinées sur un serveur de calcul, cela a la place de vouloir faire tout le traitement dans son Mac, ça permet de pereniser le systeme et de reduire les couts. Mais y a des domaines ou un Mac ou un PC puissant ne peuvent pas ceder la place a un iPad.
Il faut se rappeler que l'iPad c'est un ecran d'au plus 12", et qu'il ne peut pas utiliser une souris.
@C1rc3@0rc
"Avec un clavier BT ou une coque-clavier coherente (donc pas celle d'Apple) l'iPad permet de saisir du texte de maniere incomparable en mobilite. On a la une super machine a ecrire.
Avec des soft comme Write Room ou Scrivener, on a un outil de production de textes remarquable."
A propos de Scrivener, les problèmes de synchronisation avec la version Mac sont-ils résolus? J'hésite à sauter le pas…
C'est toujours moyen, si tu oublies de demander la synchro ou de fermer l'appli, c'est la porte ouverte aux conflits. Pour le moment je continue à taper du texte dans Pages et je fais un copier coller dans Scrivener quand je rentre. Bien sur, ça ne marche pas si tu as besoin d'avoir avec toi ce que tu as déjà écrit.
A part ça, Scrivener est une perle sur Mac, il me convient parfaitement.
C'est fou comme les appareils iOS ont rattrapé le Mac en terme de stockage tellement ces derniers stagnent (sans parler des MacBook Pro avec 128Go qui viennent d'être lancés ?).
On va plutot dire que c'est fou comme Apple a degradé les Mac.
Bon Apple n'est pas seul en cause, il y a aussi Intel sur le banc des accusés.
Mais tout de meme, il est vrai que voir des Mac avec 128 Go en memoire de masse, meme si c'est 128 Go rapides, cela reste que 128Go. Et le pire c'est qu'en terme d'extension de stockage, avec la disparition du SD, de l'USB A on se retrouve totalement coincé. Alors, oui y a le cloud, celui que la NSA peut siphoner a loirsir ou celui, privé, que l'on installe chez soi ou dans son entreprise, derriere un firewall (pas celui d'Office, hein) et que l'on utiliser avec un VPN, un publique qui pourra etre monitoré par la NSA, les chinois ou les russes, ou celui d'on installe chez soi ou dans son entreprise...
Oui, mais quand on a pas de resaux, meme le meilleur VPN et Firewall du monde ne son d'aucun secours, et la on se dit que finalement la cle USB ou le disque d'un To, meme lent c'etait quand meme bien.
OUI !
Ils ont laissé les bords pour laisser la primeur du bordeless à l'iPhone de septembre. Même si j'y crois pas vraiment à cette rumeur.
Mais c'est dommage qu'ils n'aient pas réussi à faire entrer cet écran dans le même châssis que le Pro de 9,7". Faut voir ce que ça donne en main mais je m'attendais pas du tout un agrandissement de l'appareil !
@Lubi974
On ne tient pas un ipad de la même manière qu'un iPhone.
Et puis pourquoi réserver des technos pour l'iPhone en premier ?
@reborn
"pourquoi réserver des technos pour l'iPhone en premier ?"
For the buzz.
Écho monstre, comparé à iPad.
@Lubi974
Je vais sans doute passer pour un ridicule mais la barre de contrôle qui vient toute seule, les commandes de Facebook (en bas) qui s'active tout seul,...je continu ?
Alors votre Bordeless...(je retiens mes mots. )
Par contre ça sera génial sur le prochain iPhone, c'est bien ça?
On peut envisager un peu plus la gamme d'iPhone suivante :
iPhone Mini
iPhone
iPhone Pro
Ben la gamme iPhone a trouvé un modele de coherence depuis des annees avec l'approche generationelle pour gerer la gamme.
Bas de gamme => iPhone n-2
Moyen de gamme => iPhone n-1
Haut de gamme => iPhone n
N etant l'annee
Apres Apple decline le modele n en deux tailles, normale et plus.
C'est carré, simple, durable et cela permet a l'utilisateur, selon son budget d'avoir toujours une machine haut de gamme, pas un machin au rabais produit specialement.
Faut aller voir sur Android la jungle que c'est pour trouver un bon produit. Y a la taille, le processeur, l'ecran, la version de l'OS (mise a jour ou sans), le choix de l'interface graphique (celle du constructeur qui pourri celle de Google le plus souvent), les applications-dechets installés d'office et qu'on peut pas desinstaller (bon sur iPhone c'est pareil avec des merdes comme Watch, qui occupent de la place pour rien),... j'ai pas compté mais rien que chez Samsung par an on doit avoir plus de 10 references de premier niveau (apres y a les subtilités: dotation en memoire, double-SIM, etancheite, type de SD card,...) et tout ça dans une palette de tarifs qui varient de 200 a 900 $, sans coherence...
Chez Apple la seule incongruité c'est l'iPhone SE: quelle est sa place et quelle est la pérennité de cette place. Pour l'instant c'est un iPhone 5, a prix plus accessible, mais quel sont les plans d'Apple pour ce modele? Mystere. Ce qui est certain c'est que c'est pas un iPhone "cheap" comme l'a ete la berezina de l'iPhone 5C.
Un gros progres a faire au niveau iPhone se serait la double SIM et la micro-SD.
Pour en revenir a l'iPad, il y a encore une rationalisation a operer: arreter de vendre un modele non "cellular". Ca n'a aucun sens.
Moi c'est la puissance qui me fait halluciner dingue ?? aussi bon qu'un ordinateur de bureau c'est excellent chapeau bas ?
Mais comme toujours les prix c'est du n'importe quoi mais bon je pense me laisser tenter par le petit 9'7"
@tyga tiger
"Moi c'est la puissance qui me fait halluciner dingue ?? aussi bon qu'un ordinateur de bureau c'est excellent chapeau bas ?
Mais comme toujours les prix c'est du n'importe quoi mais bon je pense me laisser tenter par le petit 9'7""
Quand tu regardes niveau miniaturisation/optimisation/qualité…Le prix est justifié pour moi.
Ou alors tu prends un Pro en refurb...
Enfin, bon tout depend de ton usage, l'iPad (le 9" donc) est un super produit qui reprend le flambeau de l'iPad 2 si populaire et pour un tarif très honnête.
L'iPad pro est cher... mais il n'y a vraiment aucun équivalent. Je pense le prendre ne septembre, en re conditionné si il sort d'ici là
Normalement le reconditionné c'est au moins 6 mois apres la sortie effective, donc comptes plutot fin decembre/debut janvier.
apres, je suis le premier a recommander l'achat en refurb, mais honnetement si tu estime que le pro est vraiment la machine qu'il te faut et que tu veux du 10", n'attends pas et prends le maintenant. C'est vraiment une superbe machine qui met la barre tres haut et n'a pas de concurrence.
Sinon, il y a les modele 9" et 12" pro qui sont en train d'envahir le refurb. Ce sont des super machines, qui vont tenir la route pendant au mois 5 ans, et que tu peux avoir pour au moins -15% du tarif d'origine.
Fais juste attention a ton besoin reel, et ne te dis pas que la version cellular c'est une economie qui se compense avec le mode modem de l'iPhone ou le Wifi de la maison... un iPad c'est fait pour la mobilité, et ça peut pas se passer d'une bonne connexion.
Pour ma part je possède l'iPad Pro 12.9 depuis sa sortie et il est vrai que j'utilise beaucoup moins mon MacBook !
Apres le nouveau modèle vaut il le coup de changer ?
Les accessoires pencil, clavier sont ils compatibles pour le 12.9 ? Si oui ca peut s'envisager ...
@matrixfr
Oui, ils sont compatibles, j'ai vérifié étant dans le même cas ;)
@rolmeyer
Oui j'ai hésité entre le 10.5 et le 12.9 ayant le pro 9.7 et 12.9 gen1 et finalement je viens de commander le 10.5 car je profiterai plus des nouveautés avec celui ci que le 12.9. En effet, j'utilise le 12.9 principalement pour regarder des vidéos et lire des BDs ou magazines à la maison alors pas besoin de toutes ces nouveautés et le problème avec le 12.9 c'est que pratiquement aucun développeurs n'a adapté les interfaces à la résolution du 12.9 et donc on se trouve avec la plupart du temps avec des applications pixelisées et c'est un peu dommage...
@cmaurice
«j'utilise le 12.9 principalement pour regarder des vidéos et lire des BDs ou magazines à la maison»
Donc typiquement un usage pro...
Serieusement, un iPad pro c'est pas fait pour ça. C'est une machine a plus de 800 euros, avec un materiel hyper-puissant. Et je t;assure que les applications "pro" elles sont bien adaptées au 12'. Par contre, oui, la plupart des applications tres grand public sont faite uniquement pour le 9", voire sont des app pour iPhone baclées pour l'iPad 9"
Et si c'est juste pour lire des BD et servir de TV d’appoint, vas sur Android... ou meme Amazon qui propose un Fire 10" de bonne facture a 200$
@C1rc3@0rc
Mon portefeuille te remercie de tes précieux conseils mais dépêche toi on t’attends chez Frandroid !
@C1rc3@0rc
(Et si c'est juste pour lire des BD et servir de TV d’appoint, vas sur Android... ou meme Amazon qui propose un Fire 10" de bonne facture a 200$.)Non la je suis pas d'accord avec toi aller sur quoi pour lire des BD ou TV Android il n'y a pas d'autre IPad Air mini sur iOS ? Si j'ai un IPad mini 2 et le 4 est encore en vente et les air tu oubli et de 2 chaque un fait ce qu'il veux de sont argent ? point barre et t'as maladie de l'Apple watch commence à me fatigue je trouve bien Apple s'intéresse à là santé ou il y a beaucoup à faire t'inquiète tu comprendra quand tu sera malade et qu'un gadgets comme tu le décris puisse t'aider !autant sur le mac je te trouve pertinent tes réflexions et ton approche mais là zéro pointé !
Histoire de vérifier que j'ai bien compris : d'un point de vue technique, il n'y aucune différence entre les deux iPad ? (Excepté peut-être la ram et la résolution) C'est bien cela ?
@Chury
Juste la résolution, il semblerait que les deux aient 4Go de RAM.
(Ce qui permet d'avoir deux applications l'une à côté de l'autre plus une autre qui flotte par dessus et une vidéo en PiP ?)
@Chury
La technologie de l'écran n'est pas la même , d plus l'écran tourne sous les 120hz de rafraîchissement quelques chose comme ça.
La pour le coup ils ont pas mégoté. Avec IOS 11 qui semble taillé pour les iPad , ils ont mis le paquet pour faire une machine de rêve . Je trouve que ce Keynote était vraiment riche mais surtout cohérent. Bravo
À mon sens l'anti reflet ne concerne pas que l'usage en extérieur. En intérieur et dans certaines situations assez communes (lecture d'un film avec peu de lumière par exemple) l'iPad se transforme en miroir.
J ai commande un nouveau iPad 10,5 pour remplacer mon Pro 9,7. Certes les nouveautés sur une année ne sont pas monstrueuses mais c est l appareil Apple que j utilisé - de loin - le plus. J ai acheté un MacBook que je n utilise jamais. Il est vrai que je ne fais que de la consultation
@Grahamcoxon
Le 10,5 est un bon compromis.
Je trouve le 9,7 un peu étroit pour splitview et la lecture de livre en mode double page.
Le 12,9 est lourd, pas pratique de le tenir a une main
@reborn
En effet le 12.9 est lourd ... mais quand on voyage beaucoup, dans le train avec un clavier Logitech (lourd aussi ...) et le pencil ... c'est un outils vraiment efficace (128g et wifi/cellular) tant professionnellement que ludiquement !
Avec le temps je me suis vraiment habitué à son poids et son encombrement, un peu comme le 7plus ... quand je prend un autre iPad ou iPhone ... ils me semblent tellement petit !
J'irai quand même le tester notamment pour le nouvel écran et le rafraîchissement cet j'utilise beaucoup le pencil que je trouve déjà génial ... alors si Il est pas encore plus efficace why not ...
Merci pour vos réponses sur la compatibilité des accessoires ... toujours ca de moins à changer !
j adore les gains chiffrés de performance chez Appl$ qui ne veulent rien dire
@en ballade
Leur gain chiffré sont très vite confirmé dans les tests... contrairement à ceux de tes marques préférées sous android ...
Y’a encore de la marge pour faire progresser la latence du iPencil, car à 120 Hz cela nous fait une image toutes les 8,3 ms. Bon après je ne sais pas si c’est réellement nécessaire, mais puisque l’on est en train de déballer des chiffres les plus mirobolants les uns que les autres...
On ne peut pas accuser Apple d’abandonner le Mac ; mais en attendant la gamme iPad Pro profite de toute évidence de ressources sans commune mesure avec le Mac. C’est mon avis, je le partage.
Edit : si vous recherchez surtout le meilleur rapport taille d’affichage / poids, sachez que le 12,9 pouces est désormais à égalité avec le 10,5 pouces : il faut compter sur 120 microgramme par pixel affiché ! (Et il y en a beaucoup !).
Que me conseillez vous pour un achat long terme : pro 10,5 ou iPad 9,7 2017 ?
@Trippes
Pro 10,5 sans hésiter.
@Trippes
Tout depend de ton usage.
un iPad 9" c'est le successeur, digne, de l'iPad 2. Un superbe outil de consultation tres grand public, tres bien fait et efficace pour un tarif tres honnete.
un iPad Pro, c'est pour un usage moins grand public, avec des possibiltés de dessin avancées. C'est aussi une machine avec des performances graphique et en calcul qui ouvrent des perspectives sur la VR et le jeux.
Apres, tu as le tarif. On oublie les 409€ parce que 32Go sans connection cellulaire c'est une plaisanterie.
Donc tu vas avoir le choix entre un 9" 128 a 670€ ou un iPad Pro 10" 256Go a 1000€.
Sachant que si tu prends le Pro tu vas prendre un stylet avec qui va te monter le tarif a 1100€, et que tres vite tu auras besoin d'un clavier, voire d'une coque clavier (au moins 60€ de plus)
Donc en iPad Pro, on passe tout de suite a pratiquement 1200€, soit le double de l'iPad des familles.
Donc verifies bien que tu as l'usage du pro.
Ou alors, tu prends un iPad Pro 9" en refurb.
@C1rc3@0rc
iPad 9,7" wifi 128 go 509€ , 10,5" 256 go : 839€.
Pourquoi donner les prix des versions celllulaire ? Alors que tout le monde peut faire du tethering via son smartphone.
Il n'a jamais dit vouloir une version cellulaire ... mais c'était sûrement pour appuyer tes arguments nauséabonds.
Le 10,5 est pas mal du tout, mais le principal soucis (au départ du moins), c'est la compatibilité au niveau affichage, car : nouvelle résolution => mise à jour des applis pour ça. Et vu le temps que ça prend/ a pris pour le 12,9 pouces...
Autant avant c'était plus "simple" (une seul résolution du 9,7), maintenant on en a trois et support du Pencil pour certains et pas d'autres... pas évident pour les dévs, et probables retards supplémentaires pour avoir les applis "optimisées pour ipad pro 10,5"
@poulpe63
Très intéressant
Je n'avais pas pensé à l'affichage !
C'est assez relatif comme considération.
Jusqu'a present on avait 90% du marché qui etait ciblé sur la resolution de l'iPad 9" parce qu'il n'y avait que ça, a part l'iPad Pro de 12" qui etait assez confidentiel.
On parle aussi de probleme lie a des applications mal ecrites en majorité.
La on a 3 machines, dont une seule, la grand public, qui conserve la taille d'origine. La gamme pro passe a des tailles superieures. Et vu la difference de possibilités entre l'iPad et l'iPad Pro, ce sont pas les meme applications, ni le meme niveau qui va y atterir.
Donc je pense pas que les applications bâclées de coussin peteurs de Kevin-qui-vient-de-commencer-son-cours-de-Swift vont continuer a polluer l'app store.
je peux te dire que sur iPad Pro 12' j'ai Scrivener, IA Writer, Goodreader, AutoCAD, Keynote, MacJournal, Mindnode, les MyScript, PixelMator, Skype, Soulver, Sygic, Google Map, VLC, Paper, la suite Google bureautique, Audubon,... et ca tourne sans probleme.
Ensuite, les applications de VR, je les vois plutot arriver sur iPad Pro, donc la va y avoir un travail de conception qui va devoir prendre en compte ces machines specifiquement.
Juste pour jouer à bescherelletamere :)
C'est par acquit de conscience (et pas acquis). Parce qu'on peut assez facilement acquitter une conscience, mais pour l'acquérir, ça serait un peu compliqué ^^
Pourtant l’acquisition de la conscience fait partie du développement normal surtout chez les grands primates...
???
@Trippes : pour répondre à ta question (10,5 vs 9,7) : le 10,5 sans hésiter. Il est 200/300€ plus cher, mais il est probable qu'il fera l'affaire pendant les 5 prochaines années (sinon plus) alors que pour le 9,7 (qui rappelons-le : il a un bien moins bon affichage), c'est pas gagné (son support 64 bits devrait participé à sa longévité, ainsi que sa parenté avec l'iphone 6S)
@poulpe63
Merci de tes réponses.
C'est clair qu'en voyant les perf de l'A10X, je me dis que je peux être tranquille pour les 4 prochaines années ?
Pages