L'iPad Pro 2018 abandonnerait le Lightning au profit de l'USB-C
La prochaine génération d’iPad Pro abandonnerait le connecteur Lightning au profit de l’USB-C. La rumeur a de quoi étonner quand on connait l’attachement d’Apple au contrôle de son écosystème, mais elle provient de Ming-Chi Kuo, l’analyste le mieux renseigné sur les nouveaux produits de Cupertino.
Un tel changement reviendrait à couper l’iPad Pro de la myriade d’accessoires Lightning (à moins qu’Apple ne prévoie un adaptateur ? il ne serait pas question en tout cas d’avoir deux ports différents), mais à l’ouvrir à un autre catalogue d’accessoires tout aussi vaste — ou amené à l’être. L’USB-C est apparu dans les Mac avec le MacBook 12" en 2015 et s’est depuis fait une place dans les MacBook Pro (le Thunderbolt 3 englobe l’USB-C) et l’iMac.
En juin dernier, Bloomberg écrivait qu'Apple avait espéré supprimer toute possibilité de connexion filaire sur l'iPhone X mais que la technologie de recharge par induction n'était pas assez performante pour une évolution aussi radicale dès maintenant. Il aurait fallu aussi fournir un chargeur sans-fil avec l'iPhone. À la lueur de ce que dit Ming-Chi Kuo pour l'iPad, est-ce que l'iPhone est destiné à passer aussi à l'USB-C ou Apple mise-t-elle sur une banalisation de la recharge par induction pour s'affranchir de cette étape et ne plus inclure de connecteur physique, comme elle en rêve ?
L’analyste taïwanais ajoute que l’iPad Pro sera accompagné d’un chargeur (USB-C) 18 W. L’iPhone conserverait son chargeur 5W — cela va à l’encontre d’une autre rumeur qui offrait ce chargeur plus puissant à l’iPhone — ainsi que son port Lightning. Le nouvel iPad Pro ne serait pas présenté lors du keynote du 12 septembre, mais il devrait sortir d'ici la fin de l'année.
Ming-Chi Kuo déclare par ailleurs que le nouvel iPhone 6,1" LCD sortira fin septembre ou début octobre, soit peut-être quelques jours après les deux iPhone Xs OLED, en raison d’une production limitée.
Concernant l’Apple Watch Series 4, celle-ci aurait un électrocardiographe intégré pour mesurer l'activité électrique du cœur (Bloomberg avait déjà prédit cette nouveauté) et un dos en céramique sur tous les modèles (le dos des modèles actuels non cellulaires est en composite).
Enfin, le MacBook Air modernisé qui fait l’objet de rumeurs depuis plusieurs mois remplacerait carrément le MacBook 12" au catalogue et bénéficierait de Touch ID… sans la Touch Bar.
Bah vivement l'usb c.... J'aime bien le ligthning mais bon... Comment je branche mon iPhone à mon Mac ? Haaa me faut un adaptateur !!!! Sérieusement...
Allez un peu de courage, enfin comme pour le port Jack.... Et on aura tout en usb-c... Et fini ce cirque...
Il faudrait savoir la date de sortie ça me soûl personne ne sait ?
Patience est mère de toutes les vertus !
@mr_julot
??????
Ils largement les moyens de sortir les nouveaux Mac avec une version améliorée de Face ID mais faudrait pas évoluer trop vite hein ?
Je ne vois pas l'intérêt de l'USBC pour la recharge des iBidules, ça m'embêterait beaucoup.
Bon ba j’ai plus qu’à me rabattre sur l’iPad école en attendant sa sortie... qui veux un iPad école à 275 acheté après la Keynote pour une revente dès la sortie de l’iPad pro? ?
... De passer à l'USB-C qui deviendra enfin le vrai standard informatique pour tous, je suis par principe pour. Dans la pratique, avec tous les appareils Apple que j'ai, je trouve ça extrêmement gavant. Ils m'ont déjà fait le coup avec le jack qui me manque toujours.
Je pense que tout ça vise aussi à concurrencer plus frontalement la Surface, qui prend des parts de marché.
vraiment ?
des "parts de marchés" ? de l'ipad ?
@cdp86
Je pense que tout ça vise aussi à concurrencer plus frontalement la Surface, qui prend des parts de marché.
Pas à ce point là quand même. En entreprise (univers du btp et de l’architecture), je n’ai encore jamais vu de tablette surface opérationnelle
Il me semble que c’est une loi européenne qui a été voté il a quelques années qui visait tous les constructeurs à équiper leur produits du même port permettant d’éviter le trop grand nombre de fil et câble.
NON
ce n'est PAS ce que la Loi européenne DIT !
et plutôt que des "semble", vous pouvez lire le site web de l'Union Européenne et trouver en 3,6 secondes les liens vers la directive en question et le paragraphe qui vous intéresse. Au passage, vous pourrez rabattre le caquet au Oomu s'il a tort.
Dans le cadre de la loi, il suffit que le CHARGEUR ait un port usb et soit universel. Ce qui est déjà LE CAS. (si si, vérifiez, vous allez voir : c'est du usb sur le _CHARGEUREUH_)
-
dans les journaux, on lit que l'UE voudrait harmoniser l'ampérage des chargeurs (les rendre universels en leur faisant accepter l'ampérage demandé par tous les appareils)
Ce qui est absurde. On va pas fabriquer et vendre des chargeurs costauds pour chaque appareils qui demanderaient juste une faible puissance.
-
accessoirement, figer par mandat politique l'évolution des appareils électroniques est peu intéressant.
Pourquoi USB aujourd'hui quand on pourrait faire TB demain ou USB-5 ou TrucMuchePlusMieux ?
La gestion par les constructeurs de standard de charge via USB a déjà grandement simplifié le quotidien. On peut charger un iphone avec d'autres chargeurs, ou l'inverse, avec juste le bon câble. Sans qu'on soit obligé de restreindre les évolutions et connectiques des appareils eux même.
Donc l'Iphone xs n'aurai pas de chargeur 18w .
Du coup il se résumerait a quoi cette iPhone ?
-Une nouvelle couleur (c'est qu'une couleur)
-Une puce A12 (logique)
et
-Un possible face id 2 (je les imaginent tellement avoir le culot de le garder pour l'Iphone 2019 ou réserver uniquement aux Xs Max turbo ultra Alpha plus )
-Une possible double sim ( utile pour une minorité j'imagine)
C'est tout ? Vraiment ?! Sa fait quand même très léger non ?
mais comme chaque année. ça va se résumer qu'à 3 fois rien, et toujours pas l’épanouissement Spirituel du Genre Humain.
bref, c'est tout. ça fait quand même très léger, et cela chaque année depuis des millénaires.
(alors oui, je me moque en ironisant un propos qui est vieux comme internet, répété chaque année alors que vous avez juste à attendre quelques jours pour savoir la médiocrité putride qu'Apple va encore balancer à la gueule des gens comme chaque année. pourquoi spéculer sur la déplorable infamie qu'Apple va faire ?)
-
"-Une nouvelle couleur (c'est qu'une couleur)"
un nouveau cpu (c'est qu'un cpu)
un nouvel appareil aux propriétés extraordinaires permettant de relier l'humanité tout entière par des ondes (c'est qu'un objet).
etc.
Chacun voit midi à sa porte.
L’ USBC est quand même plus souple, plus ouvert et avec un meilleur débit que le lightning.
Ça pourrait permettre également une ouverture de “Fichier” à des périphériques externes rapides.
@xDave
L'USB C n'est pas ouvert, pas plus que le lightning, il faut payer des royalties importante pour l'utiliser. Et pour le débit je suis pas sûr non plus, Apple a déjà augmenté le débit sur les nouveaux appareils, c'est beaucoup plus évolutif à ce niveau, c'est pas le câble qui dicte le débit mais l'appareil.
@fousfous
Tu rigoles?
L’USBC est plus ‘open’ que le lightning, c’est un fait.
Lightning = Apple only.
Il suffit de regarder le marché des périphériques.
Et pour le débit l’USBC c’est extrêmement véloce.
@xDave
Non ce n'est pas un fait c'est tout simplement faux, sinon il n'y aurai plus de micro USB sur les nouveaux appareils.
Et le lightning n'est pas Apple only, il y a des manettes, des batteries et encore d'autres qui ont des branchements lightning.
Mais ensuite c'est pas nécéssaire d'avoir des connecteurs quand tu peux faire certains trucs sans fil comme transférer les photos d'un appareil photo, ou des fichiers a un autre appareil.
@fousfous
Tu confonds tout.
Seul Apple valide lightning avec son MFI.
USB est géré par un consortium.
Micro-usb ou USBC ça n’a rien avoir avec l’ouverture de ce dernier.
@xDave
Ça change quoi que ce soit Apple ou un consortium? Ils sont plusieurs chez Apple aussi.
Le lightning et l'USB C ont le même degré d'ouverture, pour l'instant le plus répandu c'est le lightning même si je me doute que l'USB C va reprendre le dessus. Mais ce n'est pas parce que quelque chose a une plus grande part de marché ou est présent chez plus de constructeurs que c'est ouvert (pense à Windows par exemple).
@fousfous
LUSBC c’est bien de l’USB rassure moi?
consortium oui.
ouvert non.
-
après bien sur, on peut dire qu'un consortium c'est déjà mieux qu'un seul acteur aigri dans son coin. On parle bien de Nintendo c'est ça ?
@oomu
Oui c’est ça ?
J’ai mis des ‘’ autour de open et j’ai dit PLUS ouvert.
Pas ouvert au sens open source.
Bref.
C’est vrai.
Je ne pensais pas tant « open source ».
Dans la pratique usb est accessible et relativement peu onéreux pour être certifié et avoir le logo.
@fousfous
Le transfert wifi pour les photos...
C’est sans doute pour ça qu’il y a tant de personnes qui pleurent la perte du port SD?
Moi je suis pour dans l’optique d’un finder sur un iPad Pro avec 512 ou 1To.
Bref on verra bien
@xDave
Une très grande majorité d'appareils photos proposent du wifi et il n'y a même des carte SD wifi! Donc on peut se passer d'un port SD assez facilement, et comment tu fais pour les appareils qui utilisent autre chose que des cartes SD?
Et honnêtement je préférais une mémoire intégrée à l'appareil, parce qu'à chaque fois je ne peux pas réutiliser mes cartes SD (et même celles qui sont vendu avec posent souvent problèmes) et elles sont quand même trop lente pour supporter des rafales soutenues.
@fousfous
Dans l’état actuel de la technologie, il est impensable pour un vidéaste ou un photographe professionnel de se passer d’un lecteur de cartes SD: les fichiers sont tout simplement trop volumineux et les débits trop faibles. De plus, utiliser Wifi pour transférer ses fichiers depuis un appareil photo vers un ordinateur red impossible l’utilisation de l’appareil ( sauf en studio, et encore). Enfin, les cartes SD peuvent être échangées lorsqu’elles tombent en panne ou qu’elles sont pleines. Avec de la mémoire intégrée à l’appareil, c’est une autre paire de manche...
@MarcOfParis
Les débits en wifi dépassent ceux des carte SD, et pour les professionnels du cinéma ils n'utilisent de toute façon pas de carte SD et la caméra est souvent directement relié à un ordinateur.
Et de la mémoire qui tombe en panne? Ça fait depuis longtemps que ça n'arrive plus ce genre de choses.
@fousfous
Vous n’avez manifestement pas utilisé ce genre de matériel depuis un bout de temps... les débits THÉORIQUES moyens sont effectivement plus élevés. En pratique, ce n’est pas le cas, notamment en environnement dense en points d’accès wifi (ou s’il y a des obstacles). Quelles que soient leur type, les carte mémoire ou les ssd amovibles sont utilisés sur toutes les caméras professionnelles et je ne connais pas un seul pro qui accepterait de s’en passer. Lorsque vous partez en reportage, difficile de s’en passer au profit d’une hypothétique connexion sans fil.
Quant aux pannes de mémoire de stockage, elles sont bien plus courantes que ce que semblez penser: la mémoire flash s’use et nécessite de la maintenance...
@MarcOfParis
Oui des SSD amovibles, donc port de carte SD ou pas ça change rien, il faut brancher que ce soit en USB C ou lightning. Ou encore dans un nas qui peut être accessible en wifi.
@fousfous
Les SSD amovibles ont des ports propriétaires. Ils sont présents mais ce n’est pas la majorité. Les cartes SD sont -de très loin- les supports de stockage qui sont les plus utilisés chez les pros, tant en photo qu’en vidéo. Quand vous êtes en prod extérieure, n’importe quel pro vous rira au nez si vous lui proposez de transférer ses fichiers depuis une caméra ( taille des fichiers, instabilité du Wifi, immobilisation de la caméra pendant le transfert, plantages potentiels, etc)
Je vous le répète: sur le terrain, en reportage, rien ne vaut une carte mémoire et elle n’est pas près d’être remplacée par une liaison sans fil.
@fousfous
Allez je craque je m'étais promis de ne plus te parler car tu es vraiment fou... mais là c'est une magnifique bêtise que tu nous a encore sortie:
"Les débits en wifi dépassent ceux des carte SD"
???
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier...
Bah oui ... c'est vrai tout les photographes sont cons on préfère perdre notre temps avec les cartes juste pour le plaisir... tient et puis on garde aussi les cartes CF juste pour le plaisir aussi... espèce de moule à gaufre!!
Regarde le debits des cartes pro avant de parler... et renseigne toi aussi tant qu'à faire des dernières avancés des greffes de neurones...
@fousfous
T’as jamais dû trop tester le transfert de photos en wifi, même avec un appareil récent c’est ultra lent. PERSONNE au monde ne vide une carte complète en wifi. C’est sûrement le futur les photos en wifi, mais c’est pas le présent !
@fousfous
Bonjour,
Intel a la volonté d’imposer le connecteur USB-C / Thunderbolt 3. Pour cela, il a annoncé lors du Computex de Taipei en juin 2017 qu’il abandonnait son programme de royalties sur cette techno. En d’autres termes, les constructeurs peuvent concevoir et fabriquer des périphériques USB-C pour des plateformes tierces (AMD et ARM, par exemple)... mais ils doivent toujours les soumettre à la certification.
@MarcOfParis
Ils ont annoncé mais on attend toujours...
Usb c , j’ai toujours pensé qu’Apple finirai par l’adopter sur les i devices, pour être cohérent avec les MacBook
Apple n’est pas aussi dogmatique qu’on pourrait le croire.
Pourquoi ligntning à tout prix ? C’est pas Apple qui le dit en tout cas...
@Ducletho
Ligthning a tout prix...
Tout est dit... Car apple se fait de jolie bénéfices avec ce type de connecteurs et câbles... En passant sur du usb-c bah on peut acheter du low cost made in China...
Mais bon je sens qu'apple va compenser ça avec les prix de malade des nouveaux Igadgets.
@33man
Tu peux déjà utiliser des câbles lightning de mauvaise qualité si ça t'amuse, après faut juste pas se plaindre.
@fousfous
Yep j'utilisais des chargeur chinois pour mon iPhone 5. Quand la btterie est morte après 1 an j'ai 'investi' dans un chargeur Apple, mais les cables honnêtement.... C'est du binaire... Comme les cable hdmi que l'on vent à prix d'or... Comme si on était toujours à l époque de l'analogique....
"L'iPad Pro 2018 abandonnerait le Lightning au profit de l'USB-C"
QUEUAH ?! Apple abandonne l'ADB et passe à USB pour ses claviers-souris O_o ?!
"Le nouvel iPad Pro ne serait pas présenté lors du keynote du 12 septembre"
*tombe dans les pommes*
S’ils suppriment tout port filaire et passent au tout sans fil, cela signifierait que le support de recharge sans fil serait offert pour l’achat d’un iPhone ou iPad. On verrait mal vendre ces appareils sans fournir de quoi les recharger.
Une sortie en octobre... C’est chiant quand même, il pourrait trouver une place pour ce mercredi.
Hors mis peut être un FaceID 2, un nouveau processeur (démonstrations, performances...), la nouvelle Apple Watch, de nouveaux AirPods et une base de recharge, ça va pas meubler grand chose, ils vont compenser ça avec des démonstrations et de belles vidéos.
C’est dommage pour l’iPad, j’espère qu’il sera présenté quand même.
@geekdefense
Igen est quand même le seul média aussi catégorique sur une date de lancement en octobre...
@geekdefense
Personnellement je pense que ça fait trop d'avoir l'iPad en septembre, il y a déjà l'Apple Watch et 3 nouveaux iPhone. Ça remplis la Keynote et l'espace médiatique sans problèmes.
Et puis comme il va complètement changer c'est bien qu'il soit mis en avant dans une Keynote sans iPhone pour prendre la vedette.
@geekdefense
Peut être une logistique trop compliquée de tout sortir en même temps .... même pour Apple !
USB C pour tous ....
Qu’ils passent au tout usb-c et recharge sans fil , un nouveau pencil avec recharge sans fil serait bienvenu , la manière actuelle de le recharger est absurde
Et qu’ils virent tous les boutons, ceux du son, celui du blocage sur iPhone que je pousse toujours par mégarde
Et ouf enfin plus de jack ce machin antique qui sert à rien
Plus de macbook 12 pouces ? Le nouveau macbook air retina reprendrait le design tout fin en 13 pouces, avec touch id et a un prix accessible ?
Si c’est ça je meurs ???
Pages