Aperçu de l'iPad Pro 2018 : un magnétisme qui opère

Stéphane Moussie |

Il est pas beau, ce nouvel iPad Pro ? Si, il l’est assurément. Nous avons pu essayer le nouvel ordinateur d’Apple — puisque c’est comme ça qu’on est censé le considérer — qui sera commercialisé à partir de demain, mercredi 7 novembre.

Il tient sur sa tranche… mais il est tellement fin qu’il tombe au moindre tremblement.

Il est bien trop tôt pour émettre un avis définitif, mais on ne peut s’empêcher de noter (avec ou sans Pencil) que l’appareil, ici dans sa version 12,9" gris sidéral, est impressionnant. Le design n’a rien à voir avec les derniers iPad, on est plus proche du tout premier modèle qui serait passé sous un rouleau compresseur… ou d’une Surface, ce qui n’est pas une insulte, loin de là.

Les tranches sont plates, il n’y a plus de chanfrein ni de bouton d’accueil, les (fines) bordures sont égales tout le long. Les coins arrondis de l’appareil et de l’écran adoucissent ce design autrement assez brut.

Ce qui frappe aussi très rapidement, c’est l’aspect beaucoup plus malin de ce nouvel iPad Pro. Touchez l’écran et il s’illumine, saisissez le Smart Keyboard ou la Smart Cover et ils se collent au dos grâce aux nombreux aimants intégrés, approchez l’Apple Pencil de 2e génération et il s’aimante sur la tranche (comme la Surface et son stylet) et se recharge (comme personne ?). Après avoir posé ne serait-ce qu’une seule fois le stylet sur le bord de la tablette, on se demande comment on avait pu faire sans ça jusqu’à présent.

Le remplacement de Touch ID par Face ID participe à cette plus grande fluidité. La tablette se déverrouille d’un simple regard… pourvu que l’on n'obstrue pas la caméra TrueDepth avec sa main. Heureusement Apple a prévu le coup : quand le cas se présente, iOS prévient que le capteur est bouché et montre avec une flèche son emplacement, puisque Face ID fonctionne quelle que soit l’orientation de l’iPad Pro.

À côté d’un MacBook Pro 13".

Le son qui sort des quatre haut-parleurs est un plaisir pour les oreilles, et l’image produite par l’écran Liquid Retina (résolution de 264 ppp, ProMotion, DCI-P3…) un plaisir pour les yeux, mais c’était déjà le cas avec les générations précédentes. Quant à la vitesse pure, l’A12X peut faire rougir bon nombre de processeurs Intel.

Sur un MacBook Pro 13".

On retombe aussi vite sur des lacunes logicielles qui restent en dépit de bonnes évolutions matérielles. L’iPad Pro a beau avoir maintenant un port USB-C à la place du Lightning, il ne sait toujours rien faire d’une clé USB (à moins que le fabricant d’accessoires ait conçu une app spéciale) et offre peu d’options avec les écrans externes.

L’attirail au complet.

Aussi saisissant soit-il, l’iPad Pro redéfinit-il vraiment l’iPad ? C’est une des questions à laquelle on tâchera de répondre dans notre test à venir prochainement.

avatar PierreBondurant | 

@polo87

Je crois avoir lu sur CNET que c’est deux visages maximum pour faceID
Encore une limitation qui fait sens sur iPhone mais pas sur iPad

avatar yankee03 | 

Je pense que cet iPad est une bascule la dernière génération en était une mais la je me demande l’utilité d’acheter un mac

avatar ancampolo | 

@yankee03

Si ios 13 intègre un meilleur bureau, un meilleur finder je pense que c’est la fin de l’ordi personnel a l’ancienne

avatar iPop | 

@ancampolo

La seule chose qui manque a iOS c’est Ziper des archives et peut être lire en natif l’es support externes, mais cela APPLE le laisse aux fabricants.

avatar misterbrown | 

L’iPad Pro est un ordinateur intrigant, beau, évolué pour peu qu’on ne le paye pas !!

C’est toujours chouette de tester gratuitement des choses prêtées hors de prix.
Quand il s’agit de l’acheter ça change l’équation !

avatar oomu | 

ben heu vi.

J'ai testé un serveur IBM expérimental avec plusieurs xeons dedans et de la flash pouvant faire RAM.

machine Hors de Prix (tm) mais du très bon matos.

avatar SebKyz | 

@davangelo

Envoie un mail c’est mieux que de poster sur ce post

avatar misterbrown | 

@davangelo

Moi les vidéos de test YouTube ça me gonfle.
J’aime lire.
Voir la tête d’un geek, ou d’une geekette tester du matériel ça me gonfle, les avants bras suffisent !

Les premièrs tests ne sont pas les meilleurs.
C’est pas la quantité, la course mais la qualité qui compte.

Regardez le nombre d’abonnés TF1 et Arte ?
Lequel propose de la qualité ?
Lequel fait des profits ?

avatar Snoopy007 | 

@misterbrown

?

avatar remids | 

@misterbrown

Merci pour cette réponse.

avatar macbook60 | 

@misterbrown

??

avatar docdav | 

@davangelo

C’est des suisses.
Tu crois qu’ils sont 3-4 mais en vrai ils sont 50 car ils ont plein de pognon.
Les filles dans les vidéos sont des mannequins engagées pour la vidéo.
Et comme ils cachent une partie du trésor de guerre d’Apple et ont ouvert des comptes pour tous les dirigeant d’Apple en Suisse, ils ont le matos en avance.

avatar iVador | 

@davangelo

Bonnes remarques !

avatar oomu | 

"(Je n’affirme rien, je pose juste la question)"

heureusement que vous le dites, sinon j'aurais cru à une inquisition. (ok, l'argent ça rend tendu, mais wouf, c'est strict là. !)

-
Mon (pas) Humble Avis à Moi:

je m'oppose aux vidéos (hormis quelques rares cas). C'était un des sujets auquel j'avais longuement répondu aux éditeurs de Ars Technica, par exemple, qui voulait le ressenti de leur lecteur sur l'évolution vers la vidéo.

Mac4ever en fait, c'est très rare que j'en vois l'intérêt ou pourquoi je devrais perdre du temps à suivre le rythme d'une vidéo.

L'écrit est beaucoup plus efficace et seul l'efficacité m'intéresse.

C'est une des raisons pourquoi je boude la chaine macG (je n'y suis pas abonné, j'y picore parfois). Et que je ne savais même pas que mac4ever avait une chaîne.

Sur une interview avec une dessinatrice EN TRAIN DE DESSINER (et donc on voit le ressenti, latence, etc), là c'est un des rares cas où une vidéo apporte un plus.

Pour le reste, typiquement les geeks et journalistes en caméra me mettent en rage (faut les écouter pérorer, patienter qu'ils en arrivent enfin au fait, etc); en gros ils me gênent.

avatar Dimemas | 

@ davangelo :
ce n'est pas le même fonctionnement du tout
surtout au niveau tests où didier et compagnie prennent des belles gre****** euh femmes pour poser à coté des appareils d'Apple, faire la belle et mousser les abonnés.
Franchement rien que ça, ça en dit long sur leur mentalité, on se croirait sur un salon de l'auto avec des minettes qui posent à coté des bolides flambant neufs...

et sinon, ils font énormément de lèche dans leur test surtout les derniers arrivés, c'est devenu affligeant.
Je préfère macg

avatar GtnDns | 

Beau mais tjrs cette sensation d’être coincé. Il faudrait vraiment quitter iOS qui ne se marie absolument plus à l’iPad tel qu’il est décrit aujourd’hui en dépit des quelques pansements mis en place.

avatar iPop | 

@GtnDns

Qu’est ce qui vous coince ?

avatar Dark Phantom | 

La vidéo de mac4ever confirme qu’il n’y a pas d’avancée par rapport à la v2 du 12.9 pour les dessinateurs
On reste sur Procreate + Affinity et bascule desktop pour utiliser les logiciels pro
La puissance n’est pas utilisée, elle ne l’est même pas sur la v2
La taille et le Face ID ne sont pas indispensables, peut être même gênant
Donc attendre iOS 13 et Photoshop et l’ipad pro de 2019 ou le prochain pour voir si quelque chose se passe

Le voilà le test, ça prend 5 minutes ˆˆ

Pour le reste : pencil c’est mieux , évidemment

avatar iPop | 

@Dark Phantom

Votre raisonnement confirme la réalité. Les Pro du Mac attendent les logiciels qu’ils connaissent pour faire le pas, ceux sur iPad se sont débrouillés et passés à autre choses.
Je ne pense pas que l’on attendent Photoshop.
https://youtu.be/n2GpzwgVzV4

avatar Dark Phantom | 

@iPop

Mais non, je l’ai et je me sers de Procreate affinity, et tous les bidules Adobe

avatar oomu | 

je ne comprends pas votre point sur photoshop.

Affinity Photo est de taille pour faire ce que vous feriez avec un photoshop ipad (et c'est définitivement un logiciel "pro" comme tant d'autres)

Et Procreate (et il n'est pas le seul) est déjà un excellent logiciel de dessin. Encore une mise à jour majeure ce matin.

La taille est "indispensable", dépend ce qu'on recherche. Mais je me passerai pas du confort d'un 13" pour avoir une grande surface de travail.

-
Le pencil, hormis son "double tap" donne le même rendu que le précédent. même précision, rien de nouveau ici.

-
la puissance, ios n'en fait pas grand chose (et c'est psa tant ce qu'on lui demande: mais de fournir plus de flexibilité à l'interface), mais les éditeurs tiers eux peuvent.

Cela se voit plus on accumule de calques d'effets, de masques et de pinceaux complexes.

avatar Dark Phantom | 

@oomu

Parce que je pense qu’il faut voir ce que ce photoshop a dans le ventre quand même

Comme je pense que c’est un iPad de transition avant l’iPad révolutionnaire, je préfère attendre un an
Sinon l’année prochaine je ne pourrais pas m’acheter la v4 15 pouces à 3000 euros avec un nouvel Apple Pencil et un clavier aimanté

Je rationalise

avatar oomu | 

en attendant, vous pouvez utiliser affinity photo. Le logiciel est _déjà_ là.

photoshop ipad n'arrivera pas avant courant 2019.

avatar Dark Phantom | 

@oomu

Oui je sais, tout ceci est assez limité mais on s’en sert

avatar oomu | 

Ce ne sont pas des logiciels limités. Si ce n’est par iOS lui même.

avatar Dark Phantom | 

@oomu

https://youtu.be/74x9G-uHpE4

Voilà ce que j’appelle du Pro ˆˆ

avatar Dimemas | 

tu penses réellement qu'il sera bien ?
ça m'intéresse énormément perso

avatar oomu | 

si les 6Go de mémoires sont confirmées sur le modèle 1To ça pourrait me motiver à prendre ce modèle

Mais ça fait beaucoup de pâtes au beurre après

(surtout que si ipad alors stylet à la facture. ça n'a pas de sens que je prenne l'un sans l'autre. Et le vendeur dira "un petit clavier en + pour faire une somme tout ronde ? hmMMMM"

et il faudra répondre "non, je ne suis qu'un pauvre de la classe moyenne macronniste surpayé, vous comprenez, les temps sont durs, seulement un ipad à 2000e pour moi, SNIRRRRFLLL"

Ce n'est pas très sérieux. Mais bon. A méditer. )

avatar seishiro | 

Ce nouvelle iPad est tout simplement génial
Je l’ai acheté ce matin au Japon (j’y suis en vacance ça tombait bien)
Ici il y avait un peu de monde mais en 1h30 c’était fait.
Perso je le préfère largement à mon 10.5 cela tiens
Au clavier
A l’écran
A FaceID
Etc
Plein de petites choses toutes bête mais qui font la différence

avatar byte_order | 

Il consomme beaucoup le Apple Pencil des iPad Pro ? Pourquoi ce besoin de souligner qu'il se rechargera tout en étant aimanté, la batterie du Pencil se vide si vite que ça ?

Question pour comparer avec le stylet de ma surface pro 2017 dont la pile AAAA, remplaçable (contrairement à celle du pencil), est encore à 75% après 1 an d'usage.

L'aimantation pour le transport c'est effectivement très pratique (hello Surface Pro...), mais la recharge automatique me semble très très anecdotique, alors qu'il suffit de rendre facilement remplaçable la batterie et hop.

J'ai surtout l'impression que c'est parce que Apple ne veut surtout pas qu'on puisse prolonger la durée de vie d'un Pencil en rachetant simplement une pile plutôt qu'en lui rachetant à elle un nouveau Pencil...

avatar Dark Phantom | 

@byte_order

Ah oui il consomme bcp
Se recharge très vite mais se décharge très vite aussi même sans l’utiliser

avatar Francky91 | 

IPad Pro 2018 est certifié HDR10 et Dolby Vision ?

avatar Philbee | 

Cet ipad pro est, à mon avis, le meilleur produit Apple du moment ! L’ajout du port USB-C laisse entrevoir de nombreuses possibilités en matière de stockage qui feront de cette tablette un véritable PC...si Apple corrige le tir avec ios 13 !

En tout cas, je viens de commander le mien et j’ai vraiment hâte de le recevoir ?

avatar matamoski | 

J'ai hâte de lire de "vrais pros" me dire que ce bidule est mieux qu une surface...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR