C'est amusant de voir qu'Apple va s'embourber dans un procès pendant des années avec son principal fournisseur , tout ceci pour un préjudice maximal potentiel qui ne représente même l'équivalent 10j de vente. Enfin si ça les amuses.

Et c est histoire de decourage d eventuel concurrent a trop s "inspirer" d eux.

C'est sûr que la lumière qui est faite sur les vente de téléphone Samsung n'est pas glorieux. C'est tout juste à l'inverse de ce qu'ils essayaient de faire croire. Enfin, maintenant nous savons que tant qu'ils ne communiquerons pas sur les ventes c'est que ce sera passable.

@Akerloof : 'ce que je retiens c'est que l'iPhone est en pleine chute au US, 15 millions d'unités Q4 2011 10 millions d'unités Q1 2012 (-33%) 8 millions d'unités Q2 2012 (-20%) Bref je comprend mieux les réductions accordé sur l'iPhone là bas' Ce que tu retiens c'est qu'en Q4 (Noël) les ventes sont plus fortes qu'en Q1 (Janvier) ou Q2 (Avril). Oui vraiment la seule explication possible c'est le déclin de l'iPhone. D'ailleurs c'est aussi le déclin des chocolatiers aux US. Bisarre.

J'allais le dire. Comparer les ventes du 4e trimestre (noël) avec celles du 1er et 2e trimestre qui précèdent l'introduction de chaque nouveau modèle (et donc un attentisme évident), c'est carrément brillant comme analyse...

Les anti-Apple tentent de noyer le poisson en s'étonnant des baisses logiques des baisses d'iPhone mais oublient de voir l'essentiel. Entre le Q2 2010 et le Q2 2012 Samsung a écoulé aux US 21 millions de téléphones (24 modèles) avec des revenus à 7 milliards de dollars. Dans la même période, Apple a écoulé 62 millions d'iPhones (3 modèles) avec des revenus à 38 milliards de dollars. En d'autres termes, Apple a vendu aux US près de 3 fois plus d'iPhones et a engendré des revenus 5 fois plus important que Samsung. On comprend mieux l'acharnement de Samsung à copier les produits d'Apple. p.s : Apple a aussi vendu sur cette période plus d'iPad que Samsung a vendu de téléphone.....ouch !

Concernant les ventes des tablettes justement, clairement Samsung a complètement échoué aux US, c'est un désastre. Mais il faut quand même relever un point important qui est les chiffres des analystes et en particulier ceux d'IDC. Dans leurs derniers rapports, IDC disait que Samsung a écoulé dans le monde entier 2,4 millions de tablettes au Q2 2012 (une augmentation de 117% d'une année à l'autre, selon eux) mais le document révélé aux procès indiques que les ventes de tablettes Samsung ont baissé de 86 % aux US entre les Q2 2011 et 2012. Samsung a vendu seulement 37 000 tablettes au Q2 2012 aux US.....Ouch ! Or si IDC indique que Samsung a vendu 2,4 millions de tablettes dans le monde, cela voudrait dire que la compagnie a vendu 1,5% aux US et donc 98,5% dans le reste du monde. Je veux bien mais c'est quand même difficile à croire. Je ne sais pas ce qu'en pensent les anti-Apple ? Donc, ma question est que valent les chiffres donnés par ces sociétés d'analyse et en particulier IDC qui clamais encore très récemment que Samsung et Android étaient en premier dans leur liste respective.

En admettant que Samsung s'imagine être condamné .... pourquoi devraient ils donner des chiffres mirobolants? Ils ont tout intérêt à donner des chiffres très bas pour minimiser au max l'impact de leurs produits sur le marché. C'est peut être une piste à creuser. En tout cas perso je donnerai les chiffres les plus bas possibles. Dans la foulée Apple passe pour des cons qui cherchent la petites bêtes pour 2 francs 6 sous. Enfin je ne détiens pas la vérité, mais je regarde quel l'intérêt de Samsung. Et il vaut mieux être condamné sur des ventes faibles que des ventes reccords. @daito quand je lis ton commentaire et celui de Steeve J. je me demande si tu n'as pas plusieurs comptes toi.... en tout cas je vous déconseillé d'avoir des petits ensembles pour des problèmes de consanguinité.

@Steeve J. Steeve J. [10.08.2012 - 19:35] via MacG Mobile @Akerloof : Tu devrais postuler pour devenir "Ânes à listes" dans ton poste tu insultes Akerloof et tu as du mal à comprendre ça? je te signale juste que le niveau est faible ... et ta réponse je t'insultes, si j'avais écris cet enchainement on ne m'aurait pas cru ... et tu finis avec le jeux de mot du même niveau sur le pseudo... attend je vais changer de pseudo je n'en peux plus de tes méchancetés sur le mien ... je vais choisir Tim C. c'est super cool comme pseudo.... hahhhahaaaahaa bon plus sérieusement tu as un gros soucis avec le respect toi, à double titre. Tu charges et tu gémis quand tu reçois ta réponse. Je pense que ton respect se relâche quand tu es derrière ton clavier. Dommage ça fait petit zizi. Je me demande en effet si toi et daito vous n'êtes pas une seule et unique personne ... il n'y a aucune insulte la dedans. Sauf peut être si tu penses que d'être comparé à daito est insultant. Ensuite je trouve vos discours tellement similaire que vous êtes frères de sang ... c'est insultant ça? Là je te trouve juste susceptible pour le coup.

ben voilà ! Ça va calmer les opposants de l'iPad toujours prêts à soutenir n'importe quelle merde pour dire qu'elle est mieux que l'iPad... On peut arguer que ce n'est pas parce qu'un produit se vend mieux qu'un autre que cela signifie que c'est un meilleur produit. Certes. Mais là ce n'est pas un produit qui se vend mieux, c'est un produit qui se vend et l'autre pas...

Il y a un écart import dans les chiffres mais la vraie question est la provenance de cet écart : - chiffres gonflés pour des objectifs de communication - chiffres diminués afin de baisser d'éventuels dommages et intérêts dans les affaires en cours ?

Finalement, je regrette le bug de l'app iPad de Macgé qui fermait la page des commentaires au bout d'une minute, ça permettait de se dire que certains commentateurs puérils et leurs petites guéguerres par messages "assassins" interposés ne valaient pas la peine de rester. Mais, continuez, je vous en prie, je ne voudrais surtout vous couper ! Alors, nous étions à égalité, trois crottes de nez par assaillant.

"Samsung se contente sur la même période de seulement 1,4 millions d'unités vendues, pour un chiffre d'affaire de 644 millions de dollars." Et il me semble en plus qu'on parle d'unités livrées aux revendeurs, et pas "vendues", vu que Samsung était dégoutté d'avoir à donner les chiffres. Des journalistes ont étudié la doc et ont vu un chiffre comme 260 000 Galaxy Tab réellement vendues aux USA, 100 000 en Corée et se sont demandés où étaient passés les 900 000 exemplaires restants pour arriver à 1.4 millions. voir http://gigaom.com/apple/more-secrets-revealed-galaxy-tabs-uninspiring-u-s-sales-numbers/

J'adore les commentaires de Fandroid qui pour sauver Samsung de l'infamie de ses chiffres de vente médiocres, les soupçonne de plutot mentir à la justice américaine en les minimisant pour éviter une condamnation trop lourde... Mentir ou mentir ?

Je tiens à rassurer Mabeille, je ne suis pas Steeve J. D'ailleurs, deux personnes qui ont le même point de vue ne sont pas nécessairement la même personne. C'est incroyable comme ce mec est ridicule. À ce sujet, au lieu de dénigrer les autres intervenants, donne nous ton avis (argumenté) sur l'énorme échec des tablettes Samsung aux US (et probablement dans le reste du monde) et donne nous ton avis (argumenté) sur les chiffres bien curieux des société d'analyse comme IDC. Nous sommes curieux de lire ton analyse et de voir tes talents.

@monsterkill allons bon nous avons quelques exemple de mensonges pour des entreprises financières et autres banques ... qui avant de mourir avaient l'air en pleine santé et tu ça validé par des instances américaines .... ensuite il y a manière te manière de donner des chiffres. T u crois toi que la justice américaine peut aller perquisitionner en Corée? .... On voit récemment Apple accusé de profiter du système pour ne pas payer d'impôts, les chiffres donnés sont justes mais manipulés .... attention je ne dis pas que Samsung le fait je dis juste que c'est pas impossible. Dans cette affaire je n'ai jamais soutneu Samsung pas plus qu'Apple donc que l'un gagne ou pas je m'en fiche. Je dis juste faut pas non plus prendre les coréens pour des cons, pas plus qu'Apple. Apple va donner à la cours des éléments favorables en taisant ceux qui ne le sont pas. Idem pour Samsung.

@nogui zoro? comme tu exagères.... en effet je m'oppose aux insultes. et je continuerai. voilà un sujet sur le quel je ne transige pas. En clair je ne lâche pas... si en plus on m'accuse d'insulte je demande les éléments.... et j'attends toujours... Je peux t'accuser de plein de trucs .... de là a ce que ce soit vrai est une autre histoire. et en effet tu as les mêmes qualités que Steeve J. ... donc que le discours se ressemble est bien normal. Et je te répondais la même chose... et en effet je ne lâcherai pas. En fait tu as trouvé ! Tous ceux qui s'opposent à toi , sont une seule et même personne .... Comme ça te voilà rassuré ... Ça ne vient pas de toi hein ? mais non tu extrapoles comme d'habitudes, tu finis par me dire ce que je pense .... tu n'as pas changé nogui me voilà rassuré. MDR Celà dit que certains jouent sur plusieurs pseudo n'aurait rien d'étonnant. Tu en passes par la mauvaise foi toi même et tu es assez retord pour faire des choses pareils. Mais bon même si c'est vrai ce n'est pas si grave. Que tu accuses toi les autres de tes soucis est une chose, que tous les autres (et moi y compris) nous le fassions en est une autre. Je n'ai pas ce défaut toi tu l'as. Et bien naturellement comme tu l'as tu m'accuses de l'avoir... CQFD me défouler? à la lecture de ton message j'ai plutôt l'impression que 'est toi qui est vite venu te défouler.... Oui je te soûles et tant que les seuls arguments seront t'es un con un âne un troll de tout vert et autre attaques perso sans argument ça va pas s'arrêter... Zoro? tu appelles ça comme tu veux je m'en soucis que trop peu. et enfin au moins tu a déjà compris que tu ne représente que toi et tu sembles l'assumer c'est déjà bien. Merci d'être venu sauver tes petits copains. :) zoro?

@nogui bin oui je sais, tu n'es pas très drôle a lire non plus.. et toi qui m'accusait d'utiliser tjs les mêmes arguments (pour la fameuse je ne suis pas ta femme ni ton ton fils ...).. tu n'es pas très original. Il t'arrive fréquemment d'exiger des autres ce que tu n'exiges pas de toi. Dommage... j’allais t'idéaliser. hummm je vais encore attendre un peu avant de te prendre comme modèle.

oui je manque d'inspiration et tu es ma muse.

"t en parlant de dénigrer les autres je te cite: C'est incroyable comme ce mec est ridicule." Mon coco, il ne faut pas être étonné de se faire battre quand on tend le bâton. Tu es arrivé sur cette discussion sans aucune contribution intéressante, en te contentant d'accuser stupidement certains intervenants d'être une même personne. "ensuite je ne dénigre pas, je fustige le comportement insultant. Je ne sais pas si tu saisis la différence. " Sauf que là, je n'ai bien sûr eu aucun comportement insultant. Tu te contentes après mon commentaire de dénigrer en m'accusant d'être une autre personne. "e ne possède pas cette expertise, toi non plus" Parle pour toi !! Il n'est pas question d'être spécialiste mais de donner simplement son avis sur les chiffres publiés par ce document et d'en faire la comparaison avec ceux d'IDC. Si tu sais lire des chiffres et si tu sais calculer, je pense que tu es capable de donner ton avis dans cette histoire.