@Mabeille : 'dites nous donc ce que vous pensez de la hargne dépensé par Apple dans cette affaire pour peau de chagrin? Avec joie. Et ce n'est pas peau de chagrin, c'est une question d'exemple, et de propriété intellectuelle et industrielle sur le design. Quand on est sûr de son bon droit, ce qui est évidemment le cas, on attaque en toute légitimité, histoire d'éviter de voir le mauvais exemple "faire des petits". N'avez vous pas peur que Samsung passe pour une victime dans cette affaire? Absolument pas. Et personne n'est suffisamment dupe pour croire cela, personne ne pense une entreprise multi-nationale comme une entité personnifiée. Personne n'y voit de victime ou d'agresseur, mais des entreprises qui se battent pour faire respecter, ou pas, leur propriété > donc leur bénéfices > donc leur évolution et l'impact qu'elles ont sur l'économie > donc leurs salariés > donc des gens plus ou moins investis à gagner leur croûte en toute honnêteté > donc des familles au final. Qu'en est il de l'horrible comportement de Samsung qui devait mettre Apple sur la paille? La réponse est dans celle d'avant. Pensez vous qu'Apple sorte totalement victorieuse de cette affaire? Je le souhaite. Le droit est le droit. Le reste n'est que vue de l'esprit, qui n'a absolument aucune raison d'être dans le domaine industriel. N'avez vous pas l'impression qu'il s'agit presque d'une farce au vue des chiffre des ventes de la galaxy tab? Non plus. C'est une question de principe. Et l'opposition de l'iPhone et d'Androïd, même combat. Mon premier Mac fut un LC 475, et le premier que j'ai touché petit, était un Macintosh 128 k. J'ai vécu la gloire et la chute d'Apple. Vu l'histoire d'Apple, je sais ce que c'est de se faire piller un design d'interface ou un design tout court. La bataille doit être menée et jusqu'au bout, oui. Et si cette histoire est entendue au niveau iPad, elle justifiera celle de l'iPhone. C'est la dure loi de la propriété des entreprises et ce n'est pas le monde des Bisounours. Satisfait ? Bon maintenant je dois travailler, si vous avez encore du temps à perdre à alimenter ce fil de discussion libre à vous... Surtout que vous savez que c'est peine perdue, que vous n'y changerez rien à l'issue de ce procès. À moins que ça soit une tentative de manipulation de l'opinion, ou que vous ne cherchiez votre quart d'heure de gloire Wharolien ? Soyons honnêtes, qui croit changer quelque chose sur ce forum à l'histoire en cours ? Il faudrait être adolescent pour y croire. D'autant prétendront que c'est pour le plaisir de l'échange, si c'était le cas, ils éteindraient l'ordinateur et iraient frapper à la porte du voisin pour discuter "en vrai". Bien à vous, Mr l'Artiste.

du blabla nogui pour le sujet: soit Samsung bidonne les chiffres pour être le moins pénalisé possible... bon là on me répond que je suis en frandroid.... bon bon admettons une fois n'est pas coutume que je me suis trompé Samsung ne bidonne pas ses chiffres,je me suis trompé Samsung est nul , alors pourquoi Apple fait un tel foin pour des ventes aussi lamentable. Apple a peur de son ombre? pour ceux que ça interresse: http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html