Rémunération de la copie privée : Apple baisse le prix des iPad

Nicolas Furno |

Les tablettes ne sont pas touchées par la rémunération de la copie privée qui s'applique théoriquement sur ce type de produits (lire : Les tablettes échappent temporairement à la rémunération pour copie privée). En conséquence, Apple a baissé le prix de ses iPad : la gamme a perdu une dizaine d'euros sur chaque modèle et commence ainsi à 479 € pour l'iPad 2 WiFi 16 Go. La gamme en 3G débute quant à elle à 599 € au lieu de 609 €.

L'absence des tablettes dans le cadre de la rémunération de la copie privée n'est pas définitive. Apple ajustera certainement ses prix à la hausse si elle était rétablie. D'ici là, vous pouvez acheter la tablette d'Apple à un meilleur prix.

[Via : Mac4Ever]

Tags
#prix ipad #Commission copie privée
avatar igloo | 
Sympa pour ceux qui l'ont payé pour rien...
avatar Nekk | 
@ThoTokio : ou alors on peut se réjouir de savoir qu'apple ajuste ses prix. Je n'ai pas trop suivi le dossier de la copie privée mais il me semble qu'apple ait été réactive pour le coup, non?
avatar 789qwe | 
Réactif ? Facturer pendant 1 an une taxe qui n'était pas reversée ? Moi aussi j'ai le sentiment de m'être fait enflé. 10€, c'est 10€, ça aurait pu être injecté dans l'achat d'un accessoire de meilleure qualité (je pense notamment aux acheteurs de smart cover ou de clavier de mauvais qualité).
avatar Macriart | 
@toof : Je suis du même avis que toi surtout en ce qui consterne les tarifs apple 10e c'est 10e
avatar Titov | 
Oui 10 €, c'est 10 €. Les tarifs Apple ? Pour le moment, personne n'a réussit à faire équivalent à l'iPad pour moins cher, suffit d'aller voir la concurrence. On se demande vraiment ce que foutent les concurrents vu la marge que semble réaliser Apple sur la mémoire flash.
avatar Homer Simpson | 
Y qu'à râler auprès de Sarko et ses potes à la tête d'Universal & Co qui nous ont pondu HADOPI et toutes ces taxes !
avatar FabienR. | 
En espérant que cette baisse de prix se maintienne issu pour l'iPad 3.
avatar KOVU | 
ThoTokio Vous préféreriez qu'ils ne la suppriment pas, par mesure de justice pour ceux qui l'ont payée ? Par contre ils devraient rembourser.
avatar Homer Simpson | 
Avez vous jamais vu une entreprise rembourser les acheteurs d'un produit après qu'ils aient baissé les prix ? Si vous trouvez un vêtement moins cher pendant les soldes que vous avez acheté plein tarif avant, est-ce que vous exigez d'être remboursé de la différence ?
avatar lgda | 
@marc_os : il ne s'agit pas de "rembourser" des achats antérieurs suite à une baisse de prix mais de rembourser une taxe qui avait été prélevée sur un produit alors qu'elle n'aurait pas dû l'être. Ce n'est pas la même chose.
avatar master_bate | 
@mathias10 : Ce Qu'apple va faire : rien !
avatar Pixel44 | 
Le problème n'est que pour le début d'année, non ? J'appelle problème le fait que la loi ait oublié de rétribuer à hauteur de leurs mérites les membres de la commission pour la copie privée (second degré bien sur).
avatar dagenais17 | 
@marc_os oui Darty et même si le prix baisse chez Darty pendant le délai ils te remboursent... tout le monde ne dit pas ce qui est pris n'est plus à prendre...
avatar napuconcture | 
La FNAC aussi rembourse en cas de baisse de prix dans les 15j si ma mémoire est bonne.

CONNEXION UTILISATEUR